"El presidente de la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa (CPE), Oscar
Nocetti, confió ayer que "en el segundo semestre del año pasado
mantuvimos una reunión con el intendente (Luis Larrañaga) donde, junto
con los asesores legales, le planteamos la necesidad de que la causa del
cableado (ilegal) tuviera una desenlace porque estaban las condiciones
dadas para que sea así. Le recordamos que hasta la Corte Suprema rechazó
una medida cautelar presentada por el Grupo Clarín".
-¿Y qué dijo el intendente?
-Mostró cierto temor por los juicios con los que Clarín suele amenazar,
pero nos prometió que en 10 días respondería cuál sería la postura del
municipio frente al tema. Sin embargo, esa respuesta nunca llegó, a
pesar de que extraoficialmente hemos hablado con representantes de la
comuna para reiterarles que queremos saber que hará el intendente con
esa causa.
La pelea entre la Municipalidad y Cablevisión, la cablera
de Clarín, se inició el 24 de agosto de 2009, cuando la comuna le
concedió un permiso precario para instalar su nueva red de fibra óptica.
Sin embargo, el 29 de diciembre de ese año, se lo retiró porque la
empresa no había podido acreditar la licencia habilitante para
operar en la ciudad. El municipio, entonces, ordenó el cese del cableado
y, más tarde, al comprobar que Cablevisión continuaba con el tendido,
dispuso la desconexión. Ante ello, la cablera fue a la justicia
provincial pidiendo la nulidad de la disposición que ordenaba anular las
conexiones y, a su vez, presentando una cautelar para dejar en suspenso
esa medida hasta tanto se expidiera el Superior Tribunal de Justicia (STJ).
El
STJ, a través de los ministros Víctor Menéndez y Tomás Mustapich, avaló
al municipio al negarle la cautelar a Clarín -para "congelar" la
disposición que prohibía la continuidad del tendido- e indirectamente
confirmó la vigencia de la norma que obligaba a Cablevisión a anular las
conexiones domiciliarias que partían de su nuevo cableado.
Luego de
ese revés, Clarín fue a la Corte contra la decisión del STJ de bajarle
la cautelar, pero el máximo tribunal del país desestimó el recurso de
queja y, a fines de noviembre de 2011, pocos días antes de que Torroba
dejara la intendencia, terminó de despejar el camino para que la
Municipalidad "bajara" el cableado ilegal. Hasta hoy, esa medida nunca
se aplicó.
-Nocetti, ¿la baja del cableado ilegal pasó a ser una cuestión abstracta en función de que la CPE ya está dando tevé por cable?
-No, para nada. La Cooperativa no quiere que Cablevisión desaparezca
porque la competencia es buena, simplemente pide que esa competencia sea
en igualdad de condiciones y no que con nosotros sean estrictos con las
autorizaciones y las licencias, y en cambio la otra parte pueda actuar
ilegalmente sin recibir sanciones.
-¿O sea que seguirán planteando que la empresa baje el cableado ilegal?
-Así es. La verdad es que asombra la impunidad que tiene el monopolio,
sobre todo en Santa Rosa. Tendió el cableado ilegal aunque no podía. La
Municipalidad le dijo que se detuviera y no lo hizo. Amenazó con
denunciarlo por desacato y tampoco le importó. Después la justicia y la
Corte le bajaron la cautelar y tampoco se detuvo. Es un escenario ideal
para depredar, más aún cuando para los depredadores no hay anticuerpos".
Fuente
"El titular de la CPE estimó que Cablevisión tendió con fibra óptica
unas setenta manzanas. Lo hizo a través de una autorización provisoria
otorgada por el anterior intendente Francisco Javier Torroba, quien
luego dio la orden de bajar el cableado por una denuncia de la propia
cooperativa. Ante esto, Clarín recurrió en queja a la Suprema Corte de
Justicia de la Nación pero sus pretensiones fueron rechazadas.
"Uno esperaba que actuaran manteniendo la tesitura del otro
intendente", disparó Nocetti, en clara alusión al actual jefe comunal
santarroseño, Luis Larrañaga.
-¿Larrañaga no se ocupó de la fibra óptica de Cablevisión?
-Larrañaga no hizo nada para bajarla.
El dirigente atribuyó este panorama a que Clarín "siempre tiene
muchos argumentos y tiene capacidad para convencer a muchos
funcionarios" de la provincia. "Los aspectos legales a Clarín le
interesan muy poco y como encuentran poca resistencia en las autoridades
hacen lo que se les antoja"".
Fuente
miércoles, 2 de enero de 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario