jueves, 31 de octubre de 2019

"¿Cómo fue posible que un gobierno de ricos no meritócratas exigiera sacrificios?"

Paula Canelo es socióloga, investigadora del Conicet, especialista en ciencia política y autora del libro "¿Cambiamos? La batalla cultural por el sentido común de los argentinos". Como coordinadora del Observatorio de las Élites de la Umet, Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (Buenos Aires), investiga desde hace años al macrismo y asegura que la disputa cultural es el nudo de la cuestión política, que debe trascender lo electoral.
"No hay que confundir batalla electoral con batalla cultural, que es lo que le pasó al kirchnerismo en 2011 cuando sacó el 54% delos votos. Todas las luchas políticas son por el sentido común, como explicó Alvaro García Linera. El orden del mundo escrito en la piel de las personas, símbolos, lógicas, órdenes morales que orientan nuestra vida cotidiana en relación con los otros sin necesidad de pensar en ellas, son disposiciones razonables sobre las que no razonamos. Por eso, la batalla cultural es mayor a la batalla electoral, porque es cotidiana, porque nunca termina, porque es construcción y deconstrucción, y porque los cambios sociales son más lentos que los cambios políticos. Es un error pensar que Cambiemos va a desaparecer", asegura Canelo.
"La gran pregunta que produjo este trabajo fue cómo pudo imponer Cambiemos un proyecto que tuvo importantes apoyos populares, incluso en quienes eran los perjudicados. ¿Cómo fue posible que un gobierno de ricos no meritócratas exigiera sacrificios, a cambio de qué? La respuesta no es fácil, pero creo que habla sobre procesos de jerarquización social, estratificación social y los vínculos entre las élites y las no élites. Aquí cabe el concepto de meritocracia asimétrica. Cambiemos, su neoliberalismo, nos propuso los modelos del CEO como éxito individual, que diluye el componente de igualdad", describe.
Esto se vincula, según la autora, con la "promesa aspiracional": "A pesar de la crítica de que Cambiemos era un gobierno de ricos para ricos, eso no funcionó hasta 2017, cuando el gobierno triunfó en las elecciones. La promesa de mejoras no se tenía que cumplir. Las promesas son un camino, dijo Michetti. Cambiemos dice vamos a sufrir hoy para luego tener un futuro venturoso. Luego de los dos primeros años, empezó a tener límites y cuando empieza a fracasar en la economía, la gestión es un obstáculo para la aspiración. La sociedad argentina es aspiracional, entonces va a buscar un nuevo gestor que lo lleve a sus aspiraciones. Macri deja vacante esto".
Otra idea núcleo que aborda Canelo es que, para Cambiemos, "la política está muerta. Un orden natural sin política. Lo paradójico es que lo logra apoyándose fuertemente en la política. Usa la política para lograr la otra cara de su proyecto: una sociedad profundamente desigual.  Este orden viene a resolver lo que identifico como la politización de las desigualdades del kirchnerismo. Cambiemos busca hacer desaparecer el antagonismo profundo que nos había traído la sociedad kirchnerista. El gobierno  de Cristina sobre todo, llevó las desigualdades al centro del escenario político, puso al adversario social en el centro de su discurso, recuperando la dimensión plebeya del peronismo y mostrando que las desigualdades no son naturales".
La dimensión moral es otro eje transversal de Cambiemos: "Está instalado que la derecha viene a imponer un orden moral, para ellos el populismo no sólo es un adversario político, sino un problema moral. La idea de una bota que debía contener los desbordes de nuestra sociedad, y el que define el tamaño de la bota es el gobierno de turno. Por eso nos dicen que tenemos que vivir según nuestras posibilidades, dejar de lado los atajos, de vivir de prestado. Se ve en todas las declaraciones de los funcionarios, todos lo plantean como un problema cultural, de nuestra disposición como país a preferir la salida fácil, el hedonismo argentino, la sociedad perezosa, y ellos vendrían a sacarnos de ese atraso. El símbolo máximo de esto fue cuando Macri culpó a los electores por haber votado mal".
El macrismo "tuvo ambiciones hegemónicas, no se trató sólo de un plan económico o golpe de suerte. Tuvo su propio relato, una narrativa potente y versátil con la cual peleó su propia batalla cultural, y en ese relato se sintieron representados vastos sectores sociales, desde los más altos a los más bajos, tanto de derecha como otros que no lo son. Sus elementos fueron el éxito, el mérito, contraponiendo la solidaridad a la igualdad", resalta la socióloga, que es también vicedirectora del Centro de Innovación de los Trabajadores de la Umet.
Independientemente del resultado electoral, Canelo advierte que "es un error pensar que Cambiemos va a desaparecer; la tarea del nuevo gobierno es irradiar como fuerza triunfante cambios en el sentido común, que es conservador y por definición sostiene el estatus en las relaciones sociales. Caso contrario, Cambiemos va a volver a cobrar fuerza".
Por eso, plantea la construcción de una narrativa alternativa pero no antagónica a Cambiemos: "Los liderazgos de Alberto Fernández, Axel Kicillof y Verónica Magario van por ese lado, porque han empezado a incorporar estos elementos del sentido común para lograr el éxito en las elecciones. El desafío es acompañar la recuperación material con una narrativa de promesa y relatos inclusivos que reconozcan y representen las demandas y las transformaciones que se están dando en la sociedad. En 2011, las mejoras económicas no se tradujeron en lealtades políticas, le acaba de pasar a Evo Morales también. Ese ascenso económico y material crea nuevos grupos que empiezan a estar en disponibilidad y huérfanos de la política, buscando nuevas alternativas de representación. Hay que atender eso".
Fuente
Más:
Panorama de Córdobsa luego del 27-O, en diálogo con El Profe Romero, en Somos Radio AM 530 (Buenos Aires):

martes, 29 de octubre de 2019

¿Por qué Córdoba? ¡Otra vez!

"Vivir en Córdoba no es fácil. La provincia no es rebelde, no va contra la corriente, no sólo es anti K: Córdoba es cuna modelo del conservadurismo nacional, ahora y siempre. En democracia, le sentó bien la derecha radical de Angeloz, el peronismo neoliberal de Menem, el menemismo tardío de De la Sota, la calma reaccionaria de De la Rúa, el cordobesismo chauvinista de Unión por Córdoba y todos los domingos a misa. En ese marco se explica que, con la crisis generada por Macri, logre estos números. A veces, es difícil cambiar las marcas de nacimiento.
Alberto no sumó votos entre las PASO y las generales. Ergo: la campaña sin campaña no funciona, el ataque sistemático a Macri en los debates no gustó. Hay que mostrar las cartas. Quizás, un anticipo de futuros ministros (Filmus, Ginés, la refundación nestorista) hubiera ayudado a darle aire. No entra legitimado y con la espalda que se esperaba. El 54% sigue siendo de Ella.
Ella, que volvió. No es fácil volver. En los últimos 40 años, en América latina, 29 ex presidentes intentaron volver. La mitad lo hizo, el resto no: ahí están Fujimori, Menem, Sanguinetti perdiendo elecciones. Ella vuelve, como lograron volver Julio A. Roca, Hipólito Yrigoyen y Juan Domingo Perón. Tallen su nombre en mármol.
Tampoco tanto Mauricio. Lo que parecía debacle, al final no lo fue y Macri aún respira. Igual, como cuenta Andrés Malamud, la reelección no es tan difícil: de 24 presidentes que buscaron seguir en América Latina, 21 lo lograron. En Argentina, los dos que buscaron la re, la tuvieron simple: Menem y Cristina. En Córdoba, 3 gobernadores metieron 2 reelecciones como si nada. Uno solo la chocó: Mestre padre. Ergo: no hay que hacer las cosas bien, hay que evitar hacerlas tan mal Macri.
La Triple F no funcionó. Alberto Fernández sacó 30 puntos en Córdoba (techo que el kirchnerismo parece que nunca superará). El otro Fernández, Eduardo, 8 puntos menos. Notable corte de boleta. Hay algo que al kirchnerista cordobés no le gusta: el kirchnerismo cordobés.
¿Se rearmará? El sistema de partidos implosionó en 2001. Nunca más volverá a ser lo que era. La cosa no pasa por radicales y peronistas. Lo vio con claridad Nestor K cuando, por recomendación de Laclau, armó la transversalidad, Cobos mediante. El domingo, dos frentes electores, uno por centroizquierda, otro por centroderecha, sumaron casi el 90% de los votos. Se cristaliza el viejo sueño aKadémico.
El peronismo unido, como única verdad, no sirve. En 1995, Carlos Saúl ganó caminando, enfrentándose a una fórmula peronista como Bordón-Álvarez, que arañó el 30%. No se trata de los herederos del General, se trata del modelo de país. Aquel menemismo en sangre, negado por muchos pero votado en todos los shoppings, es hoy el macrismo en plasma: purificado, se sacaron de encima los negros y los actos son relindos y ordenados.
Radicales, se dobló y se quebró. Quien más sufre el 40% de Macri es la propia UCR. Un mal número del presidente le daba aire al partido y a sus líderes sin liderazgo: Lousteau, Cornejo y Morales. Se quedarán con las ganas. Sigue mandando Macri. Cuando inició el año, la UCR gobernaba 10 capitales de provincia. Al cierre del año, le quedan 3. El domingo, perdió Río Gallegos. Córdoba y Santa Fe son recuerdo. Ni De la Rúa les hizo tanto daño.
Perdedores:
*Lavagna vuelve a la mecedora y quizás, con suerte, sea hombre de consulta: sus más cercanos (el hijo) se recostarán sobre Alberto. Urtubey, derrotado en Salta, queda a la deriva y sin sostén. Esperará que el espíritu de Güemes le devuelva la esperanza que nunca tuvo. O que su pareja le consiga un papel en alguna tira de Suar.
*Del Caño, estrella hace 4 años por haberle ganado la PASO a Altamira, llegó a su techo y no pudo sumar nada por afuera. A partir de ahora es el turno de Myriam Bregman, que si bien no entra al Congreso, demostró que tienen habilidad para romper el cerco del trostkismo. Y además es mujer.
*Gómez Centurión tuvo un acto de fe: se reconoció de derecha. Le faltó el ultra. Pobrecita la democracia: cobija a quienes atentan contra ella. Evangélicos, carapintadas y malas gentes también necesitan votar.
*Espert, cultor del terrorismo de mercado, es el Caruso Lombardi de los candidatos. Contrató a Dick Morris -mentor de Bill Clinton-, dijo que peleaba el tercer lugar y terminó siendo un invento que pondría colorado al pobre Adam Smith. Los payasos también pueden ser candidatos".
Director periodístico de Revista Matices
Más:
Córdoba y las otras provincias amarillas se quieren independizar

lunes, 28 de octubre de 2019

Mala elección de la boleta corta de Schiaretti, que paga caro la prescindencia

La decisión casi personal de negarse a apoyar a la fórmula peronista Alberto Fernández-Cristina Kirchner le costó caro al gobernador cordobés Juan Schiaretti: su boleta corta de candidatos a diputados nacionales terminó haciendo agua y perdiendo una de las dos bancas que ponía en juego en esta elección.
La pérdida del peronismo que todavía responde a El Gringo se explica más por la sensible suba de los números de Mauricio Macri con respecto a las PASO del 11 de agosto: el presidente saliente logró un contundente triunfo con el 61,3 por ciento de los votos y aventajó por más de 30 puntos a Alberto Fernández (sacó el 29,27 por ciento, el guarismo más bajo de todo el país).
Ese caudal de votos también se reflejó en el tramo legislativo: la boleta de Juntos por el Cambio pasó del 43% en agosto a un 51% ayer. El Frente de Todos y el schiarettismo mostraron números similares a las primarias: 22% el primero (había llegado a 24); 17% (perdió 0.5%).
Los diputados electos por Córdoba son Mario Negri, Soher El Sukaria, Victor Hugo Romero, Leonor Martínez Villada, Luis Juez y Adriana Ruarte (Cambiemos); Eduardo Fernández y Gabriela Estévez (Frente de Todos); y Carlos Gutiérrez (Hacemos por Córdoba).
La mejora de Macri le permitió a Juntos por el Cambio sumar seis diputados en Córdoba, uno más del esperado de acuerdo a los resultados de las PASO. En tanto, el Frente de Todos sumó dos y Hacemos por Córdoba, la fuerza de Juan Schiaretti, se quedó con la restante, cuando con los números de las PASO alcanzaba a renovar las dos que ponía en juego.
Sin embargo, algunos sectores del peronismo cordobés festejaban anoche los resultados, en un acto reflejo para disimular la pérdida que señalaban los fríos números, en medio de las múltiples internas en el PJ que desató la negativa de Schiaretti de apoyar la fórmula presidencial del peronismo unido, aún luego de la contundente victoria de agosto.
El propio Schiaretti intentó anoche, en medio de los festejos opositores, salir a tender puentes con el presidente electo y escribió en su cuenta de Twitter: "Te felicito por el triunfo obtenido en las urnas. Y te reitero mi compromiso y el de Córdoba, de trabajar juntos en la gran tarea de construir una Argentina entre todos y para todos". El Gringo buscará apoyarse en el santafesino Omar Perotti y el salteño Juan Manuel Urtubey (ya sin gobernación) para pasar su soledad.
Por otro lado, el senador Carlos Caserio, principal armador de Alberto Fernández en la provincia, reconoció el enorme crecimiento de Macri, que apostó a actos en las calles y a un discurso motivador y de defensa de valores conservadores que prendió una vez más en el antikirchnerista electorado cordobés. "Me sorprendió la elección que hizo Macri en Córdoba", admitió.
Caserio, luego de los resultados nacionales de ayer, se erige como el principal desafiante de Schiaretti en el PJ Córdoba, situación casi inédita desde que ese partido se hizo del poder en 1999, en una provincia que históricamente era gobernada por radicales. Se suma la figura de Natalia de la Sota, que buscará desarrollar en la provincia todo el legado de su padre, un delasotismo que vivió tiempos de subordinación no deseada al schiarettismo luego de la trágica muerte del ex gobernador.
Pero en el rol del presidente del bloque de senadores nacionales del PJ también se vislumbra la ardua tarea legislativa que le aguarda al nuevo oficialismo: el crecimiento de Macri en toda la Nación terminó armando un Congreso mucho más equilibrado que lo que auguraban los números de las PASO.
Los seis diputados nacionales cordobeses que se llevó Juntos por el Cambio integrarán un interbloque de 118 legisladores que le harán frente a las iniciativas del nuevo oficialismo, que terminó juntando 109. En el Senado, la ventaja es para el peronismo unido, que llega a una mayoría de 33 senadores, pero contra 29 del macrismo.
Alrededor de esos dos bloque mayoritarios, en ambas cámaras, estarán las claves para llegar al quórum (129 en Diputados, 37 en Senadores): lavagnismo y partidos provinciales.
Más:
Las internas en el PJ cordobés

sábado, 26 de octubre de 2019

Schiaretti y Cambiemos se llenan de internas por el muy probable triunfo de Alberto F.

El portazo que anunció el senador Carlos Caserio provocó una situación casi inédita en los 20 años del peronismo cordobés en el poder: el surgimiento de una figura que tendrá el respaldo del muy probable nuevo presidente de los argentinos y que por ello ya está desafiando el liderazgo del gobernador Juan Schiaretti.
Nadie se le animó antes a El Gringo. Tampoco en su momento a José Manuel de la Sota. Unión por Córdoba, la marca del PJ Córdoba, ahora Hacemos por Córdoba, siempre se cimentó en los fuertes liderazgos de ambos.
Recién ahora, cuando ya se sabe que Schiaretti no puede aspirar a una nueva reelección, se abrió la sucesión, a pesar de que todavía faltan 4 años. Pero dicha herencia buscaba ser controlada por el primer mandatario, que dio claras señales en favor de su vice electo, Manuel Calvo; el intendente electo de Córdoba capital, Martín Llaryora; a lo sumo, apostar al desarrollo provincial de intendentes menos posicionados, como el de Río Cuarto, Juan Manuel Llamosas, y el de San Francisco, Ignacio García Aresca.
El abierto desafío de Caserio hace temblar las bases de la descendencia schiarettista y construye una primera parada: el control del PJ cordobés. Schiaretti no quiere que se lo maneje Alberto Fernández desde Buenos Aires, a través de Caserio y otros dirigentes. El senador anunció que renunciará a su presidencia, enojado porque Hacemos por Córdoba repartió su boleta corta no sólo con la presidencial de Fernández sino también con la de Mauricio Macri.
Caserio se queda -nada más ni nada menos- con la lealtad de casi dos centenares de intendentes peronistas que desoyeron la orden de Schiaretti de ser prescindentes en la lucha presidencial y apoyaron desde temprano la fórmula Fernández-Fernández.
Desde El Panal, consideran que el incipiente fuego podría apagarse si mañana la boleta corta termina desplazando del segundo lugar al Frente de Todos en el tramo legislativo. Una ardua tarea, teniendo en cuenta que en las PASO, los schiarettistas sumaron 16% y la boleta de AF llegó al 23%, guarismo que le permite aspirar a sacarle la quinta banca a Luis Juez sumando sólo 3 puntos más.
La afrenta de Caserio se dio en las mismas horas que Alberto Fernández, en tres entrevistas a medios cordobeses, se quejó nuevamente de la neutralidad de Schiaretti, aunque prometió ayuda al mandatario para equilibrar el rojo de la Caja de Jubilaciones provincial, además de no obligarlo a armonizarla con el orden nacional, el corazón del viejo enfrentamiento del delasotismo con el kirchnerismo.
Mientras tanto, la figura de Natalia de la Sota comienza a tomar cuerpo no sólo por mostrarse con AF y a la vez militar la boleta corta de Schiaretti sino también por sus intenciones de volcar sobre el territorio cordobés el legado de su padre y proyectarse en roles de mayor importancia no sólo en la provincia (actualmente, es concejala electa por la capital).
Pero el peronismo no es el único que cruje por la casi segura victoria de Alberto Fernández: la interna en Juntos por el Cambio todavía no ha estallado porque la elección es mañana y hay que guardar las formas.
A la ya sabida grieta entre mestristas y negristas y la posibilidad de que Luis Juez quede fuera del Congreso, se suma la intención de Emilio Monzó de apoderarse del PRO en Córdoba, el partido que no sólo fue desconsiderado por los radicales sino también por el propio Mauricio Macri. El todavía presidente de Diputados usaría para ello un viejo sello suyo, de la época de cuando fue intendente de Carlos Tejedor (Buenos Aires), llamado Partido del Diálogo. En la tarea ya está trabajando su mano derecha, Nicolás Massot, fundador del partido en la provincia, junto al condenado por corrupción, Germán Kammerath.
El acto de cierre del presidente, el jueves, enfrente de un shopping céntrico de la capital, fue motorizado principalmente por los radicales, encabezados por Mario Negri, que no sólo deberá afrontar su pelea con Ramoncito Mestre en el Ente de Intendentes radicales y en el comité provincial, sino también su disputa con la línea encabezada por el gobernador mendocino Alfredo Corneojo, que anhela sacarse a Macri de encima luego de este domingo.
Negri no debería confiarse, como tampoco Mestre: hay varios actores del herido radicalismo cordobés que quieren jubilarlos a ambos. Apuestan por que Alberto Fernández se encargue de Macri. Luego, en Córdoba, el peronista tendrá también que lidiar con varias internas (muchas, de larga data), que la muy probable victoria de mañana y la consiguiente luna de miel post 10 de diciembre disimularán por algunos meses.
Más:
Cómo Negri (UCR) utilizó el acto de cierre de Macri

viernes, 25 de octubre de 2019

Se rompió la relación entre Schiaretti y Caserio

"Que el partido peronista esté repartiendo la boleta de Macri me parece degradante", denunció el senador Carlos Caserio, principal armador en Córdoba de la estructura de intendentes y dirigentes peronistas que apoyan la fórmula FF del Frente de Todos, a pesar de la orden del gobernador Juan Schiaretti de prescindencia en el tramo presidencial.
Tras cartón, anunció que luego de la elección del domingo, renunciará a la presidencia del PJ cordobés: su relación con El Gringo ya se hacía insostenible.
"Terminamos con tres actos cuando tendrían que haber sido dos", dijo en referencia a los
cierres de campaña separados del PJ. "Hicimos todo lo que nos pidieron: querían una lista corta,
hicimos un congreso y le dimos la lista corta. Y hoy resulta que se le pide a toda la estructura del peronismo que se mate para tener dos diputados. En mayo tuvimos la mayor elección provincial de la historia y ahora estamos haciendo ganadores en Córdoba a nuestros rivales. Porque la división del PJ únicamente favorece a Macri y a su lista", se quejó.
Las declaraciones del jefe de la bancada de senadores nacionales del PJ se dieron en Villa Carlos Paz, en el marco del cierre de campaña del peronismo cordobés que apoya a Alberto Fernández. "Tenemos que luchar por un peronismo distinto", insistió, en abierto desafío a la conducción de Schiaretti.
Los demás oradores fueron el intendente de Villa María, Martín Gill, su par de La Calera, Rodrigo Rufeil y el legislador Carlos Presas, entre otros.
"No voy a renunciar al peronismo ni mi afiliación. Yo estoy con el cuero duro, perdí la cuenta de cuánto hace que soy presidente de este partido y no porque sea el dirigente político más importante de Córdoba sino porque ‘El Gallego’ (José Maanuel de la Sota) y ‘El Gringo’ (Schiaretti) se pusieron de acuerdo para que lo sea", dijo Caserio, que auguró un recambio en el peronismo cordobés.
"Hoy que la Agentina nos necesita, los peronistas no podíamos estar en otro lado que bancando a un gobierno peronista, bancando a un candidato peronista como Alberto Fernandez", afirmó Caserio, en el acto que se desarrolló en paralelo al cierre de campaña que Hacemos por Córdoba llevó a cabo en la localidad de Saldán.
En él, el gobernador Schiaretti volvió a pedir el corte de boleta, a pesar de que en las últimas horas se conoció, mediante redes scoiales, una carta que militantes del schiarettismo reparten invitando a votar la lista de candidatos a diputados nacionales de Hacemos por Córdoba y la fórmula presidencial de los Fernández.
Días atrás, el candidato a diputado nacional por Juntos por el Cambio, Mario Negri, denunció que el oficialismo provincial hacía lo mismo con la boleta presidencial de Mauricio Macri. El radicalismo llevó el tema a la justicia, y el juez Ricardo Bustos Fierro tuvo que pedirle a los partidos políticos que no repartan boletas de otros partidos.
Fuente Fuente
Más:
El rol de Natalia de la Sota

jueves, 24 de octubre de 2019

Papelón de la AFI en La Pampa

La justicia federal de La Pampa concluyó que la AFI (Agencia Federal de Inteligencia), que comanda el amigo presidencial y vendedor de jugadores de fútbol y muebles, Gustavo Arribas, armó una causa contra dirigentes opositores a Cambiemos en esa provincia.
El Juzgado Federal de Santa Rosa sobreseyó -entre otros involucrados- al diputado Espartaco Marín -hijo del ex gobernador Rubén Marín-, a funcionarios policiales, y hasta a un sacerdote en una causa en la que se investigaba el accionar de una presunta organización criminal destinada a recibir y distribuir estupefacientes en La Pampa.
En los considerandos, quedó reflejado que la causa fue armada por la AFI, que la hizo llegar el 12 de octubre de 2016 al juzgado, en un proceder que la agencia dependiente del Poder Ejecutivo nacional ha perpetrado en otros casos, habitualmente para inculpar a opositores del gobierno de Mauricio Macri.
Del mismo inicio del gobierno de Cambiemos, el gobernador Carlos Verna se posicionó como uno de sus férreos opositores. "Taco" Marín -junto a su padre- era una de las caras visibles del rechazo del peronismo pampeano a las políticas de Macri, y uno de los dirigentes que se mostraba receptivo a la posibilidad de superar las viejas diferencias de Verna con Cristina Kirchner.
El modus operandi fue similar: el testimonio de un supuesto arrepentido, que "legitima" la denuncia por narcotráfico, apertura de la causa y amplia difusión en medios de comunicación y redes sociales para estigmatizar a los acusados.
Después de la intervención de la AFI, en mayo de este año, 23 personas quedaron escrachadas por la denuncia de la AFI vehiculizada a través de la Policía Federal, que se centraba en la presunta liberación de rutas y el crecimiento patrimonial de algunos empresarios.
Además de dos altos jefes policiales, los comisarios Luis Blanco y Marcelo Calderón, en la lista de la AFI aparecía el sacerdote Hugo Pernini, de la capilla Nuestra Señora de Luján, ubicada en Lope de Vega 615, quien era párroco en la Unidad 4 de Santa Rosa, publicó el diario La Arena (Santa Rosa).
En esos días, el jefe de la Policía provincial, Roberto Ayala, dio cuenta que nunca había sido notificado, y tampoco se le dio intervención a la fuerza en la investigación, como habitualmente suele suceder.
Eran las semanas previas a las PASO, y la figura de Marín, especialmente el padre, importante dirigente del peronismo nacional, podía jugar un rol relevante a la hora de intentar unir al PJ con el kirchnerismo -hacía pocos días que Cristina Kirchner había anunciado la fórmula con Alberto Fernández- y ser un rival más robusto de Cambiemos, con vistas no sólo a esas primarias de agosto sino también en las generales de octubre.
En la denuncia impulsada por las huestes de Arribas, se indicaba que el párroco Hugo Eduardo Pernini era quien introducía la droga en la U4. Y se agregaba que otros implicados estaban en contacto delictivo con "el chofer del diputado Espartaco Marín".
Rubén Marín y Alberto Fernández. El ex gobernador es presidente del PJ pampeano
En esa trama urdida, al parecer, casi fantasiosamente, se involucraba a distintas personas, incluido personal policial, y hasta se manifestaba de "las conexiones que el comisario Calderón posee con los principales distribuidores de estupefacientes en la Provincia, a saber: Luis Alberto Cofré, Espartaco Marín, Sergio Javier Bertello y Julio Angel Lucero".
La AFI era la encargada de aportar "datos", siempre vagos, para sumar a la causa.
La justicia encontró que nada de los denunciado ni las pruebas aportadas eran de una solidez mínima para avanzar en la investigación, y decidió sobreseer a todos los implicados: Carlos Vigo del Valle, Edgar Duarte Arce, Juan Emilio Demora, Raúl Beltramino, Miguel Angel García, Cristian Martín García, Facundo Alvarez, Carlos Javier Artígues, Esteban Horacio González, Viviana Analía Cieré, Marcelo Calderón, Luis Blanco, Marcos Santos, Guillermo Correa, Rodrigo Ledesma, Marcelo Cisneros, Jorge David Bergés, Sergio Bergés, Hugo Edgardo Pernini, Luis Alberto Cofré, Espartaco Marín, Sergio Bertello y Julio Angel Lucero.
La Justicia determinó que "el informe inicial aportado por la AFI carece de todo tipo de elemento de prueba que avale su contenido. Se refiere a todos los temas que menciona en modo potencial y a la existencia de tareas de campo, información propia. No aportó una sola evidencia, testimonio, filmación, documento o dato certero de lo que dijera".
"Sólo se encuentran agregadas unas fotografías borrosas que, va de suyo, jamás podrían servir para imputarle a persona alguna la comisión de un delito. Se asociaron y acumularon nombres sin lógica alguna, sin compartimentar e investigar el despliegue de cada uno de ellos para después poder relacionarlos de forma alguna a actividades delictivas", agregó el fallo.
Finalmente, la concluyente sentencia citó un informe remitido por Gendarmería Nacional, "de cuya lectura puede advertirse sin mayor esfuerzo que se trata de un trabajo realizado en su gran mayoría por medio de búsquedas de páginas de Internet, pero con un escaso trabajo de campo".
Más:
Arribas gana millones con polémico representante internacional de jugadores

miércoles, 23 de octubre de 2019

Córdoba: la bomba de la deuda, a punto de explotar

La deuda pública de la Administración Pública No Financiera (APNF) de Córdoba llegó al 30 de agosto a 161.155,49 millones de pesos. La cifra representa 41.272,07 millones de pesos más respecto a un mes atrás (julio). Es decir: en sólo 30 días, la deuda de Córdoba creció 34,4 por ciento.
La deuda cordobesa un año atrás alcanzaba los 100.977,93 millones de pesos. En 12 meses, el quebranto aumentó más de 60 mil millones de pesos, producto principalmente de que está -en un 93%- en dólares. La nueva suba es consecuencia directa de la devaluación del peso ocurrida tras las elecciones PASO del 11 de agosto.
Concretamente, en julio, el dólar informado por el gobierno de Juan Schiaretti para el cálculo del pasivo era de 43,88 por ciento y el euro se situaba en 48,83 pesos. En tanto, en agosto la divisa estadounidense pasó a 59,51 pesos y el euro a 65,37 pesos.
Dato importante: esta verdadera bomba a punto de explotar no incluye los nuevos préstamos tomados con fondos de inversión o bancos privados, acuerdos que fueron confirmados por Schiaretti en los últimos días.
Una vez que se incluyan esos créditos -que en total suman cerca de 500 millones de dólares-, el pasivo consolidado llegaría a casi 200 mil millones de pesos, sin contar el rojo de EPEC y del Gobierno provincial con el Banco de Córdoba por préstamos a contratistas contra certificación de obra, detalló el diario Comercio y Justicia (Córdoba).
Más:
Advierten que, sin reestructurar vencimientos, Córdoba va al default

lunes, 21 de octubre de 2019

Macri prometió mejorar créditos UVA pero sus diputados no dieron quórum la semana pasada

Sorprendió el presidente Mauricio Macri anoche al anunciar una nueva promesa electoralista: a partir del 1 de enero -cuando su gobierno ya haya terminado, sea reelecto o no- los créditos hipotecarios UVA se ajustarán por un índice de variación de salarios.
"A partir del 1 de enero, sus créditos se van a ajustar por salario, no más por inflación. Cientos de miles de familias necesitan acceder a la vivienda propia", dijo Macri, quien reconoció que "las familias están preocupadas por las cuotas".
Sin embargo, el martes pasado, en la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados, había tres proyectos que debían tratarse pero diputados del PRO pegaron el faltazo y dejaron sin quórum el debate.
Los créditos UVA se actualizan con una fórmula que combina inflación y devaluación, un combo que dejó a los deudores contra las cuerdas tras las últimas devaluaciones provocadas por las medidas adoptadas por Macri y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Las cuotas y el capital se duplicaron. En algunos, llegaron a triplicarse.
Inquilinos agrupados en diferentes colectivos han visto cómo sistemáticamente Cambiemos ha impedido la concreción de soluciones ante la crítica situación que están sufriendo. Los oficialistas hasta los han acusado de haberse enriquecido por el valor que tienen sus casas.
Por su parte, el Frente de Todos anunció que volverá a insistir para consensuar varios de los proyectos que tienen estado parlamentario, entre ellos uno para que se amplíe el contrato mínimo de alquiler de dos a tres años, que el precio se reajuste en forma anual, que la comisión a la inmobiliaria la pague el propietario y que haya un solo mes de depósito en concepto de garantía (el que el dueño debe devolver a valor actualizado al finalizar el contrato).
"Los tres proyectos que se iban a poner en debate el martes son muy parecidos. Nosotros confiábamos en que nos íbamos a poder poner de acuerdo. Lo que pasa es que el Ejecutivo es el que no quiere que haya ningún tipo de ley de alquileres. Esto es lo que demostraron en todos estos meses. Para nosotros es fundamental la regulación de los precios por inflación y salarios, la extensión de los contratos de alquiler a tres años, resolver el tema de las garantías y expensas y el registro de los contratos de alquiler en AFIP", reclamó Gervasio Muñoz, titular de Inquilinos Agrupados.
Más:
"La expectativa es que Alberto Fernández cree el Ministerio de la Vivienda"

sábado, 19 de octubre de 2019

En Córdoba, sacan ley para lavarle la cara a los agrotóxicos

En la Legislatura de Córdoba, se aprobó este miércoles -y por amplia mayoría- la ley de Buenas Prácticas Agropecuarias. Muchos sectores venían advirtiendo que esta normativa tiene lindo nombre, pero sigue incentivando la aplicación de productos químicos perjudiciales para la salud humana.
El principal objetivo declamado por los defensores de este programa es institucionalizar una política agroalimentaria que contribuya al desarrollo sostenible, promoviendo su adopción por parte de los productores agropecuarios, instrumentando, para ello, un sistema de incentivos a éstos y a organizaciones sociales.
En declaraciones a radio La Minga (Villa Giardino, Córdoba), Darío Ávila, uno de los abogados que defiende a las poblaciones víctimas de las fumigaciones, explicó que "con esta aprobación, lo que se acaba de hacer es legitimar un sistema de envenenamiento masivo de la población". "Es muy conocido por estos días que el modelo de producción agroindustrial viene siendo fuertemente cuestionado, no solamente por la ciudadanía que vive expuesta a los riesgos y a los peligros de estos químicos sino también por las universidades, la ciencia, la academia", completó.
Ávila también cuestionó el alineamiento de legisladores frente al pedido del gobierno. "Mediante una aprobación con mayoría absoluta y solamente tres votos en contra (del Frente de Izquierda y los Trabajadores), Unión por Córdoba, Cambiemos, el radicalismo y el kirchnerismo terminan de otorgar fuerza legal a un programa que viene siendo fuertemente cuestionado, no solamente en la provincia de Córdoba sino también a nivel país y a nivel global", recordó.
"Lo que se acaba de hacer es materializar las buenas prácticas agropecuarias, que son aquellas pautas, aquellas recomendaciones elaboradas precisamente por el agronegocio y que tiene como único objetivo terminar de legitimar el modelo agroindustrial", advirtió el especialista, que días atrás había pedido la postergación del debate.
"Lamentablemente, Córdoba ha tomado la iniciativa y ha sido punta de lanza y ha profundizado un modelo de agronegocio. Se acaba de generar un precedente legal muy nefasto para el futuro de los argentinos y principalmente de las generaciones futuras", completó Ávila.
En la sesión de la Unicameral, el kirchnerista Martín Fresneda defendió la iniciativa respaldada por la Mesa de Enlace: "Creo que tenemos que encontrar soluciones desde el consenso. Creo que desde el Poder Ejecutivo es importante que se vuelva a poner la mirada sobre los problemas ambientales". "Esta ley intenta hacer las cosas bien y que tengamos modelos productivos sustentables que creen trabajo", defendió y desmintió que la nueva reglamentación avance sobre leyes que protegen el bosque nativo cordobés.
El izquierdista Ezequiel Peressini, antes, había denunciado que la norma es "la máscara de cordero con la que van a disfrazar al lobo. Van a transformar en ley un programa que hace 3 años que funciona, y por medio de la cual el gobierno le entrega diplomas de buenas prácticas agropecuarias a productores que fumigan escuelas".
Más:
El engaño de la fábula de las buenas prácticas agropecuarias

viernes, 18 de octubre de 2019

Nunca más el neoliberalismo

"¿Será alguna vez la Argentina territorio libre de neoliberalismo? ¿Será ese alguna vez un objetivo común y prioritario de las fuerzas políticas populares? Ganarle una elección a un gobierno neoliberal no significa derrotar al poderoso entramado de intereses que lo sostienen. Se equivoca mucho quien pretende ver en el neoliberalismo un recetario económico. Es también un modelo político, social, cultural, una forma de ver la sociedad, de gestionar las relaciones humanas.
Los argentinos tropezamos tres veces con este sistema perverso: bajo la última dictadura, en la década Menem-De la Rúa y ahora con el macrismo. El resultado fue siempre el mismo: las tres veces terminamos más endeudados, más empobrecidos y más desiguales.
Neoliberalismo y «populismo» -para sintetizar y usar una expresión comprensible- no son términos equivalentes en su antagonismo. La experiencia nos indica de sobra que construir, en términos socioeconómicos, cuesta mucho más que destruir. La barbarie puede imponerse muy rápidamente; el bienestar general, no.
El camino hacia una sociedad más equitativa y solidaria es escabroso. Infinidad de escollos se interponen en esa búsqueda. El poder económico -bien llamado «poder real»- no regala nada; por el contrario, dispone de armas (simbólicas y reales) muy poderosas y convincentes que pone al servicio de su objetivo primordial: concentrar la riqueza en muy pocas manos.
En la historia de nuestro país y del continente sobran los ejemplos de procesos políticos progresistas que se frustraron porque en el intento se interpuso la barrera más potente: el neoliberalismo, es decir el capitalismo en su versión más depredadora pues no se basa en la producción de bienes sino en la especulación financiera. De hecho, en Argentina, menos de cuatro años de neoliberalismo alcanzaron para barrer con los principales avances logrados en doce años de kirchnerismo: desendeudamiento, caída de la pobreza y del desempleo, crecimiento industrial, desarrollo científico y tecnológico, mayor presupuesto educativo.
Las fuerzas políticas populares, progresistas o como quieran llamarse deberían asumir el compromiso de buscar un piso de coincidencias para trabajar en conjunto y en serio con el objetivo de evitar que el país vuelva a tropezar por cuarta vez con la piedra neoliberal. Nunca es fácil, pero desde el Estado es menos arduo. El Estado es la herramienta más poderosa para contribuir a generar niveles de conciencia política a nivel masivo. La educación, la organización social, el estímulo a la participación de los jóvenes, las políticas culturales, el cooperativismo, el consumo responsable  son algunas de las herramientas que, junto a tantas otras, deberían ponerse al servicio del Pueblo para que nunca más pueda ser estafado por el marketing engañoso de la derecha neoliberal, experta en vender espejismos electorales.
Tanto daño social, tanta destrucción económica, tanta pobreza, tanto hambre y dolor no deben pasar en vano. Este duro aprendizaje debe fructificar en conciencia política. Además de la atención de la urgencia ante el naufragio, esta es la principal responsabilidad de la dirigencia que se dice popular".
Fuente
Más:
Neoliberalismo/endeudamiento externo vs. Pueblo/Nación

miércoles, 16 de octubre de 2019

La libertad de prensa no es absoluta

"El juez federal de Dolores (Buenos Aires), Alejo Ramos Padilla, sacudió los cimientos de la mentada libertad de prensa criminalizando la tareas de varios periodistas, el más renombrado Daniel Santoro. Al hombre del grupo Clarín se le imputó extorsión y espionaje ilegal en la causa D'Alessio.
Referentes de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) se sumaron a otras voces para criticar la tarea del juez. Se lo acusó de haber sido un instrumento político con fines desestabilizantes del actual gobierno. En especial, la tarea que realizaron y realizan su colega Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli en la causa conocida como “Cuadernos”. También imputó a Stornelli, a las diputadas Elisa Carrió, Paula Oliveto y a un fiscal bonaerense llamado Juan Ignacio Bidone, quien, a diferencia de los demás, reconoció los hechos, por lo que fue suspendido.
El tal D’Alessio sería el “jefe” de una asociación ilícita. Se presentaba como abogado, agente de la AFI, CIA, DEA y/o conchabado de la Embajada de EE.UU. Todos niegan conocerlo.
La investigación del juez “prima facie” estableció, con relación al periodista Santoro, que mediante un mecanismo complejo de engaño, utilizando medios y a la administración de justicia federal penal de Comodoro Py, hacía creer a un empresario importante que era un “blanco”. Que estaba involucrado en una causa penal y que ellos –una asociación creada ex profeso para delinquir- lo iban a ayudar desincriminándolo por dinero. Si la víctima accedía y pagaba, se cerraba el caso. Si no lo hacía, empezaban a aparecer nombres en comentarios u artículos de prensa, los cuales Santoro impulsaba. A veces, por denuncias de las diputadas Carrió y Oliveto, con información extraída de investigaciones judiciales provistas por dos fiscales: uno federal, que sería Stornelli, el otro, Bidone, fiscal de Mercedes (Buenos Aires).
Se impone entonces discriminar lo absoluto del derecho/garantía de algunos argumentos sobre la libertad de prensa y sus fuentes que se pregonan y que obvian lo evidente: que se pueden cometer delitos mediante la prensa y que lógicamente sus autores serían los periodistas que participaron en ellos. Siempre en el caso de que la empresa periodística no haya actuado de común acuerdo con el dependiente y la fuente.
No se puede admitir que la “fuente” de un artículo periodístico destinado a extorsionar a un tercero permanezca inmune/impune, porque resulta ser un partícipe necesario del delito. Recientemente, un fallo de la Cámara Federal ordenó reabrir una causa contra dos periodistas -Gerardo “Tato” Young y Rodis Recalt-, denunciados por la AFI (Agencia Federal deInteligencia) de violar la Ley Nacional de Inteligencia, por haber revelado el nombre de un agente de inteligencia,  caracterizado en una nota como “el nuevo Stiuso”.
En numerosos precedentes, la Corte Suprema de Justicia expresó que la Constitución no asegura la impunidad para quienes cometan delitos comunes mediante los medios de prensa o afecten derechos de terceros. En tal sentido, la Corte sostuvo: “Ni en la Constitución de los Estados Unidos ni en la nuestra ha existido el propósito de asegurar la impunidad de la prensa. Si la publicación es de carácter perjudicial, y si con ella se difama o injuria a una persona, se hace apología del crimen, se incita a la rebelión o sedición, se desacata a las autoridades nacionales o provinciales, no pueden existir dudas acerca del derecho del Estado para reprimir o castigar tales publicaciones sin mengua de la libertad de prensa… Es una cuestión de hecho que apreciarán los jueces en cada caso” (cita de Fallos 306:1892).
En el mismo sentido se pronunció la mayoría de la Corte Suprema en el precedente de Fallos 308:789: “Que, no obstante, el aludido derecho a la libre expresión e información no es absoluto en cuanto a las responsabilidades que el legislador puede determinar a raíz de los abusos producidos mediante su ejercicio, sea por la comisión de delitos penales o actos ilícitos civiles”.
Este criterio fue seguido en el caso “Verbitsky, Horacio”, fallado el 10/11/1987, publicada en “El Derecho”, T. 126, p. 286 y ss.: “Ahora bien, para determinar en qué casos aquellas libertades podían ser legítimamente restringidas por normas penales, la jurisprudencia estadounidense ha elaborado un test denominado del ‘peligro claro y actual’ (clear and present danger)”.
De acuerdo con este test, el Estado, en salvaguarda de un bien jurídico que se encuentra amenazado, puede restringir formas de expresión cuando el discurso esté dirigido a promover -en forma inmediata- acciones contrarias a la ley o que así deriven. A su vez, la restricción a la libertad de expresión, para ser válida, debe ser impuesta en función de la protección de un interés particular o estatal serio y no cualquier bien que el Estado quisiese considerar como digno de tutela; de allí su legalidad".
Abogado penalista, egresado de la Universidad de Córdoba
Master en Criminología por la Universidad de Barcelona
Más:
Comisón Provincial de la Memoria rechazó la "Conadep del periodismo"

lunes, 14 de octubre de 2019

Macri volvió a hacerlo: mintió sobre deuda y ciencia

En el debate presidencial de la Universidad del Litoral (Santa Fe), el candidato de Juntos por el Cambio, Mauricio Macri, aseguró que la deuda pública creció en su gobierno, pero que lo hizo en menor medida que en los mandatos kirchneristas. “En nuestro gobierno, la deuda creció el 26% del PBI [Producto Bruto Interno], en el gobierno kirchnerista creció el 38% del PBI”, sostuvo Macri.
Falso.
Como se puede consultar en la web oficial de la Secretaría de Finanzas de la Nación, la deuda pública trepó 28 puntos porcentuales entre el cierre de 2015 y el segundo trimestre de este año, al pasar de 53% a 81%.
Sin embargo, desde fines de junio último, el salto cambiario de agosto elevó el peso de estas obligaciones. Por este motivo, la deuda cerrará el año en torno al 90% del producto, según proyecciones de la consultora Ecolatina, haciendo que los pasivos públicos crezcan alrededor 40 puntos porcentuales en la gestión del actual presidente.
Además, durante los 12 años de gobiernos kirchneristas, la deuda pública en relación al PBI no creció, sino que se redujo. Al mirar esta estadística se advierte que la deuda bruta de la administración central pasó de 167% del Producto en 2002 a 53% en 2015, incluyendo la deuda con los “holdouts”, conocidos como “fondos buitre”.
Así, durante el kirchnerismo la deuda cayó 114 puntos porcentuales. Esta reducción fue consecuencia de las dos reestructuraciones (realizadas en 2005 y 2010) y el crecimiento económico (cuando crece el PBI, la deuda pasa a representar menos del ingreso anual y lo contrario ocurre cuando hay caída de la economía).
Si en lugar de considerar los tres mandatos del kirchnerismo, sólo se toma en cuenta los últimos dos (cuando Fernández de Kirchner fue presidenta), el resultado no se modifica: entre 2007 y 2015, la deuda pública cayó 10% del PBI.
En otro de los tramos del debate presidencial de anoche, Macri afirmó que la inversión destinada a Ciencia y Técnica es una de las cinco partidas que más creció a lo largo de su gobierno.
Falso también.
Durante la gestión de Cambiemos, el gasto en este rubro retrocedió un 25% en términos reales, según muestran los datos del ministerio de Hacienda sobre lo ejecutado en 2015 y 2018. Si se toma lo estimado para 2019, caería cerca de un 38%.
De las 30 partidas en que se divide el Presupuesto, Ciencia y Técnica ocupa el puesto 17º, lejos de estar entre los primeros cinco puestos que marcó Macri. Mientras que las partidas que más aumentaron son Servicios de Deuda -es decir los intereses-, Inteligencia, Relaciones exteriores, Seguros y Finanzas, y Ecología y Medio Ambiente.
Por otro lado, comparando con lo ya ejecutado, se observa que el gasto en ciencia y técnica pasó de 0,35% del PBI en 2015 a 0,26% en 2018.
Fuente Fuente
Más:
Buen rating: ¿cuál fue la señal que más midió?

viernes, 11 de octubre de 2019

Alarmante: 50% de niños y jóvenes cordobeses sufren de malnutrición

Un relevamiento realizado durante el primer semestre del presente año sobre un total de 1.278 niños y adolescentes de 0 a 19 años, que habitan en diversos barrios y localidades de alta vulnerabilidad socio-sanitaria de Córdoba, reflejó con particular crudeza el fuerte impacto que las medidas de gobierno tienen en la cobertura de las necesidades nutricionales más básicas de la población.
El Indicador Barrial de Situación Nutricional llevado a cabo por la organización Barrios de Pie de Córdoba, en conjunto con el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI), constató que la mitad de los niños y adolescentes de 2 a 19 años, “se encuentra en alta vulnerabilidad nutricional”.
Sobre un total de 1.150 menores, 578, es decir el 50,26%, está en “alguna de las variantes de malnutrición, sin discriminar grupo etario, destacando la preeminencia de los indicadores por exceso, sobrepeso y obesidad, que superan significativamente al indicador por déficit alimentario”. En tanto, la baja talla se ubica en un 6,66%. Se trata de 77 niños que presentan acortamiento para su edad. Al analizar los grupos etarios, cinco de cada 10 de estos chicos no estarían recibiendo una alimentación acorde a sus requerimientos nutricionales.
Los promotores de salud que concretaron el sondeo en comedores sociales confirmaron la tendencia de “un incremento de la malnutrición en la segunda infancia”, correspondiente a los niños de 6 a 10 años, todos ellos escolarizados, donde la malnutrición alcanza al 55,97%. Con porcentajes más bajos pero significativos se registró además un 47,62% de malnutrición en la primera infancia (niños de 2 a 6 años), y un 46,80% en los adolescentes (de 10 a 19 años). En todos los casos, es alta la preeminencia del sobrepeso y la obesidad, por sobre los indicadores de déficit por bajo peso.
“El presente de estos niños está comprometido por una alimentación inadecuada para su edad, lo cual de no modificarse, abre las puertas a enfermedades tanto en lo inmediato como en la edad adulta. Limitando su crecimiento y desarrollo integral tanto físico como psicosocial, deteriorando su calidad de vida”, alertaron Isaac Rudnik, director del ISEPCI, y de Marisa Caridi, coordinadora provincial de Barrios de Pie (foto).
“Las consecuencias de la escalada en los aumentos de los precios de los productos frescos como carnes, lácteos, frutas y verduras agravan cada vez más, la tendencia que ya veníamos observando del reemplazo de alimentos nutritivos por alimentos rendidores en las mesas de los hogares más humildes. Así, mientras baja la ingesta de proteínas, hierro, calcio y vitaminas, sube la de hidratos de carbono y grasas”, puntualizaron.
Más:
Diferencia entre malnutrición y desnutrición

jueves, 10 de octubre de 2019

El #MMLPQTP ya tiene su libro

El famoso cantito contra el presidente Mauricio Macri -conocido como #MMLPQTP El hit del verano- que se popularizó desde las canchas de fútbol hasta llegar a múltiples ámbitos de la vida social argentina ya tiene libro y fue presentado en la Feria de Córdoba.
Con prólogo de Silvia Barei, ex decana de la Facultad de Lenguas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), y la edición de Mónica Ambort, docente de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UNC y directora de la Revista El Cactus, se trata de una compilación de artículos coordinada, entre otros, por Claudia Ardini, directora del equipo Experiencias Transmedia Córdoba, un grupo de investigación de dicha casa de estudios.
"Cuando hablamos de experiencias transmedias se tiende a pensar en multimedia, y es muy difícil correrse de ese lugar. En verdad, son experiencias que se expanden mucho más allá. Esto pasó con el Hit del verano, que nació en una cancha de fútbol y se expandió sin que nadie pueda controlarlo, además de que nadie puede apropiarse de él. Estas cosas suceden en el plano de la cultura", analizó Ardini, y nombró el #NiUnaMenos como otra expresión de este tipo.
Omar Rincón, Roberto Marafiotti, Lionel Brossi, Sofía Gual, Belén Barroso, Alejandro Álvarez Nobell, Nadir Secco, Leonardo Corzo, Lucas Matías Contreras y Matías Colnatti son algunos de los autores que se animaron a abordar el #MMLPQTP desde perspectivas lingüísticas, semióticas, políticas, históricas y de género.
El libro -que fue presentada el pasado 18 de septiembre en la plaza San Martín de la capital cordobesa- recoge "estas formas de expresión que están muy lejos de la violencia. Aparece el cántico como catarsis, como advertencia pero sin intención de agredir al otro, más allá del insulto. Como decía Fontanarrosa sobre las 'malas plabras', me parece que son un desahogo en clave de humor", consideró Ardini en diálogo con radio Universidad (Córdoba).
"El malestar social que se iba generando quedó escrito en una especie de signo en un momento en el que explota en una cancha, cómo se viraliza y se instala en la piel de un país complejo", definió Silvia Barei en la presentación en la Feria del Libro. "Este cantito fue augural de la catástrofe que fue la presidencia de Macri", sentenció.
Más:
El Museo del #MMLPQTP

miércoles, 9 de octubre de 2019

La bomba de las provincias: su deuda creció 500% en 4 años

Durante el gobierno de Mauricio Macri, la deuda de las provincias creció 542%, pasando de $269.384 millones en 2016 a un estimado para fin de 2019 en $1.730.026 millones, según advirtió un nuevo informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).
El incremento se dio en un contexto predominantemente recesivo, ya que en tres de estos años el Producto Bruto Interno (PBI) registró caídas, mientras sólo en uno se observó un crecimiento del total producido en el país. El detalle de deuda no incluye deuda flotante, que los gobiernos utilizan para atender desajustes temporales entre los cobros y los pagos y necesidades de liquidez a corto plazo.
“La política federal de Cambiemos ha sido facilitar el endeudamiento para enfrentar el deterioro creciente de las arcas provinciales. La cuestión de fondo reside en que las mismas se han visto deterioradas por la caída de la actividad por una doble vía: la recaudación provincial ha crecido por debajo de la inflación al igual que las transferencias por coparticipación”, explicó el trabajo.
En este sentido, CEPA precisó que, en 2004, la deuda de las 24 jurisdicciones provinciales ascendía a $75.244 millones, mientras que la recaudación por coparticipación se ubicaba en $28.239 millones, es decir que “en definitiva el endeudamiento representaba 1,62 veces la recaudación total (recursos propios + coparticipación)”.
En 2015, los compromisos de las gobernaciones ascendieron a $269.384 millones, mientras que la recaudación sumó $730.329 millones, de los cuales eran propios $314.906 millones, mientras el resto correspondía a la coparticipación. Es decir -aseguró el informe- que “se produjo una brutal caída relativa de la incidencia del endeudamiento sobre los recursos provinciales” y así, la deuda pasó a representar sólo 0,37 veces la recaudación anual.
No obstante, como reflejo de la política de financiamiento de la administración nacional, “a partir de 2016 se percibe un cambio en el sentido de la curva. La estimación de deuda a finales de 2019 ascendería a $1.730.026 millones y la recaudación propia de las 24 provincias sumaría $961.418 millones, mientras que la coparticipación ascendería a $1.540.976 millones. En definitiva, la deuda pesará 0,69 de la recaudación anual, casi duplicando su incidencia respecto de 2015”.
Además, “a la inversa de lo sucedido hasta 2015, el Gobierno Nacional promovió el endeudamiento provincial, y particularmente, el endeudamiento en dólares. Según el Observatorio de Deuda del ITE German Abdala, la suma de las deudas emitidas por las provincias en moneda extranjera a julio de 2019 alcanza los US$12.299,50 millones”, detalló el documento, citado por Comercio y Justicia.
Más:
Salir de la deuda externa decreciendo, no creciendo

martes, 8 de octubre de 2019

Macri hace campaña en el avión oficial

¿Por qué el presidente Mauricio Macri viaja en el avión oficial cuando está de campaña electoral? Esa pregunta retumbó anoche y gran parte de la mañana de hoy luego de la polémica visita del primer mandatario a Tucumán, según recoge el sitio web del diario La Gaceta.
La gira del "Sí, se puede" que lleva al presidente por distintas provincias encendió la controversia por el uso de la aeronave de la presidencia, en el marco del discurso macrista que -sin embargo- critica estas maniobras en los opositores, como el uso del avión sanitario de Tucumán en un acto proselitista de Alberto Fernández en septiembre.
El legislador y presidente del bloque PRO-Cambiemos, Alberto Colombres Garmendia, trató de explicar las razones por las que el jefe de Estado utiliza la aeronave oficial para viajar a los diferentes actos de su campaña: "El Presidente no se puede trasladar en otro avión por una cuestión de seguridad presidencial muy estricta. No puede alquilar otro avión, aunque quisiera".
Pero esta no fue la única polémica que despertó el paso de Macri por el Jardín de la República.
"Yo no le voy a faltar el respeto al Presidente, pero debería respetar al pueblo tucumano y a las autoridades que han sido elegidas por la voluntad popular", expresó el vicegobernador Osvaldo  Jaldo, en respuesta a las declaraciones realizadas por Macri contra el gobernador Juan Manzur.
"Siempre tuvo doble discurso: cuando estaba ahí, elogiaba las políticas, y cuando me iba, decía otra cosa", se había quejado el candidato oficialista antes de viajar a tierras tucumanas.
Jaldo afirmó que el presidente es bienvenido a la provincia "pero debería traer anuncios y un mensaje para los cientos de despedidos de la UTA, para los trabajadores suspendidos de Scania y para todos los que sufren las consecuencias de su gestión. Tendría que traer respuestas concretas para las economías regionales, con anuncios concretos para todos los tucumanos".
Más:
15 colectivos llevaron militantes al acto de Macri

lunes, 7 de octubre de 2019

Continúa cimbronazo en UCR Córdoba por apoyo de intendentes radicales a Alberto F.

La foto que se tomaron los jefes comunales radicales del norte de Córdoba con Alberto Fernández en Buenos Aires causó un fuerte impacto en la UCR y se extendió a todo Juntos por el Cambio, según publica el diario Perfil Córdoba.
Incluso, los cruces que se produjeron después entre el propio Ramón Mestre, líder del foro de jefes comunales del partido, con algunos de sus pares, se hicieron notar. Por ejemplo, Luis Azar, el intendente de Tanti, que salió a decir que “gente de Mestre” se había reunido con Sergio Massa en Buenos Aires.
Un radical, distante del aún intendente capitalino, salió a contar lo que había pasado adentro del partido: “Lo de (Luis) Azar fue duro, pero todos sabían que existieron reuniones con el entorno de Alberto. Por ejemplo, hace unos días se reunieron Cecilia Sabattini y Marcos Puricelli, la 1 y el 2 de Educación con Santiago Comadira, un asesor de Alberto. Les fueron a ‘vender’ los Parques Educativos”, dijo el correligionario y remató: “El dato es que también estuvo Pablito Ostanelli”.
Ostanelli fue secretario privado de Mestre, y tuvo que renunciar en medio de fuertes denuncias de corrupción que no sólo lo comprometían a él sino también al primer mandatario capitalino.
Los intendentes que se reunieron con el candidato Alberto Fernández no representan al radicalismo de Córdoba. El partido tomó una decisión de integrar la alianza Juntos por el Cambio, que tiene como
candidato presidencial a Mauricio Macri. Esa fue la decisión que tomó el radicalismo cordobés y la inmensa mayoría de los intendentes del partido trabaja para la reelección del Presidente de la Nación”, había salido a aclarar Mestre Jr. luego de que se conociera la foto de los intendentes convocados por el gobernador santiagueño Gerardo Zamora, de influencia de larga data en el norte cordobés a través de los dirigentes Gustavo Maurizzi y Walter Arriola.
Según Mestre, ninguno de estos 35 intendentes radicales le avisó de la reunión que se realizó en Buenos Aires el lunes pasado: “Por eso digo que fue una decisión personal de cada intendente que deberán explicar ante los afiliados del partido”.
La afrenta se da en medio de la dispersión de la UCR cordobesa tras la pelea entre Mestrre y Mario Negri en la previa de las elecciones provinciales y de la derrota de Ramoncito en la capital (que gobiernan los radicales desde hace 16 años), que dejó a muchos dirigentes distritales sin una conducción clara.
Los jefe comunales que se mostraron con Fernández fueron Luis Azar (Tanti), Diego Daniel Blengino (Los Cóndores), Gustavo Bracamonte (Cañada de Luque), Mario Alberto Centurión (Capilla Sitón)
Patricia Ciceroni (San Antonio de Arredondo), Daniel Constantino (Marull), Alejandro Cortez (Las Cañadas), Néstor Cuello (Parque Siquiman), Adrián Garay (San Pedro Norte), Manuel Farías (La Batea), Omar Ferreyra (Villa Giardino), Raúl Figueroa (Deán Funes), Antonio Heredia (Olivares San Nicolás), Fabián Luna (Villa Candelaria Sur), María Clemente Luna (San José de las Salinas), Juan Daniel Medina (Las Arrias), Ana María Miranda (Tala Huasi), Luis Miravet (Santa Cruz del Lago), Guillermo Moyano (Sarmiento), César Ñañes (Capilla de los Remedios), Diana Oviedo (Villa Pocho), Adolfo Parizzia (Estancia Vieja), Carmen Pereyra (Villa Dolores), Remigio Lauret (Colonia Tirolesa), Martín Rivero (Río Ceballos), Lucas Sánchez (Los Reartes), Hugo Suárez (Los Cedros), Rubén Tessino (Sinsacate), Ramón Zalazar (Anisacate), Dardo Zanotti (Santa María de Punilla), Silvia Zec (Villa Candelaria) y Carlos Luján (Villa del Prado).
Más:
Macri en Córdoba: un presidente de caravana

domingo, 6 de octubre de 2019

Hasta Angelici quiere jugar para Alberto F.

 
"Hace pocas semanas, Alberto Fernández mantuvo una reunión llamativa. Fue visitado por Daniel Angelici, el mandamás de Boca Juniors. Amigo de Mauricio Macri. El eje de la conversación entre ambos giró sobre la posibilidad de que, con acuerdo mutuo, pudiera ser designado en la Procuración General un reemplazante definitivo de Eduardo Casal. El hombre que quedó a cargo del Ministerio Público cuando la kirchnerista Alejandra Gils Carbó renunció al cargo. El nombre de la concordia acercado por Angelici habría sido el de Raúl Plee. El candidato kirchnerista no puso reparos sobre ese veterano fiscal. Pero prefirió prudencia: “Faltan las elecciones. Después se verá”, despachó con cortesía a su interlocutor", publica hoy en Clarín Eduardo van der Kooy, siempre de buena relación con el candidato del Frente de Todos.
Y detalla. "Quizá tampoco sea una casualidad que Alberto esté pensando para la Procuración General en un hombre que considera un discípulo de Righi. Se trata del juez Daniel Rafecas. Que el candidato K, en su momento, impulsó en la carrera judicial. El mismo que fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura por el caso Boudou.
Alberto también pretendería, evitando situaciones traumáticas, alguna depuración en Comodoro Py. La sede de los jueces federales. No posee un plan definido. Aunque a priori estimaría convenientes el apartamiento, al menos, de cinco magistrados. Con jubilaciones, como la que ya tramita Bonadio, o renuncias voluntarias. Difícil que en ese lote no figuren Julián Ercolini, a cargo de las causas “Los Sauces” y “Hotesur”, que involucran a Cristina y su familia. O el camarista Martín Irurzun, autor del fallo sobre las prisiones preventivas sin condena firme. Varias de las cuales, después de las PASO, comenzaron a ser revocadas. Las últimas: la de los empresarios K, Cristóbal López y Fabian De Sousa; además la de Fernando Esteche, ex jefe de Quebracho".
Pero fue La Política Online el primer medio en dar cuenta del acercamiento de Angelici con los K, inclusive asegurando que "El Tano quiere aprovechar sus aceitados contactos en la justicia para lograr la liberación de Cristóbal López y Fabián de Sousa, y ganarse la simpatía de Alberto Fernández que está especialmente interesado en la situación de los dueños del Grupo Indalo".
Pero: "Cristina vincula a Angelici con dos figuras centrales de lo que considera persecución política en su contra: Gustavo Arribas y Laura Alonso. El titular de la AFI, uno de los motores de las causas contra el kirchnerismo, llegó a ese cargo recomendado por el "Tano". La titular de la Oficina Anticorrupción, que convirtió el organismo en una fábrica de denuncias contra el anterior gobierno, es del riñón de Angelici.
Pero hay más. Al Tano también lo señalan por el camarista que habilitó todo el dispositivo de encarcelamiento con prisión preventiva de los ex funcionarios, la famosa "doctrina Irurzun". Martín Irurzun es el juez más odiado por el kirchnerismo, incluso por encima de Bonadio. El camarista no responde a Angelici pero sí al "Coti" Nosiglia, socio del Tano".
Hace 10 días, en su columna de opinión en el diario La Nación, Carlos Pagni aseguró que uno de los "vasos comunicantes" entre Alberto F. y Angelici es Daniel Darío Mautone (en la foto, junto a Susana Giménez y Teté Coustarot), uno de los dueños de Casino Victoria y también del Diario El Heraldo de Concordia (Entre Ríos), ciudad de la que es oriundo.
"El presidente de Boca es socio en varios bingos de un íntimo amigo de Fernández: Daniel Mautone. Los primeros contactos políticos de Mautone se remontan a los tiempos de Eduardo Duhalde, de quien Fernández fue jefe de campaña. Mautone estaba próximo a Jorge Rossi, mandamás de la Lotería que tenía como secretario a Martín Insaurralde, el intendente de Lomas de Zamora.
Cristóbal López, otra celebridad del juego, debería estar agradecido con Mautone. No solo porque lo visitó en la cárcel cuando ni su amigo Caputo lo asistía. En Comodoro Py atribuyen al dúo Angelici-Mautone el sobreseimiento dictado por la jueza María Eugenia Capuchetti en favor de López y Fabián de Sousa por la venta de las acciones de Oil al ex-Newman Ignacio Rosner. Capuchetti llegó al antiguo juzgado de Norberto Oyarbide gracias a Angelici", detalló Pagni.
Pero Mautone no sería el único puente entre el peronismo unido y el macrismo en retirada.
Juan Carlos Olmos, el presidente del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, es de la confianza tanto de Alberto Fernández como de Daniel Angelici. Además, candidato a ministro de Justicia de la Nación en caso de que AF gane los comicios.
Otros creen que el acercamiento de El Tano persigue otro fin, no tan personal: que Mauricio Macri no vaya a prisión.
"Hoy día le quita el sueño al Presidente resolver algunas de sus dificultades tribunalicias futuras, tal como él manifestó antes de volar a USA. Y se supone que Angelici está trabajando en el tema. En ese contexto, ¿qué intermediario tiene Macri, que no sea Angelici, con el peronismo de Alberto F? Quiso poner preso a Víctor Santa María, por mencionar un caso emblemático. Y utilizó a Fabián Rodríguez Simón y a Elisa Carrió para embestir contra todos los K. Complicado", considera U24.
Más:
Clarín ya le pega a Angelici