De Ángeli: "Alguien nos quiso ver de rodillas y se murió primero"

¿Qué hace que este nuevo exabrupto del entrerriano no sea condenado con la misma fuerza que los dichos de Fito por parte de los que consideraron a estos como ofensivos?
¿Tiene que ver solamente con cuestiones políticas o también hay componentes de clase?
¿Tiene que ver con posicionamientos mediáticos anti K o también con alegrías inconfesables?
¿Tiene que ver con haber sido desnudado en su momento o también con querer seguir siéndolo?
¿Tiene que ver con una pérdida de predicamento en la sociedad o también con un enceguecimiento ya patológico?
¿Tiene que ver con una escalada de los hartos de que nada erosione a CFK o también con preparativos para cosas aún más graves?
¿Qué hace que este nuevo exabrupto del entrerriano sea recibido complacientemente por el mismo medio que le dio pantalla partida para igualarlo a un representante del Pueblo y que en vez de titular con esta frase lo haga con otra que apunta al redundante "cambio de modelo" (sin aclarar qué consecuencias tendría para grandes porciones de la población argentina volver a un modelo eminentemente agroexportador)?
¿Qué hace que mucha gente que genuinamente le parece grave este tipo de manifestaciones no las califique de la misma manera que lo hace con los que considera exabruptos por parte del oficialismo?