Alejandro Borensztein (Clarín, Buenos Aires): "Lo importante es que todo esto no sirve para nada. Salvo UNEN y alguno que otro loco suelto, hoy no se elige nada. Es un ensayo. Una encuesta. Un simulacro. Un amistoso.
Un truco sin porotos. Un dulce de leche dietético. Una milanesa de soja. Nada. El lunes seguirá todo igual. Trenes, inflación, pobreza, Moreno, inseguridad. Por lo menos, y por suerte, están los Cedin.
Las PASO sólo sirven para que los gobiernos sepan exactamente cuánta guita tienen que gastar para ganar en octubre. No sea cosa que despilfarren gastando de más o, peor aún, que se queden cortos y pierdan".
Emilio Marín (La Arena, La Pampa): "Cuando estén los resultados de las elecciones primarias, habrá
material durante varios días para los análisis, balances y proyecciones.
Hay provincias como la de Buenos Aires, donde se prevé un resultado más
o menos incierto, aunque la mayoría de las encuestas predice una
victoria apretada del opositor Sergio Massa.
De todas maneras, aún
suponiendo ese resultado bonaerense donde ese opositor podría vencer al
oficialista Martín Insaurralde, en la cosecha nacional de sufragios
nadie, ni siquiera las empresas de sondeos más afines a la oposición,
como Poliarquía, ponen en discusión que el Frente para la Victoria
quedaría al tope de las fuerzas nacionales. De ser así, sería un
indudable éxito de ese colectivo y especialmente de la presidenta CFK.
Por eso abren el paraguas de un posible fraude, critican a las PASO por ser demasiado "caras" y se juegan la vida por Massa".
Hugo Krasnobroda (El Trbuno, Salta): "El Acuerdo Cívico y Social es el único frente nacional de oposición
que incluye algo más que figuras mediáticas sin peso territorial. Esa
fuerza está en todo el país y podrá sumar los votos de Binner en Santa
Fe, de Cobos en Mendoza, de UNEN en Capital y de Margarita Stolbizer
en Buenos Aires. El desafío para ellos es mantener la unidad del
espacio y profundizar sus coincidencias para colocarse ante la opinión
pública como una alternativa viable. De los resultados de esta noche
dependen buena parte de los máximos líderes del movimiento".
Federico Diego van Mameren (La Gaceta, Tucumán): "Es curioso; en Tucumán se dirimen tan sólo dos internas abiertas: la del
Acuerdo Cívico y Social (con siete listas) y la del Frente para la
Victoria (dos listas). El resto espera la ratificación del electorado.
Sin embargo, cuando se le pregunta a los actores centrales de la
contienda responden: vamos a sacar tres, cuatro o dos diputados. Y,
precisamente, no es eso lo que se elige. Seguramente, el lunes 12
festejarán como un cumpleaños haber sacado tantos diputados. Los
analistas también se irán por esas ramas y no podrán ver el árbol. En
todo caso, si estas visiones son inevitables, estas internas son un mal
PASO que habrá que revisar".
Alejandro Catterberg: "Las PASO mostrarán la dispersión de la oposición. A pesar de
sufrir importantes derrotas, el Frente para la Victoria será la primera
minoría. Las victorias opositoras se dividirán entre el radicalismo, el
socialismo, el macrismo y el peronismo opositor. Su capacidad de
articular políticamente luego de octubre está en duda. El antecedente de
lo ocurrido después de 2009 no es alentador.
De la derrota de 2009, el gobierno salió con una
intensa agenda de reformas (la ley de medios, la reforma electoral y la
Asignación Universal por Hijo, entre ellas). Qué hará este año, una vez
finalizado el ciclo electoral, es el gran interrogante. Queda claro que,
sin posibilidad de reelección, la Presidenta tendrá que resolver quién
heredará la tarea de ir por una década más".
Luis Novaresio (La Capital, Santa Fe): "La elección de hoy es saber si Sergio Massa, Daniel Scioli, Mauricio
Macri, Hermes Binner, Ernesto Sanz, Julio Cobos, Jorge Capitanich y un
puñado más de dirigentes, pueden mostrar en dos años la capacidad de
asumir el cargo que hoy detenta Cristina Kirchner. Eso apuesta el acto
electoral de hoy. Porque octubre repetirá el resultado que conozcamos a
partir de las seis de la tarde con algunas correcciones de forma, es
cierto, pero colaterales".
Arnaldo Paganetti (Diario Río Negro, Río Negro): "Algunos analistas señalaron que Cristina podría adaptarse al nuevo
cuadro de situación. Ya en las Naciones Unidas, volviendo sobre sus
pasos, sacó conclusiones positivas de la globalización. En esa
dirección, a la luz del rechazo que generan algunas medidas, le
encargaría al vicepresidente y ex ministro de Economía, Amado Boudou, un
plan promercado para incentivar las inversiones y recuperar las reservas
en dólares del Banco Central que no dejan de bajar".
Carlos Sacchetto (La Voz del Interior, Córdoba): "Hay despachos en la Casa Rosada, sin embargo, donde se autoconvencen de
que la elección de octubre será muy diferente a las Paso. Confían en que
la posibilidad de una derrota del Gobierno siembre temores en el
electorado y lo induzca a votar continuidad para no perder lo logrado".
El Ancasti (Catamarca): "La solidez de los principales liderazgos políticos catamarqueños surgirá de las PASO de hoy.
El oficialismo pone a consideración del electorado la autoridad política
de Lucía Corpacci a través de Néstor “Chicho” Tomassi, un “paladar
negro” que encabeza la lista por decisión exclusiva y excluyente de la
mandataria. La conducción radical sintetiza la alianza entre los ex
gobernadores Eduardo Brizuela del Moral y Oscar Castillo en la
candidatura del primero, que se mide, en la única interna de la jornada,
con la del insumiso diputado provincial José “Chichí” Sosa. Luis
Barrionuevo pretende consolidar posiciones como referente del peronismo
antikirchnerista.
Tal es el escenario a dos años de la caída del FCS. Su composición
revela que la magnitud del sismo no fue tan grande como se suponía, o
quizás que las expectativas de cambio depositadas en él siguen
insatisfechas, o fueron desmesuradas".
Carlos Salvador La Rosa (Los Andes, Mendoza): "El debate político que electoralmente se inicia hoy y termina el 27 de
octubre no se dará entre neoliberalismo versus neopopulismo, como se
imagina el oficialismo. Ni entre democracia versus autoritarismo, como
se imagina la oposición.
Acá el conflicto central será entre el neopopulismo versus el
neocualunquismo (“uomo qualunque” significa hombre común) o lo que,
inventando la palabra, podríamos llamar “gentismo” (porque más que
hablar de pueblo, habla de gente), expresado por los candidatos con más
chances de remplazar el proyecto cristinista, tanto por dentro como por
fuera del kirchnerismo o incluso del peronismo, tal cual son Massa,
Scioli, Macri, De Narváez.
Y Julio Cobos. Todos gentistas porque no sólo hablan poco y nada sino
que, cuando hablan, dicen poco y nada. Eso suele agradar a la “gente”,
al “hombre común”, bastante despolitizado frente a la catarata de
palabras con que el kirchnerismo inundó el país estos años".
Juan Carlos Argüello (Misiones Online, Misiones): "Casi todos los consultores -entre ellos Luis Costa, de Ipsos-Mora y
Araujo; Artemio López, de Equis; Ignacio Ramírez, de Ibarómetro; Hugo
Haime, de Haime y Asociados; Analía Del Franco, de Analogías, y Enrique
Zuleta Puceiro, de Opinión Pública Servicios y Mercados- coinciden en
que el oficialismo estará claramente por encima del 30 por ciento de los
votos nacionales.
Y el diagnóstico es que hará
mejor elección que en 2009, en esencia, porque triplicará los votos en
la Capital Federal, al menos igualará lo que sacó en la provincia de
Buenos Aires, duplicará lo obtenido en Santa Fe, como mínimo mantendrá
Córdoba y quedará igual o va a mejorar en casi todos los demás
distritos, salvo en algunos menores como Santa Cruz".
La Nueva (Buenos Aires): "Con
lo poco que les va quedando del derruido "relato", un dato que dejaba entrever el viernes un importante ministro en
diálogo reservado con periodistas, el gobierno lo que tiene y debe festejar es que, después de diez años de gestión, la
suya será la fuerza más votada a nivel nacional. Es una verdad de perogrullo: ese resultado a nivel país, con una suma
total de votos que no llegarían al 36 por ciento del total, le puede alcanzar a la Presidenta y sus huestes para un
módico festejo y para sostener la estantería. Pero resulta casi una obviedad hasta para los propios analistas del
oficialismo que, después de hoy, el peronismo en todas sus expresiones, desde gobernadores hasta intendentes y
dirigentes territoriales, van a empezar a presionar para hablar de la sucesión. Ya se sabe que el peronismo acompaña a
sus jefes hasta las puertas del cementerio. Pero se queda afuera".
La Mañana (Neuquén): "El MPN protagonizará hoy una de
las batallas más importantes de su historia política, en medio de un
clima electoral enrarecido que lo tiene como principal protagonista y
que marcará un punto de inflexión en el escenario político neuquino.
Guillermo Pererya, representando a la oposición, y Ana Pechen, al
oficialismo, llegan a las elecciones primarias con propuestas y modelos
diametralmente enfrentados luego de una dura campaña electoral en la que
no faltaron acusaciones de todo calibre, insultos y hasta denuncias por
agresiones.
Más allá de los resultados de hoy, la pregunta es cómo quedará el
partido después de semejante batalla y si será posible una unificación
después de tantas cosas que se dijeron".
Alfredo Leuco (Perfil, Buenos Aires): "Cristina ordenará que Página/12 y Tiempo Argentino titulen mañana con
dos verdades: “El Frente para la Victoria es la principal fuerza del
país” y “Con estos resultados, el bloque oficialista aumentará la
cantidad de diputados en octubre”. Clarín y La Nación probablemente
privilegiarán otras dos verdades: “Cristina perdió en la mayoría de las
provincias grandes” y “es muy probable que en octubre el cristinismo
pierda la mayoría en el Senado”".
Crédito de foto
domingo, 11 de agosto de 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario