Follonier aviva cacerolos: "Nuestro gobierno no es socialista"

"Nosotros tenemos que desarrollar un gran nivel de relaciones con China pero no tenemos que ser chino-dependendientes. La India es otro gran mercado que en 10 o 15 años incorporará la misma cantidad que tiene China actualmente. Nosotros somos proveedores potenciales pero primero somos proveedores de los 500 millones de suramericanos, de conocimiento, salud, alimentos, agua, de educación. Tenemos todo esto y somos muy desiguales todavía. Lo importante sería lograr niveles de desarrollo de toda nuestra propia población para que seamos nuestros principal destino. Es en esto donde nosotros tenemos que pararnos de esta manera. No resulta difícil hacerlo ahora por la crisis que hay. Esta etapa de enorme crecimiento, de enorme desarrollo, de una democracia popular novedosa, buscando formas más fuertes de participación, aunque parezcan desordenadas. Muchos dicen que la democracia debería ser algo más ordenadito... ¿Ordenadito como Suiza? ¿Qué pasó con esas democracias tan blanquitas, tan limpitas, maquilladas? En Italia, la banca pone un presidente. En España, el gobierno de la derecha mirá las cosas que está haciendo. En este momento que hay una enorme crisis, las burbujas que han estallado, el desempleo y la caída de la producción en EE.UU. Que no la arregla ni un gobierno progresista como el de Obama. Se están cayendo estos paradigmas en el mundo y no es que nosotros tengamos la posta, la biblia sudamericana, pero nuestros compañeros presidentes lo están diciendo: es necesario que nuestros intelectuales se junten y escriban este Consenso del Sur, la doctrina de la integración sudamericana que pueda expresar de forma más científica todo esto pero no para tirar este libro a los europeos, a los asiáticos, a los africanos o norteamericanos. Primero para que lo tengamos en cuenta y sepamos cómo seguir desarrollándolo, para el futuro de los próximos 50 años. Más allá de que Hugo Chavez diga socialismo, Correa diga lo otro. Este concepto es muy parecido entre todos, incluso entre quienes no son del mismo barrio político.
Los países se dan sus propias fórmulas. Es lo que debemos mirar en estos procesos sudamericanos. Nuestro gobierno no se ha definido por el socialismo. Sí lo hace Chavez, el socialismo ciudadano de Correa, las particularidades de Uruguay, la revolución más radical y de mayor profundidad que desarrolla el pueblo de Bolivia. Cada uno tiene sus maticez. Pero lo importante es este concepto: organizar la inteligencia y el conocimiento sudamericana para mejorar el desarrollo de los pueblos. Esta ecuación del I+D (investigación más desarrollo) que se da en otros lugares del mundo, nosotros la tenemos que aplicar aquí. También el desarrollo de la democracia porque nosotros hemos crecido igual o parecido que China e India, pero mejor en cuanto a forma de gobierno y de distribución porque en India hay castas y en China hay partido único".
Fuente