Enzensberger y el "Profe" Romero

Acabo de leer un artículo pretendidamente naif de Abos en La Nación: desde su título victimizante hasta frases de Billiken como "¿Cuál es la función del periodismo? Dar a conocer los hechos que suceden y también el pensamiento de los ciudadanos". Y ahí al medio, aparece alguna referencia a Enzensberger para aclarar que la prensa no es perfecta. Y entonces recordé esto del ensayista alemán: "El intento de producir un medio «cero» impreso se topa con obstáculos insalvables. En efecto, quien pretenda desposeer a la escritura de todo significado se ve obligado a adoptar soluciones extremas. Las heroicas propuestas del vanguardismo (dadá, letrismo, poesía visual) no encontraron eco en la industria del sector. Ello se debe probablemente al hecho de que la idea de una lectura «cero» se contradice consigo misma. Y eso es así porque el lector, cualquier lector, tiene la fatal tendencia a establecer relaciones y de rebuscar incluso entre la peor sopa de letras en busca de algo parecido a un sentido".
Y ahí nomás, sí sé por qué lo relacioné con estas caps contra el "Profe" Romero...