Están engendrando un nuevo monstruo, eh: el kirchnerista nostálgico

Incomoda el escribir otra vez desde la propia subjetividad (bah, siempre lo hacemos), no sólo por la exposición obvia sino principalmente por correr el riesgo de colocarse en un centro de la nada. Así que pido disculpas, pero creo que la urgencia legitima el nuevo desliz. Urgencia personal, en medio de temas mucho más importantes. Quizás toda operación de análisis es una gimnasia de priorizar aún sin que el tópico que se aborda ni se asome a igualar a otros mucho más angustiantes (el de las inundaciones en Córdoba y en Buenos Aires es un buen ejemplo. Sí, ya sé. De las cordobesas te enteraste poco. Fueron a principio de año. Y los pobladores de esas zonas afectadas por el agua, el desmonte, los countries, la soja y la desidia (ejem...) estatal siguen reclamando las obras y los resarcimientos prometidos por el gobierno cordobés. Sí, acá también se rasgaron las vestiduras. Al extremo de que conozco dependencias públicas que hoy hacen campañas de ayuda para los bonaerenses y ni se les ocurrió hacerlas para sus coprovincianos en febrero). Toda una vueltereta, Villone, para decir simplemente que los tres principales candidatos presidenciales (legitimados como tales en las PASO del 9 de agosto) me parecen escasos. No quiero utilizar otros adjetivos más pretenciosos. Sólo digo que lo mejor que podríamos hacer es reconocerles el enorme esfuerzo que están haciendo para acercarse lo más que puedan a un rol como el de presidente de la Nación, y en el actual contexto regional y mundial. Obvio que en este lamento (seguramente pasajero, quizás alimentado por este impasse electoral; la locura volverá dentro de semanas) está implícito un elogio a Néstor y Cristina, aún asumiendo que al principio, en 2003, tampoco Kirchner asomaba con una envergadura histórica que luego supo construir a fuerza de viveza y coraje ("astucia y cálculo", diría la tía Bety). Pero como he tratado todo este tiempo de no personalizar -aún a pesar de ellos- y sí centrarme en políticas que sí se defenderán y forzar y reclamar lo no profundizado, también lo intento ahora con Scioli, Macri y Massa. Saquemos esos apellidos. Es más allá de ellos: tiene más que ver con los temas de los que se hablan, las operaciones berretas que pululan (ya extrañamos alguna nueva esta semana; ¡ya es martes!), el poco entusiasmo que despiertan, en un contexto de ratificación de oficialismos, de inexistencia de, no digo un sueño, alguna meta, aún terrenal, si se prefiere, un ser político (el terror que tienen a equivocarse es ya gracioso), algo que motive; no son caras, trayectorias, que puedan sintetizar esos fenómenos y provocar confianza ante la duda, todo lo contrario. Reitero: muchos mecanismos son propios de toda campaña; hasta la insuficiencia de volumen político-histórico: una vez en el poder, se puede construir algo grande, como hizo NK. Seguramente, otros estarán ilusionados, muy. Cada uno alimenta su alma y ego, pero el miedo a quedarse estancado en la etapa que nos devolvió la alegría de creer, aún identificando errores y personajes que rápidamente olvidaremos, me estampa contra el 25 de octubre. Quizás el peor error del kirchnerismo (a lo mejor, desencadenado por la muerte de NK) de no prever (y luchar por) su sucesión (perdón por la soberbia) va moldeando (en mí; ¿en vos?) un monstruo que se combina con el avance de la edad. Nada menos kirchnerista que un (¿pende?)viejo gruñón y aspirando a retroceder el tiempo: una renuncia evidente al futuro. Sólo un sano ejercicio me hace dudar de lo que acabo de vomitar: el pensar que hay miles muy por fuera del "mundo político" (muy dependiente de lo mediático, aguas en las que nos ahogamos cada día) que ni por asomo tienen tiempo de destinarle un minuto a estos falsos menesteres. Están demasiados ocupados (algunos, hoy, mojados hasta la cintura) para consolar a los que todavía desconfiamos de los aprendizajes de los pueblos.

PD: me dí cuenta que el monstruo del título ¿sólo? emergería con (este) Scioli ganando... Uh.