A lo largo de los cuatro años de gobierno de Cambiemos que concluyen el próximo 10 de diciembre, mucho se debatió en Córdoba sobre por qué el gobernador Juan Schiaretti le brindaba (brinda) un apoyo tan explícito al presidente Mauricio Macri, siendo que ambos pertenecen a diferentes espacios partidarios y que las políticas de Cambiemos ya habían sido implementadas en el país años atrás, con resultados catastróficos.
Uno de los pretextos que enarboló siempre la administración schiarettista -más allá del clásico de "la responsabilidad institucional de ayudar a la gobernabilidad"- fue que Córdoba se veía beneficiada en términos de las cuentas provinciales gracias a las transferencias millonarias que el gobierno central giraba a la Provincia en el marco de ese acuerdo. Sin embargo, eso, si alguna vez sucedió, dejó de pasar y ha provocado que el gobierno cordobés haya decidido eliminar la cláusula gatillo, que le aseguraba a los trabajadores públicos proteger su salario de la marcha de la inflación macrista. Según publicó ayer el diario La Voz del Interior (Grupo Clarín), la medida se adoptaría en septiembre: "los salarios a junio, con este aumento de precios, estarán actualizados al 23,5 por ciento. Para 2019, el Gobierno había previsto una suba del 27,1 por ciento, lo que significa que en seis meses “se comió” el 87 por ciento del aumento de todo el año.
El ahorro corriente a junio rondaría los cinco mil millones de pesos, la mitad de los 9.786 millones de pesos que había disponibles a marzo pasado. Para esa fecha, el remanente representaba el 22 por ciento de los ingresos y hoy no llega al 10. Parte del aguinaldo se pagó con ahorro, además de otras urgencias.
En este trimestre se acentuó el atraso de la Nación en girar fondos corrientes. Asfixiada en su objetivo de bajar a cero el déficit, pedalea transferencias con las que contaba la Provincia. En junio demoró mil millones de pesos para la Caja de Jubilaciones (además de que no actualiza los montos 2019) y se atrasó con los giros comprometidos para el transporte de pasajeros, lo que aceleró la crisis en el sector, en plena discusión paritaria. Un atraso más estructural es el destinado a obras viales: 8.500 millones de pesos es lo que calculan en El Panal que debe Nación por los compromisos asumidos para financiar la autopista 36 y la Circunvalación. Hasta las elecciones de mayo primó el “modo campaña”, sin que hubiese mucho control en el ritmo del gasto. Y ahora hay que compensar. Pareciera que los ingresos de julio dejaron de caer –crecen al 40 por ciento, cuando venían creciendo al 35– pero todavía están 15 puntos debajo de la inflación. Por eso es que la suerte de las cuentas públicas al cierre del año dependerá de cómo se ajusten los salarios en el último cuatrimestre".
"Somos muy compañeros. Nos encanta ver televisión, alguna película, a él le encanta el fútbol. Hablamos de la familia, entre otras cosas", le contó a la revista Noticias, luego del contundente triunfo de su marido en las elecciones provinciales del pasado 12 de mayo. Alejandra Vigo es sindicada como la clave que puede desatar el nudo que ata las posibilidades del kirchnerismo nacional de reducir sensiblemente la ventaja que le sacó Mauricio Macri a Daniel Scioli en 2015 en Córdoba. Las pocas encuestas que se han dado a conocer le dan un rango de entre el 50 y el 40% a Macri-Pichetto, y entre 25 y 30% a Fernández-Fernández.
La esposa del gobernador se estaría encargando de coordinar los incipientes esfuerzos de una parte del schiarettismo -y del peronismo cordobés en general- de apuntalar en la provincia las posibilidades electorales de la fórmula de los Fernández, a la espera de los guarismos que arrojen las PASO el 11 de agosto a nivel país. El rol de Vigo estaría siendo aceitado por el referente del Movimiento Evita, Fernando Navarro, de buena relación no sólo con la diputada nacional sino también con el influyente ministro de Gobierno, Carlos Massei. En ese contexto, el Chino fue el facilitador de la reunión que mantuvieron Alberto Fernández y el mandatario cordobés el pasado 10 de julio en el Centro Cívico cordobés. No se espera un pronunciamiento público de Juan Schiaretti -de excelente relación personal con el presidente Macri- en favor del kirchnerismo (tampoco Vigo, como lo expresó anoche a Canal C), pero sí una libertad en las localidades para militar la fórmula presidencial del Frente de Todos por arriba, y la boleta corta de Hacemos por Córdoba, por abajo.
Despliegue que sufriría un gran incentivo si el 11 de agosto las posibilidades de los Fernández de vencer a Juntos por el Cambio en octubre toman fuerza a partir de una buena elección a nivel nacional en esas PASO y si la boleta corta schiarettista confirmara los malos números que se le auguran. Performance electoral K que tendría que ubicarse por arriba de los 40 puntos para recibir un decidido apoyo logístico y operativo del schiarettismo y su aparato. En ningún caso se espera que El Gringo exprese públicamente su apoyo porque la conflictiva relación entre el kirchnerismo y el peronismo cordobés necesita más tiempo para sanar sus heridas.
Varias decenas de intendentes peronistas que ven de primera mano las graves consecuencias de la crisis provocada por las medidas adoptadas por Mauricio Macri y el FMI, encabezados por el villamariense Martín Gill, deben navegar las complejas aguas de no enojar a Schiaretti, negociar en lo privado con la mano derecha del gobernador, el legislador Carlos Gutiérrez, y esperar que la fórmula FF muestre números convincentes que saquen de la zona de confort al primer mandatario provincial. De estos temas y otros charlamos anoche con El Profe Romero, en el programa Detrás de las Noticias, en Somos Radio AM 530 (Buenos Aires). Más: ¿Son lo mismo?
Benito Cerati publicó, días atrás, una serie de tuits en los que realizó una comparación de la situación social que sufre Argentina con la de Chile, y llamó a que los argentinos, en las próximas elecciones presidenciales, "prendan la luz, voten bien en octubre, si quieren al menos, si quieren verlo así, por el ‘mal menor’, pero este grupo de Macri y compañía es la cara visible de los titiriteros del horror".
"Macri y cía. está destruyendo la sociedad. Nos está matando. Por favor tomen conciencia. Estamos sumidos en el odio y la transgiversación histórica que instalaron. Tenemos que sacarlos porque peligra nuestra educación, formación y capacidad de pensar con esta gente al mando", advirtió el hijo de Gustavo Cerati.
"No podemos permitir que terminemos como en países como Chile, donde los ricos viven todos bárbaro usando al resto del país como se les da la gana, y ese resto del país vive resignado porque cree que así es como es vivir y es lo que les toca porque no reciben la formación para exigir", completó.
Esta última afirmación es la que levantó polémica, y algunos usuarios le marcaron que "Chile es literalmente el país con mayor posibilidad de salir de la pobreza de todo el mundo y nos tenemos que aguantar a Benito Cerati hacerse el politólogo y economista. Argentina: 34 % de pobres. Chile: 8 % de pobres".
El doctor en Sociología, Daniel Schteingart, se metió en la discusión y aclaró que la forma de medir pobreza de Chile es muy diferente a la utilizada en nuestro país, más si se tienen en cuenta las modificaciones que la administración Macri realizó a principios de su gobierno con el fin de agravar los guarismos dejados por el kirchnerismo.
Schteingart especificó varios puntos a tener en cuenta en esta controversia:
"1) Cada país tiene su propia metodología de medir pobreza. Es como que yo diga que "Argentina define como petiso al que mide menos de 1,50" y "Chile define como petiso al que mide menos de 1,40". Si mido 1,45, soy petiso en Argentina pero no en Chile. Con la pobreza es igual.
2) Entonces, si vamos a comparar entre países, hay que tratar de homogeneizar hasta donde sea posible la vara de pobreza. Cuando hacemos eso, Chile se parece muchísimo más a nosotros. Veamos.
3) El siguiente gráfico muestra la pobreza en distintos países de Latinoamérica con la vara Argentina. La línea gris es Chile, la azul es Argentina. A 2017, la pobreza era más o menos similar en ambos países. Hoy seguro es más alta acá, pero ni a palos 26 puntos más.
4) Chile tiene logros muy importantes en baja de la pobreza desde 1990. Es innegable. De los países que más la bajaron de la región. Ahora, pintar a Chile como un país primermundista es cualquier cosa. Incluso, a nivel regional, el de menor pobreza es Uruguay.
5) Fíjense qué tan ridículo es tomar cifras incomparables de pobreza en abstracto, que podríamos decir que Chile tiene menos pobres que Estados Unidos, donde la pobreza con su propia metodología es 14,6%.
6) La pobreza surge básicamente de dos combinaciones: el PBI (Producto Bruto Interno) per cápita de un país y su coeficiente de Gini (cómo está distribuido). Chile tiene un PBI per cápita un poco mayor al nuestro, pero también es un poco más desigual. Por eso no sorprende que la pobreza sea similar.
7) Por último, si efectivamente la pobreza en Chile fuera 26 puntos más baja que acá, deberíamos esperar flujos migratorios clarísimos desde acá para allá. Y eso no ocurre ni a palos.
Agrego algo más respecto a "Chile es el país de mayor movilidad social de la OCDE". Me metí en el informe de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), y miren lo que muestra: la movilidad de Chile es similar a la de Argentina, y mucho menor a la de los escandinavos. Países más igualitarios son los de mayor movilidad.
Del mismo informe: cantidad de generaciones que se necesita para que alguien nacido en el estrato más pobre de la sociedad logre alcanzar la media de la sociedad. En Chile y Argentina es 6 generaciones. En Dinamarca, 2.
OCDE, al respecto de Chile, dice: "Comparativamente con la OCDE, Chile tiene un desempeño pobre respecto a la movilidad social promedio (...) En lo que concierne a ingresos, el patrón de Chile es similar al de otros países de Latinoamérica"
¿Por qué entonces el tuit original decía que "la movilidad social en Chile es la más alta de la OCDE"? Porque toma en cuenta sólo un rasgo de ella: la movilidad de ingresos de corto plazo. La movilidad de Chile es alta en el corto, pero baja en el largo plazo.
En general, en Chile los ingresos de buena parte de la población son volátiles. Puedo nacer en el 25% más pobre y pasar al 25% de mayores ingresos. Pero eso difícilmente se sostiene, y la posibilidad de volver a ser pobre es más alta que en otros países".
"Estos seres perversos le hacen llegar una carta a mi mamá, que hace un mes falleció. Le sacaron los remedios, no le querían dar el oxígeno, no la quisieron internar un montón de veces y, la última vez, la ambulancia tardó una hora. Casi se muere en mis brazos. Mi vieja pagaba fortuna de luz y gas, nunca le salió el trámite de oxígeno-dependiente. Y tomaba más de veinte remedios por día. Todos los días calculaba el valor de la deuda y la dividía por el total de habitantes del país. "Hoy debemos "xxxxx" cada uno", me decía. Yo le decía "no te amargues, estamos en Argentina: la gente, en vez de votar, se mete un tiro en pie". Después de todo lo que le hicieron, le mandan una puta carta para que los vote. Son una manga de cínicos perversos, soretes, y así como en el 99' el PAMI mató a mi viejo de mala praxis, ahora este gobierno neoliberal mata a mi vieja con sus políticas asesinas, pero luego le manda una linda carta para que los vote. Les deseo lo peor, realmente. Ojalá haya un "cambio" y los sectores más débiles de la sociedad no se vean nunca más abandonados. Te detesto, María Eugenia Vidal; vos y tu manga de secuaces. Ojalá algún día paguen lo que le están haciendo a todo el pueblo argentino y a mi familia". Fuente
En los últimos días, recrudecieron los reclamos empresariales en favor de una reforma laboral que permita contratar y despedir empleados violando los más elementales derechos laborales. El avance encabezado por empresarios cercanos al macrismo está en sintonía con un renovado esfuerzo de Cambiemos por machacar con la idea de que la nueva flexibilización laboral es una necesidad imperiosa para crear trabajo. Imponer la vieja idea de las derechas de que los bemoles de la economía son responsabilidad de las conquistas logradas por los trabajadores. El blanco preferido por esta campaña -fuertemente azuzada por los medios macristas- son los sindicatos.
Ante esto, el docente de la Universidad Nacional de Córdoba, Rodrigo Quiroga, recordó que "los países más felices del mundo, de mejor calidad de vida, los menos desiguales, y con economías modernas y desarrolladas son los países nórdicos. Allí las tasas de sindicalización están entre 50 y 70% (las tasas más altas del mundo)". El caso extremo en Europa es Islandia, que posee un nivel de sindicalización del 91%. Así, la mayoría de los países más desarrollados del mundo tienen mayor porcentaje de trabajadores sindicalizados y/o adheridos a negociaciones colectivas que Argentina.
El investigador asistente del CONICET aportó más datos: "Muchos usan el porcentaje de trabajadores sindicalizados sobre los trabajadores formales. Da alrededor de 40% para Argentina. Sin embargo, debido al enorme mercado de trabajo "en negro", el porcentaje sobre el total de trabajadores da 28%, según datos de la OIT (Organización Internacional del Trabajo). Este valor es drásticamente mayor para muchos países que tienen tasas de sindicalización engañosamente bajas. Por ejmplo, Alemania tiene un 18% de sindicalización pero un 50% está bajo negociación colectiva. En Francia, Bélgica y nórdicos esa cifra da 80%. Uruguay y Holanda 70%. Italia y España ~60%. Brasil y Suiza ~40%.
Estados Unido tiene bajas tasas de sindicalización y de negociación colectiva. Sin embargo, la época de mejor distribución de los ingresos y la época de oro de la economía norteamrican coincide con el breve período de alta sindicalización desde fines de los 30 y hasta que Reagan destruyó los sindicatos, hecho que junto con las demás medidas "neoliberales" lograó profundizar la desigualdad a ritmos cada vez mayores. Así, el nivel de la concentración de la riqueza está llegando a los niveles históricos más altos (previos a la crisis del 29). Un reciente trabajo de economistas de Princeton encontró correlación negativa entre tasa de sindicalización y desigualdad para el caso de Estados Unidos.
Conclusión: no hay antecedentes de que la destrucción del sindicalismo potencie una economía, pero sí de que sea el primer paso de una serie de medidas que llevan a una concentración aún mayor de la riqueza en manos de élites económicas".
Lo que fue presentado como una jugada maestra del Gobierno contra la oposición peronista en la provincia de Buenos Aires para favorecer las posibilidades electorales de María Eugenia Vidal se terminó convirtiendo en un dolor de cabeza para Cambiemos.
El decreto que firmó Mauricio Macri en abril pasado para eliminar las "listas colectoras" es un inesperado traspié que el macrismo ahora espera que la Justicia Electoral -quizás de una provincia norteña- derribe -o bien posponga para el 2021- para permitir que Vidal vaya en las boletas presidenciales de otros candidatos por fuera de Cambiemos. El decreto fue hecho a pedido de la gobernadora de Buenos Aires, para evitar que las distintas vertientes del peronismo presentaran un único candidato a gobernador. Para Vidal, eso hubiese jaqueado sus ya mermadas posibilidades de reelección y produciría una derrota clave de Cambiemos en el principal distrito del país.
"La proliferación de esta práctica genera confusión en el electorado e inequidad entre los competidores, y tiene por consecuencia la fragmentación del sistema político", afirma el decreto 259/19 elaborado en la Secretaría de Asuntos Institucionales, que encabeza el ex lilito Adrián Pérez.
"Ello conspira contra la emisión de un voto informado y afecta seriamente la calidad del proceso electoral como un mecanismo eficaz de rendición de cuentas y de elección entre alternativas de gobierno", advierte en otro tramo de los considerandos.
Finalmente, pontifica que "la eliminación de estas 'listas colectoras' tiene por objetivos contribuir a la transparencia del proceso electoral y promover el fortalecimiento y la cohesión de los partidos políticos".
Pero todo cambió con la proclamación de la precandidatura de Cristina Fernández de Kirchner como vicepresidenta en la fórmula de Unidad Ciudadana junto a Alberto Fernández, y especialmente, con el informal anuncio de la candidatura de Axel Kicillof y Verónica Magario para la gobernación bonaerense.
A tal punto, que anoche, el jefe de Gabinete y principal estratega electoral de Cambiemos, Marcos Peña, ya comenzó a virar el discurso, y lo que antes era presentado como una contribución a la transparencia del proceso electoral, ahora es un esfuerzo más para obturar las chances de regreso del kirchnerismo al poder, la fijación fundante del oficialismo.
#RiesgoCambiemos Marcos Peña no descartó que Vidal vaya en la boleta de Macri, pero también en la de Urtubey, Massa y Lavagna: "Si hay otros candidatos presidenciales que quieren apoyar a nuestra gobernadora para que no vuelva el kirchnerismo... No me parece un atajo". pic.twitter.com/AOeCIWBiof
"Si hay otros candidatos presidenciales que quieren apoyar a nuestra gobernadora para que no vuelva el kirchnerismo a la provincia... No me parece un atajo, una alquimia electoral, una discusión que altere la previsibilidad", develó Peña en el canal La Nación+, confirmando el giro de 180 grados que Cambiemos ya está dispuesto a admitir para poder enfrentar más libremente, por un lado, la popularidad y fortaleza electoral de Cristina y Kicillof en territorio bonaerense y, por el otro, que en ese distrito no hay balotaje.
Sin embargo, en el Gobierno descartan que se dé marcha atrás con el decreto de Macri. "El tema está judicializado", indicó una alta fuente del Ministerio del Interior citada por el diario La Nación.
Según Clarín, la maniobra de Vidal ya habría sido autorizada por el propio Mauricio Macri, para así oficializar las conversaciones y negociaciones que con referentes de Alternativa Federal se vendrían produciendo desde hace tiempo -que, con alguno de sus precandidatos, incluiría también financiamiento oficial-.
"De todos modos, el aval a Vidal para negociar no contempla, al menos por ahora, al ex ministro de Economía Roberto Lavagna, uno cuya permanencia en la carrera electoral creen que complicaría más al presidente que a la dupla Alberto Fernández-Cristina. En Cambiemos apuntan para negociar al gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey; y al senador rionegrino, Miguel Ángel Pichetto; hoy los dos referentes peronistas que mantienen la promesa de que Alternativa Federal presentará candidato a presidente para romper con la polarización", asevera el periodista Ignacio Ortelli en su nota.
En verdad, el apuntado por esta maniobra de último momento es Sergio Massa, que esta semana definiría si sigue en Alternativa Federal, el espacio más afectado por la estrategia del kirchnerismo y el desinterés del gobernador cordobés Juan Schiaretti por retener a los gobernadores peronistas, o respeta lo decidido por las bases del Frete Renovador de ir a una congruencia con el kirchnerismo, no sólo en la provincia de Buenos Aires.
Macri, según La Nación, habló personalmente del tema con Schiaretti y Urtubey, y ambos le manifestaron su respaldo a la medida, mientras que Massa habría puesto como requisito que el macrismo baje a su candidato a intendente en Tigre, el actor Segundo Cernadas, e ir en ambas boletas con Malena Galmarini como postulante. Además, el renovador podría preferir robustecer su bancada de legisladores bonaerenses y detener la diáspora de dirigentes hacia el kirchnerismo.
El plazo para inscribir estas alianzas electorales, y terminar con parte de las especulaciones, vence dentro de 8 días.
Tras firmar el acuerdo stand-by por u$s56.000 millones, la Argentina concentra el 61% de los créditos actuales del Fondo Monetario Internacional (FMI), estimó el Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO). Lo llamativo del dato, más allá de su magnitud, fue que quienes más lo hicieron circular en privado, y con preocupación, fueron directivos del ámbito empresario. A la par, distintos informes de consultoras sostienen que el país necesitará más ayuda del Fondo, dado que hasta en los escenarios más optimistas el acelerado drenaje de reservas continuaría.
"Venga quien venga, el problema es enorme para salir adelante", le dijo a BAE Negocios un representante de una de las grandes empresas locales, sorprendido por el gráfico del CESO. Las reservas caen a un ritmo elevado y no hay proyecciones que indiquen un cambio de tendencia. Las obligaciones que genera la deuda con el FMI y con los bonistas encontrarán al próximo gobierno con pocos recursos en divisas.
Un informe del Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación Germán Abdala (ITE-FGA) reveló el ritmo al que las divisas vienen saliendo. Si bien el swap con China y el préstamo del Fondo contrarrestaron la dinámica temporalmente, si se dejan de lado esos ingresos, se observa que la retirada de fondos en dólares del Banco Central totalizó u$s43.500 millones en los últimos 12 meses. Y peor aún: entre el 8 de marzo y el 24 de mayo la salida, para deuda y fuga, se aceleró y fue de u$s13.000 millones.
"Deja serias dudas sobre la sostenibilidad del esquema actual, toda vez que la economía ingresa en un período electoral con final abierto", sostuvo el informe del ITE-FGA. Y las complicaciones continuarán luego de las elecciones ya que, sin reservas, desde el 2020 en adelante las obligaciones que genera la deuda alcanzan niveles récord.
En ese sentido, un informe de Economía & Regiones reseñó: "Argentina no tiene acceso a los mercados voluntarios de deuda y su endeudamiento está en niveles récord. Si renueva toda la deuda de corto plazo en un 100%, si el próximo gobierno tuviera que pagar amortizaciones e intereses al FMI, la próxima administración debería conseguir aproximadamente u$s103.100 millones entre 2020 y 2023. Por el contrario, si lograra que el FMI le cobrara solamente los intereses del préstamo y el capital se devolviera a partir de 2024, la próxima administración debería procurar financiamiento u$s58.500 millones entre 2020 y 2023".
Un informe del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) sobre el caso argentino sostuvo que "el financiamiento va a estar comprometido a medida que las elecciones se acerquen, principalmente por la persistente fuga de capitales". Y agregó: "Hay muchas chances de que el dinero del Fondo no alcance. Vemos pérdida de reservas incluso en escenarios optimistas. Y continuarían incluso después de las elecciones. Es muy posible que Argentina necesite acceder a un programa de Servicio Ampliado del FMI".
Los ataques del gobierno de Lenin Moreno al de su predecesor y mentor, Rafael Correa, no paran: ahora, en una extraña imitación de la persecución del vecino argentino, Mauricio Macri, a su antecesora, Cristina Kirchner, un cuaderno es la clave, a partir del testimonio de una -supuesta- arrepentida colaboradora.
Pamela Martínez (foto), ex asesora del gobierno de Correa, fue utilizada por la justicia morenista para abrir una investigación penal en contra de Alexis Mera y de María de los Ángeles Duarte, ex altos funcionarios de la administración correísta, luego de la difusión de las denuncias a través del periodismo. Duarte era sindicada como posible candidata en las próximas elecciones presidenciales.
A las 01:05 de este sábado 1 de junio del 2019, los dos fueron llevados a audiencia de formulación de cargos en la Corte Nacional de Justicia por la fiscal general del Estado, Diana Salazar. La Fiscal afirmó que Mera y Duarte "abusaron" de su poder y que desde sus cargos públicos como Secretario Jurídico de la Presidencia y Ministra de Obras Públicas "exigieron" aportes económicos a representantes de empresas, a cambio de garantizarles contratos con el Estado.
Estos recursos, apuntó la Fiscalía, fueron usados para financiar campañas y mítines políticos de Alianza País, el movimiento político que llevó a la presidencia de Ecuador a Correa en tres ocasiones.
Uno de los indicios que presentó la Fiscal es un cuaderno de 38 hojas supuestamente secuestrado en el allanamiento al departamento de Martínez, el jueves 30 de mayo. Allí se encontraron manuscritos, en los que Martínez nombra a Mera, Duarte y usa las siglas VP, para referirse al ex vicepresidente Jorge Glas, y SP para "señor presidente".
Además, la 'arrepentida' afirmó que en el 2013 recibió instrucciones directamente del presidente Correa de que debía llevar un registro paralelo de los gastos de campaña para Alianza País, ya que tuvo dudas del anterior manejo realizado por Ricardo Patiño, según publicó el portal El Comercio.
#ATENCIÓN | Pamela Martínez, exasesora de Correa, se acogió a la cooperación eficaz. En un cuaderno hallado en su casa constan los nombres de Alexis Mera y María de los Ángeles Duarte; también SP, señor presidente, y VP, vicepresidente » https://t.co/1l42lMGWMypic.twitter.com/jZdxUo66Rp
La ex asesora de Correa dijo que en ese tiempo recibió la visita de Mera en su despacho y éste le indicó que tenía que entregarle una suma de dinero para realizar unos pagos urgentes. Ella le habría mencionado que no sabía de dónde iba a sacar el efectivo. Según Martínez, después de la visita de Mera, habló con Correa y le explicó lo sucedido. Él le respondió que debía hablar con Glas. El entonces vicepresidente le señaló que en los próximos días recibiría unos sobres de papel y que debía hacerlos llegar a Mera.
La ex asesora de Correa agregó que días después recibió sobres de papel con dinero en efectivo de parte de Geraldo de Sousa, ex representante de Odebrecht en Ecuador. Este episodio fue descrito por Martínez en su cuaderno. Allí también anotó: "VP dispone recibir a Pedro Verduga, de Equitesa, y entregar sobre a María Duarte".
Este nuevo episodio de la larga novela de la demonización del correísmo se produce mientras el ex presidente está prácticamente exiliado en Bélgica y su ex vicepresidente Jorge Glas -condenado por asociación ilícita- está preso en la cárcel de Latacunga, donde también está alojada Martínez.
Por su parte, el actual presidente Lenin Moreno, que llegó al poder apoyado por Correa, enfrenta investigaciones por poseer cuentas off-shore en paraísos fiscales, constituidas por su hermano Edwin Moreno Garcés, y los empresarios Conto Patiño Martínez, Xavier Macías Carmigniani y María Auxiliadora Patiño. Además, a través de una off-shore, se habrían comprado los muebles del departamento que ocuparon Lenín Moreno, su esposa y sus hijas Irina, Cristina y Carina Moreno González, en Ginebra (Suiza). Aunque el presidente ha negado su participación en esta off-shore, el caso sigue abierto en la Asamblea Nacional, a la espera de la presentación del informe de la Comisión de Fiscalización.
A Pamela Martínez la detienen el 4 de mayo. Allanan su casa en Quito el 30 de mayo, 26 días después, y encuentran un « cuaderno ».
¿Alguien puede creer eso?
Si era tan importante el « cuaderno », ¿en 26 días no lo iba a mandar a retirar?
"Qué atropello a la razón". https://t.co/4aHXWBt0Lw
El Sindicato de Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (Stvyara) presentó en la justicia federal una denuncia por sobreprecios que apunta a la gestión Cambiemos y que particularmente se mete con una de las empresas emblema del entorno presidencial, la siempre sospechada de corrupción: Iecsa.
En el escrito judicial, se especifica que el tramo más importante de la construcción de la ruta 8, entre Pilar y Pergamino, que fue licitado por el kirchnerismo, en 2015, por 285 millones de pesos, ahora se pretende pagar nada menos que 2.500 millones de pesos. Se trataría de un monto nueve veces mayor al valor original.
La beneficiaria de la maniobra denunciada por la organización sindical que comanda Graciela Aleñá es la empresa que fuera del primo de Mauricio Macri, mientras que el sorteo judicial determinó que la causa recaiga en manos del juez Julián Ercolini, el mismo que instruyó la causa de la obra pública contra el kirchnerismo por la obra vial de Santa Cruz.
La ruta de Pilar a Pergamino está dividida en nueve tramos: a los dos tramos contiguos al de Iecsa, uno de la empresa Chediak y otro de Vialmani, se les autorizó un aumento del 35 y el 45 por ciento, mientras que el de la empresa ¿ex? presidencial recibió un incremento del 120 por ciento y en total, con la actualización por inflación y costos más altos, el aumento es del 877 por ciento.
El argumento para el nuevo monto es una modificación del trazado. Sin embargo, no se licitó nuevamente y el proyecto incluye menos recorrido, menos puentes, y un valor sensiblemente mayor.
Iecsa, que siempre fue del Grupo Macri, fue transferida a su primo Ángelo Calcaterra en 2007 y en marzo de 2017 pasó a Marcelo Mindlin, lo que fue denunciado como una venta simulada.
En la denuncia del Stvyara, que en mayo alertó por el desguace que viene sufriendo Vialidad Nacional, se consigna que los precios promedio de las proyectos, comparados con las obras que se están haciendo, son un 37 por ciento más altos, según la conclusión de la Oficina de Costos.
La presentación apunta contra el ex director de Vialidad Nacional, Javier Iguacel, el ex director de Obras, Juan Manuel Campana, el ingeniero de Vialidad Guillermo Heinke y el nuevo 'dueño' de Iecsa, Marcelo Mindlin.
En abril, el presidente Mauricio Macri, acompañado por la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, inauguró la obra de la ruta 8 y festejó que "en 4 años hicimos el 90% de la obra que hace 40 años esperaban los vecinos". FuenteFuenteFuenteFuenteFuenteFuente
Luego de haber pasado por la grave crisis que le provocó la devaluación del año pasado y la política de apertura de importaciones, los trabajadores de la empresa Jumalá de Río Cuarto (Córdoba) decidieron ayudar a las personas que no pueden acceder a una de las comidas fundamentales del día: el desayuno.
A través de sus redes sociales, el gigante alimenticio comunicó que, desde el próximo lunes 3, va a entregarle a todas aquellas personas en situación de calle un desayuno al paso, en la fábrica que posee en el macrocentro riocuartense.
La idea surgió por iniciativa de trabajadores y voluntarios de la empresa que, ante la crisis socioeconómica que sufre el país, se pusieron como meta garantizar por lo menos un desayuno para las personas más desprotegidas de la ciudad.
Leandro Bertucci, quien estará al frente de esta acción solidaria, le contó a LV16 Radio Río Cuarto que "tenemos la posibilidad de hacer un té o mate cocido con algún bizcochuelo; hay gente que realmente lo necesita, y nosotros así podemos ayudar un poquito".
"La idea era que la gente se quedara adentro, pero no tenemos el espacio suficiente, por eso lo hacemos al paso, con excepción de los días de lluvia, ya que no tenemos lugar", aclaró Bertucci, que detalló que el desayuno será servido de lunes a viernes, de 9 a 10. "Con algunos amigos decidimos meternos porque todo está muy duro", aseguró.
Justamente, Jumalá está todavía intentando salir de la grave situación financiera y patrimonial en la que la puso la devaluación del año pasado (todos sus insumos son en dólares), además de la apertura de las importaciones y la baja en el consumo interno.
En 2018, debió ser asistida financieramente por instancias gubernamentales después de la intervención del gremio de la Alimentación y el Ministerio de Trabajo provincial, y así proteger las casi 60 fuentes laborales ante la baja en la producción de la empresa y la irregularidad en el pago de los salarios.