Festejos en Wall Street

"Wall Street recibió con optimismo el resultado de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) bajo una lectura general: las elecciones del domingo marcan el principio del fin de la era Kirchnerista, lo que debilita la posibilidad de una reeleción de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y permite pensar en una alternancia política en las elecciones presidenciales de 2015. Esta última observación se traduce en eventuales cambios positivos de política económica, algo que entusiasma al mercado. Sin embargo, en esta etapa de transición hasta las elecciones de octubre, los analistas esperan que el Gobierno tome medidas económicas para incrementar su caudal de votos.
La necesidad de que haya una alternancia política es una noticia muy importante para el mercado. La presidenta va a evaluar la mejor opción para mantenerse, pero veo el ocaso del Kirchnerismo”, sentenció Alberto Bernal, analista de Bulltick, en declaraciones a El Cronista.En su informe, Bernal anticipa que si el cambio de régimen toma lugar en 2015, aumentará sustancialmente la probabilidad de que el próximo Gobierno sea más amigable con el mercado".
Fuente
"Una fuerte entrada de inversores hizo que los ADR de bancos y Telecom se dispararan hasta 7% en Wall Street, lo que se replicó en el mercado local y terminó impulsando al Merval, que subió 2,6% con un volumen considerable.
Los bancos y Telecom movieron mucho volumen en Estados Unidos, lo que marca que tras las elecciones algún fondo puede haber decidido entrar a Argentina por los activos más liquidos”, destacó desde Mayoral Ruben Pasquali.
Desde Bull Market Brokers, Horacio Cristin destacó que se dio una gran inversión de afuera por el optimismo desatado tras las elecciones primarias que resultaron en una derrota del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires y remarcó que en el exterior siempre se entra a apostar por acciones argentinas vía papeles bancarios por su mayor liquidez".
Fuente
"Los analistas del centro financiero del mundo esperan para antes de las elecciones de octubre un fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York a favor de los fondos buitre que demandaron a la Argentina por la deuda en default y reclaman u$s 1.330 millones en efectivo".
Fuente

Triunfo contracultural: grieta y semillas del futuro

En este clima de admitir/conceder que nos ha embargado a todos (bah, a algunos no, todavía) luego de las PASO, al final de cuentas el discurso embelesante del diálogo y el consenso terminó derrotando a la pareja confrontativa de la interpelación y el conflicto eterno.
Escuchar por estas horas que el gobierno debe entender de una vez por todas que hay muchos ciudadanos que quieren ser respetados en sus opiniones sin ser acusados de colaboracionistas de la Dictadura se ha transformado en signo de este interregno entre las primarias y la elección que vale, ésa en la cual al final de cuentas el kirchnerismo podrá hasta ampliar su cantidad de legisladores nacionales.
Quizás este gobierno ya hizo todo lo que se le pedía en el campo simbólico-cultural (histórico, si quiere agregar Horacio) y muchos compatriotas prefieren que se centre en reclamos puntuales, palpables, como otrora. Y en paz (¿sinónimo no de muerte sino de hacerlo sin aspamentos?).
Hagamos el ejercicio
¿Hay tiempo suficiente -2 meses y medio- para subir a 20 mil pesos mensuales el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias?
Sí, lo hay.
¿Hay tiempo para gravar la renta financiera para suplir los ingresos que dejarían de alimentar al fisco con la primera medida?
Sí, y consenso.
Aunque los laureles se los lleven otros (y la sobreactúen. Hasta se podrían pensar en una cumbre).
Es tiempo de ir al pie y tácticamente pasar a cuarteles de invierno latiguillos y verdugos.
No es una Carta Abierta al silencio, por ahora.
Es racionar las energías diezmadas en necesidades que requieren de su respectivo derecho.
En eso dijimos que creíamos.
Hay tiempo.

Ma' qué massazo. ¡Fierrazo!

Cuando no sale verbalización convincente o verosímil (o en la que se pueda creer inútilmente) es que está por romperse el espejismo de que nos las sabemos todas. Inclusive, las asegurábamos a futuro.

Sucede que a veces ni esas predicciones -por las que apostábamos que, si se daban, nos iban a rellenar la soberbia intelectual- tampoco son suficientes.
Lo que aparece con mayor insistencia es que no basta el triunfo a nivel nacional para tantos sinsabores puntuales, muchos de ellos inesperados. Algunos hasta risueños, como la derrota en Córdoba a manos de un ex referí.
Pero ahí nomás aparecen ayudas al ego y a pesar de todo, el kirchnerismo cordobés retuvo su 10% del 2009, mientras que en PBA retrocedió varios puntos con respecto a aquella derrota de NK por 1, ante el próximo a desaparecer (a menos que le regale sus votos a Massita. El Colo está en condiciones de negociar muchas cosas).
Parece que en bancas, el oficialismo sigue igual (aunque aquéllas predicciones nos hacían prever una ganancia de casi 10, entre diputados y senadores proyectados y tirados sobre el rostro para traccionar más votos aún en octubre. ¿Cuatro, dice Eva?).
El instinto sobrador ahí salta y hace ver que el segundo partido ronda el 10% a nivel nacional (el tuerto que se ríe) y que la "Oposición" parece más fragmentada aún (hasta con derrotas como las del macrismo, festejadas con sonrisas y bailes).
Ahora. Todo esto en el mar sinuoso de las internas. Cuando uno piensa en octubre apuesta, espera, que la cosa no sea tan fulera y que mucha gente se asuste como cuando les agarró el julepe que les agarró a los santafecinos cuando casi le hacen ganar a la Tota la gobernación.
¿Pero no ven que todos estos enunciados son desde una posición petulante que debería mutar?
Ahí se descubre la comodidad del ganador, pero recuerda que cada dos años, el kirchnerismo es como si le tirara una soga a sus oponentes. No quiere que mueran y lo dejen solo. Los auxilia con una actuación mediocre (ésta podría ser calificada de mala tranquilamente. Se perforó el piso artemiano del 30%) y elude elegantemente las denuncias de fraude que se iban a venir si ganaba.
El kirchnerismo generoso.
¿Qué más pedante que pensar así?
Mejor asegurar que las cosas se están haciendo mal y que hay que mejorar.
Con gestión y esfuerzo. E inventiva, agrega Abal.
El problema sería que además de vacíos, esos consuelos ya no sirvieran de verdad, y que cada vez más gente estuviera decidida a saltar al vacío (¿la grieta?) aunque le prometan que caerá en él.
Ya es tiempo de otra cosa, ¿han decidido?
"No esperen que en estos 2 meses y medio les prometa cosas con las cuales no podré cumplir", les avisó CFK.
Con diferente maquillaje y tono de voz, llamó a hacerlo conocido a su candidato en PBA.
Hasta de eso se tiene que encargar.
Al costado, varios lastres entonaban sus últimos cánticos. Octubre siempre estuvo cerca.

Mal que les pese a varios, las PASO son nacionales

Alejandro Borensztein (Clarín, Buenos Aires): "Lo importante es que todo esto no sirve para nada. Salvo UNEN y alguno que otro loco suelto, hoy no se elige nada. Es un ensayo. Una encuesta. Un simulacro. Un amistoso.
Un truco sin porotos. Un dulce de leche dietético. Una milanesa de soja. Nada. El lunes seguirá todo igual. Trenes, inflación, pobreza, Moreno, inseguridad. Por lo menos, y por suerte, están los Cedin.
Las PASO sólo sirven para que los gobiernos sepan exactamente cuánta guita tienen que gastar para ganar en octubre. No sea cosa que despilfarren gastando de más o, peor aún, que se queden cortos y pierdan".
Emilio Marín (La Arena, La Pampa): "Cuando estén los resultados de las elecciones primarias, habrá material durante varios días para los análisis, balances y proyecciones. Hay provincias como la de Buenos Aires, donde se prevé un resultado más o menos incierto, aunque la mayoría de las encuestas predice una victoria apretada del opositor Sergio Massa.
De todas maneras, aún suponiendo ese resultado bonaerense donde ese opositor podría vencer al oficialista Martín Insaurralde, en la cosecha nacional de sufragios nadie, ni siquiera las empresas de sondeos más afines a la oposición, como Poliarquía, ponen en discusión que el Frente para la Victoria quedaría al tope de las fuerzas nacionales. De ser así, sería un indudable éxito de ese colectivo y especialmente de la presidenta CFK.
Por eso abren el paraguas de un posible fraude, critican a las PASO por ser demasiado "caras" y se juegan la vida por Massa".
Hugo Krasnobroda (El Trbuno, Salta): "El Acuerdo Cívico y Social es el único frente nacional de oposición que incluye algo más que figuras mediáticas sin peso territorial. Esa fuerza está en todo el país y podrá sumar los votos de Binner en Santa Fe, de Cobos en Mendoza, de UNEN en Capital y de Margarita Stolbizer en Buenos Aires. El desafío para ellos es mantener la unidad del espacio y profundizar sus coincidencias para colocarse ante la opinión pública como una alternativa viable. De los resultados de esta noche dependen buena parte de los máximos líderes del movimiento".
Federico Diego van Mameren (La Gaceta, Tucumán): "Es curioso; en Tucumán se dirimen tan sólo dos internas abiertas: la del Acuerdo Cívico y Social (con siete listas) y la del Frente para la Victoria (dos listas). El resto espera la ratificación del electorado. Sin embargo, cuando se le pregunta a los actores centrales de la contienda responden: vamos a sacar tres, cuatro o dos diputados. Y, precisamente, no es eso lo que se elige. Seguramente, el lunes 12 festejarán como un cumpleaños haber sacado tantos diputados. Los analistas también se irán por esas ramas y no podrán ver el árbol. En todo caso, si estas visiones son inevitables, estas internas son un mal PASO que habrá que revisar".
Alejandro Catterberg: "Las PASO mostrarán la dispersión de la oposición. A pesar de sufrir importantes derrotas, el Frente para la Victoria será la primera minoría. Las victorias opositoras se dividirán entre el radicalismo, el socialismo, el macrismo y el peronismo opositor. Su capacidad de articular políticamente luego de octubre está en duda. El antecedente de lo ocurrido después de 2009 no es alentador.
De la derrota de 2009, el gobierno salió con una intensa agenda de reformas (la ley de medios, la reforma electoral y la Asignación Universal por Hijo, entre ellas). Qué hará este año, una vez finalizado el ciclo electoral, es el gran interrogante. Queda claro que, sin posibilidad de reelección, la Presidenta tendrá que resolver quién heredará la tarea de ir por una década más".
Luis Novaresio (La Capital, Santa Fe): "La elección de hoy es saber si Sergio Massa, Daniel Scioli, Mauricio Macri, Hermes Binner, Ernesto Sanz, Julio Cobos, Jorge Capitanich y un puñado más de dirigentes, pueden mostrar en dos años la capacidad de asumir el cargo que hoy detenta Cristina Kirchner. Eso apuesta el acto electoral de hoy. Porque octubre repetirá el resultado que conozcamos a partir de las seis de la tarde con algunas correcciones de forma, es cierto, pero colaterales".
Arnaldo Paganetti (Diario Río Negro, Río Negro): "Algunos analistas señalaron que Cristina podría adaptarse al nuevo cuadro de situación. Ya en las Naciones Unidas, volviendo sobre sus pasos, sacó conclusiones positivas de la globalización. En esa dirección, a la luz del rechazo que generan algunas medidas, le encargaría al vicepresidente y ex ministro de Economía, Amado Boudou, un plan promercado para incentivar las inversiones y recuperar las reservas en dólares del Banco Central que no dejan de bajar". 
Carlos Sacchetto (La Voz del Interior, Córdoba): "Hay despachos en la Casa Rosada, sin embargo, donde se autoconvencen de que la elección de octubre será muy diferente a las Paso. Confían en que la posibilidad de una derrota del Gobierno siembre temores en el electorado y lo induzca a votar continuidad para no perder lo logrado".
El Ancasti (Catamarca): "La solidez de los principales liderazgos políticos catamarqueños surgirá de las PASO de hoy.
El oficialismo pone a consideración del electorado la autoridad política de Lucía Corpacci a través de Néstor “Chicho” Tomassi, un “paladar negro” que encabeza la lista por decisión exclusiva y excluyente de la mandataria. La conducción radical sintetiza la alianza entre los ex gobernadores Eduardo Brizuela del Moral y Oscar Castillo en la candidatura del primero, que se mide, en la única interna de la jornada, con la del insumiso diputado provincial José “Chichí” Sosa. Luis Barrionuevo pretende consolidar posiciones como referente del peronismo antikirchnerista.
Tal es el escenario a dos años de la caída del FCS. Su composición revela que la magnitud del sismo no fue tan grande como se suponía, o quizás que las expectativas de cambio depositadas en él siguen insatisfechas, o fueron desmesuradas".
Carlos Salvador La Rosa (Los Andes, Mendoza): "El debate político que electoralmente se inicia hoy y termina el 27 de octubre no se dará entre neoliberalismo versus neopopulismo, como se imagina el oficialismo. Ni entre democracia versus autoritarismo, como se imagina la oposición.
Acá el conflicto central será entre el neopopulismo versus el neocualunquismo (“uomo qualunque” significa hombre común) o lo que, inventando la palabra, podríamos llamar “gentismo” (porque más que hablar de pueblo, habla de gente), expresado por los candidatos con más chances de remplazar el proyecto cristinista, tanto por dentro como por fuera del kirchnerismo o incluso del peronismo, tal cual son Massa, Scioli, Macri, De Narváez.
Y Julio Cobos. Todos gentistas porque no sólo hablan poco y nada sino que, cuando hablan, dicen poco y nada. Eso suele agradar a la “gente”, al “hombre común”, bastante despolitizado frente a la catarata de palabras con que el kirchnerismo inundó el país estos años".
Juan Carlos Argüello (Misiones Online, Misiones): "Casi todos los consultores -entre ellos Luis Costa, de Ipsos-Mora y Araujo; Artemio López, de Equis; Ignacio Ramírez, de Ibarómetro; Hugo Haime, de Haime y Asociados; Analía Del Franco, de Analogías, y Enrique Zuleta Puceiro, de Opinión Pública Servicios y Mercados- coinciden en que el oficialismo estará claramente por encima del 30 por ciento de los votos nacionales.
Y el diagnóstico es que hará mejor elección que en 2009, en esencia, porque triplicará los votos en la Capital Federal, al menos igualará lo que sacó en la provincia de Buenos Aires, duplicará lo obtenido en Santa Fe, como mínimo mantendrá Córdoba y quedará igual o va a mejorar en casi todos los demás distritos, salvo en algunos menores como Santa Cruz".
La Nueva (Buenos Aires): "Con lo poco que les va quedando del derruido "relato", un dato que dejaba entrever el viernes un importante ministro en diálogo reservado con periodistas, el gobierno lo que tiene y debe festejar es que, después de diez años de gestión, la suya será la fuerza más votada a nivel nacional. Es una verdad de perogrullo: ese resultado a nivel país, con una suma total de votos que no llegarían al 36 por ciento del total, le puede alcanzar a la Presidenta y sus huestes para un módico festejo y para sostener la estantería. Pero resulta casi una obviedad hasta para los propios analistas del oficialismo que, después de hoy, el peronismo en todas sus expresiones, desde gobernadores hasta intendentes y dirigentes territoriales, van a empezar a presionar para hablar de la sucesión. Ya se sabe que el peronismo acompaña a sus jefes hasta las puertas del cementerio. Pero se queda afuera".
La Mañana (Neuquén): "El MPN protagonizará hoy una de las batallas más importantes de su historia política, en medio de un clima electoral enrarecido que lo tiene como principal protagonista y que marcará un punto de inflexión en el escenario político neuquino.
Guillermo Pererya, representando a la oposición, y Ana Pechen, al oficialismo, llegan a las elecciones primarias con propuestas y modelos diametralmente enfrentados luego de una dura campaña electoral en la que no faltaron acusaciones de todo calibre, insultos y hasta denuncias por agresiones.
Más allá de los resultados de hoy, la pregunta es cómo quedará el partido después de semejante batalla y si será posible una unificación después de tantas cosas que se dijeron". 
Alfredo Leuco (Perfil, Buenos Aires): "Cristina ordenará que Página/12 y Tiempo Argentino titulen mañana con dos verdades: “El Frente para la Victoria es la principal fuerza del país” y “Con estos resultados, el bloque oficialista aumentará la cantidad de diputados en octubre”. Clarín y La Nación probablemente privilegiarán otras dos verdades: “Cristina perdió en la mayoría de las provincias grandes” y “es muy probable que en octubre el cristinismo pierda la mayoría en el Senado”". 

Crédito de foto 

Un empleado de Clarín sale a defender a Magnetto

El inefable Pepito Eliaschev agarró todo su arsenal de adjetivos, tragó saliva gruesa, cerró los ojos y se lanzó a la pileta de apoyar el artero ataque a la libertad de expresión de un colega suyo.
Por supuesto que lo hizo en radio Mitre. Un antecedente que ilustrará para siempre el curriculum de Eliaschev.
Es el primer empleado del Grupo que se pronuncia públicamente en favor de censurar la opinión de un trabajador de prensa. El resto de periodistas objetivos e independientes del Grupo y secuaces (entre ellos, los miembros de la Oposición) ha guardado un cómplice silencio desde que se conoció la demanda de Magnetto contra Víctor Hugo Morales, hace ya 10 días. Ni las organizaciones de prensa se han pronunciado todavía.
¿Pero qué dijo Pepito en su "columna" de "opinión"?
"No es fácil lo que voy a intentar, pero debo hacerlo", comienza.
El resto es irreproducible, sólo remite a genuflexiones y marionetas, y está en esta nota sin firma de Clarín.

#8A: El martes 13 de Clarín

Quizás deba pasar mucho tiempo hasta que se pueda dimensionar el video que ilustra éste post. Lo que en él hay. Lo que refleja en términos de simbología de una época (para algunos, iguala a Magnetto con Yabrán como expresión máxima del poderoso mafioso impune). En crudo, el hombre amante de las sombras teniendo que salir nuevamente, débil. Ni a Clarín se le ocurrió hoy titular en tapa: "Salvaje agresión K contra el CEO de Clarín" (apenas una nota interior con todo el despliegue de términos anti K y un intento de explicar lo inexplicable). Ni para victimizarse les dio, luego de una jornada como la de ayer durante la cual todos sus medios de todo el país NO informaron sobre la audiencia de mediación entre Magnetto y Víctor Hugo.

¿Qué mayor censura que esa?
¿Quién tiene hoy la capacidad en la Argentina de cercenar a ese nivel una noticia a los grandes públicos?
Muestra de las condiciones de producción de semejante suceso, hubo que disponer de 24 horas para que la cúpula del Grupo decidiera qué decir sobre una acción que si buscaba "humanizar" (¿victimizar?) a Magnetto logró lo diametralmente opuesto. Hasta logró convocar a varios miles apoyando al periodista más satanizado por el holding.

Y para colmo, a la noche, el cacerolazo, previsiblemente, fue una lágrima del pasado, lleno de desgaste y soledad. A uno de sus más encumbrados organizadores espontáneos, Luciano Bugallo, apenas si le salió balbucear cerca de la medianoche que "decenas de miles salieron a la calle sin micros, sin incentivos, sin banderas partidarias". Ni a los opositores más acérrimos se les ocurrió asomar la cabeza. Usaron a los indignados de teflón como preservativos (y al darse cuenta, ha desatado una interna entre los organizadores espontáneos). Especialmente, políticos que necesitaban resucitar. Anoche, las cacerolas ya eran piantavotos.
Un cierre de campaña cacerolo muy lejos de sus entusiastas expectativas previas de condicionar al electorado con una demostración de despliegue que supliera el escuálido armado opositor en todo el país.

Así, otro fin de semana de desilusión cacerola se acerca.
Inevitablemente.
Previsiblemente.
Luego del domingo, cada vez menos margen para la Corte.
Luego del domingo, la esperanza que la bronca cacerola pueda contenerse dentro del marco de las instituciones, esas que dicen amar y defender.
A propósito: el insulto de la esposa indignada de Massita a Danielito, ¿se refería al pasado o al futuro?
Duda: con el lánguido caceroleo de anoche, ¿se van cerrando la grieta, Giorgio?
Pregunta: no haber cumplido con el mandato de Francisco de hacer lío en la diócesis, ¿a cuántos padres nuestro y aves maría equivale? ¿O simplemente se posterga por tiempo indeterminado la bendición local (¡pecadores!)?

¿Cómo vamos a suspender el #8A?

Luego de una tragedia que -como bien dice nuestro senador insignia- el Estado (el gobierno, bah) debería haber evitado, con más razón debemos salir a mostrar nuestro repudio a... las explosiones de gas.

Además, claro, de todas las demandas anteriores. Pero esta semana es como que se impuso ésa.
Que está relacionada íntimamente con la corrupción de este gobierno, obvio.
La Yegua tiró eso de suspender los actos de campaña por nosotros, pero minga que le vamos a suspender la marcha.
En la vida hay que saber aprovechar las oportunidades, sin que eso te convierta en un oportunista, nos dijo una vez Ari Paluch.
Además, ya hay carteles en defensa de los DDHH luego del Milani affair, que no podemos desaprovechar.
Los vamos a correr por todos lados a estos chorros, a los que juzgaremos en su debido tiempo. No se va a salvar ninguno.
Además, los vecinos de Rosario nos mandaron este paint hermoso que nos hace redoblar la apuesta.

¿Cómo una Presidenta va a hacer política?
Ta' bien que nos hemos quejado porque no fue a Once cuando ocurrió esa tragedia, pero en ese tiempo no había campaña electoral.
La Yegua fue a Rosario para ganar votos. No hay otra.
También eso va a ser repudiado hoy.

Con la logística de Moyano y el Momo, y la financiación de la Sociedad Rural, Cecilia Pando, el PRO, bah, los de siempre. Y la difusión de La Nación, que va a volver a publicar los puntos de encuentro (Kikito nos hace un anticipo). Infaltable. Todo espontáneo e independiente.

Seguiremos protestando hasta que se vayan y a ver si se ponen las pilas, como dijo Jorge, y el domingo van a fiscalizar porque sino estos ladrones nos van a robar la elección como lo vienen haciendo impunemente, ¿o ustedes se creen que en 2011 sacaron el 54% de los votos? ¡Fraude!
Tampoco se suspende por lluvia, obvio.
No importa que los que dijeron que nos iban a representar en estas próximas elecciones al final no hayan hecho una propuesta (¡una!).
Al final de cuentas, ellos como nosotros, sólo queremos quejarnos.
Y el domingo festejar el regreso de Lilita.
Si eso es lo que hemos logrado con estas marchas, de algo han servido.
¡Por la República!

Barras bravas: Massita, Macri y De la Sota

Fernández Moores se despacha hoy en La Nación contra el doble discurso: "La barra de Tigre, club del que Massa fue vicepresidente y del que sigue siendo hombre fuerte, goza de carnés especiales y maneja las canchitas de fútbol 5 sobre la avenida Perón, debajo de la tribuna popular local. También, me cuentan las fuentes, el barcito Acrópolis, que está en la puerta, cerca de la parrilla donde hacen los choris. A metros de allí, el 24 de febrero pasado, decenas de barras de Tigre se enfrentaron a balazos. La muerte de Alejandro Blázquez, sin embargo, careció de registro fílmico en Victoria, donde está la cancha de Tigre, en el partido de San Fernando. Luis Andreotti es un aliado de Massa, del grupo de intendentes de la zona norte que han hecho un culto de la videovigilancia. Pero justo ese día, horas antes del partido contra River, las cámaras "no andaban y no podían ser reparadas porque el domingo no había servicio técnico". El negocio barra se amplió cuando Tigre ingresó por primera vez en su historia a copas sudamericanas, una buena promoción para Massa en la pantalla de Fox Sports. Al debut, en octubre pasado en Quito, fueron una veintena de hinchas que costearon su viaje. Y también unos 50 barras, apoyados por el club. Hincha de San Lorenzo, Massa era vicepresidente de Tigre cuando en 2004 casi golpea al árbitro Pablo Castagnino, tras un partido frente a Cambaceres. Se identificó como titular de la Anses. Ese cargo, además, le permitió renegociar con Grondona las deudas previsionales de los clubes. Tigre subió a Primera. Y casi gana la Copa Sudamericana. La final, que se jugó simultáneamente con la presentación de Roger Federer en Tigre, la noche del tablón roto que casi provoca un desastre, terminó en escándalo porque el equipo se retiró en el entretiempo denunciando agresiones de la policía brasileña. La ida había sido en la Bombonera, cedida por el amigo Macri. En momentos de oro, Massa cruzaba el campo antes del partido y la gente aplaudía. Es el Macri de Tigre.
Ante los micrófonos, Macri dice: "Con este gobierno, los niveles de impunidad de las barras han aumentado". Lo dice después de los últimos balazos entre hinchas de Boca, una interna que creció cuando él era presidente del club y Rafa Di Zeo fortalecía su poder con aviones pagos a Chile o a Japón, hoteles con el plantel, molinetes liberados y zonas libres en la Bombonera, entradas para la reventa, turistas incluidos, seguridad en los recitales, visitas a las filiales con jugadores y hasta picados en la Casa Amarilla, incluida una pelea a balazos en 2006 que asustó al resto de los socios. También el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, apuntó al kirchnerismo por su política antiviolencia en el fútbol. "Los que les temen a los barras es porque los usan en la política. En Córdoba no los dejamos entrar en el Kempes, vengan de donde vengan", expresó. "Dos delfines suyos", le recordó el diario La Voz del Interior, Carlos Presas y Carlos Alessandri, habían impulsado dos meses antes un premio en la Legislatura provincial a la Fundación La Fiel, la ONG de la barra de Talleres (foto), que tiene 2000 carnés y cuyos miembros cobran 40 pesos el estacionamiento en el sector norte en las adyacencias del Estadio Mario Kempes, una zona bajo control de la agencia gubernamental Córdoba Deportes. De la Sota se despegó del premio hace unos días y La Fiel no pudo cobrar estacionamientos el último fin de semana.

Artistas K(gones)

A los que se creyeron que tenemos compromiso político:

Para no ayudar con el clima de crispación que sufre nuestra sociedad, es que decidimos no contestar las múltiples agresiones en nuestra propia cara que nos espetaron los enviados de Clarín a los Martín Fierro.
Hubiera sido muy fácil responder desde toda nuestra verborragia e histrionismo cuando nos hacen partícipes de conquistas que desde años veníamos añorando, pero preferimos agachar la cabeza cuando el que nos denunció nos enrostró ser responsables de La Grieta.
En estos tiempos de polarización, creemos que es mucho más constructivo el silencio con el cual otorgamos la razón al que señalamos 15 días atrás como el que nos había difamado. Nos mostramos re ofendidos.
Anoche, no era momento de ahondar las divisiones, menos en un templo tan lindo como el Colón, al cual Mauricio dejó impecable. A lo sumo, nos salió no aplaudir mientras Giorgio se regodeaba enfrente de nosotros. Algo es algo. Ah, y el "vamos a cambiar de clima" de Nancy no estuvo mal, eh.
Además, creemos que el compromiso político de verdad no se expresa en una grasada como la entrega de estos premios cada vez menos representativos de la nada, sino que se expresa en terrenos propios, con nuestros compañeros (o cuando nos llama el Gobierno a algún acto).
Creemos que habríamos quedado muy oficialistas si salíamos a cantar alguna de las 40 verdades que tranquilamente tenemos para enarbolar. Es mejor así. Chito.
Hasta puede quedar como que le respondimos con la indiferencia al Supervisor General de Medios, que, ta' bien, puede ser que se haya movido como pez por su casa, pero no le íbamos a dar el placer de retirarnos disconformes con la impudicia con la cual nos degradó a simples pollitos mojados.
Es decir: somos artistas que defendemos ideas cercanas al gobierno nacional, pero no comemos vidrio. Nosotros también, algún día, como Flor, vamos a tener que laburar en Canal 13, o a lo sumo conducir un programa de radio en las madrugadas de radio Mitre.
Compréndanos. Creímos que lo mejor para enfrentar el discurso instituido del poderoso es cerrar la boca (y el ort*) y hacernos lxs boludxs.
Total, Cristina es piola. Tampoco nos pide tanto.
Bueno, creemos que eso era todo.
Afectuosamente.

PD: ¡Ah! Tampoco daba para que nos solidarizáramos con VHM. Ustedes sabrán entender.

A 6 días del regreso de Lilita

Sus habituales usuarios mediáticos la reciben con loas, contentos por su resucitación política.
Costó mucho, luego del papelón electoral de 2011.
Hasta fue necesario mover a Lanata a Clarín para que reinstalara el tópico de la corrupción.
Este fin de semana, sus salieris se entusiasmaron con la posibilidad de que Lilita triunfe en el territorio más densamente poblado por lilos puristas.
Fontevecchia: "Desde antes del surgimiento del kirchnerismo y la popularización de Ernesto Laclau, Lilita ya era la mayor experta en “la palabra adversativa” (texto homónimo de Eliseo Verón de 1987 donde sostenía que el discurso político “parece inseparable de la construcción de un adversario”).
Gran diputada, pésima conductora, insuperable estrella política de la TV".
Tenembaum: "Carrió diva, caprichosa, arbitraria, destemplada, histriónica, nunca ladrona --lo que no es poco decir-- por momentos ridícula, carismática, sensible, impredecible, impiadosa, una y otra vez. Carrió otra vez valiente cuando se plantó con el caso Herrera Noble como casi ningún otro dirigente político y apocalíptica hasta el delirio con sus predicciones. Carrió que se rodea de un grupo con el que se pelea, para rodearse de otro grupo con el que se pelea, para rodearse de otro más con los que se pelea, y siempre la culpa, por supuesto, es de los otros.
Cuando uno pregunta a tanta gente que se encuentra por ahí por qué la van a votar, la respuesta coincide, en general, con lo que ella dice: fue la única que se plantó, que dijo lo que había que decir. La verdad es que se trata de algo falso. Hubo muchas personas que, en estos años, desde distintas posturas,  denunciaron los altos niveles de corrupción, de ambición y de autoritarismo. Nadie lo hizo con el histrionismo de Carrió".
Raffo: "Voy a votar a Carrió, voy a votar al monstruo. No la votaría para que gobierne, porque los monstruos piensan torcido: si quieren ser menos mosca, meten a su novia en el telepodo sin preguntarle qué le parece. No quiero que me hagan eso. Como Brundlefly, Carrió alterna entre la brillantez y el delirio, pero su brújula moral está clavada en la dirección correcta. Ah, pero el monstruo no sabe construir. No sé, no lo quiero para eso. Para edificar escuelas no llamamos a King Kong; para defendernos del Tiranosaurio sí".