La pauta nacional se va por la canaleta de los gigantes mediáticos del país

La pauta publicitaria del gobierno nacional tuvo grandes favoritos en el país, en el período que va desde diciembre de 2020 hasta agosto del año pasado, según la última información oficialmente divulgada. Por ejemplo, en Santa Fe, los grandes pulpos mediáticos se llevaron el mayor porcentaje de la torta: Canal 3 de Rosario, propiedad del empresario Gustavo Scaglione -también dueño del diario rosarino La Capital y ya con inversiones en radios en Córdoba-, se llevó $13.3 M, un 51% más que su más directo competidor Canal 5, que pertenece al grupo Telefé y que ligó $8.9 M. 

Las cuentas por grupo empresario se emparejan un poco si se tiene en cuenta el Canal 13 de Telefé en Santa Fe capital, que figura en la lista de la pauta en tercer lugar, con $5.4 M. Recién en un combo 2×1, los dos canales de Telefé apenas alcanzan a superar al de Scaglione.

Pero las cifras millonarias son aún más abultadas en otros puntos del país: Canal 11 Telefé (Buenos Aires), que encabeza el rating de la capital del país, recaudó en el período bajo análisis $283 M, y después le siguen América TV ($237 M) y El 13 Artear (Grupo Clarín), con $230 M. 

En el listado de las señales de cable de noticias, TN (Grupo Clarín) se lleva $233 M, seguido por C5N ($223 M) y Crónica TV ($208 M).

Más allá del centralismo porteño, la pauta nacional que llega a un canal santafesino está muy por debajo de las que abastecen a los de otras capitales del interior. Por caso, el Canal 7 de Mendoza se llevó $24,8 M, Supercanal de Chubut $18.5 M, Supercanal de Córdoba $17,6 M y Canal 12 de Córdoba (Grupo Clarín) $15.8 M.

En paralelo a estos altísimos montos, los medios comunitarios reciben migajas, cuando lo hacen: la web de un medio cooperativo necesita 34 años de pauta oficial para recibir lo que se le asigna al portal del diario Clarín en un mes. Los diarios Clarín y La Nación reciben el 14,80% de la publicidad total, lo cual es 20 veces más que lo que se le da a todos los diarios que integran la Federación de Diarios Cooperativos del país.

En lo que se refiere a radio, el presupuesto percibido por todo el conjunto de emisoras nucleadas en el Foro Argentino de Radios Comunitarias, que representa 120 emisoras de 22 provincias, es menos del 2% del total destinado a radios FM. La televisión no se queda atrás: la suma del total de la pauta destinada a los canales pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Televisoras Alternativas es apenas el 1,9% de lo que se lleva el canal Telefé, o un 2,3% de lo que recibe El 13 Artear (Grupo Clarín).

Fuente Fuente

Más:

Protesta en Clarín por "sueldos de hambre"

Gesto de Macri a senador macrista denunciado por corrupción

El ex presidente Mauricio Macri organizó, el sábado pasado, una cumbre reservada en su quinta familiar Los Abrojos (Malvinas Argentinas, provincia de Buenos Aires) junto al premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, e importantes dirigentes de diferentes espacios de Juntos por el Cambio, como Miguel Ángel Pichetto, Alfredo Cornejo, Fernando de Andreis y Joaquín de la Torre.

Entre los pocos presentes también estuvo el senador nacional por Chubut, Ignacio Torres, que fue denunciado -en diciembre de 2020- por el exministro de Seguridad chubutense, Federico Massoni, por evasión tributaria y lavado de dinero a través de una amplia red de empresas fantasma dedicadas a la pesca del langostino.

El exfuncionario del gobierno de Mariano Arcioni aportó -a fines de abril- nueva documentación al Juzgado Federal N° 2 de Rawson, luego de advertir que la cifra por la evasión "llegaría a los 4.500 millones de pesos", en una maniobra que habría estado integrada por "gente que monopoliza" la pesca del langostino en Puerto Rawson y que maneja "la estiba a través del sindicato con el desembarco en la banquina y la descarga".

Massoni aseguró que Torres -probable candidato a gobernador de Chubut por Juntos por el Cambio- estaba vinculado con esas empresas fantasmas y que -durante el gobierno de Mauricio Macri- utilizó su influencia para que la delegación local de la AFIP no las controle a cambio de recursos para su campaña.

Almuerzo en Abrojos con mi amigo Mario Vargas Llosa. Con Juliana recibimos también a su hijo Álvaro y su esposa, a Cayetana Álvarez de Toledo, Miguel Pichetto, Alfredo Cornejo, Fernando de Andreis, Joaquín de la Torre, Nacho Torres y Gerardo Bongiovanni. pic.twitter.com/WMBRgbrnam

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) May 7, 2022

"Hay un dato nuevo que vincula a este grupo monopólico de la pesca con Torres y es la compra de combustibles de la empresa familiar que tiene el legislador, que pasó a ser el proveedor principal (de combustible) de la flota langostinera (que en Chubut es conocida como ‘flota amarilla’) que opera desde Puerto Rawson", detalló el exfuncionario chubutense. "Se trata de la empresa Petromar S.A., compañía despachante de combustible, con un crecimiento importante en los últimos años, que le permitió comerse comercialmente a sus competidores", detalló.

Torres, por su parte, definió a Petromar como una empresa de combustibles "familiar", ya que -aseguró- "desde hace varias generaciones mi familia está en esa actividad de servicios". "Esto es una operación. No es la primera, tengo el cuero duro para bancarme los embates e injurias. Massoni estaba desesperado por un minuto de aparición en los medios, mintiendo y generando controversia y el show al que lamentablemente nos tiene acostumbrados", aseveró el legislador nacional.

Sin embargo, Massoni presentó ante la Justicia una serie de facturas apócrifas y pruebas del canje de cheques que se hacía en una financiera de la ciudad de Buenos Aires, propiedad de uno de los denunciados. "Por la información que me llegó, los empresarios aludidos hasta conformaron una empresa en la Florida (EE.UU), registrada como Patagonia Wild LLC", especificó.

Fuente Fuente Fuente

Más:

Carrió se fue indignada con Macri

¿Quién es el economista que Cristina dijo que fue rechazado por Kulfas?

Siguen las repercusiones por la clase magistral que la vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, ofreció en el Centro de Convenciones Gala, en Resistencia (Chaco), y en la que lanzó fuertes críticas al ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, por haber escrito un libro en contra de su gobierno (2007-2015).

"En noviembre de 2019, yo ya sabía quién iba a ser el ministro de Desarrollo Productivo. Había escrito un libro contra nosotros. Imaginate. Mirá si voy a andar enojándome por tal o cual cosa. Había escrito un libro contra nosotros, pero bueno, el Presidente confiaba en él. Vaya. Le dije a Alberto: 'Ojo, porque la administración del comercio, tanto exterior como interior, no es moco de pavo. Va a venir puja distributiva por todas las alimenticias que perdieron con el macrismo: Arcor, Molinos, La Anónima'. Todos habían perdido", recordó la mandataria.

En ese contexto, Cristina contó que le indicó a "un joven economista, que no es el que está actualmente de secretario de Comercio Interior", que fuera a verlo a Kulfas para explicarle el proyecto que él tenía para el armado de una nueva Secretaría de Comercio. "Es un joven economista muy bueno y con mucho expertise y trabajo sobre regulaciones y monopolios. Cuando fue a verlo, el ministro dijo: 'No, no vamos a hacer lo que hicieron ustedes. Esto va a ser diálogo y consenso. Ustedes tenían un criterio muy intervencionista'", relató la vicepresidenta.

Y agregó: "Pusieron a otra persona. Un poco más tarde me di cuenta que algunos pensaban que tenían que hacer todo lo contrario de lo que habíamos hecho nosotros porque se tragaron el amague de que los problemas que teníamos era por los modales. Porque no dialogábamos. Uno tiene que saber debatir y saber los intereses que tiene en frente".

En el diario El Cronista Comercial (Buenos Aires), la periodista Analía Argento develó quién es ese "joven economista" del cual habló Cristina el viernes en Chaco: "En una reunión de intendentes, Máximo Kirchner le pasó factura a Juan Zabaleta y a Gabriel Katopodis por la "tibieza" del ministro a la hora de frenar la suba de los precios. Y el 24 de marzo, mientras caminaba de la ex ESMA a Plaza de Mayo, ya sin ser jefe del bloque del Frente de Todos y en una marcha para marcarle al Presidente su poder territorial, indicó al economista Hernán Letcher: "Contá lo que pasó".

El sanmartiniense, que había callado hasta esa orden de habilitación, dio detalles en una entrevista por TV y en AM 750. La que amplificó la anécdota fue CFK en el acto chaqueño y por eso, desde Desarrollo Productivo, la intentaron relativizar.

En el racconto K la noche del 15 de noviembre del 2019 Cristina Kirchner, Alberto Fernández y Máximo Kirchner se sentaron a definir el reparto de lugares en el nuevo Gobierno. Al día siguiente, el reelecto diputado le transmitió a Letcher: "Vas a la Secretaría de Comercio". Y le encomendó un proyecto para el área. El director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) preparó un paper de 20 páginas junto a su equipo, como continuidad de la que fuera la gestión de Augusto Costa, y lo envió al presidente electo, a la vice electa y a Kirchner hijo. Unos días más adelante, en un bar de Palermo, Kulfas le planteó que no estaba aún decidida su designación y cuestionó su propuesta. "Querés controlar todo, no es nuestra línea, es demasiado dura", dijo Letcher que fue la respuesta del ahora ministro".

Más:

Letcher lo había admitido hace un mes

"Hay que congelar los precios de las 500 empresas más grandes de la Argentina"

El presidente de ENAC (Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino), Leo Bilanski, propuso "congelar los precios de las 500 empresas más grandes de la Argentina en 2022", y consideró que esa medida -y otras- "puede ser el vector para que el crecimiento haga que los salarios le ganen a la inflación, y así activar el consumo". 

Bilanski -en diálogo con Radio Caput (Buenos Aires)- contó que "a tres años del gobierno del Frente de Todos, relevamos 558 empresas. Hay 3 semáforos que dan buenas luces. Las pymes, puertas adentro, andan bien: tuvieron 80% más de ventas, 44% más de utilidades. El 37% tomó nuevos empleados, y un 12% despidió, por lo que hay creación neta de empleo. Son datos positivos que extienden la recuperación de 2021, pero la inflación puede penalizar el crecimiento en lo que queda del año".

"Los empresarios creen que la inflación será del 55% y el aumento de salarios, del 30%, una brecha peligrosa: pagar mal al trabajador sabemos que trae problemas porque también es consumidor. Hay empresas que adelantaron importaciones y giraron divisas que genera un estrangulamiento que afecta a las pymes. Si se extiende más de 30 días, vamos a tener problemas en las pymes industriales", advirtió el dirigente, que abogó por que el gobierno de Alberto Fernández tome "una batería de medidas para todos los sectores de manera coordinada. Necesitamos un Estado más vehemente para intervenir en las variables macroeconómicas, controlemos lo que más podamos".

Además, puso la lupa en "el superávit que no queda en el Banco Central". "En marzo hubo importaciones récord; 7.000 millones de dólares. ¿Por dónde se van esos dólares, qué vamos a hacer con ellos?", se preguntó, y agregó:  "Quien importa se aprovecha de la diferencia cambiaría, es una práctica empresarial que el Estado debe mitigar. Eso pervierte la dinámica económica, la especulación debería pagar impuestos, es una renta que se logra con recursos del Estado. Más que renta inesperada podríamos hablar de saqueo organizado. Hay que formar empresarios para que entiendan que, si al país le va bien, a ellos también".

Fuente

Más:

Renta inesperada: los productores agropecuarios zafarían

"El FDT está terminado en los hechos"

El analista internacional y politólogo Guillermo Robledo vaticinó que "la inestabilidad política y económica crecerá, y el síntoma más claro es que el acuerdo con el FMI generó una crisis en el Frente de Todos -estamos ante el fin del Frente de Todos- y además todos dicen que no se va a poder cumplir".

"Todo eso se refleja con la inflación, la caída del poder adquisitivo del salario y ante esto el Frente de Todos no tiene posibilidades de reelegir, y todavía faltan dos años. Hay síntomas claro de esto: Massa se bajó de la candidatura y le dijo a los suyos que se reserva para 2027; el otro síntoma claro es que el grupo San Isidro -impulsado por Urtubey, Schiaretti, Morales, Monzó, Frigerio- decidió no responderle más a Alberto Fernández, porque está construyendo un nuevo poder político para 2023", analizó.

"Por todo esto, el Frente de Todos está terminado en los hechos reales, más allá de que formalmente continuará. De ahí que un montón de amigos del Presidente tienen la idea de la reelección, pero la realidad de los poderes reales no es así. Justamente, lo más importante es saber dónde está el poder en Argentina, porque evidentemente está en un lugar que es mucho más hegemónico que el resultado de una elección", consideró Robledo, y agregó: "Hay que revertir las fuerzas del poder y neutralizarlo".

En este contexto, el también presidente del Observatorio de la Riqueza -organismo creado a pedido del papa Francisco- aseguró que "Cristina no se puede asombrar de que Fernández no ejerce el poder, porque Alberto tiene un espíritu y una mentalidad con una formación ideológica liberal, y no como hace el peronismo, que planifica".

"Cristina se tendría que plantear el error de haber elegido a alguien que está imbuido de una mentalidad de dejar hacer y dejar pasar a los poderes reales; no falta Alberto a su historia, pero el mandato que recibió del Pueblo es otro, pero está en contra de su naturaleza y de allí que no lo pueda cumplir", aseveró.

Finalmente, Robledo hizo un llamado a adelantar las próximas elecciones presidenciales "para desarmar el golpe colonial judicial", porque "solo así el Pueblo volverá a luchar". "Los jueces están subordinados al poder mediático", alertó.

Más:

"Argentina corre el riesgo de evaporarse"

La verdad de los impuestos en Argentina

"Desde hace tiempo, y a fuerza de insistencia en los medios y los discursos políticos, se ha instalado la idea de que “en Argentina se cobran muchos impuestos”.

El peso relativo que puede tener la carga tributaria en nuestro país es materia de debate. Desde hace tiempo, la clase política en su conjunto le debe a la sociedad una revisión profunda de la estructura tributaria argentina, donde persisten impuestos altamente distorsivos y gravosos como Ingresos Brutos.

Sin embargo, vale la pena poner ciertas afirmaciones en contexto, para evitar los lugares comunes y desterrar ciertos mitos respecto a la economía argentina en comparación con otros países.

Uno de los clichés que suele habitar el debate político es que “en Argentina se castiga con muchos impuestos a los que más tienen, y ello desincentiva a los empresarios a invertir”.

Un informe publicado por el Iaraf (Instituto Argentino de Análisis Fiscal) incluye un detalle de los principales ocho impuestos que se cobran en Argentina, en relación al Producto Bruto Interno (PBI). De allí surge que el impuesto que más recauda en nuestro país es el IVA (6,8% del PBI). Asimismo, indica que el impuesto a las Ganancias sobre las personas representa el 2,5% del PBI, mientras que el impuesto a las Ganancias sobre las sociedades, solo el 2,3%. En pocas palabras y pese al mito, en nuestro país pagan mucho más impuestos los pobres que los ricos.

Un relevamiento realizado por el sociólogo Julian Corvaglia, desbarata otro de los mitos en relación a los impuestos, que dice que “Argentina es de los países donde más se grava la riqueza”.

En la comparación elaborada en base a datos de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), resulta que Argentina es de los países que menos recauda por impuesto a las Ganancias de las personas físicas en relación al PBI: 2%. Dinamarca, el que más, cobra el 24,3%".

Fuente

Más:

Hay que discutir la generación de riqueza, porque con la distribución no alcanza

Renta inesperada: son apenas 19.600 empresas

La Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES) habilitó este jueves el formulario online para inscribirse para cobrar el bono de $18.000. Se trata de un refuerzo de ingresos anunciado por el Gobierno nacional, que muchos llaman "nuevo IFE".

En el caso de los jubilados (hasta dos haberes mínimos), a quienes ya se les otorgó un bono de $6.000, se les pagarán otros $12.000 para así llegar a la cifra estipulada. Además, lo cobrarán trabajadores informales, monotributistas de las categorías A y B, y trabajadoras de casas particulares. Se cobrará en dos cuotas de $9.000 en mayo y junio.

El economista Horacio Rovelli opinó que "en principio, es una buena medida, que busca ponerle un freno a la caída del poder adquisitivo de la población. Está acotado a los que facturan hasta 700 mil pesos al año, es decir, 60 mil por mes. ¿Cuál es el problema de esto? El financiamiento". 

"Según el ministro Martín Guzman, se va a cobrar una tasa de ganancia al 50% a aquellos sectores que ganaron más de 10 millones de dólares el año pasado, el 3% del universo; son 19.600 empresas alcanzadas por este aumento de la alícuota del impuesto a las Ganancias por renta inesperada", detalló.

"Pero las empresas no acordaron esto con Guzmán; hasta el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, se opone a este nueva alícuota a los superganadores. Pero el 70% de la tierra está arrendada, alquilada. Los dueños viven de la renta, que paga a precio soja, y no quieren pagar impuesto a las ganancias, a pesar de esa renta asegurada. Por eso, Cargill, ADM, Bunge, Louis Dreyfus, Aceitera General Deheza, Molinos Río de la Plata son los que se oponen a esta medida", explicó el ex director de Finanzas Públicas nacional.

Más:

Renta inesperada: el precio de la soja es récord

"Rosatti tenía a un represor como matón"

Patricia Isasa fue capturada durante la última dictadura militar, el 30 de julio de 1976, cuando tenía 16 años, y estuvo detenida en la comisaría primera, la comisaría cuarta y la Guardia de Infantería Reforzada (GIR) de la provincia de Santa Fe. En ese entonces, Isasa era estudiante de la Escuela Industrial y participaba en la Unión de Estudiantes Secundarios. Luego de ser secuestrada por grupos de tareas, estuvo tres meses desaparecida, y luego, dos años y dos meses a disposición del Poder Ejecutivo.

Años después, Isasa se enteraría que su secuestrador y represor era empleado del actual presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, cuando éste fue intendente de Santa Fe (1995-1999): "Se llama Eduardo Alberto Ramos. También fue mi violador. Esa persona, en el año 1977, cometió otros delitos con una banda que se dedicaba a robar y violar en la ciudad de Santa Fe. Fueron descubiertos y desactivados. Ramos fue condenado a 16 años de prisión. Terminó en libertad a los 8 años y entró a trabajar en la Municipalidad de Santa Fe". 

"En mi trabajo de investigación, lo encuentro en la municipalidad santafesina, cuando Rosatti era intendente. Todo el mundo decía que Ramos era el matón de Rosatti, lo usaba para resolver conflictos, al mejor estilo mafioso, dicho esto por el sindicato y los trabajadores de ahí. Además, Ramos fue denunciado por manosear compañeras. La Constitución de Santa Fe impide tener empleada a una persona que haya sido condenada por delitos penales y también exonerada de fuerzas de seguridad", detalló Isasa, en diálogo con AM1220 (Buenos Aires).

"Me reuní con Rosatti y le dije que tenía de empleado a Ramos en la secretaría de Cultura. No me dijo nada, y lo dejó trabajando durante toda su administración, porque era su matón. Su accionar fue un delito: incumplimiento de los deberes de funcionario público. A Ramos, recién le dieron la baja en la Municipalidad de Santa Fe en 2005. Hoy, cumple tres cadenas perpetuas", sintetizó.

Más:

Ramos en 2008: “No hubo ni 30.000 ni fueron desaparecidos”

Fenómeno: argentinos que se fueron a Uruguay, y uruguayos que vienen a Argentina

El 31 de marzo, el Banco Patagonia informó al Banco Central uruguayo la decisión de iniciar el proceso de retiro de operaciones en el país vecino. El banco, controlado en un 100% por el Banco Patagonia -que a su vez pertenece al Banco do Brasil-, comunicó esa decisión el 4 de abril a la Comisión Nacional de Valores (CNV).

¿A qué se debe?

La versión uruguaya del Banco Patagonia, con sede en Punta del Este, tiene la licencia de institución financiera externa (IFE) y realizaba operaciones como banca off-shore y tenía como clientes a casi todos argentinos. La cantidad de argentinos que en el último tiempo se radicó en Uruguay impactó en el modelo de negocios del banco, lo que derivó en la decisión de levantar las operaciones.

Ante una merma en la operación de clientes no residentes, el banco resolvió levantar las operaciones, en un proceso que se extenderá entre cuatro o seis meses.La cartera de depósitos se la podría llegar a quedar Banco do Brasil.

Pero en estos días se ve un fenómeno inverso.

Un aluvión de al menos 40 mil personas cruzó este fin de semana pasado desde Uruguay hacia Argentina, con Buenos Aires como primer destino, en el inicio de la Semana Santa, llamada en Uruguay Semana de Turismo. Y, en menor medida, también hubo unos 16.000 que eligieron como destino las playas de Brasil. Los pasos binacionales terrestres sobre el Río Uruguay presentaron demoras, con filas de hasta seis kilómetros y 10 horas de espera en el puente que une Fray Bentos con Puerto Unzué, según reportaron medios locales.

La afluencia de visitantes podrá verse incrementada en los próximos días ya que la Semana de Turismo, con el viernes como feriado, se extiende en Uruguay hasta el lunes por el festivo del 19 de abril, en conmemoración del desembarco de los 33 orientales, que se adelanta.

Los uruguayos que fueron hacia Argentina se ven atraídos por la diferencia cambiaria, en particular si acceden al dólar blue. Aunque el centro es Buenos Aires, con turismo gastronómico, de compras y espectáculos, también están las personas, sobre todo del litoral, que buscan cruzar para acceder a productos más baratos en ciudades fronterizas argentinas.

Según los indicadores de la coyuntura económica procesados  por la Universidad Católica del Uruguay (UCU), el tipo de cambio real con Argentina, tomado a un promedio de la cotización del oficial y del blue, cerró en marzo en 73 sobre una base 100 que considera el promedio del año 2000 y 2021, un 27% por debajo del valor histórico. El Observatorio de la Coyuntura Económica de la UCU presentó en marzo un informe con el comparativo regional entre enero y febrero, lo que ubicó al dólar blue un 52% por debajo de la base histórica tomada como referencia. En febrero de 2020, el dólar blue cotizaba a $75 pesos argentinos. Y en Uruguay, antes del inicio de la pandemia, el dólar valía $39.

Fuente Fuente

Más:

Los argentinos que se van a Paraguay

Alerta: menos de 20 empresas concentran el 50% de las exportaciones

En el Palacio San Martín (CABA), funcionarios y empresarios argentinos y chilenos coincidieron en relanzar los vínculos económicos y "encadenar" productivamente a sectores que son complementarios entre sí

"El Gobierno se ilusiona con los datos del comercio exterior: en el primer bimestre, las exportaciones fueron de u$s 11.991 millones, el dato más alto de la serie. Sin embargo, preocupa en el equipo económico que la cantidad de empresas exportadoras sigue por debajo del pico que hubo hace más de una década.

Lo que se observa según datos oficiales es que después de la convertibilidad y hasta el 2008, el promedio de exportadores fue de alrededor de 14 mil empresas. Tras la crisis internacional, el número desciende a un promedio de 12 mil compañías, hasta llegar a 9000 en 2015. De allí se desprende un mayor nivel de concentración: menos de 20 empresas concentran el 50% de las exportaciones. El salario de las empresas exportadoras es 30% más alto que el del resto de las compañías, según un trabajo realizado por el CEP XXI.

En el 2011, las manufacturas de origen industrial representaban el 35% de las ventas al exterior, mientras que ahora se encuentran en el 25% del total.

De las 20 mayores exportadoras de manufacturas industriales, 7 pertenecen a la industria automotriz, 5 a la industria química, 3 a la industria metalmecánica y 3 al sector agroexportador (todas especializadas en aceites y comercialización de granos), que exportaron principalmente biodiésel. De las 2 restantes, una se especializa en fabricación de motores y turbinas y la otra en la fabricación de papel y sus productos.

En 2020, 18 de las 20 pymes que más exportaron se especializan en el sector agroindustrial (granos y oleaginosas, carnes, pescados, cebada, maní, lácteos), mientras que las otras dos tienen perfiles industriales (una del sector químico y otra del textil).

En el Gobierno analizan medidas sectoriales para ámbitos con potencial exportador: para la minería, analizan un nuevo mecanismo de derechos de exportaciones; mientras que para la economía del conocimiento, analizan de qué manera evitar la falta de liquidación de divisas de servicios que se ofrecen para el exterior. Si bien se trabaja entre Economía, Desarrollo Productivo y Banco Central, por ahora no encuentran soluciones a lo que es un problema macroeconómico, y no sectorial, debido a la brecha cambiaria.

“El financiamiento de las pymes es la mitad que hace 10 años”, aseguró Federico Vaccarezza, magister en relaciones comerciales internacionales. El financiamiento de los bancos llegó a un pico de u$s 10.348 millones en 2017, a ubicarse en u$s 2.879 millones en 2021, según datos analizados por el investigador en base al Banco Central. “En el mismo período, otros países de la región duplicaron el financiamiento, o fortalecieron los reintegros. Brasil, por ejemplo, tiene un banco que financia al sector productivo a tasas del 1%”, agregó. De hecho, Argentina tuvo una caída del 35% en cantidad de empresas exportadoras en la última década, mientras que en la región subió 5,2%, según la Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe)".

Fuente

Más:

Agrodólares: este año se espera un ingreso récord de más de u$s41.000 millones