Los medios opositores al gobierno nacional cierran cualquier posibilidad de recuperación electoral K

Y descalifican los cambios que realizó la administración K luego de la derrota de agosto que terminó dejándolo como la primera fuerza electoral del país.
La robustez del Relato Anti K -avasallador, naturalizado, señoril- hace pasar como "oportunistas" las medidas que supuestamente esos mismos medios presentaban como fuentes de la derrota y como viejos reclamos que el gobierno no atendía.
O directamente, a pesar de las modificaciones (entre ellas, la del mínimo no imponible, que llevó a opositores a votar en contra de lo que proponían durante la campaña para las PASO), plantear que "el gobierno no entendió su derrota".

Entonces, si no hace cambios, es la misma actitud soberbia y cerrada de siempre. Si los lleva a cabo, es porque en verdad no es que sienta, por ejemplo, que la inseguridad es un flagelo sino que hacen como. La teoría del simulacro, que siempre funcionó (la otra cara de la moneda es el entrañable "¿Por qué ahora?", que esta vez durmió en el freezer).
Y además, se la complementa con cuentas que días antes dieron abiertamente. La Nación dice que el kirchnerismo no tiene más quórum propio en Diputados, cuando el miércoles juntó 139 votos (¡¡¡12 más que los necesarios para abrir las sesiones en soledad!!!).

El pico de Relato Anti K, este domingo, se complementa con la amplia cobertura a la derrota K en ¡¡¡los centros de estudiantes de una universidad del país!!!, una semana después de haber ninguneado el triunfo K en una elección para intendente en una ciudad argentina.
Asustados porque estas medidas puedan torcer el destino de las próximas elecciones generales, estas empresas periodísticas -que no podrían soportar en términos de credibilidad aunque sea empresarial un nuevo quiebre de relato como en 2011- se han dedicado todos estos días a descalificar por izquierda y por derecha los anuncios del gobierno nacional.
Por ejemplo, contra la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, que los impuestos creados para su financiación van a afectar a las pymes, que no se incluyó en la modificación a los monotributistas y autónomos, que están desactualizados desde hace décadas y que...
Contra las nuevas posiciones oficiales en temas de seguridad y relación con esos mismos medios, que son volteretas que sólo buscan engañar a la gente, y que son medidas derechozas que desnudan el pragmatismo cínico del kirchnerismo.
Duda: el trabajador anti K que recibirá la mejora en su propio bolsillo luego de la retrasada corrección del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, ¿premiará la solicitud escuchada o creerá que la dinámica ahora es acorralar a los K para sacarle lo último que pueda entregar en los dos años que le quedan en el gobierno?
¿Para qué buscar el elogio que nunca va a llegar de parte de estas empresas opositoras -y articuladoras político-partidarias anti K- si el costo incluye contradecir los preceptos programáticos e ideológicos que anteriormente le hicieron ganar elecciones al kirchnerismo?
El pragmatismo parece ser pertinente sólo cuando se convierte en réditos genuinos, no en costos gratuitos.

Antes de llegar a la Cumbre Opositora Rural de Río Cuarto, Leuco Metralleta dice que CFK se quiere dar un autogolpe

Cumbre, auspiciada por el Grupo Clarín y Monsanto, de la que se bajó De la Sota. Para algunos, porque la foto del palco en el acto inaugural de hoy rodeado por De Ángeli, Baldassi, Roulet, los fundamentalistas de Cartez no suma. Para otros, para no exponerse a las preguntas sobre los vínculos narcos de sus jefes anti narcotráfico, o sobre su ministro de Agricultura, procesado por colgarse de la luz (Scalerandi no va a estar presente, a pesar de tratarse de una muestra agraria). Para alguno, el gobernador no se suma a la crispada tribuna empresario-rural porque no tiene nada para ofrendarle. Los ruralistas querían que el primer mandatario cordobés aboliera el molesto inmobiliario rural sobre la base del valor de la tierra y lo pasara a un índice por producción (rebaja de impuestos encubierta).
En ese marco, quizás De la Sota, que dijo que iba ir a la tarde a darse una vuelta por los stands junto a su pareja, se cruce con Alfredo Leuco, que brindará una charla a los productores campestres en una de las carpas de la Rural riocuartense. Anoche, estuvo el ladero de Mariano Grondona y periodista de la radio aliada electoralmente a De la Sota, Cadena 3. Pablo Rossi, por supuesto, despotricó contra el kirchnerismo, al que trata de bárbaro, retransformando (proceso clásico de la derecha) aquella anacrónica dicotomía de "civilización o barbarie". Nadie se atrevió a preguntarle a Rossi si considera a Grondona civilizado o bárbaro.
Como anticipo de su exposición de esta noche, Leuco escribió, entusiasmado, hoy en Perfil: "Cristina tiene una ametralladora que dispara balas. No son de tinta, son virtuales y de 140 caracteres. La reina del Twitter canaliza por ese lado su obsesión más recurrente: acusar de destituyente o golpista a medio mundo. Sobre todo al que no se arrodilla frente a sus maltratos. (...) Es inquietante institucionalmente que esa denuncia se convierta en expresión de deseo. Que la tentación de victimizarse vaya escalando posiciones. Y que incluso, inconscientemente, sueñe con la posibilidad del autogolpe que, para todos los argentinos, sería nuestra peor pesadilla. (...) Ese golpe que Cristina denuncia por las redes sociales a cada rato sólo existe en su imaginación. Ella es la única que tiene poder para tirar del mantel y generar un terremoto institucional. (...) Sería imperdonable que Cristina especule con esa posibilidad nefasta. Es el diablo el que susurra a su oído. Le dice que abandonar el barco y denunciar a las corporaciones puede ser más heroico y a tono con la épica setentista que administrar con racionalidad y sentido común".
Seguramente esa reconversión del discurso de los que sueñan con que por fin el kirchnerismo desaparezca sonará a música para los oídos de los empresarios del Campo, que como denunció el General Buzzi estos días, están sufriendo una terrible "pérdida de rentabilidad".
Y se dará en una Río Cuarto, que mediante su "gobierno" municipal, quiere borrar a los vendedores ambulantes del paisaje urbano (a pedido de la Cámara Empresarial local); y que a través de su Poder Judicial mete presos a pobres por ser pobres y persigue a periodistas que molestan a la élite local, revitalizada luego del 11 de agosto.

De Horacio y la tía Bety en Córdoba

"En un encuentro intenso, que se extendió por más de dos horas y ante un auditorio colmado, Horacio González y Beatriz Sarlo se explayaron ayer en Córdoba sobre los vaivenes de la vida democrática del país, próxima a cumplir 30 años ininterrumpidos.
González destacó que no veía "inadecuado" trazar "continuidades interesantes" entre los períodos "alfonsinismo-kirchnerismo, poniendo entre paréntesis un período que no me interesa analizar, que es poco inspirador, que fue el de (Carlos) Menem".
“El período de (Carlos) 
Menem es muy inspirador para debatir estas cuestiones de cuándo empezamos a concebirnos como consumidores”, advirtió Sarlo. A lo que González respondió: “No me siento 
interpelado, Beatriz, porque no haya tomado a Menem para hablar sobre moralismo. No 
vine aquí a hacer una profesión minusválida de sentimiento”, sostuvo González y calentó el auditorio que comenzó a aplaudir.
González coincidió con Sarlo en la necesidad de trabajar sobre la pobreza, la desigualdad, la educación, y agregó que en esta etapa de discusión también entran “la justicia, y la estructura de la justicia; los medios de comunicación, y la estructura de los medios; el modelo productivo. Y están en discusión los niveles de pobreza que a todos nos preocupan o también nos escandalizan”. “El Estado también tiene que mirarse a sí mismo y se precisa una reforma estatal, que es propicio pensarla ahora”, añadió.
Durante su intervención, Sarlo sugirió “pensar en una consigna para el próximo gobierno, para quienes aspiren a gobernar la Argentina, que es la reducción del nivel de pobreza. Le pondría un título: la villa miseria como tema nacional. La villa concentra todos los temas en términos de igualdad y libertad: ahí tienen seguridad, narcotráfico, desocupación, desocupación juvenil, la educación, la desigualdad en el acceso a todos los bienes públicos”.
“Los años 90, la crisis de 2001, pero también la década que ha pasado, nos han dejado con un cuarto de la población argentina bajo la línea de pobreza. En términos de igualdad económico-social, este país ha retrocedido, con todas las consecuencias que eso tiene: ha retrocedido en términos educacionales, no porque la inversión no haya aumentado, y mucho, durante los gobiernos de Néstor y Cristina, sino porque las condiciones en las que se desarrolla son muy difíciles y aún no se crearon los instrumentos para una igualación que permita sacar a los pobres de las escuelas de pobres y hacer las mejores escuelas donde están ellos. Es una deuda hacia el futuro”, agregó.
“Yo no estoy convencida de que exista una ‘quebradura 
social’, incluso esta mesa lo 
demuestra. Estamos psicopateados por la falta de diálogo de ellos (el Gobierno) y por tanto nos vemos en una situación de hiperdialogar”, afirmó Sarlo.

Transcurridos los primeros minutos de la exposición, el cuantioso público no tardó en demostrar cierta disconformidad ante un debate que todos esperaban fuese “mucho más subido de tono”.

Aunque para los que se quedaron hasta el final del encuentro hubo premio, ya que en las declaraciones finales se dio entre los oradores un pequeño cruce de opiniones en que el auditorio siguió con aplausos y silbidos para ambas partes. Y llegado el momento de las preguntas, el público estalló en preguntas filosas y comprometidas para ambos, al punto de que en los momentos finales, varios de los concurrentes se levantaron de sus asientos para seguir formulando preguntas".

Fuente
Fuente
Fuente
Fuente
Fuente

Más:
La democracia, en las miradas de Beatriz Sarlo y Horacio González
González: "El lenguaje político establece sus grandes nociones en las fisuras"
Sarlo: "Destituyente es un insulto que se arroja al enemigo"

¿Qué le pasa a Bonelli con Doris Capurro?

¿Habrá sido la responsable del despido de su esposa, ex asesora de Inglés de Repsol-YPF?
03-08-12: "Galuccio llamó a la Presidenta, pero no tuvo una respuesta directa. Unas horas después Cristina Kirchner le trasmitió a través de un asistente que iba a ser convocado a la Quinta de Olivos para recibir explicaciones sobre los cambios de la estrategia petrolera. La reunión hasta ayer no se había concretado y podría realizarse entre hoy y el fin de semana. La Presidenta utilizó a la consultora Doris Capurro para tranquilizar a Galuccio. A través de ella, Cristina le dijo que se quedara tranquilo y que se iba a reunir con él".
04-08-12: "Galuccio llegó a convocar a su despacho al escribano de YPF Carlos Del Río, para concretar la dimisión. Ocurrió hace una semana y la medida quedó suspendida porque la Presidenta le envió un mensaje para tranquilizarlo a través de la consultora Doris Capurro. Ahora Galuccio comunicó ayer a sus colaboradores de extrema confianza que había decidido continuar al frente de YPF , a pesar de la fuerte desautorización que tuvo su gestión con la difusión del decreto que regula e interviene todo el sector petrolero".
14-09-12: "La tragedia de Once reflejó la necesidad de contar con esa fuente de financiamiento. Otro tanto queda registrado en el traspié financiero de Miguel Galuccio: para obtener fondos, YPF tuvo que pagar tasas elevadas de mercado y sólo recibió dinero abundante de la ANSeS. La realidad deshilacha el sello de “mago” que su asesora de imagen, Doris Capurro, pretende imponerle al directivo de la petrolera".
10-05-13: "La búsqueda de fondos para YPF refleja el fracaso y las falacias de la dupla Miguel Galuccio-Doris Capurro sobre los acuerdos de inversión y financiación de la petrolera estatal".
Hoy: "Cristina aprovecha su viaje a Rusia para negociar con España un acuerdo por Repsol. Es fundamental para destrabar inversiones en YPF. Ofrecerá a Rajoy pagar 1.500 millones de dólares, pero en pesos depositados en el Banco Nación. Un arreglo serviría para que avance el convenio que Miguel Galuccio firmó dándole amplias concesiones a Chevron. Galuccio trató de defender los beneficios con argumentos precarios que le aconsejó Doris Capurro, como afirmar que “el acuerdo no es secreto, es confidencial.” El débil argumento lo dejó más encallado, pero obedece a una orden de la Presidenta: “Salí a defender el convenio”".

Periodista de Clarín recuerda a Néstor Kirchner

Se llama Leonardo Míndez y en una catarata de tuits (¿je!), ayer, recordó aquel viejo incidente cuando él le preguntó a NK sobre su patrimonio y éste le respondió que sabía quién lo mandaba.
"NK, que nunca dio una conferencia de prensa durante su mandato, había comenzado a darlas durante la crisis del campo, en 2008.
Hizo unas tres o cuatro, entre 2008 y 2009. Todas con hinchada alrededor, que abucheaba preguntas incómodas y aplaudía sus respuestas.
En todas pregunté, y cuando me presentaba, decía que era de Clarín y comenzaban los abucheos, él los frenaba.
Ese 3 se septiembre, como era habitual, se informó unas horas antes que daría una conferencia de prensa antes de una reunión K en La Plata.
Unos días antes se había conocido la declaración jurada anual de los Kirchner y también que NK cobraba una abultada pensión anual como ex presidente, que otros ex habían decidido donar.
Para mí, LA pregunta que había que hacerle era sobre eso. Más en una conferencia de prensa, donde uno puede preguntar una sóla vez.
Pero como la relación del Gobierno con Clarín ya había comenzado a ponerse tensa, hice algo que nunca hice antes ni después.
Antes de salir, consulté a unos de los editores en los que más confío qué le parecía si le preguntaba a NK por esas cuestiones.
Con tino, mi editor me dijo que era la pregunta adecuada pero me recomendaba que no la hiciera en ese contexto, como periodista de Clarín, que podía ser mal interpretada por unos y otros... Era razonable su precaución.
Todo el viaje a La Plata me fue dando vueltas en la cabeza la cuestión. Pero no encontraba otra pregunta más importante para hacerle a NK. Me parecía una locura dejar de hacer una pregunta por las "intenciones ocultas" que otros pudiesen sospechar.
En fin. Decidí hacerla. Y el resto es historia conocida.
NK me respondió que me había mandado Magnetto a agredirlo: "Yo sé que te mandaron".
Cuando en realidad nunca estuve en mi vida con Magnetto, y mi editor me había desaconsejado la pregunta.
No es que uno sea valiente. Los días que siguieron fueron un quilombo nada agradable.
Ciento de mensajes de kirchneristas puteándome. Y de anti K, felicitándome. Me llamaron de todas las radios y TV. Pero no di ninguna nota. No quería aparecer "aprovechando la volada para ganar fama". Yo había hecho una pregunta y NK había respondido a su modo. Punto. Era todo.
Tampoco lo cuento ahora para que digan "qué valiente es este tipo". No lo soy casi nunca. Me interesa más como ejemplo de la visión distorsionada que difunde el kirchnerismo sobre lo que es el periodismo y Clarín.
Los periodistas actuamos sin mandato del CEO de la empresa. Y, muchas veces, incluso en desacuerdo con nuestros jefes directos.
No sabía cómo iba a seguir cubriendo kirchnerismo después de eso.
Una semana después, llamó a mi celular uno de los hombres más cercanos a NK en aquel momento. "Te voy a decir una sola cosa: No te sientas amedrentado por esto. La próxima vez, volvele a preguntar a Néstor lo que quieras", me dijo.
No hubo oportunidad. NK no volvió a dar otra conferencia de prensa hasta su muerte, un año después".
Fuente

Cumbre opositora en la Rural de Río Cuarto

Hoy comienza, con el auspicio del Grupo Clarín, el Gobierno de Córdoba y Monsanto, la 79na. edición de la Exposición Nacional Ganadera, Industrial, Comercial y de Servicios que organiza la Sociedad Rural de Río Cuarto, que durará hasta el día domingo.
El acto inaugural se realizará el sábado a las 11 -que será transmitido por Canal Rural- y contará con la presencia del gobernador cordobés José Manuel de la Sota; el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Rubén Ferrero; el titular de Cartez, José Manubens Calvet; y el presidente de la Rural riocuartense, Eduardo Bagnis.

Durante la muestra, se brindarán diferentes charlas, que comenzarán hoy con la presentación del economista Tomás Bulat, auspiciado por la Bolsa de Cereales de Córdoba. El viernes, el periodista Pablo Rossi presentará su libro “Libertad o Barbarie” -luego de hacerlo hace poco en Miami-, y el sábado será el turno del periodista Alfredo Leuco.

Se esperan discursos de alto contenido político-partidario más que sectorial, y los empresarios agropecuarios de la región han manifestado que esperan que De la Sota les traiga "alguna buena noticia".

El círculo contra la K

Siddhartha Gautama, el Buda, dibujó un círculo con un trozo de tiza roja y dijo: “Si unos hombres, incluso aunque ellos lo ignoren, deben volver a encontrarse un día, pese a lo que les haya podido suceder o a los caminos divergentes que hayan seguido, ese día, ineluctablemente, serán reunidos en el círculo rojo".
Citado de la película Le Cercle Rouge, de Jean Pierre Melville

¿Círculo es lo mismo que ciclo?
Duda: ¿el círculo es más prolijo, armonioso, naturalmente afable, antes que las puntas desafiantes de la K, con sus diagonales que rompen con la tranquilidad de la normalidad?

Los inquilinos del 221-B de Baker Street atienden la visita de la señora Warren, dueña de una casa de huéspedes. Al describir la actitud adoptada por Holmes ante la buena mujer, Watson hace una interesante observación: "Holmes tenía un lado accesible: el del halago; y para ser justo con él, otro más: el de la bondad". Barómetro de los sentimientos de Conan Doyle hacia su personaje, Watson descubre con sus observaciones la careta con la que Holmes intenta ocultar su verdadero rostro.
Atendiendo las súplicas de la señora Warren, Holmes y Watson se acercan a su modesta pensión para intentar resolver el misterio de un huésped que paga principescamente su estancia pero que no se deja ver jamás. Ocultos, comprobarán que el misterio se agranda, ya que quien ocupa la habitación no es el caballero que la alquiló, sino una bella mujer. La habilidad y su insondable archivo le servirán a Holmes para desentrañar el misterio, descubriendo los mensajes que la bella dama recibe de su amado a través de los anuncios por palabras de un periódico. Holmes intervendrá, junto con Gregson de Scotland Yard y Leverton de la norteamericana agencia Pinkerton, para lograr la libertad de la bella dama y de su marido, quienes logran acabar con la terrible persecución de que eran objeto por parte de Giuseppe Gorgiarno, miembro del Círculo Rojo. La bella señora de Lucca impresiona vivamente al misógino Sherlock Holmes, que la define como "una mujer nada corriente".
Sinopsis de El Círculo rojo, de Athur Conan Doyle

Urribarri, ¿el sucesor K?

"El politólogo Diego Reynoso, de la Ude- SA, aporta cinco datos que favorecen al “Pato” en la carrera sucesoria dentro del FpV. “En primer lugar, produjo una derrota política muy importante en su territorio a un histórico caudillo peronista como Jorge Busti. En segundo término, aguantó la vara del lado del Gobierno Nacional en 2009, en medio de la crisis con el campo en una provincia ‘sojera’ y ello no le impidió ser reelecto en 2011. El tercer punto fuerte es que hoy Urribarri ostenta uno de los pocos triunfos electorales que el FpV puede contar en una de las siete provincias más grandes y ricas del país. En cuarto término, es el preferido por los sectores kirchneristas no ‘pejotistas’, frente a la posibilidad de que la alternativa sea Scioli. En quinto lugar, contaría con el apoyo de otros gobernadores frente al poderoso gobernador de Buenos Aires”, opina Reynoso".
Fuente
El domingo, Clarín ya le empezó a echar el ojo: "El único pergamino que puede mostrar el mandatario de Entre Ríos sería el de su disciplina y su obsecuencia. Esos valores ya cotizan mucho menos que antes en la bolsa del PJ".

Relato y Realidad: el Efecto K

"El efecto Kuleshov es un fenómeno del montaje cinematográfico demostrado por el cineasta ruso Lev Kuleshov durante los años veinte. Kuleshov mostró frente a una audiencia una secuencia en la que se intercalaba una toma del actor Iván Mozzhujin con un plato de sopa, un ataúd y una niña jugando. La audiencia percibió que la expresión de Mozzhujin cambiaba en cada secuencia, con lo cual se comprobó que el montaje tiene una gran influencia en la comprensión semántica de lo que aparece en una escena.
El efecto Kuleshov es fundamental en discusiones sobre la estética del montaje como prueba de que el significado cinematográfico se da en función del orden de las tomas. Kuleshov probó que en una secuencia el orden de las tomas influye en la percepción y el significado de las acciones de los actores. La premisa básica del efecto Kuleshov es que el significado cinematográfico es una función de la secuencia editada, más que de la toma en sí misma. En palabras de Kuleshov: “El contenido de las tomas en sí mismo no es tan importante como la unión de dos tomas de diferente contenido y el método de su conexión y alteración”".
Fuente
"Las imágenes se contaminan entre sí y adquieren su significado por su relación con otras imágenes que intercalamos en el montaje. La verdad se construye, el significado se construye y la forma y el contenido se impulsan mutuamente generando el discurso fílmico. La disposición y el orden en que se han colocado esas imágenes así como la narración, en este caso con voz en off, nos puede llegar a hacer creíble que un actor estuvo en un cruce de caminos de la Historia.
Pero el Efecto K no solamente sucede en el terreno cinematográfico sino que también en el político y social. Con estas técnicas también la memoria y la verdad pueden ser traicionadas, modificadas o suprimidas".
Fuente
"Kuleshov investigó como dos imágenes distintas puestas e continuidad son capaces de crear un concepto y recrear distintas emociones en el espectador. Dos virtudes de la retórica visual: la realidad en la imagen cinética es una acumulación de fragmentos que el espectador une inconscientemente dando sentido al relato, y cómo la ocultación de ésta retórica permiten establecer una mirada que se quiere objetiva, y que por lo tanto crea historia narrada (cuyo sentido, a su vez, es puesto en cuestión por la imagen)".
Fuente

El Perro y Fonte, sobre el amigo de Clarín, Eliseo Verón

 

Verbitsky en Página 12: "Clarín no podría afrontar el pago de su deuda externa. Es la misma discusión que se planteó a la salida de la convertibilidad con las prestadoras de servicios públicos a las que no se les permitió aumentar tarifas. En la mayoría de los casos se demostró que su endeudamiento no fue invertido en la prestación del servicio concesionado, sino para financiar fuga de divisas mientras incumplían con planes de inversión. Para Winograd, el modelo de economía de escala y producción masiva que practica su contratante sólo puede subsistir agrediendo a los competidores. Esta tendencia al monopolio, que según varias exposiciones de la parte contraria y algunos amicus (Miguel Rodríguez Villafañe por las cooperativas, la excelente expositora Cynthia Ottaviano como Defensora del Público) se concretó con prácticas predatorias, fue una de las razones para la sanción de la ley. Ante una pregunta, los desconcertados lawyers del Grupo Clarín “se pelean por no responder”, twiteó desde La Pampa el joven constitucionalista Gustavo Arballo, quien vio la audiencia por Internet, otra saludable innovación de la Corte, mientras los medios del Grupo la cubrieron de modo incompleto y selectivo. Vistos los resultados, es incomprensible que el Grupo Clarín haya dejado en el banco de los suplentes a María de los Milagros Páez, experta en comunicaciones del estudio Sáenz Valiente, quien estaba registrada para exponer y a quien Lorenzetti no hubiera podido vapulear. Otro que debería devolver la plata que cobró es el semiólogo Eliseo Verón, quien está más para jugar a las bochas en el pueblito italiano de Monte Cerignone, donde compró una parroquia vacía frente al convento de Umberto Eco. En el otro extremo, el joven Lucas Grossman, profesor de San Andrés, intentó descalificar el informe de 2004 de la Relatoría para la Libertad de expresión, afirmando que había sido redactado por un pasante. Ignoró así que ese trabajo (que postuló la necesidad de regular los medios, porque la excesiva concentración que tiende al oligopolio o el monopolio amenaza en forma indirecta la libertad de expresión) fue realizado bajo la supervisión del ex Relator Eduardo Bertoni, aprobado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Asamblea General de la OEA, con lo cual pasó a ser una de las fuentes obligatorias de derecho argentino reconocidas por la Corte Suprema en el reciente fallo Carranza".
Fontevecchia en Perfil: "De los testimonios en las audiencias públicas de la Corte Suprema previos a su fallo por la constitucionalidad de la Ley de Medios, el más original fue el de Eliseo Verón, para quien “la ley era obsoleta el día que fue publicada en el Boletín Oficial”.
La pluralidad de significados, la semiosis infinita (concepto –justo– de Eliseo Verón) no habilita al vale todo. No se resuelve el problema de los abusos en que pueda haber caído la prensa hegemónica con abusos en sentido contrario, más graves aún cuando se los patrocina desde el Estado (por eso la teoría de los dos demonios aplicada a Clarín y el kirchnerismo).
Obviamente, la Ley de Medios nació obsoleta porque ignora internet, pero eso no quiere decir dejar todo como estaba antes de su promulgación sino agregarle a la ley nuevas regulaciones que la integren al ecosistema de conectividad donde las empresas como Cablevisión, que proveen conexión de TV por cable y de banda ancha de internet, compitan con las empresas telefónicas, que quedaron fuera de esta regulación (o como, tiene razón Clarín, quedó favorecida DirectTV fuera de los límites de cantidades de licencias).
Falta que la Ley de Medios incorpore el triple play, como estaba en el proyecto original, que reconozca la realidad de que por el mismo cable puede ir televisión, internet y telefonía, al mismo tiempo, prohibiéndoles a los proveedores de conectividad producir contenidos (más duro aún con Clarín).
La pluralidad se obtiene asegurando igualdad de oportunidades para los agentes de cada actividad y no creando contraagentes como si se tratara de una guerra".