Hilo: la mentira fundamental de Albino y CONIN

El licenciado en Ciencias Biológicas y doctor por la Facultad de Medicina (UBA), Fabricio Ballarini, desmintió la tesis principal del método que publicita la Fundación CONIN para luchar contra la desnutrición infantil.
En su propio sitio web, la institución creada por el controversial doctor Abel Albino sostiene que, en los tres primeros años de vida del niño, "podemos intervenir positivamente: a nivel nutricional; a nivel familiar, fortaleciendo vínculos y lazos; y a nivel del desarrollo, estimulando al niño a nivel psico-afectivo y motor. De esta forma es posible revertir el daño; pero pasado este período pueden quedar secuelas permanentes que dificultan la adaptación a la sociedad, la habilidad emocional y el aprendizaje. Las capacidades que puede alcanzar un individuo dependen tanto de factores genéticos como ambientales. Es durante los primeros años de vida cuando las experiencias dejan huellas profundas, ya sean positivas o negativas. En condiciones de pobreza crónica, propias del subdesarrollo, gran parte de los individuos se ven limitados en la expresión de sus potencialidades genéticas, tanto físicas como intelectuales. No solo el individuo sufre estas circunstancias, sino también la sociedad, que se ve limitada en sus posibilidades de progreso y desarrollo".
Sin  embargo, el investigador del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) explicó que lo afirmado por CONIN es un "neuromito, es decir, una falacia que se construye, ya que un dato empírico de la neurociencia es mal interpretado y extrapolado a otro contexto".
"El mito de los tres primeros años de vida dice que estos son más importantes que otras etapas de la vida para el aprendizaje porque en esos años se forma la mayor parte de las sinapsis en el cerebro. Más aún: sostiene que si el cerebro no recibió los estímulos en ese tiempo, los efectos sobre la cognición serán irreversibles", describió Ballarini.

A continuación, su explicación completa:
"John Bruer planteó ya en el año 1999 que el ‘mito de los tres primeros años’ se origina en tres viejos descubrimientos de la neurociencia muy bien documentados:
a) Los tres primeros años de vida constituyen el período de mayor densidad sináptica, es decir, es el momento en que se registra el mayor número de sinapsis (conexiones entre neuronas) por unidad de volumen en el cerebro.
b) Existen períodos críticos en el desarrollo, para algunas funciones. Un período crítico es un momento específico del desarrollo en el que se requiere una experiencia ‘normal’, para que la función se desarrolle sin patología.
c) Criar animales en ambientes complejos produce cambios en su estructura cerebral. Es decir q si criamos ratas en jaulas con otras ratas, túneles, puentes, rueditas y diferentes sonidos, sus cerebros serán diferentes que los de otras ratas criadas en jaulas sin eso.
Estos tres datos empíricos fueron sacados de contexto, malinterpretados y puestos de la siguiente forma para crear el neuromito de los tres primeros años.

¿Pero qué dice la neurociencia al respecto?
1) La plasticidad cerebral dura toda la vida. El ‘cableado’ del cerebro, no está nunca acabado, pues siempre en algún grado se modifica. Si incluso los adultos mayores son capaces de aprender, esto es gracias a la plasticidad.
2) Tener más sinapsis no equivale a ser más inteligente o tener un cerebro más activo (de hecho en el síndrome x-frágil, un tipo de retraso mental, hay una mayor densidad sináptica).
3) No debe asociarse directamente menor densidad sináptica con baja capacidad de aprendizaje. Perder las sinapsis en la adultez es algo normal y necesario (poda sináptica) para el adecuado funcionamiento cerebral, es parte del desarrollo
4) Si bien se ha demostrado la existencia de períodos críticos, éstos no se limitan a los tres primeros años y, además, no son iguales para todas funciones. Y lo cierto, es que no sabemos tanto sobre los períodos críticos en humanos. En lo que hace a funciones como el aprendizaje y el lenguaje, es más apropiado hablar de períodos sensibles. Es un período en el que el cerebro es más sensible a los cambios del ambiente, pero a diferencia del período crítico, no implica la irreversibilidad de los cambios.
5) No hay evidencia de que los tres primeros años sean más importantes que los segundos tres, ni diseño experimental que pueda probar eso, ni acuerdo sobre qué características harían a un período ‘más importante’.
Ahora bien, el peligro de creer en este neuromito no es sólo la desinformación, sino las consecuencias directas que puede traer en la sociedad en general, y especialmente en la educación: consecuencias psicológicas, sociales, políticas y económicas".
Bibliografía: 
Howard Jones P (2014) Neuroscience and Education: neuromyths and messages. Nature Reviews Neuroscience, doi: 10.1038/nrn3817
[Bruer, John T (2000) El mito de los tres primeros años: una nueva visión del desarrollo inicial del cerebro y del aprendizaje a lo largo de la vida.
Huttenlocher, P. R. (1979). Synaptic density in human frontal cortex -- developmental changes of ageing. Brain Research.163:195-205.
[Hubel, D.H. and Wiesel, T.N. 2004. Brain and Visual Perception: The Story of a 25-Year Collaboration. Oxford: Oxford University Press.
Kempermann G, Kuhn HG, Gage FH. (1997) More hippocampal neurons in adult mice living in an enriched environment.Nature 386(6624):493-5
John Bruer T(2011) Revisiting ‘The Myth of the First Three Years’, Special briefing, Center for Parenting Culture Studies.

Más:
Ballarini fue amenazado por demostrar que la prohibición del aborto fracasó

La echaron por usar el pañuelo verde en la escuela

"Romina Molina es bajita y tiene el pelo enrulado y cortado a la altura de los hombros como una Mafalda sin flequillo. Se para con los pies juntos, erguida. Y esa postura hace que su espalda sostenga mejor y de forma más visible el pañuelo verde, que se enrosca en el cuello de su mochila gris y amarilla.
El contraste entre los colores llama la atención. Romina lo sabía antes de ser despedida del Colegio Santa Teresa de Jesús en el centro de la ciudad de Córdoba, y lo sabe ahora. Lo que Romina no sabía era que, aun siendo profesora titular de Formación para la Vida y el Trabajo en los sextos años de la escuela, podían echarla bajo el eufemismo de una “reestructuración de personal” que incluyó sólo su despido.
"Hola Romina, ¿cómo estás? Soy la madre Gladys, tengo que informarte que hemos decidido desvincularte de la institución debido a una reestructuración de personal. Necesitamos confirmar tu domicilio porque te va a llegar una notificación formal con esta decisión".
La llamada de la rectora del colegio católico de las Carmelitas Descalzas duro apenas un par de minutos. Eran las 12 del jueves 5 de julio. Al otro día no había clases en la escuela por el aniversario de la fundación de la ciudad, y después empezaban las vacaciones de julio.
“Apenas corté el teléfono me llegó la notificación que repetía lo mismo que me había dicho la madre superiora. Fue muy injusto porque ni siquiera pude despedirme de mis alumnas. No las pude ver, ni explicarles nada. Muchas me escribieron por Facebook, por WhatsApp, me mandaron mails y me llamaron. Alumnas y ex alumnas. Después del 13 de junio, cuando Diputados dio media sanción al proyecto de ley por la legalización del aborto, ellas empezaron a advertirme. Me dijeron que habían escuchado o notado que en la dirección de la escuela no caía bien mi apoyo al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo. Ni siquiera es que habláramos de eso en clase, pero el hecho de que tuviera el pañuelo, molestaba”, cuenta.

Romina tiene 34 años, nació en Tierra del Fuego, y llegó a Córdoba cuando tenía 17 para estudiar Filosofía en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Después que se recibió, empezó el profesorado y la licenciatura en Historia que ahora está por terminar.
En febrero de 2016, entró al Santa Teresa como profesora suplente y en 2017 quedó como titular de una materia de carácter obligatorio. Nunca tuvo ningún llamado de atención. Pero a fin de año, una de sus alumnas empezó a ser perseguida y humillada por docentes y no docentes, por elegir y manifestar libremente la elección de su identidad de género.
“La escuela convocó a una reunión de todo el cuerpo docente donde estuvo la asociación civil del Portal de Belén. En ese encuentro se habló de la homosexualidad desde una mirada patologizadora, como si fuera una enfermedad, y se organizaron distintas actividades obligatorias difundiendo esa visión. También había representantes del Arzobispado de Córdoba. Yo dije que creía que ese enfoque era erróneo y destaqué la lucha de la alumna y de las compañeras que la apoyaban. Dije que me parecía valorable que en una escuela confesional manifestaran sus ideas y creencias. La alumna fue caracterizada como violenta y agresiva por muchas autoridades de la institución por su identidad de género. También fueron obligadas a quitar los pañuelos verdes de sus mochilas y a escuchar argumentos pro-vida. Por eso creo con firmeza que debo ser reincorporada porque las causas que aducen no son las reales. Debemos llevar adelante una campaña contra quienes cometen actos persecutorios y discriminatorios. Necesitamos que se cumpla la ley de educación sexual en las escuelas. Para mí usar el pañuelo verde es mi forma cotidiana de luchar por nuestros derechos”, explica Romina".
Fuente

Más:
Río Cuarto: las echaron de un bar por usar el pañuelo verde

Un maestro se negó a sacarse una foto con Vidal

En medio del escándalo por los aportantes truchos de las campañas de Cambiemos de 2015 y 2017 en la Provincia de Buenos Aires, la gobernadora María Eugenia Vidal pasó un mal momento en una escuela de Morón, cuando ayer un maestro se negó a sacarse una foto con ella.
Vidal llegó sin avisar a la escuela 47 Antártida Argentina, del municipio que gobierna su ex esposo, Ramiro Taglieferro y donde ella vive con sus tres hijos. Después de la recorrida de rigor y la posterior charla con los maestros en el marco de una jornada de capacitación encabezada por el director de Educación bonaerense, Gabriel Sánchez Zinny, todos se prepararon para la foto que habitualmente cierra este tipo de actividades.
Mientras se acomodaban para realizar la toma, uno de los maestros se negó a participar de la misma, en una reacción poco habitual, pero enmarcada dentro del largo conflicto que la mandataria tiene con los gremios docentes, a los que no accede a otorgarles un aumento salarial que haga que la inflación no siga mermando el poder adquisitivo de los sueldos.

#Morón
Acompañando a la gobernadora @mariuvidal en su visita a la Primaria 47, una de las más de 5 mil escuelas que participan de las Jornadas Institucionales de Capacitación voluntaria durante el receso invernal. ¡Muy buen diálogo! pic.twitter.com/q0XFQycuOo

— Gabriel Sánchez Zinny (@gzinny) 16 de julio de 2018

El incidente también se da en un clima tenso de las principales figuras de Cambiemos con parte de la sociedad, a tal punto que el partido gobernante decidió semanas atrás suspender los tradicionales timbreos, la estrategia política que busca mostrarlos cercanos a la gente.
Desde el entorno de Vidal aseguraron, según medios locales, que a la mandataria no la afectan este tipo de manifestaciones aunque sí toma nota de ellas. Las mismas se producen mientras las últimas encuestas que miden su imagen arrojan que bajó 14 puntos con respecto a su pico de octubre de 2016.

El diario Clarín, además de hacerse eco del cruce con el maestro de Morón, cita una encuesta de la consultora D'Alessio IROL / Berensztein, que muestra a la gobernadora oficialista con un 53% de imagen positiva, la más baja en toda la serie desde septiembre de 2016. A ese mismo piso de 53 puntos había caído en diciembre de 2017, cuando Cambiemos recortó la jubilaciones a través de la reforma previsional.
Por otro lado, la consultora Opinaia estableció -mediante un trabajo nacional de 3.108 casos- que en junio se produjo un quiebre y la gobernadora pasó a tener más imagen negativa (-53%) que positiva (47%). Un retroceso respecto a mayo, cuando mostraba +51% y -49%.

Más:
Semanas atrás, el que pasó un mal momento fue el director de Educación de Vidal

Los trolls de Marcos Peña se llevan 205 millones de pesos

Una investigación periodística llamada "Los trolls de Cambiemos" reveló detalles de la estructura montada por el gobierno nacional de Mauricio Macri para intervenir en las redes sociales con personajes ficticios con el fin de alterar la conversación normal en un tema de discusión.
"Hay personajes falsos o ficticios en las redes sociales que intervienen de forma fraudulenta y trabajan para desprestigiar a aquellos que se oponen o tienen miradas críticas al gobierno de Mauricio Macri", explicó el periodista Mauro Federico, de Crónica HD.
Se identificaron unos 7.500 usuarios que llevan adelante 1 millón de interacciones diarias. A nivel presupuestario, el gobierno destinaría más de 205 millones de pesos al año en intentar controlar la conversación en las redes sociales. Allí se anotan algunas cuentas conocidas para la mayoría de los usuarios y periodistas que navegan por dichos canales de comunicación, apuntadas como difusoras de las diversas campañas de difamación y ataques contra la oposición.
"Se coordina el horario exacto para buscar que los algoritmos de la red social noten el impacto del movimiento. Desde ahí se levanta en algún medio oficialista, que lo avala y sirve como nueva plataforma de difusión", agregó.
"El troll center de Cambiemos lo comanda el jefe de Gabinete nacional, Marcos Peña - puntualizó-. Encabeza cuatro de las estructuras creadas cuando se encontraban en plena campaña electoral, en ese momento financiadas con dinero de la campaña, pero que hoy se financian con dinero del Estado".

Desde la oficina local de Amnistía Internacional pusieron también el foco sobre los ciber ataques a la oposición.
En un reporte difundido en marzo sobre la persecución a quienes piensan distinto del gobierno nacional, relevaron el accionar de las "patotas" virtuales dedicadas a difundir información falsa de las personas públicas que emitieran cualquier tipo de opinión o acción contra Cambiemos.
Así, se repasan cómo ante cada denuncia de periodistas sobre casos de corrupción en el Ejecutivo nacional, o incluso durante medidas de fuerza gremiales, desde las redes se apuntó a comunicadores y dirigentes para lanzar acusaciones y difundir información generalmente falsa. Hugo Alconada Mon, de La Nación, Edi Zunino (Noticias), María O´Donnell (radio con Vos), Reynaldo Sietecase, Romina Manguel, Marcelo Longobardi (radio Mitre), entre muchos otros fueron víctimas de este tipo de operaciones, destinadas a disciplinarlos y evitar que se difundan sus cuestionamientos.
Amnistía destacó que los ataques "son coordinados y buscan inhibir la expresión de perspectivas plurales y limitar la circulación de opiniones diversas sobre temas cardinales del espacio público".
Pese al crítico reporte, la organización reconoció, tras mantener diversos contactos con el gobierno nacional, que el accionar de las cuentas inventadas en las redes sociales "no tiene necesariamente una coordinación ni ligazón directa con el gobierno argentino".
Fuente

Más:
VIDEO: Así funciona el troll center de Marcos Peña

Sin límites: Clarín, un monstruo que pisa aún más fuerte

Un año después de anunciada por los accionistas del Grupo Clarín, la fusión Cablevisión/Telecom (de la que participa como socio minoritario David Martínez, de Fintech) recibe la bendición del presidente Mauricio Macri. En el medio intervinieron dos organismos gubernamentales, hubo críticas de competidores, organizaciones de la sociedad civil, representantes de audiencias y consumidores y una sospecha inicial que se confirma sobre la orientación de las políticas públicas en comunicaciones.
Esta semana, cuando la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) calentaba las firmas de su aval a la fusión Cablevisión/Telecom (con mayoría societaria de los accionistas del Grupo Clarín), el organismo que depende directamente de la Secretaría de Comercio (es decir, de Macri) le anticipó a varios competidores de la fusionada que rechazaban sus objeciones en el trámite que terminaría este viernes con la bendición oficial a la mayor concentración de la historia de las comunicaciones en el país. En los despachos de Telefónica o de Cablevideo Digital -dos de los competidores que argumentaron reparos a la fusión-, entendieron lo que se vendría.

La resolución gubernamental es larga (tiene 145 páginas y, aparte, anexos) y muy funcional a los intereses de la fusionada. La CNDC le recuerda que debe devolver al Estado 80 Mhz de espectro de telefonía móvil que superan el límite vigente (tal como hiciera Telefónica en 2006); demora entre seis meses y un año (dependiendo de la zona geográfica) la paquetización de servicios de tv paga y telefonía móvil; la autoriza a ceder 140 mil clientes de la conexión a Internet que prestaba Arnet (Telecom) a la empresa Universo Net, en 28 localidades donde también opera Fibertel (Cablevisión, cuya red es más robusta que la de Arnet). Universo Net le arrenda la infraestructura a Telecom, por lo que el desprendimiento resulta, como mínimo, muy redituable. También tendrá regulación de precios, para evitar abusos dado su poder significativo de mercado, en nueve localidades en todo el país donde la fusionada será monopólica en el servicio de conectividad. Allí no podrá cobrar más que en la Ciudad de Buenos Aires.
Asimismo, la resolución establece que Telecom tendrá que abrir su red como operador mayorista para reventa a eventuales oferentes del servicio minorista, compartir infraestructura y realizar ofertas de referencia para que operadores móviles virtuales (en condiciones no exclusivas ni discriminatorias) utilicen la red móvil de la fusionada.
Las condiciones que le impone eran ya conocidas por ésta y fueron atenuadas con creatividad por el conglomerado, mediante la ingeniería de cesión de clientes de su servicio más anacrónico de conectividad fija a Internet a la empresa Universo Net.

En cambio, nada dice la resolución de la CNDC sobre las ventajas competitivas que tendrá de ahora en más Telecom por ser sus dueños los únicos en la Argentina presentes en todos los segmentos de las comunicaciones, desde la producción de papel de diarios, el manejo de las principales redes audiovisuales abiertas y de pago, la telefonía fija y móvil y la conexión a Internet. Esa cualidad, que distingue a Telecom y al Grupo Clarín de cualquier otro competidor, representa una posición única en su tipo en toda América Latina y le abre la oportunidad de distorsionar precios mayoristas y minoristas, acceso y exclusión de contenidos, fue soslayada por el examen de Defensa de la Competencia.
Eso es -cuanto menos- curioso, pues el principal motivo de la fusión es la cualidad convergente de las comunicaciones y su progresiva escala global de operaciones, lo que impulsa a asociarse a los productores de contenido con los proveedores de conectividad en la disputa de la rentabilidad del sector.
La suma de Cablevisión y Telecom, por la cantidad de mercados y eslabones productivos que abarca, es una concentración inédita en Latinoamérica. Su carácter conglomeral y convergente introduce una problemática nueva y demanda, pues, un abordaje integral, es decir, no sectorizado. Sin embargo, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, así como en diciembre pasado lo hiciera el ente gubernamental de las comunicaciones (EnaCom), facilitó los planes de los accionistas del Grupo Clarín al rubricar la autorización estatal como si el único segmento donde la amenaza de distorsión del mercado fuese la conexión a Internet y no, por ejemplo, la tv paga, donde Clarín ostenta una posición dominante que refuerza con su estratégico poder como principal multimedios del país.

¿Cuál es el riesgo de autorizar esta fusión con tan pocos condicionamientos y casi sin contraprestaciones por parte del conglomerado beneficiado? No hace falta hacer futurología para responderlo: las últimas décadas ofrecen sobrado testimonio de que, en la Argentina, la excesiva concentración de telecomunicaciones y tv paga incubó comportamientos cartelizados, discriminación por parte de los grandes actores en la interconexión a los pequeños y medianos, desaparición de contenidos locales fruto de la absorción o quiebra de estos últimos, precios predatorios, desatención de servicios que figuran al tope de las quejas de la ciudadanía y menor inversión relativa que en otros países de la región,  con lo que el promedio de calidad y velocidad de los servicios es bajo y los precios son altos.
En efecto, para evaluar la fusión Cablevisión Telecom hay elementos empíricos al alcance de quien quiera estudiar la concentración de los sectores de medios audiovisuales de pago y de telecomunicaciones. No se trata sólo de pronosticar los efectos probables de la concentración de las comunicaciones a futuro, sino de examinar qué ha sucedido con la contracción de la competencia y los servicios y precios de mercados ya de por sí altamente concentrados antes de que la fusión se anunciara. Basta revisar qué sucedió con las prácticas anticompetitivas en el sector de la tv por cable, con el ingreso vedado a nuevos concurrentes a causa del congelamiento en la concesión de licencias durante más de una década o, en el caso de la telefonía, con el incumplimiento de gran parte de las condiciones de apertura a la competencia dispuestas en el año 2000 con el Decreto 764/2000 y la exclusividad de facto de la que gozaron los incumbentes del servicio básico, Telecom y Telefónica.
Las tendencias mencionadas, que abundan tanto en el sector audiovisual de pago como en el de las telecomunicaciones que hoy convergen, ilustran las averías de un sector que, fruto del sesgo de la política estatal, alcanzó los extremos de concentración que ostenta en la actualidad.

Cuando el Grupo Clarín y Fintech sellaron la fusión, hace casi un año, la suma de los servicios de Cablevisión y Telecom arrojaba a nivel nacional el 42% de la telefonía fija, el 34% de la telefonía móvil, el 56% de las conexiones a Internet por banda ancha fija, el 35% de conectividad móvil y el 40% tv paga.
A ello se suma el exceso sobre lo permitido por ley en el caso de espectro radioeléctrico para telefonía móvil y una situación privilegiada en la gestión de redes troncales de comunicaciones en las zonas centro y norte del país, donde Telecom es el operador incumbente del servicio público de telefonía. Con las condiciones dispuestas por la CNDC, estos indicadores serán mínimamente afectados.
La fusión Cablevisión/Telecom consagra la orientación de la política de comunicaciones dispuesta por decretos y resoluciones desde la asunción del presidente Mauricio Macri en diciembre de 2015, que no por errática (recordar la creación y disolución del Ministerio de Comunicaciones a cargo de Oscar Aguad, o las reiteradas e incumplidas promesas de redactar y proponer al Congreso un proyecto de ley integral de comunicaciones convergentes) fue menos eficaz a la hora de adecuar las normas y políticas estatales a las necesidades de la creación y expansión del ahora mayor conglomerado infocomunicacional del país. Así, en vez de aplicar la ley a los agentes del mercado, el jefe de Estado concluye rubricando la adecuación de las normas a los intereses y necesidades expansivas de uno de estos agentes, que emerge de estos dos años y medio de gobierno con un poder nunca visto en la Argentina.

Por Martín Becerra

Profesor e investigador de UBA y Conicet

Más:
Trilogía sobre la megafusión Cablevisión/Telecom

La verdad sobre la agresión a Schiaretti

Carina Sosa y Leonardo Gramato, comerciantes de Villa Allende, fueron vilmente reducidos y detenidos tras "el acto que no fue" de la inauguración de una obra vial aún inconclusa por parte del gobernador Juan Schiaretti y el intendente Eduardo 'Gato' Romero.
En medio de un un fortísimo dispositivo de seguridad, Schiaretti tuvo que apurarse para cortar la cinta y partir de la ciudad distante 20 kilómetros de la capital provincial en medio del reclamo que manifestantes del gremio de Luz y Fuerza le vienen haciendo a la Provincia por distintos ajustes en Epec (Empresa Provincial de Energía de Córdoba), y que en el lugar se recrudeció con insultos y piedrazos.

Mezclados estaban los comerciantes de la Villa, aquellos perjudicados con el enorme atraso que tuvo la obra, que vieron diezmados sus ingresos y que en algunos casos debieron bajar sus persianas ante la ausencia de políticas de Estado que los protejan ante lo que los influyentes denominan "progreso".
Antes de que hablara el gobernador, Gramato apareció y sacó una pancarta como legítimo derecho de protesta, pero inmediatamente fue reducido con mucha violencia por parte de la Policía de Córdoba y trasladado a la Unidad Judicial de la Villa. Similar suerte le tocó a Sosa, quien mientras increpaba a los funcionarios, fue detenida y trasladada a la Comisaría de Saldán donde permanece incomunicada.

Disturbios en Villa Allende: Comerciantes invitados a la inauguración de la Obra vial fueron apresados por reclamar y criticar al Gobernador @JSchiaretti y el Intendente Romero pic.twitter.com/vn4Z0HR6g0

— Gen 107.5|Córdoba (@LaGenFM) 28 de junio de 2018

¿Cuál fue el motivo por el cual el gobernador vino a Villa Allende, si en realidad la obra de avenida Goycoechea está inconclusa? Restan los finales de todos los canteros centrales, aún no concluyeron con las terminaciones de los cordones cunetas y la rotonda está en pleno trabajo.
Un militante de Unión por Córdoba le mostró a La Unión Regional el mensaje (con fotos) que le envió al legislador Carlos Presas, advirtiendo que "no era conveniente" que Schiaretti viniese a inaugurar una obra que no estaba terminada. Otro allegado al propio gobernador le recomendó temprano a Protocolo que "no era el momento" para cortar ninguna cinta.
En conclusión, la visita del máximo mandatario cordobés, lejos de ser bienvenida, terminó mal, con el agravante de que dos personas de la ciudad ajenas al conflicto Luz y Fuerza vs. Provincia -y seriamente perjudicadas económicamente por el gran atraso de los trabajos-, fueron detenidas.
Ojalá el Estado, que lejos estuvo de colocar políticas de protección a los negocios del tramo que recibió la interminable obra, ahora interceda para darles a esos vecinos la tranquilidad que merecen.

Por Victor Valente

Director de la revista La Unión Regional

AGRESIÓN A SCHIARETTI
No eran trabajadores de Luz y Fuerza.
Los detenidos son comerciante de Villa Allende que protestaban por haber perdido ventas por la clausura del lugar por una obra inconclusa.
Sus familiares niegan que hayan agredido al gobernador. pic.twitter.com/VxsenGEZGf

— Sergio Villone (@sergioVillone) 28 de junio de 2018

Más:
Hasta la Justicia desmiente al gobierno de Schiaretti

"Mis hijos lloran con el gol de Rojo, yo porque no sé cómo decirles que me echaron de Télam"

La dolorosa frase es de Carlos Nis, uno de los 354 trabajadores de la agencia estatal de noticias Télam despedido por orden del ministro de Medios Públicos, Hernán Lombardi, funcionario macrista que lleva adelante, desde su asunción en el cargo, un plan de ajuste que incluye también retiros voluntarios, jubilaciones anticipadas, no renovación de personal contratado y una merma en la producción de contenidos de Radio Nacional, la TDA, Pakapaka, Encuentro, DeporTV y la TV Pública.
Lombardi, que en noviembre había prometido que no iba a haber despidos en los medios que él comanda, festejó el nuevo recorte perpetrado por las políticas de Cambiemos y el FMI (Fondo Monetario Internacional) y afirmó que con él "ganó el periodismo y ganaron los ciudadanos".
Por su parte, el presidente de Télam, Rodolfo Pousá, afirmó este miércoles que los empleados despedidos formaban parte de un sector que "decidió mantenerse con un perfil muy ideológico. Nuestro objetivo es profesionalizar la agencia. Hubo un núcleo duro que no se sumó a esto".

Mis hijos lloran con el gol de rojo, yo porque no se como decirles que hoy me echaron de la Agencia Télam después de 22 años. #NoALosDespidosEnTelam #Telam #telamsomostodos

— Carlos Nis (@CarlosNis1975) 26 de junio de 2018

Hoy, en diálogo con Radio Con Vos (Buenos Aires), Nis narró que "es una situación angustiante. La gente ayer llegó a trabajar y a las 9 de la mañana empiezan a sonar los celulares. Eran los familiares que te dicen: 'Vino el cartero, dejó un telegrama. ¿Te lo abro? Te echaron de Télam'. La gente se enteró acá, trabajando en la oficina, se ponía a llorar al lado tuyo".
"Todo lo que dice Lombardi es mentira, basura. Lombardi no dice que hace 15 años Télam era sólo una agencia de periodismo y publicidad. Hoy, tiene audiovisuales, una página web, y es lógico que se sume gente a la planta para cumplir con estas nuevas funciones, no por un capricho", explicó.
"Nos están matando de a poco, están aniquilando a las clases sociales más bajas y el panorama no pinta bien. Esperemos que nuestra lucha sirva para cambiar algo", aseveró Nis, en referencia al plan de los trabajadores, que están en paro y asamblea permanentes y toma pacífica de las sedes de la agencia, mientras que los funcionarios de Cambiemos -parece- sólo piensan en seguir con su plan pre-diseñado de desguace de los medios públicos.

Más:
Conocé las historias de vida de los despedidos por Lombardi

Más corrupción en Cambiemos: los cheques de la hermana de Negri

Gabriela Negri, actual concejal y ex intendenta interina de Capilla del Monte (Córdoba), será denunciada penalmente en las próximas horas por una supuesta malversación de fondos luego de que se descubriera la existencia de cheques que se cobraron en la sucursal del Banco de Córdoba y no estarían asentados en el municipio.
Serían 87 cheques, por un monto de $1.400.000, que no fueron registrados, según la denuncia que presentará el concejal justicialista Marcelo Rodríguez.
Las acusaciones de corrupción no sólo involucran a la hermana del presidente del interbloque Cambiemos en la Cámara de Diputados de la Nación, Mario Negri, sino también al actual intendente de Capilla del Monte, Gabriel Buffoni  (UCR), que de igual manera será denunciado penalmente ante la fiscalía de Cosquín.
"Hemos detectado varias anormalidades en la cuenta del programa asistencial Paicor donde habría una supuesta malversación de fondos en diciembre, ya que los fondos no fueron depositados en esa cuenta, pero sí fueron acreditados en la cuenta Sueldos. Esto es muy llamativo, por lo que vamos a tener que realizar una denuncia penal por malversación de fondos", anticipó el edil de Unión por Córdoba-PJ.
"El municipio posee en el Banco Córdoba dos cuentas: la 53/3, que pertenece a Sueldos y la 64, que es la Recaudadora. De la cuenta 53 (sueldos) hay 43 cheques que se cobraron en el banco y no tienen ingreso en la Municipalidad. Desde el 7 de diciembre de 2017 hasta el 29 de enero de 2018, son 43 cheques en total. En la cuenta 64 (Recaudadora), faltan 44 cheques que se cobraron en el banco y tampoco tienen ingreso en la Municipalidad. O sea, en total son 87 cheques que suman un monto aproximado y superior a 1.400.000 pesos", detalló Rodríguez.
Uno de los casos que más destacó el concejal peronista fue el de los cheques emitidos por el Departamento Ejecutivo a la empresa contratista que llevó adelante las obras en la terminal de ómnibus y en una pista de skate. "Se ha llevado adelante una gran cantidad de pagos sin los visados correspondientes", denunció, y afirmó que algunos de esos cheques fueron emitidos durante el gobierno interino de Gabriela Negri, previo a la asunción de Buffoni.

Más:
El hermano del intendente Buffoni trató de «pelotudo» a Negri

Médica antiabortista defendió "la lechita del patriarca"

La jefa del Servicio de Obstetricia en el Hospital Interzonal General de Agudos de San Martín (Buenos Aires) es otra de los profesionales de la salud que se han pronunciado en contra de las miles de mujeres que apoyan la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.
El viernes, en su cuenta de Facebook, Adelaida Soria contó que un familiar había tenido un cruce con algunas de ellas, a las que les habría dicho: "Gracias a la lech...ita del patriarca quedan embarazadas... Para qué la aceptan???".
La publicación, horas después de la aprobación de la media sanción el proyecto de ley en Diputados, fue denunciada por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en su cuenta de Twitter. "Ya la hemos denunciado por violencia obstetrica pero nunca han respondido a nuestros reclamos", escribieron sobre Soria y pidieron que el gobierno de María Eugenia Vidal tome cartas en el asunto.

Integrantes de dicha campaña, en 2014, denunciaron que Soria maltrató a una mujer de 29 años, víctima de violación, que se realizó un aborto no punible en la semana 12 de gestación en el hospital de San Martín.
"La Dra. Soria, sin antes escuchar la voz de la paciente, instigó a la mujer a continuar con el embarazo con la posibilidad de darlo en adopción, la atemorizó constantemente de que su vida corría peligro, la culpabilizó por la violación alegando "si durante el acto no había intentado defenderse", preguntó si el agresor era su pareja o si tenían alguna relación. A la par de estas vejaciones, constantemente remarcó y aclaró que todo su servicio era objetor de conciencia", precisaron.
"Posteriormente, la ecografía fue una tortura psicológica donde le hicieron escuchar el corazón del feto, por lo cual tuvimos que interrumpir exigiendo que sólo se cumpliera con el protocolo adecuado. Al día siguiente, luego de idas y vueltas por parte de las autoridades que debían garantizar la realización del aborto según lo especifica la ley, nos presentamos acompañando a la mujer a realizar los estudios pre-quirúrgicos. Nuevamente, es expuesta al mismo interrogatorio del día anterior por médicas del servicio, y por segunda vez, les cuestionamos a las profesionales si era necesario tal procedimiento. Frente a éstas reiteradas preguntas, lo que manifestó la mujer acompañada fue que "le recordaban constantemente el día en que fue violada"", agregaron.
"La mujer fue trasladada a otro sector de la institución para proceder con la realización del aborto por un médico proveniente de otro hospital. A pesar de haberse hecho este procedimiento con el consentimiento de la Jefa del Servicio de Obstetricia, la práctica pudo realizarse después de un incesante y desgastante ir y venir, tanto para la mujer como para las acompañantes", concluyeron., y aclararon que finalmente "el aborto se hizo, que la salud de la mujer no corrió ningún riesgo y algunos efectores de salud garantizaron el cumplimiento de este derecho".
El caso de Soria se suma a otros médicos que directamente amenazaron con maltratar a las mujeres que tuvieran que atender en un aborto (uno de ellos fue despedido por sus dichos) y clínicas privadas que adelantaron que se rebelarán contra la posible ley de aborto legal.

Más:
¿Quiénes son los mosqueteros pampeanos?

De los 18 diputados por Córdoba, sólo 5 votarán a favor del aborto legal

La enorme mayoría de los diputados nacionales por Córdoba votará en contra de la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo, en medio de una marcada paridad en la Cámara de Diputados, y una todavía gran cantidad de indecisos (un poco más de una docena).
En medio de fuertes presiones de las iglesias católica y evangélica, marchas de grupos conservadores en contra de la sanción de la ley y diputados que han denunciado hasta amenazas de muerte, sólo dos diputados K y tres de Cambiemos se han pronunciado a favor de la iniciativa que se va a debatir en sólo horas, en una jornada histórica para el país.
Mario Negri, Brenda Lis Austin y Olga María Rista, de Cambiemos; y Gabriela Estévez y Pablo Carro, de Córdoba Ciudadana son los únicos que han declarado que van a votar a favor.
Mario Negri, que es el presidente del interbloque de Cambiemos, fue el último en pronunciarse, anoche, y es toda una señal para el resto de los oficialistas, más allá de que las decisiones no están regidas por una posición de bloque.
El mismo Negri denunció a través de las redes sociales que recibió amenazas por su voto favorable: "Mi número de teléfono fue viralizado, jamás se había violado mi intimidad de esa forma. Se han metido hasta con mis nietos. Un verdadero católico no amenaza ni desea el mal. No apoyo el aborto, sólo creo que la criminalización de la mujer fracasó. Por suerte hay personas más tolerantes".
En contra ya se manifestaron los macristas Nicolás Massot, Héctor "La Coneja" Baldassi, Soledad Carrizo, Gabriel Frizza, Leonor Martínez Villada, Diego Mestre y Javier Pretto.
Por el delasotismo-schiarettismo, votarán en contra de los derechos de las mujeres Alejandra Vigo (esposa de Schiaretti), Adriana Nazario (pareja del ex gobernador, José Manuel de la Sota), Martín Llaryora, Paulo Cassinerio y Juan Brügge. También expresó su rechazo Juan Manuel Pereyra (Concertación Forja).

Más:
La falacia del "salvemos las dos vidas"