#VuelveCristina: 678 y Clarín se pusieron a hablar y burlaron #LaGrieta

Lucas Martínez, periodista del programa de la TV Pública, se fue a Mar del Plata, donde los Generales de Magnetto se reunían con su patrón para rediseñar la estrategia editorial luego del duro traspié que supuso el fallo de la Corte en contra de sus intereses empresariales y políticos y a favor de la ley de Medios votada por el Congreso Nacional.
En ese contexto, y sorteando ambos las posiciones extremas de los relatos de donde emergen, pudieron dialogar e intercambiar ideas.
Uno de los generales magnettistas, Julio Blanck, pudo admitir: "Los números del Grupo son que las señales y los productos periodísticos mantienen un liderazgo muy fuerte de audiencia. Los números de la compañía es una situación difícil pero no se pierde plata como para pensar que esto se cae y se desarma.
La libertad de expresión siempre existió y va a seguir existiendo. Por ahí había algunos que querían una libertad de expresiónmás chiquita, pero qué se va a hacer...
-Blanck: El que le gusta ver la TV Pública, la puede ver. El que le gusta ver TN, lo puede ver... Es lo mas civilizado
-Martínez: La ley de Medios nunca hubiera impedido eso...
-Blanck: Puede ser".
Al Colo K lo dejamos afuera de la transcripción porque todavía no ha podido sortear la trampa lanatiana. Le deseamos una pronta recuperación.

#VuelveCristina: El Relato de Clarín la recibe

Walter Curia: "Después de un largo mes de ausencia, el lugar común es que vuelve una presidenta disminuida. En despachos oficiales se han hecho a la idea de que Cristina alcanzaría la plenitud recién entrado el mes de marzo y que deberemos acostumbrarnos a un Gobierno andando en marchas lentas.
El último informe indica que la Presidenta será sometida a controles neurológicos y cardiológicos secundarios que incluirán un nuevo diagnóstico por imágenes y pruebas pendientes de esfuerzo cardíaco. La información ha sido muy dosificada y del último parte sobresale que en adelante se encargará de difundirla la unidad médica presidencial, gente que ya mostró limitaciones. Sobre estas pocas certezas, mil versiones, entre las que desconcierta un cuadro de depresión profunda. Una fuente de acceso a información en Olivos recordó una caminata reciente de la Presidenta por el parque, lejos de los ojos de los custodios, que la habrían hallado más tarde extraviada y en una crisis de llanto. 
¿Cuál es el verdadero deseo de Cristina? Las versiones sobre una salida anticipada dejan de ser temerarias si se atiende a los análisis que preceden a este texto. Hablan de “orfandad”, “ausencia de liderazgo” y “desconcierto”".
Eduardo van der Kooy: "Cristina volverá mañana a la actividad. Desde que su enfermedad la forzó a recluirse, el Gobierno entró en un paréntesis. En una pronunciada confusión. A los problemas existentes entonces, políticos y económicos, se fueron sumando otros. Todos esperan alguna atención. Lo único que no se detuvo durante la convalecencia presidencial fue el proceso electoral. Las legislativas sellaron la derrota y marcaron un límite inviolable y final para su futuro en el poder".
Guido Braslavsky: "Cristina Kirchner vuelve con derrota electoral a cuestas, sin números para la reforma constitucional y la re-re que soñaba el cristinismo, y con horizonte de entrega del poder en dos años. En la Casa Rosada afirman que los principales temas por delante pasan por decisiones económicas que debería adoptar. De lo que se desprenderá en lo político el “teorema de Cristina”: cuanto mejor le vaya en la gestión y si puede conservar la imagen positiva, más capacidad tendrá de incidir en la sucesión en 2015".
Daniel Fernández Canedo: "La jefa del Central integra el bando que se opone al desdoblamiento cambiario junto al vicepresidente Boudou, al ministro Lorenzino y al titular de la ANSeS, Diego Bossio.
En el otro rincón, Kicillof y Moreno, aunque con menos peso relativo ante la ausencia de la Presidenta, impulsan el encarecimiento del dólar para el turismo y lo que ellos puedan considerar importaciones suntuarias.
Los dos bandos están ansiosos para que la Presidenta vuelva y falle en favor de alguno. Como siempre, la última palabra la tendrá la Presidenta. La urgencia la requiere".
Alcadio Oña: "Nadie puede pedirle a la Presidenta que vuelva a sus tareas con el mismo empuje que antes, y mucho menos que hubiese evitado caer enferma. Pero en cierto modo, eso también es parte del problema.
En un sistema radial donde todas las decisiones confluyen en ella, su ausencia es un dato central y por eso algunas resoluciones económicas que urgen siguen en turno de espera. Además de su modelo de gestión, la ayuda muy poco un equipo en el que internas e intrigas son cosas de todos los días".
Tomás Canosa: "Las reservas del Banco Central eran de US$ 43.290 millones en enero de 2013 y el viernes cerraron en US$ 32.500 millones. La caída estuvo impulsada por los pagos de deuda externa, importaciones de combustible, el déficit de la industria y salida de divisas por turismo, e-commerce y retiro de efectivo de los cajeros del exterior. Una de las versiones que circula por la city porteña es que el Gobierno implementaría un desdoblamiento cambiario. El diputado y presidente del Credicoop, Carlos Heller, incluso se manifestó a favor de una medida en esta dirección. Ramiro Castiñeira, economista de la consultora Econométrica, aseguró que un desdoblamiento no resolvería el tema de fondo, que es, según él, el atraso cambiario. “Lo único que quedó barato en la economía es el dólar, pero esto no se arregla con una devaluación, sino que tiene que haber un programa”".
Lucía Salinas: "Clarín habló con diversos consultores políticos que analizaron el escenario con el que se encontrará la Presidenta. Algunos distinguen que esta última semana se acentuaron las diferencias entre los ministros. Lo adjudican a la postergación del regreso de Cristina. Hablan también de “un fin del ciclo político del cristinismo tal como lo conocimos”, de “ausencia de liderazgo”, y de sensación de “orfandad y desconcierto” en los últimos días. Entre las voces, también están quienes creen que no hubo mayores cambios y que las internas “no son tan visibles y en todos los gobiernos las hay”".

Más:
Página 12 dice que CFK vuelve con un apopyo mayoritario del 53%

Fontevecchia y Becerra consuelan a Clarín

Fontevecchia: "Telecom Italia –necesitada de dinero– acepta vender rápido a quien le diga el gobierno argentino que vaya a aprobarle. Es la única forma de vender.
Se suma a las suspicacias el hecho de que David Martínez es a la vez socio de Clarín por ser el dueño del 40% de Cablevisión. Y las versiones son de todo tipo: por un lado, que para tener la posibilidad de comprar Telecom por muy bajo precio, Martínez acordó con el kirchnerismo cumplir con la Ley de Medios vendiendo sus acciones de Cablevisión, pero a alguien que el Gobierno le indique; por otro, que compra Telecom para vendérselo a Clarín dentro de dos años, cuando una eventual nueva Ley de Medios permita el triple play (que las telefónicas puedan vender conexión de TV paga)".
Becerra: "El Grupo Clarín propone reagruparse centralmente en dos unidades (identificadas como Unidad 1 y Unidad 2 en el plan). La primera heredará el núcleo de Artear (Canal 13, TN), Radio Mitre y otras emisoras, y con varias licencias de cable; la segunda se creará con la médula de Cablevisión y Fibertel. Si la Unidad 1 se compone de medios tradicionales, la Unidad 2 es un anfibio con vocación de avanzar en el campo de las telecomunicaciones, que es donde migra el socio minoritario en Cablevisión, David Martínez, tras la compra de Telecom Argentina. Aunque el plan no lo señala, es posible que el Grupo busque derivar la propiedad de sus redes a la segunda unidad e intente fundar un modelo de negocios que consista en alquilar esa red a cableros y proveedores de acceso a internet".
Sin embargo...
"La Unidad de Información Financiera (UIF), organismo encargado de combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, anunció que solicitará la semana próxima ante el Juzgado Criminal y Correccional 10 a cargo de Julián Ercolini ser aceptado como querellante en la causa Papel Prensa y el embargo de los bienes de la empresa hasta que una sentencia definitiva permita el decomiso y –eventualmente– la devolución a sus legítimos propietarios".

Más:
Cómo fue la cumbre anual del Grupo Clarín tras el fallo por la Ley de Medios

#VuelveCFK: El dr. Hubris cambió de síndrome

Y mandó al psicólogo a la "Señora Presidenta"....
"El problema cardíaco que tanto ha dado vuelta, hoy varios de los médicos que atienden a la Presidente creen que se trata de un síndrome desautonómico, que podría estar originando la baja de la presión", firuleteó el telemédico, para finalizar con un 'sincero': "Frente a esto, le digo señora Presidenta, es muy importante que vuelva al poder y cumpla su mandato. Es muy importante que siga el consejo de los médicos. Es importante que en este momento tenga la ayuda de un psicólogo. Que pueda tener un profesional que la acompañe. Va a ser por su salud, pero también por la salud política de su gobierno. Todos queremos que esté en plenitud. Le deseo un muy buen regreso al poder".

Luego, con los Generales de Magnetto, Lilita también se tiró a la pileta medicinal: "Después de la escenografía viene lo real. (...) Cristina ya no es presidente como era lo era antes de las Paso, porque no tiene reelección. Ella no tiene problemas de salud, va a estar espléndida. Pero sí tiene problemas cardiovasculares y estrés. El estrés puede llevarla a otra enfermedad. Así no puede gobernar como lo hizo los últimos años".
A la mañana, le había llevado la carpeta de producción para el programa del domingo de Giorgio. Ahora, serán el Código Civil y las royalties de Lorenzetti la nueva batalla cacerola.

El guionista de Lanata ahora dice que la ley de Medios es guevarista, chavista y castrista

Y por supuesto, eso es tedible. Y malo. Y feo. Buuu....
Viene parejito Birmajer, que hoy publica su columna en Clarín (a pesar de que ha afirmado últimamente que no se puede expresar libremente en este país -video-): "Cuando, tomando a los próceres del kirchnerismo, Guevara y Chávez, advierto que el festejo de la ley de medios con esos rostros tal vez subraye cierta admiración de los manifestantes por el modo en que la revolución cubana administró el tema de la liberta de expresión, no es porque mis sentidos estén alterados: el Che Guevara fue el artífice de la revolución cubana, no de la francesa ni de la norteamericana. Chávez se postuló como orgulloso continuador de la dictadura castrista- la más longeva hispanoamericana- y fue su principal sostenedor económico.
Si uno se opone decididamente a Castro, a Guevara y a Chávez, es considerado reaccionario. Pero si advierte que aplicar una ley de medios siguiendo esos modelos no es una medida saludable para nuestras libertades públicas, entonces uno es paranoico y macartista.
Los kirchneristas pro-chavistas, castristas y guevaristas deberían ponerse de acuerdo consigo mismos: o realmente admiran a Castro, a Chávez y a Guevara, y al festejar la ley de medios con su retrato nos proponen esos modelos; o bien abandonan la admiración por esas figuras y no los incluimos en la discusión".
Apenas salió el fallo de la Corte (a propósito: ¿volverá a aparecer Lorenzetti en los medios del Grupo? Grabado, aunque sea. Algo...), Birmajer se había arropado en Lilita Carrió ante el susto que le produjo semejante vendaval de democratización en la propiedad de los medios. Hasta se animó a compararla con Churchill (sí, ése): "Carrió es de esas figuras políticas intensas y de funcionamiento coyuntural: crecen cuando deben defender las premisas raigales de la libertad.
Parte de su valentía es reconocer que no necesariamente alcanzarán la presidencia, pero que su función no es menos importante que la de la primera magistratura. Churchill perdió las elecciones luego de ganar la guerra; pero incluso el pueblo que no lo acompañó en la posguerra, lo reconoció para siempre como el sostén de la libertad en el mundo durante el período de mayor peligro, y al menos durante un bienio en completa soledad".
Por ahí van los sostenes del deshilachado Relato Anti K, especialmente luego del fracaso del ·8N.
Quizás algún refrito lanatiano podrá ponerlos en eje antes de fin de año, para que no siga cundiendo la desesperanza que muestran algunos en las redes sociales estos días.

#RelatoAntiK: Morales Solá dice que no denuncia a los fanáticos K que lo atacan porque se le escapan

Luego del papelón ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la semana en la que también se conocía el fallo de la Corte a favor de la ley de Medios, Morales Solá y La Nación sienten la necesidad de presentar a su público el caso de tal forma como si el órgano de la OEA (Organización de Estados Americanos) les hubiera dado la razón y que fuera verdad que en nuestro país uno no se puede expresar.
La micro opereta comenzó ayer, en un firulete firmado por una tal Silvia Pisani, donde se deja entrever que todo el relato les ha llevado un esfuerzo enorme. Hasta llega a escribir: "La segunda expresión crítica no menciona en forma específica al gobierno de Cristina Kirchner. Pero no hay duda de que la CIDH está hablando de él cuando expresa su "preocupación" por las expresiones de "algunas delegaciones estatales" al descalificar los mecanismos para la concesión de audiencias".
Joaco, por su parte, todavía no se recupera de cuando una de la relatoras de la Comisión le dijo que aquellos que lo critican están ejerciendo su libertad de expresión (quedó groggy ante semejante revelación). Sin embargo, alcanza a armarse algo, bordeando lo desopilante ya desde su primer párrafo cuando se acuerda del espionaje masivo estadounidense. Por supuesto que primero le salió pensar en Venezuela y Ecuador: "La libertad de expresión en la Argentina está bien sólo si se la compara con lo que sucede en Venezuela y Ecuador. Esta deducción es perfectamente posible después del último período de audiencias públicas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Tampoco está mucho mejor que en Venezuela y Ecuador. El gobierno argentino se ubica siempre un paso atrás, pero cerca, de los atropellos que cometen el chavismo venezolano y la administración ecuatoriana de Rafael Correa. De hecho, esos tres países (y los Estados Unidos por el masivo espionaje cibernético) son los únicos mencionados en el documento final de la CIDH sobre el estado de la libertad de expresión en el continente".
Una rara forma de admitir que Argentina no fue condenada por la Comisión, ¿no?
Más adelante, es más arrojado que Pisani, al afirmar que ese párrafo era sin dudar para el gobierno argentino: "Fuentes oficiales argentinas aseguraron en su momento que el Gobierno insistiría hasta último momento para que se cancelara la audiencia.
Cierto o no, la audiencia se realizó, pero los representantes oficiales cuestionaron la decisión de la Comisión en sus propias narices. La Comisión recibió con inocultable malestar esas objeciones, como quedó claro en el documento final del período de audiencias, conocido anteayer.
La Comisión dedicó un largo párrafo a responder esos cuestionamientos y a recordar cuáles son sus atribuciones y sus obligaciones como garante de la plena vigencia de los derechos humanos en el continente".
Y cierra a todo vapor (y amenazando a sus colegas, que se ríen de él): "¿Cómo denunciar, además, a los fanáticos kirchneristas, adoctrinados para insultar a periodistas en la vía pública? ¿Cómo, si huyen envueltos en el anonimato después de hacerlo?
Sobre la difamación de medios del Estado, y de medios privados financiados por el Gobierno, habrá fuertes denuncias en el fuero civil. Pero será cuando haya cesado una calumnia que es continua".

Clarín, cada vez más solo

Mediante su pluma empresarial, Marcelo Bonelli, el Grupo había llamado a los empresarios a solidarizarse con él luego del fallo de la Corte sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y su inevitable plan de adecuación a la nueva normativa.
En esos días, ni un empresario había salido a apoyar al desvalido multimedio. Ahora, Bonelli los convocaba a una reunión secreta (sic) desde el diario.
Escribía Bonelli el domingo: "Una cumbre de los máximos dirigentes del movimiento empresario argentino se concretará mañana con la intención de evaluar la situación económica y política de la Argentina.
El encuentro se realizará en el más estricto secreto y fueron invitados los caciques de la industria, la banca, el campo y el comercio. El hermetismo se mantiene para evitar las internas empresarias e interferencias de funcionarios sobre algunas figuras emblemáticas del mundo de los negocios.
La reunión –de común acuerdo– fue coordinada por la Asociación Empresaria Argentina (AEA) y será su titular Jaime Campos el encargado de definir horario y lugar del encuentro.
Pero Clarín confirmó que ya aceptaron participar Héctor Mendez, de la Unión Industrial Argentina; Claudio Cesario, en representación de la banca extranjera; Eduardo Eurnekián, de la Cámara de Comercio; Jorge Brito en nombre de los bancos nacionales: Luis Etchevehere, de la Sociedad Rural y Gustavo Weiss, de la Cámara de la Construcción".
Y luego desplegaba lo que intentaba ser un nuevo pliego de condiciones a imponer al gobierno nacional, como el que Néstor Kirchner le rechazó en la cara al ex subdirector de La Nación, José Claudio Escribano, en 2003.
Sin embargo, hoy el diario de Bartolo dice que la cumbre fracasó y Clarín quedó tan solo como cuando se conoció el fallo que lo obliga a dividirse y a abandonar las prácticas hostiles hacia sus colegas y competidores, que ahora ven cómo pueden pasarle viejas facturas.
El símil de Bonelli en La Nación, Francisco Olivera, relata hoy: "Molesto, Carlos de la Vega, máximo ejecutivo de la Cámara de Comercio, hizo ayer a la mañana dos llamadas prácticamente iguales. "No vamos, parece una conspiración", les explicó a Jaime Campos, presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), y a Héctor Méndez, líder de la Unión Industrial (UIA). Acababa de decidir que dejaría plantados a sus pares. Campos había hecho la convocatoria, que en rigor venían pidiendo varios: un almuerzo en el Palacio Duhau para unir, de una buena vez, a los sectores empresariales más relevantes y sentar una postura común de aquí a 2015.
"Vení, siempre es inevitable que alguien termine hablando...", lo atajó Méndez. No hubo caso. De la Vega no estaba de acuerdo con que se hubiera filtrado el encuentro y, peor aún, que algunos invitados hubieran adelantado en los diarios qué temas se iban a tratar.
Juan Carlos Lascurain, uno de los directivos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos (Adimra), y Juan Carlos Sacco, de la Federación Argentina de la Industria Gráfica (Faiga), se quejaron de la temática y de no haber sido invitados. El malestar podría plasmarse hoy, en un planteo formal en la reunión de junta directiva de la UIA.
Esta llamativa coincidencia entre dos dirigentes de buena relación con la Casa Rosada desencadenó sospechas entre los ejecutivos: ¿estaba el Gobierno saboteando la idea? ¿Lo había hecho desde un principio o sólo aprovechaba la grieta?
En realidad, iniciativas como ésta se topan desde hace años con dos escollos recurrentes: no hay coincidencia sobre los temas y, más aún, desde algunas cámaras se resisten en silencio a que AEA asuma el liderazgo del establishment. Una vieja disputa entre la entidad que conducen Héctor Magnetto (Clarín) y Paolo Rocca (Techint) con el Grupo de los Seis, que dejó de reunirse harto de las embestidas del Gobierno".

Lanata, obediente debido: tampoco entrevista a Lorenzetti

Cada día que corre, se confirma la versión publicada por Ámbito de que el sobrino de Magnetto bajó la orden a sus empleados de hacer desaparecer al presidente de la Corte de los 300 medios del Grupo, luego del fallo que perjudicó los intereses no sólo económicos de la empresa.
La semana pasada, la estrella de la radio, Marcelo Longobardi, hacía piruetas para tratar de justificar que, a pesar de que Lorenzetti había llamado a la emisora para salir al aire, no le iba a hacer la nota. Ahora es el turno de la estrella del canal, que anoche tocó el preocupante tema del narcotráfico en el país y sólo le dedicó 1 minuto al narcoescándalo cordobés (el informe duró 47 minutos). Increíble.
En la edición de esta semana de la revista Noticias, Giorgio trata de fundamentar por qué no entrevista al otrora impecable Lorenzetti, y además, obvio, intenta ensuciarlo con sus mecanismos habituales: "La Corte no puede, por una cuestión de multilateralidad, entrevistarse con una de las partes sin que esté la otra, y esas audiencias tienen que ser públicas. Entonces, si la Corte lo vio a Zannini, ¿estaba Magnetto en la reunión?
-Pero la Corte también ha tenido reuniones con Magnetto.
-Lo que yo estoy diciendo es que tienen que estar las dos partes juntas.
-¿Usted no quiso sacar al aire a Lorenzetti?
-Obvio, yo no lo voy a sacar. No me interesa discutir con él.
-¿Por qué? ¿No tiene ninguna pregunta para hacerle a Lorenzetti?
-Sí, pero creo que va a mentirme, ¿para qué se las voy a hacer?
-Usted impulsó el "Queremos Preguntar". ¿Cree que toda la gente a la que le vamos a preguntar nos va a decir la verdad?
-(...) Ahora Lorenzetti quiere hablar, yo me pasé la vida llamándolo y no salí al aire. Entonces, no es que yo no quiero hablar con Lorenzetti: no quiero darle en este momento 52 puntos de share para que diga su versión de las cosas".
Luego, cerró la nota tratando de "cagón" a Lorenzetti y haciendo correr el rumor sobre una enfermedad neurodegenerativa que sufriría la Presidenta.
Mientras tanto, llegan más mails del Colo K...

Fuente de scanners

Más:
* El Defensor de los Lectores de Perfil acusa a Perfil de no pedirle disculpas a Lorenzetti
* El retiro espiritual de los Generales de Magnetto

La Voz del Interior le junta diputados a Clarín para modificar la ley de Medios

El kiosquito de Clarín, Adepa, lanzó una campaña de lobby para que endebles líderes políticos suscriban la Declaración de Chapultepec, un pliego de condiciones que armaron los dueños de diarios de Argentina para imponérselo a los gobiernos de turno, más ahora luego de que sus otros negocios audiovisuales se vean amenazados por la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (Massita y su troupe renovadora ya la firmó).
En Córdoba, quien lleva a cabo la tarea sucia de quebrar voluntades es Carlos Jornet, director de La Voz del Interior, el diario de Clarín, y presidente de Adepa (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas).
Schiaretti: "Aseguró que cuando llegue al Congreso Nacional, el próximo 10 de diciembre, impulsará una modificación de la ley de Medios: “A la ley de Medios hay que cambiarla. Fue hecha e impulsada por el Gobierno nacional para apoderarse de los medios de comunicación independientes. Es evidente que los empresarios amigos del Gobierno se están quedando con los fondos destinados a la publicidad oficial”.
Schiaretti se mostró confiado en consensuar en la Cámara de Diputados un nuevo proyecto para modificar la ley que entró en vigencia tras el fallo de la Corte: “Como está, la ley es inaplicable. Espero consensuar una propuesta superadora, con otros legisladores. Está claro que esta ley tiene como único objetivo acallar al periodismo independiente y eso es algo que debemos impedir desde el Congreso”".
Baldassi: "Cuestionó el rol que está cumpliendo la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) en la aplicación de la llamada ley de Medios, a la que calificó de “muy mala”.
Junto a Baldassi, también suscribió la Declaración el ­legislador provincial Javier Pretto, presidente del PRO".
Aguad: "El diputado nacional por la UCR propuso hacer un acuerdo entre todos los bloques para reformar la ley de medios y consideró que la libertad de expresión “está severamente amenazada en Argentina”.
Aguad propuso “un acuerdo con todos los bloques para reformar la ley de medios y cumplir con ese compromiso más allá de a quién le toque ser oficialismo u oposición en 2015”. “Más allá del fallo de la Corte, la ley es mala. Entre otras cuestiones porque depende del órgano de aplicación. La Corte pide que ese órgano, la Afsca, sea técnico e independiente, cosa es que casi imposible. Y así, vamos a tener otros procesos judiciales para saber cómo se aplica una mala ley”, explicó el parlamentario radical.
“En la Argentina, la libertad de expresión está severamente amenazada por las presiones del Gobierno nacional, que se expresan en la falta de equilibrio en la distribución de publicidad oficial, el cepo publicitario a la publicidad de empresas privadas, las presiones a periodistas, directivos y medios y las intervenciones sospechosas de la Afip contra aquellos que aparecen como una voz crítica”, señaló Aguad.

Sobre el tema de los medios públicos, sostuvo que deberían ser “los verdaderos garantes de la libertad de expresión”, pero que para eso tendrían que ser “autónomos e independientes del Gobierno, como es el modelo de la BBC de Londres”.
“Ese es el equilibrador del sistema. Los medios privados pueden tener intereses económicos y políticos, pero si existe un medio oficial sin injerencia del Gobierno, este es el que garantiza la libertad de expresión”, concluyó".

Leuco, nunca tan bajo: acusa a Verbitsky de haberle mandado los motochorros

La furia anti K los ciega y ya no respetan mínimos estándares profesionales.
Mientras Magdalena era descubierta en su burda maniobra para tapar el papelón en la OEA, el cordobés aporteñado se inventaba una antológica del peor periodismo.
Vomita en Perfil hoy: "Un experto en inteligencia con cursos en el exterior me enseñó un camino para hacer algunas conjeturas. “Revisá en los últimos dos meses a qué personas criticaste más duro.” “A todo el Gobierno”, le dije pelotudamente orgulloso. “Buscá en serio”, fue casi la orden. “Y fijate quiénes tienen vinculación con algún hecho de violencia, patota o metodologías no democráticas en la resolución de los conflictos. Y después, pensá qué tenías realmente importante en tus mails y en tus archivos.”
La conclusión fue inquietante. Pero nada prueba nada y no sirve ni siquiera para una sospecha. Los motochorros especiales, o mercenarios en moto, no tenían una camiseta con el nombre de un partido ni de una agrupación ni me dijeron, “hijo de puta, esto es un mensaje de tal o cual”.
Encontré que últimamente me dediqué con especial atención a cuatro militantes K de distinto palo, dos de derecha y dos de presunta izquierda. Todos tuvieron algo que ver con hechos violentos en el pasado mediato o inmediato. Vamos por la derecha: Guillermo Moreno y Raúl Othacehé. Patoteros ambos. En el Indec, el primero, apretador de empresarios y mujeres con un amigo de Acero. El segundo podría poner una academia con título habilitante para romper cabezas de “troskos y zurdos” o ex zurdos, como en el caso de Martín Sabbatella, que lo sufrió en carne propia, lo denunció varias veces, pero que ahora tuvo una conveniente amnesia porque son aliados en las listas que apoyan a Cristina. Datito extra: el Vasco Othacehé, amigo de la Presidenta, me mandó una carta documento para que me rectifique, pero yo puedo ratificar todo lo que escribí sobre él.
Los dos de presunta izquierda son Luis D’Elía y Horacio Verbitsky. Uno tomó una comisaría, anunció un golpe de Estado para ayer y agredió a un cacerolero, entre otras actitudes violentas. El otro fue un jefe de inteligencia de Montoneros y siempre tuvo relación con el mundo de los espías. Hoy se está haciendo un festival porque ejerce de hecho una jefatura paralela. En este caso, hay algo más preocupante. Mis mails, que según me dijeron fueron “visitados” por personas extrañas, tenían un intercambio con una editorial donde me comprometí a escribir una biografía no autorizada del periodista de Página/12. En una carpeta de “Mis documentos” guardé unos “no papers” de algunas pistas que me dieron sobre el rol de Verbitsky durante la dictadura. ¿Cómo fue que sobrevivió semejante cuadro y de ese rubro? Nunca quedó demasiado claro y por eso se ganó el odio y algunas declaraciones de dos integrantes de la conducción de Montoneros y de un ex canciller, no de agentes de la CIA. Aclaro que ya desistí de escribir el libro. No lo hice ahora por esto que pasó. Fue hace diez días y porque no tengo tanto tiempo para chequear rigurosamente la nueva información que está circulando. Algún otro lo hará.
Insisto en el concepto porque no quiero acusar falsamente a nadie. Relato hechos y hago conjeturas. Son puntas para que alguien pueda investigar a fondo".
Luego tiene tiempo para pensar que el Gobierno se ocupó de su asalto.
Y de atacar a "los grupos de tareas blogueros".

Antes, en radio Continental, había afirmado que "durante la madrugada de hoy recibió llamadas "terribles", y que se enteró que también las recibieron "otros periodistas que fueron a la presentación por la libertad de expresión en la OEA".

Más:
El escritor Martín Kohan, columnista de Perfil, se burla de Magdalena y Morales Solá