A VHM: "Hay que ser muy bueno para que te escupa el diablo"

Por Alejandro Ippolito
Escritor

"Es más fácil creer que informarse, es más fácil repetir que razonar, es más simple insultar que argumentar, es más fácil odiar que comprender. Es más fácil sacarse de encima que comprometerse, es más fácil entregarse que luchar, más sencillo es dejarse llevar que indicar el rumbo, es más fácil conformarse que enfrentar. Es más fácil criticar que construir, es muy simple flotar a la deriva y quejarse de la orilla que encontramos al chocar. Es más fácil simplificarlo todo, reducir la realidad, acortar la vista, envolvernos en una cáscara impermeable y girar en nuestro centro que entender a los demás. Es más fácil abollar un papel que poblarlo de ideas y es mucho más fácil llorar después, cuando ya es tarde y no importa nada más.
Antes nuestras miserias eran sólo nuestras y contaban con un público escaso que se correspondía con nuestro entorno inmediato. En algún momento, el hombre común se transformó en editor y en productor de contenidos desde diversas plataformas donde expone esas mismas miserias a un público mayor. Tener a mano un teclado no nos transforma en escritores, un celular inteligente no se refiere necesariamente a un usuario con las mismas características. Estar vivos no nos hace sabios de la vida, siempre nos falta, no hay pedestales desde donde derramar nuestro verbo al resto de los mortales, somos -básicamente- un recurrente error. Este cruce permanente de pequeños dioses dentro del Olimpo virtual que son las redes desata las pasiones más básicas, el insulto desaforado, la denigrante expresión hacia cualquiera que comete la torpeza de ser tan cruel como nosotros.
La olla está siempre hirviendo y en el mismo caldo se cuecen la verdad y la mentira, todos los desencuentros y el mismo amor, el odio flotando como la grasa que nunca se derrite, las frases simplonas disfrazadas de profunda filosofía, la superficialidad, la idea esencial que se va al fondo y se pierde, los unos y los otros tironeando de la cuerda en una cinchada eterna, los siete infiernos del Dante.
Frecuentemente nos estremecemos con la brutalidad de algunas expresiones, el capital herido y la mediocridad suelen ser los animales más peligrosos que pueblan esta selva 2.0. Imagino el tecleteo histérico y furioso de los eruditos de la nada, los dedos que se tropiezan torpes y resbalan en letras que se duplican y otras que desaparecen, todo por la desesperación por insultar rápidamente -lo textual nos lleva más tiempo y nos desespera- el fragor por plasmar la frase ácida e hiriente, el deseo del caos, la comparación burda con épocas que no se parecen, el dato arrancado de una fuente apócrifa. Es tan grande el deseo de que lo falso sea verdad que asistimos a un show de fuegos artificiales y creemos que eso es la luz. Pero la luz no tiene color, ni hace ruido, ni dura tan poco. La luz es otra cosa. De ahora en más no voy a contestarlo todo, voy a dejar pasar la mayoría de las cosas que son, por lo general, el "mucho ruido de pocas nueces".
No voy a transitar los márgenes ni detenerme frente a sombras que se proyectan sobre todo tratando de sembrar la oscuridad. No es por nada especial sino por el sencillo deseo de no transformarme en aquello que trato de enfrentar".

Más:
Federico Pinedo: "A Víctor Hugo sentí que lo estaban atacando por lo que piensa"

TN: "El 100% de CABA votó en contra del kirchnerismo"

Marcos Novaro se llama el escriba del Grupo que siguió el razonamiento de uno de los economistas de Macri, Miguel Braun, que en el nerviosismo estomacal que le había agarrado el domingo al PRO había tuitiado: "Cambiemos 100%. FpV 0%".

El ex asesor de Margarita Stolbizer e intelectual orgánico del clarinismo aspira en TN: "Allí donde la democracia pluralista funciona y hay real competencia política, el kirchnerismo no figura, no logra ser protagonista.
La pregunta que cabe hacerse entonces es si la intensa competencia que veremos en la elección presidencial puede tener la misma consecuencia para la política nacional: si un ambiente más pluralista y competitivo va a ser suficientemente corrosivo sobre el dominio kirchnerista como para asegurar su repliegue y desactivación".
El sueño de la extirpación de la anomalía K sigue adelante a pesar de los magullones de las últimas horas y años.
Es más.
Novaro, que es director de CIPOL (sí, así le pusieron al "centro de estudios") también escribe para el diario Clarín, hoy (sí, es full time): "Para los macristas esta experiencia, y la recomendación de Scioli de revisar errores, por más aviesa que les haya sonado, brindan también una oportunidad para definir si su campaña nacional va a tener o no un adversario, y si va a ser Cristina y los miles de camporistas atornillados en cargos públicos, el peronismo, el espíritu inmanente del populismo o la ola naranja. Nunca es tarde".
Por lo menos no fue tan apurado como el Colo K, que quiere trasladarle a Scioli los problemas de Mauricio: "También Scioli debiera reflexionar con el apretado resultado del domingo. Quizá la cercanía de los números le haya hecho ver los riesgos que corre en una segunda vuelta electoral, que nunca hubo a nivel presidencial. El candidato oficialista, que le está haciendo favores fundamentales a la Presidenta y a su familia salpicada por el escándalo Hotesur, habrá observado que una segunda vuelta desata conductas impredecibles en la sociedad y el sentimiento de votar en contra, como ocurrió el domingo, puede darle una sorpresa inesperada a los que creen que el camino hacia la Casa Rosada está pavimentado".

#PROblemasEstomacales Fin de ciclo amarillo

Van der Kooy "Clarín): "El lanzamiento de la campaña presidencial no le habría servido a Macri para enmascarar problemas que afrontará. La oleada del cambio que pregona su discurso, de nuevo, no pudo verificarse. La había insinuado en las primarias en Santa Fe, con Miguel De Sel, pero se quedó en el umbral durante las generales. Soñó con una éxito de Rodríguez Larreta sin la necesidad de la segunda vuelta pero se estacionó a cinco puntos. Supuso un balotaje arrollador que tampoco consiguió consumar. La teoría del purismo macrista , enarbolada sobre todo por el ecuatoriano Jaime Durán Barba, estaría evidenciando síntomas de insuficiencia".
Pagni (La Nación): "Si aspira a contener detrás de sí a una mayoría no peronista, Macri deberá dar una respuesta a la expectativa que los cómputos porteños crearon entre sus aliados radicales. Ellos aspiran a que el líder de Pro y candidato más probable a competir contra Scioli les reconozca mayor peso dentro del frente. Colocan el rendimiento de Lousteau al lado del triunfo de Alfredo Cornejo en Mendoza, la victoria del partido en Corrientes, el papel que ocupa en el oficialismo de Santa Fe y el segundo lugar que conquistó en casi todas las elecciones que perdió. El argumento va más allá de la campaña electoral. Fue pensado para reclamar un espacio más amplio de poder en un eventual gobierno de coalición encabezado por el jefe porteño. A Macri le cuesta advertir que la asociación de la UCR con Pro no es un contrato de adhesión. Es una estrategia de reconstrucción partidaria".
Fraga (El Cronista): "Quienes reclamaban a Lousteau, que renunciara a competir o quienes plantean que la Constitución porteña debe reformarse para bajar el porcentaje para ganar en primera vuelta, deben ahora revisar su posición, ya que el candidato de Eco pudo haber ganado.
Pero el triunfo del PRO porteño, confirma algo que vienen anticipando las últimas elecciones presidenciales en América del Sur y las elecciones adelantadas que han tenido lugar en el país este año: quien está en el poder corre con ventaja para ganar y más si la oposición está dividida".

Laborda (La Nación): "Muchas de las propuestas presidenciales de Macri se han basado en trasladar al país buena parte de lo hecho en la ciudad. Semejante mensaje requería de un respaldo mucho más amplio como para transformarse en eje de la campaña presidencial.
Es probable que el equipo de asesores del candidato de Pro a la Casa Rosada tenga que replantear a partir de ahora su estrategia electoral. Porque lo cierto es que el anunciado tsunami de votos a favor del cambio que esperaban que convergieran hacia Macri aún no ha llegado, si se observan las encuestas nacionales, y se está haciendo esperar demasiado.
En el macrismo se apostaba a que la elección de Carlos Zannini como compañero de fórmula de Daniel Scioli iba a ir minando progresivamente el crecimiento del candidato presidencial del Frente para la Victoria".
Glanz (TN): "Mauricio Macri diseñó el cronograma electoral con la intención de construir con este balotaje un trampolín hacia la Casa Rosada. Pero el jefe de Gobierno estuvo muy cerca de caerse en medio del salto. El PRO logró retener la Jefatura de Gobierno pero falló su estrategia pensada para potenciar la campaña presidencial.
En las ediciones anteriores, el PRO  se había alimentado del voto anti K en las segundas vueltas. Esta vez, el voto K, fuera de la competencia, casi expulsa al macrismo de la nueva sede de la Jefatura de Gobierno. Ayer Macri aprendió que también existe un fuerte voto anti-Pro".
Fioriti (Clarín): "El PRO pule un borrador que en las próximas horas llegará a manos de voceros y candidatos. Podría sorprender a más de uno: “Tenemos que abandonar el extremo. Vamos a transmitir que respetaremos las cosas que la gente valora de este Gobierno. Debemos ir por un camino del medio”, decía ayer uno de los asesores más cercanos a Macri.
¿Pero eso lo decía Massa? –preguntó Clarín– La fuente contestó: “Sí, pero Massa ya no está en el escenario. La cosa está polarizada entre nosotros y Scioli”. Las cifras macristas revelarían que hay cerca de un 20 % de la población que aún no decidió su voto y que no quiere un cambio profundo".
Mercado (Infobae): "¿Puede una fuerza política que no logra tener una boca de urna precisa en el territorio que domina hace ocho años, ganar una elección nacional, por naturaleza más compleja?
¿Puede una fuerza política ganar una elección nacional cuando no logró salir de su propio territorio, ya que fracasó en la provincia de Santa Fe, un distrito que daba por seguro, y en otros donde tenía chances ciertas en alianza con otras fuerzas, como el caso de Córdoba?
Pareciera que el electorado que no está conforme con el kirchnerismo está temeroso de dar un paso a favor de un cambio sin contenido, y quiere seguridades, alguna precisión, política tradicional que le garantice que el voto que ponga en la urna será contabilizado. Tal vez hay un formato comunicacional que está gastado. Argentina empieza a despertarse de 12 años de kirchnerismo y teme dar un salto al vacío".

Rabanal (Ámbito): "El voto radical fue clave en la elección de ayer. También el voto histórico de Elisa Carrió en el distrito que no se apartó y siguió firme en el balotaje. Tras dos décadas de malversación de propuestas en el distrito, era previsible la tentación a pensar que el voto UCR ya estaba más que disperso y sin dueño.
Buena parte de ese voto giró por estos años hacia boletas macristas. No es un descubrimiento que el PRO es una suerte de nube de meteoritos que recibió escombros de estallidos varios: el del radicalismo, el peronismo expulsado por la debacle del PJ en el distrito y luego los desaguisados del kirchnerismo y la UCeDé.
Cuando en este turno electoral apareció un candidato con algún poder de seducción, a pesar de haber sido hasta ministro de Cristina de Kirchner, el voto radical se acomodó en buena parte detrás de Lousteau. Cuando llegó la opción dura, como la de ayer, se encolumnaron en el candidato que tanto Ernesto Sanz, como Elisa Carrió indentificaron como propio.
En es sentido, la diferencia entre la estrategia local de confrontación entre PRO y ECO y la sociedad a nivel nacional con Cambiemos, claramente no le jugó a favor al macrismo local y confundió a electores. Ya hay alarmas sobre el impacto que ese efecto pueda tener también en las PASO nacionales".
Fernández Díaz (La Nación): "Muchos dirigentes que celebraban anoche en el búnker de Lousteau tragaban saliva en la intimidad: querían que Eco tuviera una buena elección, pero no esperaban que hiciera tambalear a la figura con mejor imagen del Frente Cambiemos. Intentaban anoche desdramatizar el asunto aduciendo que una cosa son los comicios en la ciudad de Buenos Aires y otra muy distinta es la presidencial. Pero el cuadro muestra que mientras el oficialismo tiene un macho alfa y una tropa disciplinada, la oposición debilita a sus guías y no logra todavía coordinar muy bien sus acciones".
Mayol (Infobae): ""No me cabe esa idea de que somos corruptos y mentirosos", "la primera prioridad de nuestro gobierno será terminar con la pobreza", "Aerolíneas Argentinas seguirá siendo estatal pero bien administrada" e "YPF seguirá manejada por el Estado". Fue parte del discurso del líder del PRO, que también abundó en definiciones sobre la prensa, la Justicia y la importancia de la Asignación Universal por Hijo, en lo que fue su primera intervención con definiciones concretas desde que se inauguró el cronograma electoral. Toda una novedad, impulsada en gran medida por la conclusión a la que arribaron tras los resultados de los últimos focus groups. Con slogans, cayeron en la cuenta, parece no alcanzar".
Sosa (El Cronista): "Con tono de campaña presidencial, Macri prometió preservar algunos ejes clave de la gestión de Cristina Kirchner, negando cualquier idea de reprivatizar Aerolíneas Argentinas e YPF, y asegurando que mantendrá firme la Asignación Universal por Hijo. Y buscó diferenciarse del Gobierno en los temas institucionales y en el accionar sobre la pobreza.
“Macri confunde cuando reorienta su discurso”, se quejó Scioli.
Los manuales de campañas electorales lo anticipan: a medida que se acercan las urnas, el discurso de los principales candidatos muchas veces empieza a parecerse. Simplemente, porque buscan los votos del centro".

Zunino (Noticias): "Pese al triunfo de Horacio Rodríguez Larreta, ajustadisimo por cierto, en el PRO se inició esta misma noche una caza de brujas para determinar responsabilidades en un resultado que se esperaba mucho más contundente.
Los principales dardos apuntan contra Gabriela Michetti, por haber exhibido grietas internas al postularse en las PASO. Con ella se culpa a los ministros Hernán Lombardi y Guillermo Montenegro, sus principales apoyos.
Los coletazos de esos enojos se verían en el armado del gabinete de Rodríguez Larreta, donde ganarían espacio los “peronistas” del macrismo, el vicejefe electo Diego Santilli y el titular de la Legislatura, Christian Ritondo".
Ibáñez (Ámbito): "Anoche, la galaxia más eufórica por el resultado porteño era el Frente Renovador de Sergio Massa que se topó, al fin, con una profecía propia: un mal resultado de Macri en Capital. Fue lo que ocurrió, pero el massismo le agregó un componente adicional y lo condimentó con una especulación. Para Massa, el "empate" entre Larreta y Lousteau refleja que no existe la polarización entre Scioli y Macri que deslizan las encuestas.
En el FR, se embalan con la tesis de que Macri solo suma tropiezos -como ya ocurrió con Miguel del Sel en Santa Fe donde punteaba y cayó, al final, con el socialismo- lo que confirma su vulnerabilidad y refuerza la tendencia de un Massa entrando en el duelo presidencial con Scioli.
El mapa mágico del massismo, que en los sondeos aparece muy lejos de Scioli y de Macri, es que el gobernador tiene "el techo electoral de los K que es un 35%"".

Mientras denuncia que el gobierno avanza contra la Justicia, Clarín se beneficia de ella

En una semana, el Poder Judicial decidió extenderle una cautelar a Clarín para que siga evadiendo la ley de Medios, rechazar el pedido de indagatorias contra Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre por delitos de lesa humanidad en la causa Papel Prensa y, finalmente, no investigar a Cablevisión por estafa contra el Estado mediante fuga de capitales a través del banco HSBC.
El jueves, mientras Clarín atacaba el domicilio particular del periodista Víctor Hugo Morales, el juez federal del fuero civil y comercial Horacio Alfonso, que ya ha fallado a favor del multimedio varias veces, prorrogó hasta enero del año próximo una medida cautelar que le permite al Grupo Clarín no adecuarse a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Pero Alfonso no sólo fue concesivo con el Grupo en este punto: también rechazó un pedido de la Afsca (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual) para que se le impida a Cablevisión la incorporación de nuevos abonados, dado que excede los límites establecidos por la ley.

El mismo día, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmó la resolución del juez Julián Ercolini de rechazar el pedido de citación a indagatoria a los directivos de Clarín y La Nación, en la causa por la apropiación ilegal de Papel Prensa, durante la última dictadura militar. Entre los involucrados por la operación están Bartolomé Mitre, Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto junto a otras dos personas.
La decisión de la Sala I, conocida más de 20 días después de la audiencia pública, fue por mayoría. Mientras que los jueces Jorge Ballestero y Eduardo Farah estuvieron de acuerdo en confirmar el rechazo del pedido, Eduardo Freiler votó en disidencia.
En la audiencia, además de los abogados defensores de los acusados dueños de Clarín y La Nación, también expuso el fiscal ante la Cámara, Germán Moldes, quien desistió de impulsar la acción.
Finalmente, el viernes se conoció que la Corte Suprema de Justicia convalidó en menos de una semana el fallo de la Cámara en lo Penal Económico que anuló la orden de un juez para que Cablevisión se presente a declarar ante la Comisión Bicameral que investiga 4040 cuentas de particulares y empresas argentinas en el exterior, constituidas de manera presuntamente irregular a través del accionar del banco HSBC.
El máximo tribunal demoró apenas seis días en rechazar un planteo por "retardo de justicia" que había elevado la Comisión Bicameral investigadora de instrumentos bancarios y financieros del Congreso ante la reiterada ausencia de los representantes de Cablevisión a las citaciones cursadas en el marco de la investigación de las cuentas no declaradas por contribuyentes argentinos en el HSBC de Suiza.
Los camaristas Hornos y Repetto, por voto mayoritario (el tercer integrante del tribunal, Marcos Grabivker, se pronunció en disidencia) consideraron que "no se verifica una circunstancia que autorice a 'encauzar' un pedido de una comisión bicameral investigadora de la manera en la que lo hizo el juzgado".
Los camaristas Hornos y Repetto dispusieron "en atención a la entidad y la cantidad de los defectos de fundamentación advertidos, y la inobservancia de las garantías constitucionales indicadas, el apartamiento del magistrado que intervino hasta el momento".  Y la designación, en su remplazo y sin sorteo, de otro juez, Diego García Berro.
Fuente Fuente Fuente

Por qué Clarín atacó a Víctor Hugo

La verdadera razón de la embestida del Grupo contra el periodista se inscribe en un viejo enfrentamiento que data más allá del gobierno kirchnerista, pero un hecho sucedido estos días puede ser la desencadenante del dantesco espectáculo protagonizado por el abogado de Cablevisión, Damián Cassino, en el interior del departamento del uruguayo.
La semana pasada, Víctor Hugo participó de los festejos por los 85 años de vida de la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa (La Pampa), entidad que luchó contra el multimedios de Héctor Magnetto para tener su propia tv por cable.
Presentó su libro "Miénteme que me gusta" en el aula magna de la Universidad Nacional de la Pampa y realizó su programa en radio Continental, el viernes 10, desde los estudios del canal cooperativo.
"Me enamoré de la gente de la Cooperativa por su pelea, porque fue contra un gigante que hace lo que quiere, que pisotea y arrasa con su voracidad implacable. Santa Rosa me ha dado la razón en algunas de las peleas que siempre llevé adelante", recordó el uruguayo, una de las voces que apoyó la disputa de la entidad cooperativista por obtener una licencia para su servicio de cable.
"Hay que hacer una película para Santa Rosa porque es épico, es divertido, es ejemplar, es heroico… Es muy valiente lo que hicieron para enfrentarse a un gigante que hace lo que quiere en el país", festejó.
¿A qué se refería principalmente Víctor Hugo?
Al abono de cable que cobra Cablevisión en Santa Rosa, obligado por la competencia de la Cooperativa, muy distinto en su monto al resto del país, donde no tiene competencia casi.
Oscar Nocetti, presidente de la entidad, lo explicó bien: "Debido a que éramos expoliados, estafados por Cablevisión, que nos cobraba una tarifa excesiva, los socios nos organizamos y al amparo de la ley de Medios pudimos abrir un cable con el que damos más de 100 señales, más las de alta definición, Internet y telefonía fija, todo por 220 pesos".
Ese precio abusivo de Cablevisión ya lo sufrían los habitantes de la capital pampeana hace tres años, cuando nació la lucha de los cooperativistas. En ese entonces, la empresa del Grupo Clarín les cobraba 400 pesos. Hoy, en cualquier ciudad del país, el abono mensual de Cablevisión es superior a los 500 pesos.
"En Santa Rosa, Cablevisión cobra un importe similar al nuestro, es decir, 220 pesos. Es el único lugar en el que lo hace, porque está en competencia con nosotros", denunció Nocetti, que aseguró que la Cooperativa santarroseña, aún cobrando ese importe, tiene excedente, es decir, ganancia.
"Inclusive, nuestro servicio es superior porque tenemos una red de fibra óptica y coaxil. Cablevisión sólo en el centro de Santa Rosa tiene fibra óptica, no la extendió a los barrios. La Cooperativa ha ganado el 70% del mercado, a Cablevisión le ha quedado sólo el 30%", graficó Nocetti.
Esta semana, el dirigente cooperativista, ante el ataque de Clarín en el departamento de Víctor Hugo, reveló que el periodista le marcó, fuera de cámara: "Estamos tocando algo que a Clarín no le gusta, que es el bolsillo. Yo sé que esto los pone malos". "Víctor Hugo lo expresaba como diciendo que podíamos esperar una reacción. Y esa reacción apareció. no transcurrió una semana", relacionó Nocetti.
El mismo Víctor Hugo, en una de las tantas entrevistas que concedió el jueves, en medio del operativo de intimidación de Clarín en su propia casa, expresó: "Se trata de presionar e intimidar a quien los combate y los pelea, y yo la semana pasada estuve, para disgusto de ellos, contando la historia de Cablevisión en Santa Rosa, en La Pampa, y cuánto roban en función de que allá cobran 220 pesos el abono al cable, cuatro veces menos que en cualquier otro lugar del país, porque tienen competencia en esa ciudad y la Cooperativa Eléctrica de allí tiene una gran influencia".
El negocio del cable e Internet es la principal fuente de ingresos del Grupo Clarín: representa más del 60% de sus ventas. El fundamental ingreso obtenido a través de la televisión por cable se da gracias al sistema de abonos mensuales.

Días feos para ser periodista de Clarín

Muchas mentiras expuestas. Demasiadas. Suficientes para llenar varios bolsos negros.
Muchos silencios cómplices. Nada en tapa. Y cabezas gachas ante el patrón.
Como si se hubieran empachado de tanta grieta por ellos sostenida día a día.
Quizás un ejemplo de esa alienación haya sido, esta semana, el aceptar negar en pantalla lo que esa misma pantalla había desperdigado todo este tiempo. Sabiendo que cualquier programa de archivo los iba a deschavar. Ni por eso se pararon ante su productor y se negaron a semejante descrédito.
Pero lo inimaginable llegó ayer: tener que justificar, legitimar, mitigar, un ataque como hacía mucho tiempo no se veía contra un colega.
Apenas si se quiso desmarcar de tanto papelón el dr. Hubris, aunque con miles de peros, pero algo es algo...
A la noche, hablando del apartamiento del juez Bonadio de la causa Hotesur, ensayó algo que aplica a sus patrones también: "Hay evaluaciones críticas para hacer hacia la Justicia. Hay que tener una Justicia mejor, que debe investigar al poder. Es un desafío de nosotros, como República. Estas personas que pasaron por el programa, han querido investigar al poder. El poder que es de todo tipo y que está en el fondo de un gran problema de la Argentina como la impunidad. Y que va de la mano de la corrupción. Mientras no se pueda investigar, van a ocurrir muchos otros males".
Hasta se podría entender, sospechar, que estas palabras son lo más que pueden. Como señales subliminales en la garganta del gran Leviatán.
Pero la curiosidad y la piedad nos llevan a...
¿Qué habrá sentido el redactor que tuvo que escribir "procedimiento judicial" en la casa de Víctor Hugo?
¿Habrá sido el mismo que el del histórico "La crisis causó 2 nuevas muertes"?
¿O habrá sido el de "Total Normalidad"?
¿Dibujará algo Sábat?
¿Ahora les darán vergüenza los pataleos de Magdalena por la intimación que recibió de la Afip por deber impuestos?
¿O la sobreactuación de Leuco y Longobardi por sendos asaltos?
¿O el café que no le quisieron servir en un bar porteño al bueno de Nelson?
¿Se arrepentirán de haberse escandalizado porque una zapatería no quiso venderle a la hija de Lanata?
¿Sentirán pena de ellos mismos por haberse solidarizado con esas imposturas y no con el ataque a Víctor Hugo?
¿Qué dirían si le invadieran su casa?
¿Se acuerdan de las vallas con púas que levantó Cablevisión en sus cuarteles generales por si el Estado osaba querer ingresar?
Escuchar a Edgardo Alfano leer el comunicado redactado por los abogados del Grupo a lo Silvia Fernández Barrio en 60 Minutos daba pena anoche.
Hacerse los distraídos, poniendo la mejor cara, durante horas, sin poder hacer nada para pasar la noticia de la que todo el mundo estaba hablando.
Y no es la primera vez que les sucede.
Luego critican la sumisión de la obediencia verticalista de otros.
Y serán los mismos que aplaudirán, servilmente, la próxima embestida de sus patrones.
Hasta ponerse coloradas las palmas de sus manos, como dice su odiado y despreciado uruguayo.

¿Sorpresa? Clarín y La Nación salen a defender a Colón

 

Claro que si hubiera sido al revés (estatua de Colón reemplazando a una de Azurduy), también se habrían opuesto, continuando con esa manía de antikirchnerismo ciego de tratar de deslegitimar todo lo que emprende la administración nacional.
Pero en esta ocasión, además, se desnudan añejas sensibilidades ideológicas que traslucen una irresistible preferencia por el conquistador Cristóbal antes que por la independentista Juana.
Veamos.

Tapa de hoy en Clarín: "La estatua que quería Cristina". Es decir, un capricho autoritario. En la nota interior en Clarín.com, bajada: "Tras dos años de polémica, la Presidenta impuso su deseo". Cuerpo de texto: "El monumento de Juana Azurduy que finalmente fue inaugurado hoy involucró a tres jefes de Estado. La idea fue del ex presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien en una visita a la Casa Rosada le dijo a la Presidente de Argentina "qué hacía el genocida Colón ahí". Desde entonces la idea de sacar el monumento que llevaba 93 años en el parque que también llevaba su nombre se convirtió en un capricho para Cristina. Y ahí entró a jugar el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien aceptó gustoso la idea de que Juana Azurduy, heroína de la independencia de su país reemplazara a Colón. Y donó un millón de dólares para la construcción de la escultura.
Justamente Evo Morales fue el invitado de honor hoy en la inuaguración. Junto a Cristina y tras un acto protocolar descubrieron la escultura obra del artista argentino Andrés Zerneri. A diferencia de Colón que miraba hacia el Río de la Plata, la imagen de Juan Azurduy en posición de combate mira hacia la Rosada.
Las piezas del monumento a Colón que estuvieron dos años en el piso de la Rosada ahora están tiradas junto al río. Y nadie da una fecha concreta para que vuelva a ponerse en pie".
Y acompaña, la "opinión" de Aulicino, que como Leuco, no entiende por qué no podían convivir ambas estatuas: "Sólo visiones forzadas o lecturas livianas y lineales de la historia –o las dos cosas a la vez– pueden convertir en figuras enfrentadas simbólicamente a Cristóbal Colón y Juana Azurduy. Esa es la confusión intencional que motorizó la decisión de imponer el reemplazo de una estatua por otra como un presunto acto reparador. Sería, en la mirada oficial, la reivindicación indígena frente a la barbarie colonizadora. Hay un problema de rigor histórico y también otro, de desajuste en cuanto a las personalidades: ni el audaz y ambicioso marino es la síntesis de la imposición colonizadora, ni la heroica luchadora condensa la imagen de sublevaciones de pueblos aborígenes contra la opresión".

Tapa de La Nación: "Azurduy (ex Colón)". En la bajada; "polémica, "controversia".
En la crónica interior del diario, la periodista Mariana Verón se queja: "Todo se hizo en la plaza sin nombre. Desde ayer, el parque Colón, detrás de la Casa Rosada, dejó sorpresivamente de llamarse así a partir de la inauguración del nuevo Monumento a Juana Azurduy que encabezó Cristina Kirchner con un festival de música y bailes con su par de Bolivia, Evo Morales".
El historiador Daniel Balmaceda protesta porque "una vez más, la ciudad de Buenos Aires se ha convertido en un lamentable tablero de ajedrez donde los poderosos juegan a mover monumentos como si fueran peones o alfiles".
Y sopesa de la nueva estatua: "Ya es parte del paisaje porteño, luego de desplazar a Colón. Ha sido el deseo del donante (el presidente de Bolivia, Evo Morales) que la obra ocupara ese lugar. Hace cien años había sido el deseo de la comunidad italiana de todo el país que el monumento de Colón que donaron (miles de inmigrantes hicieron aportes voluntarios para sumarse al homenaje por el Centenario de la Revolución de Mayo) se situara en donde había estado la Aduana, ya que ésa había sido la primera porción de tierra argentina que pisaron".

Más:
Roa, ayer, en Clarín: "Azurduy nueva por Colón usado"

Ante las guarangadas K, los cansadores de guanacos

Ayer posteábamos sobre la matriz mal educada del kirchnerismo bárbaro, que ha violentado las bases civiles de una sociedad argentina acostumbrada a los civilizados ilustrantes de los buenos modales.
Aquí, tenemos un par de ellos: el padre del cansador de guanacos, y el marido de Esmeralda, ex Sushi, que tan bien dejó al país.
Veamos su pensamiento desbordante de las mejoras maneras y el respeto de tono bajo, casi de locutor, en diálogo con el antro por excelencia de los educados, La Nación.
Llach: "La decadencia argentina empezó cuando las clases ilustradas abandonaron la política. Eso comenzó en 1930. Ese abandono nos costó sangre, sudor y lágrima, por eso lo de mi hijo Lucas (candidato a vicepresidente por la UCR de Ernesto Sanz) me alegra mucho".
Lopérfido: "No permito en el Colón que toque una banda de rock. Lo prohíbe la ley, que dice que el Colón es para el ballet, las formas sinfónicas y la ópera".
Mientras tanto, el papá de Alvarito, desde el diario de los conquistadores modernos, se lamentaba esta semana: "¿Cómo es posible que todavía la sociedad argentina siga cautiva de la hipnosis suicida con que la sedujo hace sesenta o setenta años un coronel inculto y fascistón y que ha llevado al país que fue el más avanzado del continente americano y uno de los más prósperos y modernos del mundo a la decadencia, la ruina económica y la miseria moral que representa la presidenta Kirchner?".
Este sector siente que los guarangos se van a salir nuevamente con la suya. Algo deberán hacer: dólar, Justicia, algo. Para seguir corriendo y matar de cansancio a los salvajes.

Ahora el #RelatoAntiK desenfunda las "guarangadas K"

"Al kirchnerismo, más que una ideología lo caracteriza un tono, el tono marcial de la beligerancia. Responderle con igual tono es darle el triunfo antes de discutir argumentos, porque su diferencia, más que en los argumentos, reside en ese tono que le es propio", se quejaba Fonte, en su Perfil, hace 10 días.
Ese mismo domingo, El Sirviente, en La Nación, presentaba a sus audiencias cacerolas el libro "Guarangadas K", dando cuenta del "poco apego a elementales normas de educación y buen trato del kirchnerismo", y "la intemperancia, los fieros modales y la incorrección en las maneras" K.
Desperdigando a lo Eliaschev términos como irritabilidad, excesos verbales, papelones de impuntualidad, chisporroteos, grosería estremecedora, apañamiento y obsesivos estiletazos, Sirvén introducía el libro del catador de vinos, Diego Bigongiari, candidato a concejal de Escobar por el GEN de Margot Stolbizer.
"Según el Diccionario de la Real Academia Española, "guarango/ga" significa "incivil, grosero" y es una voz que proviene del quechua ("waranqu")", definía "sobre el carácter pendenciero, que no es sólo forma, sino también fondo de la naturaleza K".
"Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner podrían haber hecho lo mismo sin causar tanto trastorno por su manera de ser", citaba el periodista de La Nación al autor de este libro que promete convertirse en un estandarte de la vida cacerolera. Además, les da la razón de por qué está el país como está: "Los argentinos que votaron tres veces seguidas a personas mal equipadas psicológica y culturalmente para el cargo para el que fueron electos".
"El libro se divide en cinco partes: "Las guarangadas de Néstor", desarrollado en 61 ítems; "Los guarangos de Néstor", que incluye los ásperos perfiles de Luis D'Elía, Ricardo Jaime, Guillermo Moreno y Hebe de Bonafini; "Las guarangadas de Cristina", con 78 tópicos que la describen a fondo, y "Los guarangos de Cristina", entre los que se destacan su hijo Máximo, Héctor Timerman, Amado Boudou y Jorge Capitanich. Cierra un "Epílogo a un modo guarango de gobernar"", especificaba Sirvén, recorriendo todo el estrellato de enemigos de la Patria Cacerola.
Luego de narrar que NK le tocó el cul* alguna vez a Lavagna, escribía: "El autor llega a una conclusión lógica: "La mala educación hace mal"".Obviamente, este manifiesto civilizatorio anti K no iba a tardar en llegar a las páginas de Clarín.
Ayer, el diario de Ernestina y Magnetto le narró al mismo público: "Anécdotas que dejan al descubierto el carácter del ex presidente, desde su “Pedagogía K” cuando le pateaba los soldaditos a su hijo Máximo para enseñarle algo; pasando por el desplante a Hebe de Bonafini, a quien no recibió como intendente de Río Gallegos; los “juegos de mano” con los ministros en Casa Rosada; el “Che, Majestad” al Rey Juan Carlos de España; o el apodo al entonces arzobispo Jorge Bergoglio, hoy Papa Francisco, a quien llamaba “el jefe espiritual de la oposición”",
Con respecto a su odiada Shewua, Clarín aseguraba que "las guarangadas de Cristina es un compilado más amplio: 78 anécdotas de sus dos mandatos al frente del Ejecutivo, pero también como primera dama santacruceña y luego de Argentina. Allí puede verse el temperamento de la jefa de Estado, que muchas veces pudo verse en cadenas nacionales, actos, y los menos conocidos puertas adentro como en las relaciones bilaterales con México, en 2008, cuando les envió un mensaje a través del entonces embajador Jorge Yoma: “Decile a los mexicanos que digo yo que son unos pelotudos”. La bronca tras el “voto no positivo” de Cobos y la frase lanzada en el despacho presidencial: “Este país no se merece que lo gobierne gente como nosotros”. Las largas diatribas contra el periodismo, sus faltas al protocolo, y las innumerables cadenas donde se la tomó con el dibujante de Clarín, Hermenegildo Sábat; le dijo “amarrete” a un jubilado que quería regalarle 10 dólares a sus nietos; los escarmientos a Daniel Scioli; o el escrache a ciudadanos anónimos".
Un amplio menú que sólo el respeto republicanista que ha exhibido la parte de la sociedad argentina a la que se dirige este libro brinda la posibilidad de acusar al otro de guarango, es decir, colocarlo fuera de las normas del buen vivir de esa parte de la sociedad argentina, cada vez más pequeña. y amenazada por el avance de las bárbaras masas.

La mala noche de Lanata

En el comienzo de la semana en la que se cumplirán 6 meses de la muerte del ex fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, el showman Jorge Lanata intentó reflotar el tema a partir de presentar como de renombre a un perito norteamericano denunciado por diversos fraudes (entre ellos, aprovechamiento indebido de fondos y recursos públicos), y que hasta legitimó la autopsia del "extraterrestre" de Roswell.
A paso seguido, intentó descalificar al periodista Dexter Filkins, que entrevistó a la presidenta Cristina Fernández de Kirchnr para la prestigiosa revista The New Yorker. "Andá a buscar laburo a otro lado. Volvé al TEA, Dexter", lo chicaneó (min. 79 del video), ofuscado porque, según él y sus intereses, Filkins era muy permisivo con la primera mandataria, nada diferente a cuando él entrevista a cualquier dirigente opositor al gobierno nacional.
Filkins, que obviamente no estudió en la escuela porteña de Periodismo, trabaja para The New Yorker desde 2011, pero antes lo hizo en The New York Times, en el Miami Herald y en Los Angeles Times, donde fue jefe de la corresponsalía en Nueva Delhi (India).
Además, en 2009 ganó el premio Pulitzer por su cobertura para el New York Times sobre la situación en Pakistán y Afganistán, luego de la invasión estadounidense. En 2002 ya había sido finalista del máximo galardón del periodismo mundial.
Al final, por primera vez durante el ciclo, el hashtag propuesto por Lanata, #LaTerceraPericia, no entró entre los 10 TT de Argentina durante la emisión del programa, el que concluyó por debajo de los 15 puntos de rating.