jueves, 23 de octubre de 2014

Massa=Menem

"En un duro comunicado, titulado “Sergio Massa y su sindicalismo menemista”, el Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos advierte sobre maniobras del massista Héctor Daer para pasar a los farmacéuticos a un convenio menos beneficioso.
El sindicato -nacido en 2006 que representa a los trabajadores profesionales de laboratorios y farmacias de todo el país- emitió un comunicado en el cual denuncia una movida del jerarca sindical y diputado nacional por el Frente Renovador, Héctor Daer.
“Sergio Massa recorre el país diciendo que acabará con el impuesto a las ganancias y que hará ley la asignación por hijo, pero a un año de las elecciones, asoma su modelo menemista: reducir salarios y favorecer a la patronal”, afirma el comunicado.
“Héctor Daer acordó con la patronal de sanidad quitar beneficios a los trabajadores farmacéuticos y bioquímicos, que están agrupados en otro gremio y convenio laboral. Con acuerdo de la patronal, Daer pretende robarse los afiliados de SAFYB y reducir los salarios de estos profesionales, que durante la última paritaria obtuvieron importantes beneficios, pero que la patronal se resiste a pagar”, explican.
Daer le habría propuesto a las cámaras patronales de la industria y la sanidad incluir a los trabajadores en el Convenio Colectivo de Trabajo 108/73, “cuyos salarios son más bajos y sus beneficios menores, porque no es un convenio para profesionales sino para obreros”.
“La actitud del Frente Renovador de robar afiliados y reducir salarios con acuerdo de la patronal, es la misma metodología que caracterizó los años 90, y Daer es buen alumno de la escuela menemista y un fiel representante de la “burocracia sindical”, afirma el texto".
Fuente

ACTUALIZACIÓN (a la tarde)
La massita paramilitar...

miércoles, 22 de octubre de 2014

#Buitres: Clarín insiste con que La Yegua está ca*ada hasta las patas

Y por eso se le fue la voz.
Claro.
Porque los buenos de los buitres están recabando info sobre toda la plata que tiene afuera.
Pero aclara que no está para nada del lado de esos tipos execrables.
"Pero que está ca*ada, está re ca*ada", festejan.
El Colo K: "La doble aparición de Echegaray refleja una fuerte preocupación de la Casa Rosada por desligarse de la relación con Báez, justo cuando los abogados de los fondos buitre investigan la ruta del dinero que habría salido de Argentina, vía Uruguay, para distribuirse en muchas empresas en el exterior que dependerían de una empresa madre con sede en Seychelles.
Los buitres anunciaron hace unos días la aparición de tres cuentas nuevas adjudicadas a Báez y distribuyeron un esquema de cómo habría sido la ruta del dinero.
Eduardo van der Kooy, en su columna dominical, insiste hace quince días, que la principal preocupación de Cristina Kirchner es saber si los investigadores de los fondos buitre tienen más información sobre los titulares de esas cuentas y si son miembros de la familia presidencial.
El interés de los fondos buitre no es ético ni tiene nada que ver con una cruzada anticorrupción. Se asemeja demasiado a una extorsión para lograr el pago del fallo de Griesa. De la investigación que están haciendo se sabe poco. Pero lo que han difundido en dosis homeopáticas hace presumir que es más importante lo que ocultan que lo que ya han revelado".
Edu van der Kooy: "Algunas malas lenguas –las muy malas—vinculan la afonía y la desaparición de Cristina Fernández de la escena por varios días con la larga y complicada disputa con los fondos buitres. ¿Un reflejo, tal vez, de su fatiga laboral? Según aquellos mismos intérpretes, habría que indagar la explicación por otro lado: una somatización, en la jerga psicológica, de la inquietud que le causaría a la Presidenta el empeño de los buitres por escarbar en las rutas clandestinas del dinero K, que tiene a Lázaro Báez como estandarte. Tampoco la suerte del empresario patagónico la alcanzaría desvelar. El verdadero problema serían los secretos financieros de la familia Kirchner que podrían salir a la luz si los detectives contratados por los holdouts sacudieran las alfombras de las sociedades fantasmas descubiertas en Nevada, Estados Unidos. Entre tanto rumoreo intenso, a propósito, comenzó a circular uno que estremece. Parte del dinero descubierto en el exterior –afirman– podría corresponder a aquellos U$S 535 millones pertenecientes a Santa Cruz, que Néstor Kirchner sacó de las arcas provinciales antes que estallara la crisis del 2001.
El trabajo de esos extorsionadores sería de un celo profesional que contrasta con la acostumbrada improvisación del kirchnerismo. Aquello de la presencia de detectives que siguen las rutas del dinero clandestino K no constituye una metáfora. Los holdouts contarían con la asistencia de una agencia británica privada dedicada al descubrimiento del dinero sucio. Habrían actuado, incluso, cuando los buitres presionaron al gobierno de la República del Congo, en África, también por una deuda en default impaga.
La oposición hizo poco y nada con el entramado de esa historia misteriosa. Recién en las últimas horas se conoció una gestión de Margarita Stolbizer. La diputada bonaerense del GEN (dentro de la alianza del Frente Amplio y UNEN) presentó nuevas pruebas en Uruguay que demostrarían vínculos entre empresas de Báez radicadas en esa nación y otras en nuestro país y en el extranjero. Stolbizer llevará la misma información a Suiza, donde los buitres habrían hallado un giro de Báez de U$S 65 millones distribuidos en tres bancos".

Más:
La nueva del #RelatoAntiK: "Que los fondos buitre la hagan meter presa"

martes, 21 de octubre de 2014

Dilma habló del Frente Derogador brasileño

"Ellos dicen: "Seguiremos las buenas políticas, el Bolsa Familia, el Mi Casa, Mi Vida, el Más Médicos". Ellos prometen seguir con todas las políticas aprobadas por la población. Pero si se acerca la lupa, se nota que ellos nunca han hecho política social a gran escala en Brasil.
Miremos el Bolsa Educación. En el debate, Aécio Neves ha citado 5,1 millones de beneficiarios. El Bolsa Familia alcanza 50 millones de brasileños. El Mi Casa, Mi Vida, sin los bancos públicos, que ellos combaten, no funciona. Quien gana $ 1.600 paga 5 %. Son 80 reales de mensualidad. A precios de mercado, la familia pagaría 940 reales. Si gana 800 reales, no tiene cómo pagar 940 reales, y si gana 940 reales, no tiene qué comer.
La política de los tucanos es una ecuación que no cierra, porque no tiene en cuenta a las personas. Lula tiene una gran expresión: el mayor mérito de nuestro gobierno es haber incluido al pobre en el Presupuesto. El PSDB dejó los pobres afuera.
Vamos a debatir el legado del candidato opositor en Minas Gerais, gobernado por él y su grupo durante 12 años. Recuerdo que él ha perdido la elección allí, tuvo menos votos que yo, y Fernando Pimentel ganó en primera vuelta. ¿Cómo alguien que afirma haber realizado un gobierno decente y eficiente acumula la segunda mayor deuda entre las unidades de la federación?
¿Cómo creer en la promesa de compromiso con la educación y la salud si él se ha visto obligado a firmar un acuerdo de ajuste de gestión con el Tribunal de Cuentas del Estado (TCE) por no haber cumplido las inversiones mínimos en estos ámbitos que exige la Constitución? Según el TCE, la deuda en la salud sumaba r$ 7,6 mil millones. En la educación, r$ 8 mil millones.
¿Qué cambio ofrecen los tucanos?".
Fuente 
La presidenta Dilma Rousseff, candidata a la reelección por el PT, dijo que la elección del 26 de octubre "pondrá de un lado los que defienden el empleo y los salarios, y por el otro los que se arrodillaron ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) y fundieron a Brasil 3 veces".
Dilma le pidió a la gente que le diga que "no al retroceso, la pérdida de derechos. Nosotros no somos los que sólo piensan en los banqueros y sus intereses. Queremos hacer cada vez más y mejorar la vida de todas las familias".
Fuente

lunes, 20 de octubre de 2014

Majul compara a Lanata con Rodolfo Walsh

Luego de escribirle la biografía a la estrella del Grupo Clarín, Majul quiere seguir ganando plata a costa de Lanata, que como que se ha resignado a tenerle que decirle que sí a los diferentes "emprendimientos" que el conductor de La Cornisa organiza a costa de su imagen.
Ahora es una muestra, en la que lo iguala con Rodolfo Walsh, el periodista desaparecido por la última dictadura cívico militar. "De Walsh a Lanata (40 años de periodismo argentino)", así se llama la exposición, que se inaugura este jueves en la productora de Majul, Margen del Mundo.
Majul asegura que ambos nombres salieron de una "encuesta" de la inefable Management & Fit, y que eligió ese recorte temporal porque "ha generado desde más de 100 periodistas desaparecidos hasta el protagonismo social e influyente de Jorge Lanata".
Este "museo del periodismo" (porteño, agregaríamos) tiene como objetivo "reivindicar el oficio, contagiar el amor por el periodismo, convivir con las diferencias y pasar por encima de «la grieta»".
Además del museo, el espacio contará con una radio online, un café, una escuelita de periodismo, una biblioteca, un auditorio y hasta un "speaker's corner". El proyecto también incluye un programa donde Majul y Pablo Marchetti (ex director de la revista Barcelona) entrevistan a diferentes periodistas, y un libro.
Anoche, en PPT, luego de tratar de desvirtuar el logro nacional del lanzamiento del Arsat 1, Lanata se mostró resignado a tener que promocionar la muestra, mientras Majul aprovechó para hablar con Infobae para promocionarla: "Es un intento de achicar la grieta que, de manera agresiva y ficticia, planteó el Gobierno con descalificaciones, agresiones personales y poniéndonos a todos bajo el gran malhechor, el gran enemigo que fue Héctor Magnetto. Y el objetivo también es unirnos en lo que nos podamos unir, manteniendo nuestras propias posiciones. Ahí están, por encima de los prejuicios, Horacio Verbitsky, Víctor Hugo Morales, Jorge Lanata, Osvaldo Bayer, Mario Pergolini, Juan Antonio Badía, porque fue a partir de una encuesta en la que terminó determinando la gente quiénes fueron los periodistas más influyentes de los últimos 40 años. Ahí ves que la gente está por encima de esa grieta".
Luego de proponer hacer "un periodismo de calidad", Majul siguió alimentando la teoría -sin pruebas- de que el robo que sufrió su colega Marcelo Longabardi "no fue al voleo" y que algo tiene que ver el gobierno nacional: "Si vos me decís hoy, y yo he hablado con policías, expertos, tipos de los servicios de inteligencia, que fue un robo al voleo, yo te digo que al voleo no fue. Ahora, si lo fueron a buscar a Longobardi porque el chorro creyó que podía afanarle el reloj aunque esté en Barrio Parque, estamos en el horno; y si lo fueron a buscar porque era un mensaje en el momento en que el Gobierno anunciaba que iba a desguazar Clarín, estamos en el horno por partida doble. Mi pena es que después de tantas horas que pasaron, no hayamos tenido una respuesta clara sobre lo que pasó. Y que la Presidente no haya salido públicamente a repudiar lo que le pasó a Marcelo, como salió a los 5 minutos a repudiar lo que le pasó a Gustavo Sylvestre".
Pero no solamente Majul se atreve a comparar a Lanata con Walsh.
El mismo Lanata, en 2011, no tuvo empacho de criticarlo: "A mí me parece la escritura de Walsh muy impresionante desde un punto de vista, el literario; políticamente, muy desacertada -muy desacertada-; ojala en cambio de haber formado parte de Montoneros, Walsh hubiera seguido escribiendo cuentos. Le hubiera hecho mucho mejor al país y a él mismo".

domingo, 19 de octubre de 2014

El futuro de La Cámpora

Martín Rodríguez: "¿Hay algún lugar al que LC haya llegado con votos? ¿Cuál es su proyección dentro del movimiento estudiantil? ¿Hay algún sindicato de ramas sustitutivas de la economía en el que se haya proyectado una militancia sindical camporista o, en su defecto, kirchnerista? ¿Tienen militancia sindical? La respuesta es no. ¿Hay algún intendente como el joven Mussi o Insaurralde que sea camporista? La respuesta sigue siendo no. Los intendentes de Unidos y Organizados se reportan con De Vido y conforman ese espacio llamado Los Oktubres. No son cámporas.
¿Tuvo alguna vez LC una estrategia electoral? Lo que sí tuvo fue la influencia privilegiada para el cierre de listas, en las biromes de 2011 y 2013. Estuvieron presentes más en las decisiones electorales que en los encabezamientos electorales (aunque se aseguraron lugares). Tuvieron más que ver con la decisión de colocar frente a Massa un Insaurralde, que con construir su propio MI. La mayor base militante camporista, donde tienen comuneros, es en la CABA, distrito donde el macrismo gobierna y podría hacerlo varios períodos más. Síntesis: La Cámpora es un fenómeno social de participación, no de representación. Los que quieren a LC participan en ella, son “militantes”. Pero carece de electorabilidad. Militancia y Palacio es su síntesis, pero nunca tuvieron la tarea de juntar votos, de llenar urnas.
Descifrar su futura estrategia electoral contiene un enigma: descifrar la estrategia electoral del kirchnerismo en conjunto. Lo que, a su vez, tiene una pregunta interior: ¿Qué quiere CFK? Misterio. Muchos analistas y consultores K se espantan ante la inevitabilidad de Scioli. “Si el kirchnerismo ya tiene el piso 33%, ¿qué es lo que realmente agrega Scioli, que es menos de lo mismo, no más de lo mismo?” es su lógica. Tanta matemática te matará. El kirchnerismo es una minoría que condujo con billetera, ideología, voluntad, mito y fantasía, todo junto, o en partes, al resto mayoritario del peronismo. Si uno recorre provincias, ciudades o regiones, las que se nos ocurran (Tucumán, Mendoza, San Juan, Córdoba, Salta, Santa Fe, ¿Santa Cruz?, Bahía Blanca, Mar del Plata, etcétera) y se pregunta dónde está el kirchnerismo, la respuesta es que no está, es que hay un peronismo local que se acopla a la conducción nacional, pero la identidad prístina no existe, es débil, minoritaria. Cristina no, pero muchos kirchneristas viven su ficción capitalina. Y la suma de votos viene de un furgón brumoso al que nunca indagan. Los votos llegan, lejanos. El relato es un bosque ideológico sin árboles concretos.
En Desarrollo Social recién ponen un pie (alambrado por Alicia Kirchner), en Transporte sólo mantienen la gestión de la línea de bandera, con todo lo simbólico que AA podía tener, pero cuyos usuarios no responden al patrón del votante kirchnerista. Randazzo es quien gestiona el modo en que viajan los pobres, la clase media y los laburantes en general. Recalde no.
En síntesis: La Cámpora debe demostrar que también llega adonde llega con votos, que trasciende su “fenómeno” de participación. Algunos de sus dirigentes, más ligados al PJ como De Pedro y Ottavis, ven ese déficit: no tienen intendentes, ni sindicatos. Es cierto, como dijo José Natanson, que no se juntan cuarenta mil jóvenes en un estadio con contratos, hay algo más. Pero veamos en este atardecer la configuración de lo político: los pobres intensifican su identidad política en el municipio a través de las políticas sociales, y la clase media, media-alta, con la inseguridad también territorializa su visión política. Inseguridad, policía, asfalto, cloacas, medio ambiente, además de bolsillo. ¿Entonces? La política se hace más territorial, más municipal. El riesgo de este municipalismo es perder visión de Nación, pero ese discurso de empoderamiento, de gobierno local, típica prosa del Banco Mundial, es incómodo pero tiene alguna verdad. De hecho, son palabras que usa la Presidenta. La militancia es reacia a lo electoral, ve en eso el “mercado” de la política. Hoy, el lugar de un Rucci, Vandor o Lorenzo Miguel lo ocupa el intendente de La Matanza, de Tigre o Avellaneda. El peronismo pasó a colocar la columna vertebral de su movimiento (que era el sindicalismo) en las intendencias. Ir de lo micro a lo macro, de lo particular a lo universal, del barrio al mundo. Ese camino lento. En la democracia, los votos también dicen cuanto valés".
María Esperanza Casullo: "La Cámpora se enfrentará en 2015 a una coyuntura especial, ya que por primera vez desde 2003 no habrá un Kirchner en la boleta presidencial. Queda entonces la pregunta de qué hará luego de 2015 la agrupación que plantea que su primera y única obligación es con Cristina Fernández de Kirchner y su hijo, Máximo. En gran medida, la respuesta a este interrogante dependerá de las decisiones que tomen madre e hijo. Sin embargo, vemos tres trayectorias posibles para esta agrupación.
Dispersión y disolución dentro del PJ. En este escenario, La Cámpora seguiría un camino muy similar al del cafierismo. Si el próximo presidente es un peronista o kirchnerista (ya sea Scioli o Randazzo, o inclusive podría pensarse esta trayectoria con un Massa presidente) los incentivos aumentarán para que los camporistas ingresen a la nueva gestión, dejando simplemente sus anteriores lealtades en el olvido. Esta trayectoria, por supuesto, será aceptada en un partido en el cual un joven cafierista pudo ser luego ministro emblema del menemismo, y en donde ex menemistas y ex duhaldistas se convirtieron sin problemas en kirchneristas de fuste. 
Éxodo del PJ. Otra posibilidad es que Cristina Fernández de Kirchner y su hijo se declaren desencantados de un “giro a la derecha” encabezado por un presidente como Scioli. En este caso, La Cámpora podría convertirse en un partido equivalente al PI de Oscar Alende o, más cercano en el tiempo, al EDE de Martín Sabbatella. Esta posibilidad es ciertamente posible, sin embargo, no parece compatible con una historia personal de los Kirchner signada por el mantenimiento (aún con fricciones) de una adscripción peronista.
Agrupamiento y espera. Otra posibilidad es que CFK y Máximo decidan que La Cámpora no va a abandonar al PJ pero que tampoco “va a jugar” en 2015 y que va a esperar a 2019. En este caso, el kirchnerismo apuntaría a convertirse en una corriente interna del peronismo, con la intención de disputar el poder y, tal vez, volver a conducirlo. Esta posibilidad no es irracional, dado que la mayoría de los dirigentes camporistas son jóvenes, en términos políticos. El desafío en esta estrategia, obviamente, es que la dirección política tenga capacidad de retener a la militancia, o sea, que no se produzca el escenario de dispersión que mencionamos antes. Para esto, será central que La Cámpora pueda ganar en 2015 algunos distritos provinciales o municipales y cargos legislativos, de manera de poder nuclearse allí. Esta estrategia, recordemos sería similar al derrotero del propio Néstor Kirchner desde la gobernación de la remota Santa Cruz".

sábado, 18 de octubre de 2014

El miedo del #RelatoAntiK

Al final, de los repudiables dichos del desbocado Alex Freyre surgió una inesperada incomodidad opositora ante el electorado nacional, y el #RelatoAntiK pasó de criticar a sus legisladores por inútiles (el balde de Lanata) a defenderlos de un nuevo ataque de la DiKtadura, con acusaciones gratuitas: ¿cómo se puede pensar que un gobierno opositor vaya a, por decir una tontería, recortar las jubilaciones? ¿De dónde puede sacarse eso?
Alimentada por exageraciones y sobreactuaciones de Ernesto Sanz, prometiendo derogar todo lo hecho por el kirchnerismo (ya que Aguad le preguntó si no le parecía mucho una Conadep de la Corrupción), la Oposición se encontró, de repente, balbuceando ante la arremetida oficial, que no desaprovechó la oportunidad para sensibilizar a varios sobre las verdaderas acciones de gobierno que encararía una administración opositora al actual proyecto político y económico.
Hasta se prendió Scioli, que logró que Macri saliera del discurso de la tercera vía y se pusiera a prometer cual kirchnerista de la primera hora (lo de los planes sociales ya fue sadismo. Me imagino a la votante recoletiana de Mauri escuchándolo...).
Esto ha ofuscado al #RelatoAntiK, que viene de días difíciles y ya estaría necesitando un  nuevo caso Boudou, algo pulenta, porque lo del satélite del otro día lo dejó medio groggy. Gracias que La Yegua le tiró un centro con su "gigantesca pequeñez y falta de grandeza", diría el dr. Hubris, que deberá repetir y aclarar en estos días que él también está contento porque la Argentina alcance la soberanía satelital (como cuando tuvo que repetir y aclarar que él también estaba contento con que CFK no tuviera cáncer. O que no está del lado de los buitres -en esta no fue tan convincente, es verdad-).
Hoy, La Nación, furiosa, espeta, sin medir sus aseveraciones históricamente: "El Gobierno parece haber encontrado otra peculiar estrategia para atacar a quienes tienen más chances de derrotarlo electoralmente. Intenta crear miedo sobre sus supuestas acciones de gobierno en caso de que ganen. La táctica, sin embargo, se autodestruye por sus rasgos infantiles y su evidente cinismo e hipocresía.
La macabra herencia que dejará el kirchnerismo superará los antecedentes más desgraciados de nuestra historia. La reconstrucción deberá abarcar el plano institucional, económico, social, cultural y moral. Ninguno de estos ámbitos dejó de estar afectado por un gobierno que privilegió la confrontación, la división y el odio entre los argentinos y que no sólo practicó el populismo sino que lo tiñó de ideología y desarrolló una supuesta política de derechos humanos que lo protegió políticamente de una desembozada corrupción. Quien venga deberá restablecer las relaciones políticas, financieras y diplomáticas con el mundo entendiendo que la cooperación y la apertura serán necesarias para una Argentina necesitada de inversiones y financiamiento".
Poesía mitrista, aunque todavía sin pliego de condiciones (¿por dónde andará Escribano?).
El kirchnerismo dejaría (si es que no continúa en el poder en 2015, posibilidad que el #RelatoAntiK busca desterrar de la Tierra discursiva. Es más: Fontevecchia ya asegura que va a haber segunda vuelta. Loable lo de Fonte, que viene de errarle feo con Marina Silva, pero el tipo apuesta más allá de su credibilidad. Sus "explicaciones" de por qué le pifió tan feo, en su columna de hoy, son antológicas) una herencia peor que la que dejó la Dictadura. Sin remate.
Mientras tanto, Bonelli allana el camino para la nueva movida del #RelatoAntiK en verano: no elogiar cuando se arregle con los buitres (tan exigido), sino presentarlo como una claudicación del gobierno K. Lo tendrá a Altamira para que vaya a radio Mitre a despotricar contra la nueva inserción argentina en los mercados internacionales, maniobra artera de la Diktadura para fortalecerse en el final de su mandato sin posibilidades que los buitres internos puedan desestabilizarla con una corrida que un columnista habitual de La Nación, y compañero de pantalla del procesado Pagni en el cable de Clarín -Metro-, ya adelantó: "En unos días el dólar paralelo se va tomar revancha".

viernes, 17 de octubre de 2014

#Arsat1: Los miserables

Picó en punta Nelson, que, en un día difícil para el #RelatoAntiK, decidió agarrársela con La Yegua: "Anida en usted, Señora Presidenta, una pequeñez. Una gigantesca pequeñez". Después lo repitió en su programa de la noche, en TN, en el cual no tocó el tema con algún invitado.


Fue luego de que CFK les recordara una vieja nota de un periodista de La Nación que por enésima vez juraba y perjuraba que lo que hace el Estado está mal por definición, sumándole, obvio, hechos de corrupción y demás ingredientes de la postura antikirchnerista de rechazar todo, absolutamente todo lo que viene del gobierno nacional.
Ayer a varios les costó festejar este logro del país. Pero tuvieron poco margen de maniobra. Apenas si encontraron refugiarse en decir que las partes del satélite no son argentinas (en verdad, sólo el 50%, y el resto fueron diseñadas por argentinos) para deslegitimar semejante proeza argentina (que ellos identifican como K).
Aunque es verdad, ningún medio (creemos) se ha animado a llamarle "satélite K".
También es legítimo preguntarnos por qué le damos tanta bolilla a gente que en nuestra vida cotidiana catalogaríamos como resentida y no escucharíamos lo que tienen para criticar cada día.
Es más. Tenemos la pregunta de siempre, ¿no?: ¿Esto es periodismo?
Es decir, la intención de ser crítico ¿es esto?
¿O esto es simplemente una toma de posición anterior que lleva a encontrarle la quinta pata al gato como sea a cualquier cosa que sea positiva para el gobierno nacional?
Parece esto último.
Tomemos el caso del Cabot, el periodista de La Nación al cual ayer criticó CFK en la cadena nacional.
Hace más de 1 año escribía: "La empresa recibe cada vez más subsidios del Estado y aún no tiene definido el rumbo. Según datos de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP), en los primeros 150 días del año recibió transferencias por $ 19 millones diarios. Ingresó en el mercado de la televisión digital, pero no logra afianzar la propuesta; no pudo poner en órbita ningún satélite criollo, uno de sus objetivos, aunque anuncia que lo hará en 2014. Gastó millones en un tendido de fibra óptica por todo el país, que, según la jerga, está "oscuro" (apagado). Justamente esta red es uno de los desvelos de la administración, ya que son conscientes de que pese a los millones que gastaron (no hay datos oficiales de cuánto se gastó) falta otro tanto para poder transmitir datos por la red. Y, claro, el dinero no abunda ahora. Además, se quedó con una porción del espectro para operar telefonía celular similar a la que tienen Movistar, Personal y Claro. Es decir, es un jugador que condiciona al resto, pero no hace nada.
Hoy por hoy, la estrategia desconcierta a todo el sector. "La mayor crítica a la idea de AR-SAT no es que sea estatal. En todo caso, ésa es una discusión ideológica y en el mundo hay innumerables ejemplos de estados prestadores o financiadores de proyectos de infraestructura. La mayor crítica es que no se divisa una estrategia de mediano plazo que conteste qué, para qué, cómo y dónde", dice Marcelo Celani, economista especialista en Regulación de Servicios de Infraestructura y Política de Competencia y profesor de la UTDT.
Los números muestran que la empresa de telecomunicaciones depende fuertemente de la asistencia estatal. Según la cuenta de ahorro inversión que publica el Ministerio de Economía, en 2011, último dato disponible, la firma necesitó asistencia del fisco por $ 2204 millones, mientras que generó $ 166 millones de recursos propios. En 2012, los subsidios llegaron a $ 2962 millones y la generación de caja habría estado en algo menos del 10% de esa cifra.
Mientras tanto, en el mundo las empresas de telecomunicaciones no dejan de ganar millones. Y "los libres del mundo responden"... Pero se les corta la llamada".
Hoy, en La Nación, Cabot escribe: "El satélite, que fue concebido y diseñado por la estatal Invap, tiene varios usos en el mundo de las telecomunicaciones. Pero además servirá para disimular la falta de rumbo que caracterizó a la también estatal Argentina Satelital (ArSat) en los últimos años.
Ayer con sólo bautizar al satélite bajo el nombre de ArSat 1 le ayudó a lavar sus deudas. Y así el país siguió con su historia espacial, que se inició en 1990 cuando se puso en órbita el primer satélite argentino destinado a los radioaficionados".

jueves, 16 de octubre de 2014

Los tradicionales "piqueteros" ya no son los que cortan calles y rutas

"Durante septiembre, el nivel de conflictividad social medido en cortes de vías públicas tuvo un marcado descenso intermensual, con 521 bloqueos (-21%), la marca más baja desde febrero. No obstante, hubo 100 piquetes más que en septiembre del año pasado (+24%), cifra que representa un récord para ese mes, desde 2009 a la fecha.
En cuanto a los distritos más conflictivos, Buenos Aires (93) lideró la tabla por sexto mes consecutivo, seguido por la Capital Federal (62), que replicó el segundo lugar.
Más atrás, se ubicaron: Jujuy (36), Santa Fe (35), Neuquén (29), Misiones (23), Córdoba (22), Río Negro (22) y Catamarca (21).
Las provincias menos conflictivas fueron San Luis y Santiago del Estero, con 2 bloqueos cada una.
Respecto a los actores que protagonizaron los bloqueos, los trabajadores estatales repitieron el primer lugar, con 109.
Los grupos de vecinos auto-convocados (94) conservaron el segundo lugar, con la inseguridad como principal motivo de protesta.

Los desocupados y cesanteados se mantuvieron en el tercer lugar (77).
Las fuerzas político-partidarias de izquierda subieron al cuarto lugar, con 69 bloqueos, seguidas muy de cerca por los trabajadores privados, con 68.
Un poco más atrás se posicionaron las organizaciones sociales, con 57 bloqueos; mientras que otros actores realizaron los 47 piquetes restantes correspondientes al mes.
Se registraron 5.188 cortes en lo que va de 2014, lo que representa el 90% del total de piquetes relevado en 2013 (5.767), aún restando 3 meses para concluir el año".
Fuente
"La “cultura del piquete”, cada vez más extendida y consolidada en Argentina, ha evolucionado –o más bien mutado- hacia una metodología de protesta subsidiaria: el acampe. Dicha práctica puede definirse como la instalación temporaria de un grupo de manifestantes en la vía pública, alojándose generalmente en carpas.
Los actores que más recurren a esta metodología son las organizaciones sociales, aunque también ha sido incorporada por otros sectores; como ser los grupos de aborígenes, ambientalistas y de derechos humanos. Por lo general, los manifestantes premeditan el asentamiento en arterias que son vitales para la circulación. Arriban al lugar con carpas, alimentos, bebidas y un grado de logística muy aceitado.
Los medios de comunicación tienden a centrar su cobertura sólo en los cortes prolongados que afectan rutas, autopistas o avenidas principales.
Las organizaciones sociales y otros grupos conflictivos han tomado debida nota de ello, advirtiendo que para concitar atención mediática y de las autoridades destinatarias del reclamo se hace cada vez más necesario extender los piquetes en el tiempo y, a su vez, realizarlos exclusivamente en puntos neurálgicos de tránsito".
"Los grupos de vecinos autoconvocados son el segundo actor que más piquetes realizó detrás de los trabajadores estatales.
Se trata de un grupo social con características muy particulares, que las distinguen del resto de los actores. Los sindicatos y las organizaciones sociales son ejemplos típicos de fuerzas organizadas y altamente politizadas, históricamente protagonistas de la conflictividad social en nuestro país. En cambio, los grupos de vecinos han cobrado un rol preponderante en materia de conflictividad de manera más reciente, con una lógica de acción completamente diferente. Los grupos de vecinos son por definición fuerzas no organizadas, de límites difusos. No poseen una estructura estable de miembros, ni tampoco líderes legitimados o una ideología que los encuadre dentro del escenario político.
Las protestas de los vecinos se dan de manera espontánea o auto-convocada, ante un problema concreto. Esto significa que, una vez resuelto ese problema, las protestas vecinales tienden a disolverse con la misma rapidez con que surgieron. No hay intención de sus miembros de organizarse ni permanecer manifestándose más allá del reclamo puntual.
El principal desafío para los gobiernos, responsables de atender y gestionar los reclamos vecinales es que si no resuelven el problema, prácticamente no tienen otra vía para disipar la protesta. En el problema concreto radica el único interés del vecino, con el agravante que es difícil encontrar interlocutores válidos con quienes negociar. Las protestas vecinales son lo más parecido a una asamblea, donde todos son iguales y cada uno se representa a sí mismo. Por otra parte, en su gran mayoría el contenido de las protestas vecinales está vinculado a falta o deficiencia en la prestación de servicios públicos; como ser agua, electricidad, cloacas y seguridad".

miércoles, 15 de octubre de 2014

Escracharon a Leuco en Chubut

El periodista del grupo Clarín estuvo en la ciudad chubutense de Esquel el viernes y sábado pasados y realizó su programa (que emite radio Mitre) desde la Sociedad Rural local, en el marco de la 2° Exposición Nacional Patagónica Hereford y la 37º Exposición Bovina, además de brindar una charla.
En las calles de la patagónica ciudad se pudo observar que Leuco no fue bien recibido. Pintadas acusándolo de "buitre" y "cipayo" aparecieron por lo menos en dos lugares de Esquel.
Ante esto, el periodista del multimedio comandado por Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto aseguró que "me pueden decir lo que quieran pero buitre no. Porque yo aborrezco profundamente a los buitres, a los de afuera y a los de adentro. Desprecio a la gente que se gana la vida con la especulación financiera, siento un rechazo muy profundo por los usureros".
"Somos personajes públicos y estamos expuestos a cualquier tipo de opinión y de crítica, y yo soy respetuoso de todo", aseveró en declaraciones periodísticas realizadas durante el fin de semana a medios de Esquel.
En ese marco, se hizo tiempo para prometerles a los chubutenses un futuro inmediato mejor: "Hay que tener la mayor calma posible y paciencia porque vamos a sufrir más de lo mismo, recesión, inflación, una actitud más agresiva de parte del gobierno, una mayor radicalización y eso va a generar dificultades a la hora de mantener el empleo y hasta el propio consumo se ha caído, cuando ha sido uno de los motores de crecimiento de este modelo. Junto con ese mensaje traigo una información que por razones objetivas nos espera un futuro venturoso a este país y en el corto plazo en un año vamos a subir nuevamente la apuesta y Argentina va a empezar a construir el país que todos queremos para nuestros hijos".
Las críticas hacia Leuco no se circunscribieron a pintadas callejeras sino también a críticas que recibió la dirigencia de la Sociedad Rural de Esquel por haberlo invitado. Su presidente, Hernán Alonso, tuvo que salir a justificar la presencia del periodista cordobés: "Es un hombre de un criterio muy amplio y la disertación me pareció excelente. Expuso claramente cuál es la situación del país con datos y cifras. Vimos algunas pintadas en Esquel y es normal que la gente se exprese, aunque lastima un poco la agresión. Pero esto es parte de la libertad que tiene cada uno para expresarse".
Anoche, en su editorial en la versión televisiva de Le doy mi palabra, en Canal 26 (Buenos Aires), Leuco reflexionó acerca de lo que le sucedió el fin de semana en el sur argentino y rápidamente lo conectó con el gobierno nacional: "Hubo un grupo de militantes subsidiados por todo el pueblo, que dicen pertenecer a La Cámpora y a una tal Jotapé Descamisados, que repudiaron mi presencia en esa bendición de la naturaleza que es el paisaje de Esquel. Con aerosol negro pintaron muchas paredes con frases insultantes y acusaciones totalmente mentirosas. La de golpista es muy fácil de desmentir. Tengo más de 5 mil columnas editoriales escritas que se pueden encontrar en Internet. Desafío a cualquiera a que encuentre algún concepto antidemocrático. Jamás hice eso. Porque creo profundamente en la democracia, en la libertad, en el pluralismo y defiendo los derechos humanos mucho antes de que Néstor y Cristina pronunciaran una sola palabra del tema".
La calificación de "buitre" es la que más le dolió a Leuco, que, sin embargo, meses atrás le escribió una carta al juez norteamericano Thomas Griesa que provocó el repudio de ámbitos políticos y periodísticos: "La familia Kirchner, que gobernó durante esta década robada, fue la que fogoneó permanentemente el fanatismo, inoculó odio en las venas abiertas de esta sociedad y, como consecuencia, abrió las puertas para que grupos de canallas a sueldo maltrataran y agredieran a periodistas independientes. A esta altura, como se imaginarán, estoy acostumbrado al odio que destilan los K. Lo sufro en carne propia todos los días. Cada vez duele menos porque su poder político se va deteriorando a medida que nos acercamos al 2015. Pero tienen intacta su capacidad de daño y su ferocidad".

martes, 14 de octubre de 2014

Un nuevo G7

"El martes 7 el Fondo Monetario Internacional publicó su último Panorama Económico Mundial. Un nuevo hallazgo sorprendente emerge: los siete mayores mercados emergentes son ahora más grandes, en términos del producto bruto interno (PBI), que el grupo G7 de larga data de las naciones industrializadas, cuando se mide en paridad de poder adquisitivo (PPP).
Un nuevo G7 hipotético, que comprende a los BRICs -Brasil, Rusia, India y China- y tres de las llamadas economías MINT - México, Indonesia y Turquía - tienen un PBI combinado de $ 37.8 tn (en paridad de poder adquisitivo) en comparación a 34,5 tn para el viejo G7 -Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y los EE.UU-.
Los nuevos intentos de medir el PBI también confirman que, en términos de PPP, China es ahora la mayor economía del mundo, superando a los EE.UU. A tipos de cambio de mercado, la economía estadounidense vale $ 17,4 tn y el chino $ 10,4 tn. Con un ajuste de los precios relativos, la economía de China se mueve hacia arriba al primer lugar, con un PBI de $ 17,6 tn".
Fuente
"La deslocalización o defragmentación productiva es uno de los motivos fundamentales por los que la participación de Estados Unidos en la producción de manufacturas cayó de 21,8 por ciento a comienzos de los años ’90 a 15,4 por ciento actualmente, y que la de Japón bajara en ese ínterin a la mitad, de 19,4 a 9,6 por ciento; incluso se redujo la de Alemania, del 9,2 al 6,1 por ciento. El peso conjunto de Estados Unidos, Japón y los quince países más grandes de la Unión Europea en la producción industrial del mundo se derrumbó de 73,3 por ciento en 1991-1992 a 45,5 por ciento en 2011-2012.
La principal contracara de eso es China, que en esos veinte años elevó su participación de 4,1 a 21,4 por ciento".
Fuente

Más:
Queja mediática por los acuerdos comerciales con los BRICS