lunes, 15 de octubre de 2018

Encuesta: les preguntaron algo bueno de Macri y no supieron qué responder

Que diferentes encuestas marquen que el actual es el peor momento del presidente Mauricio Macri y su gestión no es novedad. Pero sí lo puede ser que, en un reciente estudio de opinión, la mayoría de los encuestados no pudieron responder qué tema ha manejado bien el gobierno de Cambiemos.
"¿Cuál es a su criterio lo mejor del gobierno de Macri?" fue una de las preguntas que el consultor Gustavo Córdoba le hizo telefónicamente a una muestra de 1.200 casos de todo el país. El 43,3% contestó que No Sabe o directamente eligió la opción No Contesta. Muy lejos quedaron la lucha contra el narcotráfico y la corrupción, con apenas un 15,10% cada una.
Por el contrario, cuando se les preguntó qué era lo peor del gobierno de Cambiemos, hubo respuestas a granel: inflación (27.3%), el acuerdo con el FMI (23.5%), desempleo (11,8%), las tarifa de los servicios públicos (11,1%), la continuidad de los subsidios sociales (10,3%), hechos de corrupción (6,3%), entre otras.
Un 62,6% desaprueba la gestión presidencial, mientras que solamente a un 34,9% le parece buena. La imagen personal del Presidente también está en terreno negativo: 58,6%, con la particularidad de que el 44% piensa que es muy mala. Los que tienen buena opinión del primer mandatario llegan al 33,7%.
El trabajo, realizado entre el 11 y el 12 de octubre, concluyó que el 68,4% de los encuestados tiene expectativas negativas sobre cómo va a estar el año que viene. Sólo el 23,5% considera que va a estar mejor.
Entre los temas de mayor preocupación figuran: la inflación (28,4%), la corrupción (19,5%),  el endeudamiento (15,7%), el desempleo (13,5%) y la pobreza (10,9%). De ellos, la pérdida del empleo es el que más ha crecido, medido desde julio de este año.
La desilusión (29,4%) es el sentimiento que la mayoría de los entrevistados eligió para describir la situación del país. Luego se ubicaron el enojo, la desconfianza y el pesimismo.
Más:
Synopsis: Cristina ya empata a Macri y crece el pesimismo sobre el futuro

jueves, 11 de octubre de 2018

Gas: denuncian que Nicky Caputo estafa a millones de argentinos

Según un estudio, los usuarios de gas natural de 6 provincias argentinas están siendo estafados por la empresa Ecogas, propiedad del amigo presidencial Nicolás 'Nicky' Caputo, al haber conseguido un precio unificado que es un 27.5% promedio más caro que el mínimo ofertado en la licitación de septiembre del MEGSA (Mercado Electrónica de Gas) y un 13% promedio más elevado al anunciado por el polémico secretario de Energía, Javier Iguacel, en el mes de agosto para Vaca Muerta (Neuquén).
El informe fue publicado por el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo y hace especial hincapié en el caso de la empresa de Caputo, que brinda el servicio público de distribución de gas natural en las provincias de Córdoba, Catamarca y La Rioja a través de la Distribuidora de Gas del Centro, y en Mendoza, San Juan y San Luis a través de la Distribuidora de Gas Cuyana.
Con la Resolución 284, el Enargas (Ente Nacional Regulador del Gas) autorizó a la empresa Distribuidora de Gas del Centro a trasladar a tarifa un precio del gas en el PIST (Punto de Ingreso al Sistema de Transporte) de 3,845 US$/MMBTU (millón BTU) para todos los usuarios del servicio público de gas de red de las provincias de Córdoba, La Rioja y Catamarca.
El gas comprado proviene de la Cuenca Neuquina y de la Cuenca del Noroeste, y tendrá un precio unificado de 3,845 US$/MMBTU. Dicho precio es un 24% más caro que el promedio mínimo ofertado por las productoras en la licitación del MEGSA del mes pasado en la primera cuenca. Asimismo, es un 10% más caro que el valor anunciado por Iguacel en agosto para el desarrollo no convencional que les brinda a las empresas gasíferas un retorno superior al 20%.
Distribuidora de Gas Cuyana, por su parte, fijó en $5,49 por m3 el precio del gas en el PIST, lo que trasladado a dólares de acuerdo al tipo de cambio autorizado por el Enargas significó un precio de US$ 4,052 por MMBTU. Como en la región cuyana no hay más cuencas que la neuquina, el precio de 4,052 US$/MMBTU que se incluirá en la tarifa del servicio público para Mendoza, San Juan y San Luis se supone que es el "mínimo costo de gas compatible con la seguridad de abastecimiento", conforme establece el artículo 38 de la Ley del Gas y que es objetivo fundamental del Enargas su protección y cumplimiento.
Sin embargo, al analizar los mínimos ofertados por las empresas para proveer el servicio se observa que fue de US$ 3,1/MMBTU para la Cuenca Neuquina, mucho menos que los US$4,052 por MMBTU que ofertó la Distribuidora de Gas Cuyana de Caputo. El Observatorio dice en su informe que "evidentemente este precio es negocio para las productoras que así lo ofertaron en la licitación". Incluso en las ofertas realizadas en la licitación, se observa que hay al menos 11 ofertas de gas natural por valores entre 3,09 a 3,49 US$/MMBTU provenientes de Neuquén.
El informe realizado por el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo asegura que el gas comprado proviene totalmente de la Cuenca Neuquina y que el precio que le cobrarán a los mendocinos, sanjuaninos y puntanos es un 31% más caro que el promedio mínimo ofertado por las productoras en la licitación del MEGSA del mes pasado. Asimismo, es un 16% más caro que el valor anunciado por Iguacel, en agosto.
Además, esta situación pone de manifiesto los beneficiosos vínculos que tiene Caputo no sólo con el presidente Mauricio Macri sino también con funcionarios que deberían controlarlo. Por ejemplo, en San Juan, al frente del Enargas se encuentra Robert Favio Serú, quien durante 17 años trabajó en Ecogas.
Además, la familia Caputo tiene el 23 por ciento de la Sociedad Argentina de Energía (Sadesa), la segunda generadora del país, con intereses también en el eslabón de la distribución eléctrica y gasífera. En generación, la firma posee acciones en Central Puerto, Hidroeléctrica Piedra del Águila, Central Térmica Mendoza y Central Térmica La Plata Cogeneración.
Fuente Fuente Fuente
Más:
Nicky, en sólo 1 año, ganó 299%

domingo, 7 de octubre de 2018

Nuevo tarifazo del gas: los pobres de Córdoba pagarán el doble

Los usuarios de menos recursos de Córdoba deberán pagar más del doble por cada metro de gas cúbico consumido en relación a lo que venían desembolsando, luego de que el gobierno de Mauricio Macri decidiera emparejar el precio entre los hogares más pudientes y los más pobres del país.
En Córdoba, los clientes R1 y R2 (en general se trata de segmentos socioeconómicos de ingresos bajos y medio-bajos) venían desembolsando entre $ 3,65 y $ 3,82 por cada metro cúbico de gas requerido. Ahora, esa escala sube a un rango que va de entre $ 7,92 y $ 8,31. De esta forma, el aumento es del 127% para los clientes R1 y R2-1, mientras que se ubica en 115% para los hogares etiquetados como R2-2 y R2-3. El gas les costaba $ 3,82 y ahora se les va a $ 8,22.
Se estima que un 55% de los hogares nacionales corresponde a las categorías R1 y R2. En la zona de Metrogas (mitad de Buenos Aires y el conurbano), esa proporción llega al 79%.
Este nuevo fuerte incremento se deberá sumar al plus por devaluación que el gobierno de Cambiemos autorizó cobrar por parte de las distribuidoras. Es por las "diferencias" registradas entre abril y septiembre, en el marco de las corridas cambiarias que llevaron el precio del dólar a $ 38.
Durante esos meses, las tarifas reflejaban un dólar a $ 20, pero las empresas debieron pagarlo entre $ 28 y $ 38. Eso generó una deuda que pagarán los usuarios, en 24 cuotas y con intereses, a partir de enero de 2019.
Ante las quejas de los usuarios, el secretario de Energía, Javier Iguacel, acusó al kirchnerismo de "desinformar" y contó que se encarga de revisar las redes sociales: "En principio, en general, te voy a decir con total franqueza, pero total franqueza, porque me meto, las reviso personalmente. Más de la mitad de lo que dicen eso son militantes que quieren asustar a la gente, son mentiras".
A continuación, cuando los periodistas le resaltaron que ese reclamo fue expresado por una variedad de personas, Iguacel respondió: "Es verdad, por eso no dije todos, dije la mitad más o menos. Vamos de vuelta: una gran cantidad, por lo menos de los que me han tocado revisar a mí, después terminan reconociendo que tenían una fuga de gas, que era una casa de 350 metros cuadrados...".
En la misma línea, el secretario de Energía subrayó que "cuando uno mira el consumo anual, aún después del aumento del 34,7%, el 70% de los hogares pagará $ 700" en el promedio mensual de la factura de gas. Dijo que el monto representa "la mitad de lo que sale el cable".
Fuente Fuente
Más:
Denuncian aumentos en la luz del 1.000%

sábado, 29 de septiembre de 2018

Antes, llegó al espacio con la CONAE y la NASA. Ahora, despide empleados

Una pequeña empresa de base tecnológica que se encubó a partir de 2004 desde la Universidad Nacional de Río Cuarto (Córdoba) y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales de Argentina (CONAE) despidió a 20 de sus 86 empleados en sus oficinas de Río Cuarto y Córdoba capital.
Ascentio Technologies nació hace 10 años centrada en la actividad aeroespacial; en los últimos tiempos había decidido focalizarse en el procesamiento de datos y la inteligencia artificial, y buscar capitales privados ante la quita del apoyo estatal decidida por el gobierno de Mauricio Macri.
Uno de los principales logros de este pequeño emprendimiento del interior del país fue la misión SAC-D Aquarius en 2011, en conjunto con la CONAE y la NASA. El objetivo fue poner en órbita un satélite que llevaba un instrumento construido por la agencia espacial norteamericana. "Tuvimos la posibilidad de estar en todas las fases del proyecto. La primera, donde se definieron los requerimientos de los objetivos a desarrollar. También participamos en el desarrollo del sistema en lo que hace a la aceptación del sistema otra parte mundo. Luego, desarrollamos las operaciones y tuvimos la suerte de operar la misión durante cinco años", contó en su momento el ingeniero Esteban Carranza (foto), uno de los tres socios fundadores de Ascentio.
"La incertidumbre del país y las pocas definiciones gubernamentales nos han traído mucha incertidumbre. A cada sector le va mal, pero Ciencia y Tecnología ha sido abandonado por este gobierno. Haber bajado de ministerio a secretaría es todo un mensaje", le explicó Carranza a FM Maradó (Río Cuarto), unos pocos días antes de que se conociera el recorte de personal.
Uno de los profesionales despedidos, Cristian Guerrero Córdova, publicó el jueves en su cuenta de Facebook: "Me despidieron del trabajo. De una empresa que proveía tecnología para satélites, entre otras cosas. Conmigo despidieron a 16 más. ¿Si estaba capacitado? Sí que estaba capacitado, soy licenciado en Ciencias de la Computación. Mi tesis ganó premio en concurso de innovación, hice una maestría con imágenes satelitales. Trabajé 7 años para la agencia espacial argentina y los satélites SAC-D y SAOCOM. Trabajé en el proyecto de detección de barcos ilegales con imágenes de radar". "Me despidieron por malas políticas de la empresa y por el ajuste a Ciencia y Tecnología que se está haciendo. Se cortó el presupuesto para CONAE del cual dependía principalmente la empresa", detalló.
"¿Si se laburaba? Claro que se laburaba, sino no se hubiera lanzado el satélite SAC-D y no se lanzaría el SAOCOM y muchas cosas más. En 30 minutos pasé de estar desarrollando aplicaciones con imágenes a saber que estaba despedido. Es muy shockeante", finalizó.
El SAOCOM (Satélite Argentino de Observación Con Microondas) se iba a lanzar en los próximos días y Ascentio iba a participar del mismo. Fue especialmente diseñado para proveer información en cualquier condición meteorológica a través de microondas en banda L, lo que lo hace especialmente útil para prevenir, monitorear, mitigar y evaluar catástrofes naturales.
Más:
Prefectura Naval suma tecnología de Ascentio para buscar barcos ilegales

jueves, 27 de septiembre de 2018

Universidad recibió boleta de luz de $1.300.000

Las universidades públicas no sólo deben defenderse del recorte del presupuesto universitario decidido por el gobierno de Mauricio Macri para cumplir con las exigencias del Fondo Monetario Internacional, sino también de otra de las decisiones de Cambiemos en favor de los grupos económicos concentrados del país: la suba indiscriminada de las tarifas de los servicios públicos.
La Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) ya recibió la boleta de luz de este me de septiembre. El monto total a pagar es de 1.381.518,90 de pesos. Con respecto a la boleta anterior, sufrió un incremento del 30%.
"Hace dos meses pagamos $1.000.000. Esto complejiza la posibilidad de poder hacer frente a todos los servicios. Con esto, los gastos de funcionamiento se van incrementando pero el dinero de la Nación sigue siendo la misma cantidad. Estamos tratando de tener vínculos con diputados, senadores y solicitarles que a través de ellos se analice la posibilidad de dar un plus en virtud de estos desfasajes que estamos teniendo", aseguró el rector Roberto Rovere.
Como todas las casas de altos estudios públicas del país, el tarifazo impacta a la vez que durante el año el gobierno nacional les quitó 5 mil millones de pesos. "La asignación de la partida de funcionamiento está debajo del monto por el cual debería estar. No tenemos respuesta aún de la secretaría de Políticas Universitarias", agregó Rovere.
"Desde el Consejo Interuniversitario Nacional habíamos trabajado un proyecto de presupuesto de alrededor de $232 mil millones y se solicitó una ampliación de 10 mil millones más. Esto en forma simultánea a la presentación del Presupuesto 2019, donde ya habían fijado un monto similar al que habíamos propuesto hace un mes y medio atrás", detalló.
Pero además, la Universidad de Río Curto es una de las más perjudicadas en el reparto de los fondos públicos, según lo presentado por el gobierno nacional en el Congreso Nacional para el año que viene.
En 2011, sobre un presupuesto de $13.257.551.979 para el conjunto de 41 universidades existentes en aquel momento, la UNRC percibió 229.692.105 millones que equivalían al 1,73%. Para el año próximo está previsto un monto de 1.832.863.322 pesos que equivalen al 1,48% de los fondos. Pero no fue una excepción el derrumbe previsto para el año que viene. En realidad, en 2015 fue del 1,67% y en 2017 del 1,56%.
Esto hace que sufra un descenso en el ranking de universidades ordenado por asignación de recursos al pasar del puesto 16 que ostentaba en 2011 al 19 previsto para el año que viene. La superaron las universidades de La Matanza, Salta y Centro de la Provincia de Buenos Aires. Ese listado está encabezado por lejos por la Universidad de Buenos Aires (UBA) con 21.880 millones de pesos previstos para 2019, seguida por la de Córdoba con 8.485 millones y muy cerca la de Rosario, con 8.414 millones.
Pero hay un elemento que empeora más aún las cosas: el recorte asignado a la UNRC en el proyecto de presupuesto del año próximo que acaba de enviar el Ejecutivo. Recibirá un incremento de tan sólo el 24% (muy por debajo de la inflación proyectada para el año) frente a un promedio general del 29% que crece el presupuesto para el sistema de educación superior. Hay universidades muy beneficiadas con subas del 32,9% como la UBA, o el 30,8% para los casos de La Plata o Córdoba.
Más:

miércoles, 26 de septiembre de 2018

Los economistas que le quedaron a Macri son los que estaban con Machinea en 2001

Guido Sandleris fue anunciado ayer como nuevo titular del Banco Central de la República Argentina (BCRA), luego de que fracasara la estrategia del renunciado Luis Caputo de intentar contener el precio del dólar con los desembolsos del Fondo Monetario Internacional.
Sandleris se convierte así en el tercer presidente de la máxima autoridad monetaria del país en menos de 4 meses, luego de la salida no sólo de Caputo -considerado por Cambiemos como "el Messi de las finanzas"- sino también de Federico Sturzenegger, el padre de la bomba de las Lebacs.
Como éste, Sandleris viene de la fallida gestión de la Alianza de Fernando de la Rúa, a la que también pertenecieron los principales economistas que le quedaron al presidente Mauricio Macri en apenas 3 años de gobierno, luego de la renuncia de Alfonso Prat Gay, Carlos Melconian, Francisco Cabrera, Juan José Aranguren, entre otros.
Licenciado en economía, especialista en economía internacional, finanzas y macroeconomía, el flamante presidente del BCRA arribó a la gestión nacional de la mano del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, otro funcionario macrista que también se desempeñó en el gobierno aliancista que terminó en la explosión socioeconómica del 2001.
El primer paso de Sandleris en el Estado fue en el 2000, cuando fue jefe de Asesores de la Secretaría de Finanzas en el Ministerio de Economía que comandó José Luis Machinea entre 1999 y 2001, que -como el actual- prometía el déficit cero a partir del recorte de jubilaciones y demás salarios estatales, y el achicamiento del Estado, por orden del Fondo Monetario Internacional.
Otro integrante del equipo de Machinea es el actual secretario de Hacienda, Rodrigo Pena, que en la Alianza fue asesor de la Jefatura de Gabinete de Asesores, y asesor del directorio de la Auditoría General de la Nación. En ese mismo momento, Dujovne era delegado del Ministerio de Economía en el Banco Central.
Otro Machinea boy que hasta ayer estaba alrededor de Dujovne es Nicolás Gadano, flamante gerente general del BCRA, que por estas horas llega acompañado por una Machinea girl: Verónica Rappoport será la nueva vicepresidenta segunda.
En la Alianza, fue asesora del Ministerio de Economía entre 1999 y 2000, pero es más conocida por su actividad en Twitter a través de la cuenta "Verito Rap", en la que tres semanas atrás ironizó: "Yo lo que no entiendo es cómo pueden decidir ministros el sábado/domingo y tener un plan económico listo para el lunes. Yo tengo deadline en 3 meses y ya estoy sufriendo".
Fuente Fuente Fuente Fuente Fuente Fuente Fuente
Más:
El frente judicial que enfrenta Luis Caputo tras su salida del Banco Central

miércoles, 19 de septiembre de 2018

Presupuesto 2019: comienzan a eliminar la Asignación Universal por Hijo

A través de la Ley de Presupuesto 2019 que el minisstro de Hacienda, Nicolás Dujovne, presentó el lunes en la Cámara de Diputados, el Gobierno pretende derogar la Ley 27.201, que en octubre de 2015 creó el Ente Nacional de Desarrollo Deportivo (ENADED), complementario al Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD), destinado a chicos y chicas de entre 6 y 16 años, quienes debieron haber cobrado desde entonces una Asignación Universal por Hijo para realizar actividades deportivas, adicional a la AUH tradicional.
Ese dinero, que en marzo de 2016 se llegó a establecer en $450 por chico o chica, tenía que ir destinado a los clubes para el desarrollo deportivo. El Gobierno nunca lo pagó. Nunca cumplió con esa ley a pesar de que estuvo vigente desde entonces. La asignación debía ser ejecutada por la ANSES, pero no se realizó. Y la Secretaría de Deportes, aunque no tenía intervención directa, aclaró en su momento que “al no estar debidamente conformado” el ENADED, no estaba “en condiciones de funcionar”, por lo que tampoco contó con recursos presupuestarios.
“Derógase la Ley 27.201”, dice ahora el artículo 124 de la Ley de Presupuesto 2019.
“Es la muestra de un Estado nacional que avanza ilegítimamente sobre un derecho de niños, niñas y adolescentes a practicar deportes, cometiendo un grave delito penal al despreciar la ley vigente, luego de sostener falsamente durante casi tres años que la misma estaba derogada”, dijo Rodolfo Paverini, presidente de la Confederación Argentina del Deporte (CAD) y del ENADED que el Gobierno quiere desmontar. Y es que el artículo de derogación de la ley, sostuvo el dirigente, es la admisión del Gobierno de que estaba incumpliendo con la AUH en el Deporte.
En el proyecto original, la Asignación Universal por Hijo en el Deporte se financiaba con una carga parafiscal de $ 0,45 sobre las bebidas alcohólicas, analcohólicas y energizantes y de 1,5% a la venta de cigarrillos. Sin embargo, lobby mediante de las empresas del sector, el artículo fue eliminado del proyecto que finalmente se aprobó.
El Gobierno nacional tampoco aplica la Ley del Deporte, aprobada en paralelo a la creación de la AUHDep, y por la cual se reemplazaba a la Secretaría de Deporte por el Instituto Nacional del Deporte y la Actividad Física, un organismo descentralizado y autárquico, integrado por nueve miembros. Si bien el gobierno anterior promulgó esa ley, evitó nombrar a las autoridades a la espera de que la nueva administración, a cargo de Mauricio Macri. Pero eso nunca ocurrió.
Fuente Fuente
Más:
Cambiemos dejó de exigir la documentación para cumplir con la AUH

lunes, 17 de septiembre de 2018

Las sombras y luces de De la Sota

La noticia de la muerte de José Manuel de la Sota nos encontró casualmente reunidos con un grupo de amigos y amigas, debatiendo formas audaces, más jugadas, de pensar y hacer política. Quedamos consternados, compartiendo un silencio no buscado, abrupto. No porque acordáramos con lo que De la Sota profesaba y practicaba, sino porque a todos nos salió expresar respeto y humanidad ante el fallecimiento de quien fuera el dirigente más importante de la historia política reciente de Córdoba.
Una expresión genuina, prereflexiva, quizás, la más real.
El ex gobernador fue un político de enorme capacidad, hasta el último de sus días intentó reinventar sus formas de hacer política; una búsqueda incesante de renovación programática y estética. Esa vocación le valió ser elegido en tres ocasiones con amplias mayorías en comicios de muy distintos periodos.
Supo construir con eficacia relatos sobre el rumbo de la provincia y el país, mitos de sus gobiernos, legitimaciones simbólicas sólidas sobre las políticas que implementó. Para todos sus adversarios, externos e internos, fue verdaderamente complejo disputar con su modo de construcción desde que asumió la gobernación en 1999. Siempre parecía estar un paso más adelantado.
Con De la Sota podríamos discutir frontal y largamente (así lo hemos hecho) sobre diversos aspectos de política pública en Córdoba. La política de seguridad de control social; la lamentable creación, desde el punto de vista urbanístico y social de los Barrios Ciudad; la política fiscal regresiva implementada; la Reforma del Estado con la creación de agencias en su primer mandato; los sentidos y las prácticas que emergieron en torno al concepto político del “cordobesismo”; y tantas cosas más. Pero no creo que este sea el momento adecuado para hacerlo.
Lo que resulta imposible obviar por estas horas es su rol central para el escenario político provincial y nacional. De la Sota representaba la voz crítica del gobierno de Mauricio Macri con más peso en Córdoba. No es lo mismo mi opinión disidente sobre las políticas nacionales que la de un ex gobernador tres veces electo. La legitimidad pública para disputar en términos reales el fatal camino hacia el cual nos está llevando Cambiemos, no está dada para cualquiera de nosotros que enuncie sus visiones contrarias, es un capital construido previamente que detentan determinadas instituciones, colectivos y personas. Guste más o guste menos, De la Sota era un de esas personas con legitimidad ganada para hacerlo.
Ante un fortalecimiento creciente de la coalición Cambiemos en el ámbito local y de la actitud disciplinada que adoptó la conducción actual del peronismo cordobés, su desaparición física deja en Córdoba un enorme vacío de voces disonantes con potencia masiva para desarticular la brutal hegemonía macrista que existe por estas pampas. Una mala noticia para quienes estamos en las antípodas del doloroso proceso nacional que vivimos en la actualidad.
Como dice mi compañera, De la Sota fue, es y será una pregunta incómoda, un mar de contradicciones que quizás nunca saldemos. La provincia de Córdoba está hecha de mucho de eso: contradicciones que, si uno no las aborda, busca simplificarlas o intenta amoldarlas torpemente a su casco ideológico, se auto margina políticamente, ya que están instauradas en el corazón mismo de nuestra sociedad.
De la Sota no fue uno más, navegó con mucha inteligencia sobre esas contradicciones y fue el político más determinante e influyente que dio nuestro suelo cordobés en la historia reciente.
Presidente de la Fundación Córdoba de Todos
Más:
De la Sota y Angeloz: fin de la generación de los ‘80

viernes, 14 de septiembre de 2018

Macri inauguró una planta eólica de Nicky Caputo que no funciona

El presidente Mauricio Macri inauguró esta mañana un parque eólico en la localidad cordobesa de Achiras, junto al gobernador Juan Schiaretti. La planta es propiedad del amigo presidencial Nicolás 'Nicky' Caputo, pero -según denunció el intendente Jorge Otamendi- todavía no funciona.
Previamente, Macri había llegado al aeropuerto de Las Higueras, localidad integrante del Gran Río Cuarto, en medio de fuertes medidas de seguridad y con constantes versiones contradictorias acerca de la agenda presidencial para evitar escraches de organizaciones sociales y el contacto con la prensa.
"Yo no voy a concurrir porque no fui invitado protocolarmente. He estado en todo lo que se ha realizado en el parque eólico y con la gente de Central Puerto tengo la mejor onda, pero sé que esto no es la inauguración", aseguró Otamendi, que declaró a Canal 13 (Río Cuarto) que protocolo presidencial, días atrás, le había preguntado de que partido político era.
"Yo voy a asistir cuando sí se inaugure; lo que van a hacer hoy no sé que es porque hicieron una prueba y saltaron unos conectores y tienen que hacer unos arreglos. A mí no me gustan las cosas a medias. Prender algo que no funciona no va con mi ética", agregó, en diálogo con Radio Universidad (Río Cuarto).
En noviembre de 2016, Caputo ganó dos licitaciones del Plan de energías renovables (RenovAr) que lanzó el gobierno nacional para la construcción de parques eólicos, uno de ellos en Achiras. Las obtuvo a través de la empresa Central Puerto S.A, propiedad del Grupo SADESA, en el que Caputo es accionista mayoritario. Con estas empresas, Caputo ya lleva adjudicadas el 10 por ciento de las licitaciones del Plan RenovAr en energía eólica.
Pese a existir empresas nacionales que se dedican a la realización de aerogeneradores, la totalidad de las turbinas fueron importadas. La empresa que los proveyó fue Acciona Nordex Windpower S.A., que también está a cargo de la operación y el mantenimiento de la planta.
Lejos de generar puestos de trabajo, estas licitaciones promueven un gran negocio de importación y la contratación de empresas extranjeras que se encarguen de su desarrollo y mantenimiento.
Según el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC), sólo el 5 por ciento de las licitaciones del Plan RenovAr fueron reservadas para la industria nacional. La mayoría de las empresas ganadoras –en materia eólica– fueron chinas y españolas.
Luego de la visita a Achiras, Macri se dirigió a la empresa Bio4, en Río Cuarto, en medio de un cerco de seguridad de más de 600 metros que lo protegió de la protesta de diferentes organizaciones sociales, entre ellos, estudiantes universitarios y trabajadores de organismos públicos.
Más:
Los negocios de Macri y Caputo con parques eólicos

martes, 11 de septiembre de 2018

#FelizDiaDelMaestro Ser docente, hoy, es luchar y soñar

Nos robaron el "feliz" en el día del/la maestrx. Y sabemos de ese ladrón que nos robó los ladrillos de lo que veníamos construyendo, y sigue con la perversa idea de destruirnos la escuela y la educación pública.
Algunas claves de ese ladrón: le incomodan sobremanera los actos patrios, porque allí se reivindica la independencia, la soberanía y la libertad; le molesta el derecho social a la educación y su conexión con el futuro.
Nos robaron el "feliz" en el día del/la maestrx, cuando nuevamente vemos cómo se van devaluando las condiciones de vida material de nuestrxs conlumnos y la de todxs lxs trabajadorxs.
Nos robaron el "feliz" en el día del/la maestrx, cuando decidieron desde el infierno acabar con las paritarias, la Ley de Financiamiento de la educación, el incentivo, las netbooks para lxs pibes, los fondos para las escuelas y tantas maldades más.
Nos robaron el "feliz" en el día del/la maestrx el día que estalló la Escuela Primaria N° 49 "Nicolás Avellaneda" de Moreno (Buenos Aires) y perdimos a Sandra y Rubén. Qué dolor la pérdida de dos compañeros que son ejemplos de compromiso de lucha, no sólo por la educación pública, sino también por un mundo mejor.
Lo que no podrán robarnos es nuestro Ser Docente, hoy no sólo vinculado al que enseña, sino al que lucha y sueña.
Esa es la luz que quieren apagar, pero no podrán. Las calles se empiezan a inundar de marchas blancas y allí se respira patria/matria, y allí se enciende la llamarada de las y los maestrxs que enseñan, resisten, luchan y sueñan.
Por nuestra querida Argentina... acá estamos de pie, queridxs maestrxs.
Por Isauro, por Carlos, por Stella y Mary, por Sandra y Rubén, por Emilia, Cachito y Osvaldo. Por nuestrxs 30.000 y todxs lxs que nos precedieron en la lucha...
¡Venceremos y capturaremos al ladrón!
Profesor del Instituto Superior de Formación Docente
y Técnica Nº 103 de Lomas de Zamora. Director Jubilado
Más:
Es oficial: menos educación y salud, más balas