lunes, 13 de agosto de 2018

TN anunciaba que presentaría otro chofer de los #CuadernosK, cuando ocurrió lo inesperado

La cuenta oficial en Twitter de TN anunció que esta noche presentaría otro chofer como Oscar Centeno, el remisero escriba de los controversiales cuadernos que relatan supuestos pagos de coimas en la obra pública sólo durante el kirchnerismo.
"Hoy en #TNCentral. Otro chofer rompe el silencio. Una nueva denuncia revela detalles de la increíble flota de autos al servicio de la corrupción K. Bolsos con dólares, entregas en hoteles, aviones desde Venezuela", le prometía la cadena de noticias del Grupo Clarín a su audiencia.
Sin embargo, ésta reaccionó de forma ¿inesperada?
Las respuestas al tuit comenzaron a multiplicarse, en medio de la incertidumbre por la economía argentina y la grave crisis social que sufre la mayoría de la población argentina, y en una jornada durante la que el dólar rozó los 31 pesos, se disparó el riesgo país más allá de los 700 puntos, el gobierno decidió suspender la venta de dólares diarios en el mercado mayorista y el Banco Central subió la tasa al 45%.
"Basta de gilada!! Frenen el dólar que eso es lo que realmente importa y afecta al bolsillo de la gente. Nunca se olviden que el Argentino no es boludo, así como sacamos a Cristina también vamos a sacar a Macri", advirtió un usuario, mientras que otro aseguró que "sigue el circo ¡¡! Mientras el pais de cae a pedazo".
Otros seguidores de TN se preguntaron: "Che y del dolar a 30p ni hablar no?"; "Lo que tiene que hacer la gente es dejar de ver estos programas, todo el día hablando de los k, ya van casi 3 años de otro gobierno, pero te quieren envenenar la cabeza así no podés pensar en la actualidad"; "TODO LINDO CON LOS CUADERNOS PERO HOY ME IMPORTA QUE CON  MI SUELDO VOY PERDIENDO CONTRA EL DOLAR QUIZAS DENTRO DE UN TIEMPO VOLVEMOS CON ELLOS....AH MIENTRAS TANTO DEVOLVEME EL VOTO CAMBIEMOS".










Más:
Para Bonelli, el Plan Bomba ya no es el de Kicillof

sábado, 11 de agosto de 2018

Acusan a Agustín Laje y Nicolás Márquez de agredir jóvenes en una escuela

"Una charla debate sobre la ley de identidad de género, matrimonio igualitario y legalización del aborto terminó en un escándalo en un colegio religioso de Neuquén luego de que los expositores agredieran verbalmente a los estudiantes que participaban.
El encuentro, desarrollado este viernes por la mañana, tuvo como protagonistas a Agustín Laje y Nicolás Márquez, dos escritores ultraconservadores que visitan Neuquén para brindar charlas en rechazo del movimiento feminista.
Como parte de su recorrida, visitaron el colegio secundario A.M.E.N, donde dieron una charla a alumnos de cuarto y quinto año en la que hicieron comentarios homofóbicos y discriminatorios, que fueron cuestionados y repudiados por la mayoría de los adolescentes.
La tensa situación se pudo observar a través de la viralización de una serie de videos filmados por los propios jóvenes. En los mismos, se pueden escuchar algunas de las frases en medio de los cuestionamientos de los chicos.
“La homofobia no existe, es un invento idiomático” y “Hay una ley que dice que un hombre disfrazado de mujer es una mujer” son algunas de las expresiones que lanza Márquez. Al ser cuestionados por algunas estudiantes, ellos responden “Sos salida del medioevo nena”, “estudien” y las tratan de “tontas”.
Una de las estudiantes de quinto año contó a LM Neuquén que la escuela planteó el espacio como una charla en horario escolar en la que “supuestamente podíamos opinar pero no podías ni hablar, te tomaban el pelo, eran sarcásticos y te insultaban”.
Con el paso de los minutos, el enojo de los estudiantes se fue generalizando. Pía contó que los directivos estaban presentes pero no intervinieron.
"La directora dijo que no lo veía como falta de respeto ni discriminación, pero está todo filmado. Se quedaban callados y los miraban con orgullo. Obviamente nos sentimos atacados por la propia educación", manifestó.
No es la primera vez que el colegio A.M.E.N. está involucrado en una polémica en medio del intenso debate por la despenalización del aborto.
Tiempo atrás, las autoridades del establecimiento repartieron a sus alumnos un folleto que advertía que permitir la interrupción de los embarazos es abrir la puerta a “un genocidio” que haría “extinguir” la vida humana".
Fuente
Más:
Los audios de la polémica

martes, 7 de agosto de 2018

Hilo: ¿Qué significa la primera parte del slogan "Salvemos las dos vidas"?

Para comprender mejor a quienes defienden con uñas y dientes la continuidad de los abortos clandestinos, es necesario prestar más atención a la primera parte de su slogan y no a la última.
No son las vidas lo que les importa, sino la acción salvífica. En su abrumadora mayoría, se trata de cristianos, cuya concepción central del amor como agapé (amor caritativo) encuentra su mayor posibilidad de realización en la víctima desvalida.
Alguien débil, alguien sufriente es para el cristianismo la presa fácil sobre la que siempre se ha arrojado la acción salvadora. Las vidas importan si y sólo si son "salvables", esto es, si y sólo si están en posición de menesterosidad.
Como muchos han atinadamente observado, estas personas que dicen estar "a favor de la vida" son las mismas que no vacilan en desatender o en atacar a quienes no se presentan débiles y sufrientes.
La "salvación" de la que hablan no es nunca simplemente biológica (la continuación de la vida), se trata siempre de una salvación moral.
De ahí que la "pobre víctima" no sea simplemente el embrión, sino sobre todo la madre que sufre ("parirás a tus hijos con dolor"). En el caso del embrión, por ahora, solamente puede ser víctima; en cambio, la madre es también siempre un poco culpable: parirás a tus hijos con dolor
Es su sumisión, es decir, la negación de su placer sexual, de su corporalidad por fuera de la función reproductora y también la negación de su autonomía ética y política, lo que le permite ser "salvada", ser protegida y recibir el cuidado de la comunidad cristiana.
Por eso se juega tan claramente el carácter ambivalente de la madre entre "santa" y "puta" (entre la Virgen María y la María Magdalena), entre la realización del "amor más puro" y la culpa de la que tiene que sufrir por "abrir las piernas".
Es ese mixto de amor compasivo y de sadismo que castiga a la culpable el que no quieren abandonar los cristianos. Y ese mixto es posible porque el amor compasivo es ya una forma del sadismo: el goce en el sufrimiento del otro, que es condición para que el salvador proteja.
El enorme triunfo del cristianismo se basa en la innegable realidad del dolor humano, en la irrecusable condición de menesterosidad y dependencia que no me interesa negar.
Sí es indispensable afirmar que la única respuesta a esa condición no es la salvación. Las vidas no necesitan ser salvadas.
Necesitan poder tejer formas de cuidado mutuo, lazos afectivos y comunitarios en los que sostener nuevos modos de existencia que no lleven a un desamparo tal que haga necesaria una salvación.
Lo que irrita absolutamente al cristianismo -y provoca su reacción violenta- es que esos tejidos se están constituyendo a pasos agigantados.
Es la fortaleza y la alegría que caracteriza a estos lugares de autonomía, de placer, de politicidad, lo que irrita a una posición existencial que no sabe más que extraer sus ventajas de la tristeza, el resentimiento y la debilidad.
Filósofo. Profesor (UBA)
Más:
Un pastor evangelista llamó a un "levantamiento civil" contra la ideología de género

lunes, 6 de agosto de 2018

Periodismo, corrupción y doble vara: de "aportantes truchos" de Vidal a "cuadernos K"

"Yo quiero mucho a LaVoz.com.ar. Allí aprendí a hacer periodismo, pero después de leer este interesante resumen de Sergio Carreras sobre la historia de Electroingeniería me dan ganas de decir que lamentablemente faltan varios detalles que está bueno conocer para entender cómo funcionan las empresas periodísticas a la hora de difundir o no un hecho de corrupción.
Entiendo que este es un posteo para periodistas, pero sería bueno que lo lean todas las personas posibles. Así, quizás, se pueda analizar el silencio cómplice de La Nación, Clarín y LaVoz.com.ar en relación al financiamiento trucho de la campaña de María Eugenia Vidal, que se contradice con el énfasis con el que ahora LaVoz.com.ar difunde la denuncia por la obra pública K.
No estoy acusando a nadie y menos a Sergio que hizo y hace bien su trabajo sobre este tema, pero no seamos hipócritas y contemos cómo funcionan las empresas periodísticas para ver de qué mecanismos somos víctimas sus trabajadores.
En aquellos tiempos -de los que habla Sergio en este resumen- Clarín, ya con control sobre LaVoz, tenía una excelente relación con Kirchner, y el diario cordobés, una excelente relación con José Manuel De la Sota. En ese contexto, era muy difícil escribir en LaVoz.com.ar sobre Electroingeniería. Lo sufrió Sergio, lo sufrieron otros y lo sufrí yo.
Cuento dos anécdotas. La primera puede ser una tontera, la segunda es más compleja.

La tontera fue cuando conté que en una de las segundas 100 escuelas construidas por Electroingeniería para el gobierno provincial (el Ipem del pueblito, en Salsipuedes) no se habían hecho las cloacas y, sin embargo, se la había inaugurado con bombos y platillos con la presencia del gobernador y el ministro de Educación. La nota salió en la sección Gran Córdoba y se generó un escándalo. Al día siguiente, el mismísimo Carlos Jornet, director del diario, le pidió al 'Cabrito' Toledo (un admirado compañero) que desmintiera mi información en la tapa del diario. La razón era que Electroingeniería habló con el director del diario y le “aseguró” (con ellos como única fuente) que esa información “era falsa”. Un mes después, el 'Cabrito' -nunca Jornet- me pidió disculpas debido a que la escuela efectivamente tuvo que dejar de funcionar porque ¡no se habían hecho las obras de cloacas!

Un tiempo más tarde, cuando yo ya trabajaba en Día a Día, hicimos una investigación con dos colegas (que no nombro porque siguen en el diario y no sé si quieren decir lo que yo sí puedo) hicimos una investigación sobre la empresa Electroingeniería e identificamos una obra en la que se la vinculaba a un caso de corrupción -y, qué casualidad, de coimas en la obra pública- cercano al escándalo Skanska.
Nuestra investigación fue excelente (lo digo porque fue tan contundente que ni siquiera se animaron a desmentirla y fue luego “usada” por el 'Turco' Asís y hasta por el tránsfuga de Majul que lo hizo sin citar la fuente).
Por eso, como no podían desmentirnos, la solución se encontró después de una negociación entre “empresa y empresa” dejando de lado a los periodistas. Así, de un día para el otro, Día a Día comenzó a editar un suplemento (dos veces por semana) que tenía un único financiamiento (¡de Electroingeniería!) y que nunca vendió nada. ¡El suplemento en cuestión era de Geografía! Y después de su salida nunca más hubo lugar para publicar algo serio sobre nuestra investigación.
Por último: esto no es un ataque a los compañeros del diario. Todo lo contrario. Festejo que Sergio Carreras pueda publicar esta información que existe desde hace años y no dejaban que la publicase más que a cuentagotas antes, pero debemos saber que el periodismo -y los periodistas- muchas veces están atados a los “negocios” de las empresas a las que trabajamos, que deciden darle bola a un caso de corrupción mientras deciden esconder otros, como el de María Eugenia Vidal ahora.
Por eso me permito especular que (claramente sin que los periodistas que las escriben lo sepan) debemos saber que si hoy se le puede “pegar” a Electroingeniería en LaVoz.com.ar por este supuesto hecho de corrupción, es porque Electroingeniería no puede “arreglar” las cosas con un suplemento o porque alguien (¿quién será?) está pagando mucho más que lo que vale un suplemento de ese tipo para que estas notas salgan.
La misma pregunta cabe hacerse en relación al caso Vidal y el financiamiento de su campaña que publicó El Destape.
Finalmente les advierto a los compañeros de LaVoz.com.ar que no hablen de este posteo por sus correos de la empresa porque también me acuerdo que, en aquellos días, nos enteramos de que algunos compañeros de LaVoz.com.ar que nos mandaban correos con info sobre Electroingeniería desde sus correos de La Voz a los nuestros de Día a Día, se dieron cuenta de que un director accedía a sus correos privados sin permiso y se enteraba de qué información nos pasaban.
Soy trabajador en un oficio que muere. Las empresas creen que somos “un costo” y no “una fuerza de trabajo”. Por mi parte, lamentablemente no sé hacer otra cosa. Hace tiempo soy consciente de que no voy a trabajar en los medios de Electroingeniería y que por estas cosas tampoco voy a conseguir trabajo en los medios de Clarín.
Al menos me queda la posibilidad de decir lo que pienso hasta el final".
Periodista de Radio Universidad (Córdoba)
Más:
En 17 años, Electroingeniería facturó US$1.000M con obra pública cordobesa

viernes, 3 de agosto de 2018

Procesaron a una docente por tuitear contra Macri y Bonadio

El juez Ariel Lijo procesó sin prisión preventiva a la licenciada en Antropología y profesora de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad del Centro (Buenos Aires), Mónica Sterki, en una causa en la que se la acusa de "intimidación pública" contra el presidente Mauricio Macri y el juez Claudio Bonadio.
"Se le atribuye a Mónica haber puesto un tweet en el momento en el que Macri salió a hacer la defensa del carnicero que atropelló al sospechoso de haber cometido un robo en contra de él", relató el abogado de Sterki, Adrián Albor.
Para Albor, Sterki "no llamó a la gente a matar a Macri, dijo que es un ladrón" y agregó: "Desde hace dos años tenemos una policía del pensamiento en Argentina, que se mete en las redes sociales y que persigue a personas por sus expresiones, como fue el caso del muchacho que puso 'te vamos a matar, no te va salvar ni la federal', el cual fue detenido sin causa judicial".
"A Mónica se le hizo un exhorto internacional para preguntarle a Twitter a quién pertenecía la cuenta @LaReinaRea, y contestó que no iban a dar información. Entonces, a Mónica le hicieron trabajos de investigación a cargo de la AFI (Agencia Federal de Investigaciones), y un día la allanaron y se llevaron las computadoras y los teléfonos".
"El juez, en un claro desconocimiento de los derechos, decidió que Mónica amenazó de muerte al presidente, por lo que está procesada por eso y por amenazar a Bonadio. Vamos a pedir la declaración de Macri. El Gobierno busca que la gente no proteste", agregó.
El delito que se le imputa a la profesora tiene una pena de hasta 6 años de cárcel.
El Consejo Ejecutivo de SUTEBA Seccional Olavarría se solidarizó con la docente y repudió su procesamiento así como las arteras formas y mecanismos irregulares de las fuerzas de seguridad para llevar a adelante la investigación.
Además, consideró que la publicación de la trabajadora de la educación "a todas luces no reviste peligro material alguno para el presidente ni los funcionarios públicos mencionados. Es una clara demostración de persecución política e ideológica, propia de un gobierno autoritario que intenta acallar cualquier pensamiento crítico o disidente con la política de ajuste y entrega de la soberanía política, económica y cultura de nuestro pueblo".
El año pasado, cuando Lijo la imputó, Sterki advirtió que lo grave de la situación es que la administración macrista busca "cercenar los derechos civiles luego de hacerlo con los económicos" y denunció que es "una causa armada".

miércoles, 1 de agosto de 2018

Hermano de Mariano Iúdica, a la cabeza de los embates del Opus Dei contra el Aborto Legal

Fernando Iúdica, director del Hospital Universitario Austral de Buenos Aires, encabeza el grupo de médicos e instituciones médicas privadas que estarían por lograr que el proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo sufra algunas modificaciones en el Senado y tenga que volver a discutirse en la Cámara de Diputados.
El hermano de Mariano Iúdica, conductor del canal América (Buenos Aires), fue uno de los expositores que se pronunciaron en contra de dicho proyecto en las audiencias del Senado, que concluyeron ayer, antes de que hoy se vote qué dictamen o dictámenes llegarán al recinto el próximo 8 de agosto.
La principal queja de Iúdica y el grupo de profesionales de la salud que están en contra del derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo es que el proyecto aprobado en Diputados no habilita la objeción de conciencia institucional o ideario, es decir, que todo un centro sanitario se niegue a llevar a cabo la práctica del aborto aunque ésta se legalice.
En una entrevista con La Nación +, aseguró que en su hospital no se realizan ni los abortos no punibles, legalizados en la Argentina desde hace casi un siglo. "Los médicos saben a dónde vienen", advirtió.
En su propio sitio web, el nosocomio da cuenta que "el Opus Dei asume la inspiración cristiana de todas las tareas educativas y asistenciales que se realizan en el Hospital Universitario Austral, y ofrece atención espiritual a todos aquellos que libremente deseen recibirla".
Iúdica y el Austral son los primeros que se pusieron a la cabeza de una embestida contra el proyecto de ley de aborto legal ni bien éste recibió la media sanción en la Cámara Baja, y amenazaron con judicializar el tema si se convertía en ley.
"Abogamos por una legislación que respete la objeción de conciencia individual e institucional, que respete la libertad de pensar y de creer, de asociarse y de trabajar, de cuidar y de curar, de salvar y de sanar, sin que se corra el riesgo de prisión, de inhabilitación o de clausura por actuar de acuerdo con su propia conciencia e ideario", expresaron en un comunicado la Clínica Bazterrica, la Fundación Fleni, la Casa Hospital San Juan de Dios, la Clínica San Camilo, la Clínica y Maternidad Santa Isabel, la Clínica Del Sol, el Sanatorio Mater Dei, el Hospital Privado Universitario de Córdoba y el Austral, entre otras.
En su exposición en el Senado, el hermano de Mariano Iúdica terminó pidiendo que se rechace este proyecto de ley "que fomenta el aborto y lo garantiza como un derecho. Por una Argentina pro-vida".
Anoche, el senador peronista Miguel Ángel Pichetto encabezó una reunión con instituciones y organizaciones que apoyan el proyecto de ley y anunció que se le van a hacer "modificaciones no sustanciales para consolidar la mayoría".
Dichos cambios, además de incluir la objeción de conciencia institucional o ideario, se refieren a  bajar de 14 a 12 semanas el plazo para abortar, y sacar las penas previstas para los médicos que obstaculicen atender un pedido de aborto.
Lo que está confirmado es que el 8 se vota en la Cámara Alta, y se maneja el 23 de agosto como fecha posible de votación en Diputados, si es que el proyecto con cambios es aprobado en el Senado. En Diputados, el proyecto con modificaciones se aprueba con mayoría simple.
Más:
"No hay riesgo que pueda ganar el No si nuestro proyecto vuelve a Diputados"

lunes, 30 de julio de 2018

Hilo: la mentira fundamental de Albino y CONIN

El licenciado en Ciencias Biológicas y doctor por la Facultad de Medicina (UBA), Fabricio Ballarini, desmintió la tesis principal del método que publicita la Fundación CONIN para luchar contra la desnutrición infantil.
En su propio sitio web, la institución creada por el controversial doctor Abel Albino sostiene que, en los tres primeros años de vida del niño, "podemos intervenir positivamente: a nivel nutricional; a nivel familiar, fortaleciendo vínculos y lazos; y a nivel del desarrollo, estimulando al niño a nivel psico-afectivo y motor. De esta forma es posible revertir el daño; pero pasado este período pueden quedar secuelas permanentes que dificultan la adaptación a la sociedad, la habilidad emocional y el aprendizaje. Las capacidades que puede alcanzar un individuo dependen tanto de factores genéticos como ambientales. Es durante los primeros años de vida cuando las experiencias dejan huellas profundas, ya sean positivas o negativas. En condiciones de pobreza crónica, propias del subdesarrollo, gran parte de los individuos se ven limitados en la expresión de sus potencialidades genéticas, tanto físicas como intelectuales. No solo el individuo sufre estas circunstancias, sino también la sociedad, que se ve limitada en sus posibilidades de progreso y desarrollo".
Sin  embargo, el investigador del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) explicó que lo afirmado por CONIN es un "neuromito, es decir, una falacia que se construye, ya que un dato empírico de la neurociencia es mal interpretado y extrapolado a otro contexto".
"El mito de los tres primeros años de vida dice que estos son más importantes que otras etapas de la vida para el aprendizaje porque en esos años se forma la mayor parte de las sinapsis en el cerebro. Más aún: sostiene que si el cerebro no recibió los estímulos en ese tiempo, los efectos sobre la cognición serán irreversibles", describió Ballarini.
A continuación, su explicación completa:
"John Bruer planteó ya en el año 1999 que el ‘mito de los tres primeros años’ se origina en tres viejos descubrimientos de la neurociencia muy bien documentados:
a) Los tres primeros años de vida constituyen el período de mayor densidad sináptica, es decir, es el momento en que se registra el mayor número de sinapsis (conexiones entre neuronas) por unidad de volumen en el cerebro.
b) Existen períodos críticos en el desarrollo, para algunas funciones. Un período crítico es un momento específico del desarrollo en el que se requiere una experiencia ‘normal’, para que la función se desarrolle sin patología.
c) Criar animales en ambientes complejos produce cambios en su estructura cerebral. Es decir q si criamos ratas en jaulas con otras ratas, túneles, puentes, rueditas y diferentes sonidos, sus cerebros serán diferentes que los de otras ratas criadas en jaulas sin eso.
Estos tres datos empíricos fueron sacados de contexto, malinterpretados y puestos de la siguiente forma para crear el neuromito de los tres primeros años.
¿Pero qué dice la neurociencia al respecto?
1) La plasticidad cerebral dura toda la vida. El ‘cableado’ del cerebro, no está nunca acabado, pues siempre en algún grado se modifica. Si incluso los adultos mayores son capaces de aprender, esto es gracias a la plasticidad.
2) Tener más sinapsis no equivale a ser más inteligente o tener un cerebro más activo (de hecho en el síndrome x-frágil, un tipo de retraso mental, hay una mayor densidad sináptica).
3) No debe asociarse directamente menor densidad sináptica con baja capacidad de aprendizaje. Perder las sinapsis en la adultez es algo normal y necesario (poda sináptica) para el adecuado funcionamiento cerebral, es parte del desarrollo
4) Si bien se ha demostrado la existencia de períodos críticos, éstos no se limitan a los tres primeros años y, además, no son iguales para todas funciones. Y lo cierto, es que no sabemos tanto sobre los períodos críticos en humanos. En lo que hace a funciones como el aprendizaje y el lenguaje, es más apropiado hablar de períodos sensibles. Es un período en el que el cerebro es más sensible a los cambios del ambiente, pero a diferencia del período crítico, no implica la irreversibilidad de los cambios.
5) No hay evidencia de que los tres primeros años sean más importantes que los segundos tres, ni diseño experimental que pueda probar eso, ni acuerdo sobre qué características harían a un período ‘más importante’.
Ahora bien, el peligro de creer en este neuromito no es sólo la desinformación, sino las consecuencias directas que puede traer en la sociedad en general, y especialmente en la educación: consecuencias psicológicas, sociales, políticas y económicas".
Bibliografía: 
Howard Jones P (2014) Neuroscience and Education: neuromyths and messages. Nature Reviews Neuroscience, doi: 10.1038/nrn3817
[Bruer, John T (2000) El mito de los tres primeros años: una nueva visión del desarrollo inicial del cerebro y del aprendizaje a lo largo de la vida.
Huttenlocher, P. R. (1979). Synaptic density in human frontal cortex -- developmental changes of ageing. Brain Research.163:195-205.
[Hubel, D.H. and Wiesel, T.N. 2004. Brain and Visual Perception: The Story of a 25-Year Collaboration. Oxford: Oxford University Press.
Kempermann G, Kuhn HG, Gage FH. (1997) More hippocampal neurons in adult mice living in an enriched environment.Nature 386(6624):493-5
John Bruer T(2011) Revisiting ‘The Myth of the First Three Years’, Special briefing, Center for Parenting Culture Studies.
Más:
Ballarini fue amenazado por demostrar que la prohibición del aborto fracasó

lunes, 23 de julio de 2018

La echaron por usar el pañuelo verde en la escuela

"Romina Molina es bajita y tiene el pelo enrulado y cortado a la altura de los hombros como una Mafalda sin flequillo. Se para con los pies juntos, erguida. Y esa postura hace que su espalda sostenga mejor y de forma más visible el pañuelo verde, que se enrosca en el cuello de su mochila gris y amarilla.
El contraste entre los colores llama la atención. Romina lo sabía antes de ser despedida del Colegio Santa Teresa de Jesús en el centro de la ciudad de Córdoba, y lo sabe ahora. Lo que Romina no sabía era que, aun siendo profesora titular de Formación para la Vida y el Trabajo en los sextos años de la escuela, podían echarla bajo el eufemismo de una “reestructuración de personal” que incluyó sólo su despido.
"Hola Romina, ¿cómo estás? Soy la madre Gladys, tengo que informarte que hemos decidido desvincularte de la institución debido a una reestructuración de personal. Necesitamos confirmar tu domicilio porque te va a llegar una notificación formal con esta decisión".
La llamada de la rectora del colegio católico de las Carmelitas Descalzas duro apenas un par de minutos. Eran las 12 del jueves 5 de julio. Al otro día no había clases en la escuela por el aniversario de la fundación de la ciudad, y después empezaban las vacaciones de julio.
“Apenas corté el teléfono me llegó la notificación que repetía lo mismo que me había dicho la madre superiora. Fue muy injusto porque ni siquiera pude despedirme de mis alumnas. No las pude ver, ni explicarles nada. Muchas me escribieron por Facebook, por WhatsApp, me mandaron mails y me llamaron. Alumnas y ex alumnas. Después del 13 de junio, cuando Diputados dio media sanción al proyecto de ley por la legalización del aborto, ellas empezaron a advertirme. Me dijeron que habían escuchado o notado que en la dirección de la escuela no caía bien mi apoyo al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo. Ni siquiera es que habláramos de eso en clase, pero el hecho de que tuviera el pañuelo, molestaba”, cuenta.
Romina tiene 34 años, nació en Tierra del Fuego, y llegó a Córdoba cuando tenía 17 para estudiar Filosofía en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Después que se recibió, empezó el profesorado y la licenciatura en Historia que ahora está por terminar.
En febrero de 2016, entró al Santa Teresa como profesora suplente y en 2017 quedó como titular de una materia de carácter obligatorio. Nunca tuvo ningún llamado de atención. Pero a fin de año, una de sus alumnas empezó a ser perseguida y humillada por docentes y no docentes, por elegir y manifestar libremente la elección de su identidad de género.
“La escuela convocó a una reunión de todo el cuerpo docente donde estuvo la asociación civil del Portal de Belén. En ese encuentro se habló de la homosexualidad desde una mirada patologizadora, como si fuera una enfermedad, y se organizaron distintas actividades obligatorias difundiendo esa visión. También había representantes del Arzobispado de Córdoba. Yo dije que creía que ese enfoque era erróneo y destaqué la lucha de la alumna y de las compañeras que la apoyaban. Dije que me parecía valorable que en una escuela confesional manifestaran sus ideas y creencias. La alumna fue caracterizada como violenta y agresiva por muchas autoridades de la institución por su identidad de género. También fueron obligadas a quitar los pañuelos verdes de sus mochilas y a escuchar argumentos pro-vida. Por eso creo con firmeza que debo ser reincorporada porque las causas que aducen no son las reales. Debemos llevar adelante una campaña contra quienes cometen actos persecutorios y discriminatorios. Necesitamos que se cumpla la ley de educación sexual en las escuelas. Para mí usar el pañuelo verde es mi forma cotidiana de luchar por nuestros derechos”, explica Romina".
Fuente
Más:
Río Cuarto: las echaron de un bar por usar el pañuelo verde

martes, 17 de julio de 2018

Un maestro se negó a sacarse una foto con Vidal

En medio del escándalo por los aportantes truchos de las campañas de Cambiemos de 2015 y 2017 en la Provincia de Buenos Aires, la gobernadora María Eugenia Vidal pasó un mal momento en una escuela de Morón, cuando ayer un maestro se negó a sacarse una foto con ella.
Vidal llegó sin avisar a la escuela 47 Antártida Argentina, del municipio que gobierna su ex esposo, Ramiro Taglieferro y donde ella vive con sus tres hijos. Después de la recorrida de rigor y la posterior charla con los maestros en el marco de una jornada de capacitación encabezada por el director de Educación bonaerense, Gabriel Sánchez Zinny, todos se prepararon para la foto que habitualmente cierra este tipo de actividades.
Mientras se acomodaban para realizar la toma, uno de los maestros se negó a participar de la misma, en una reacción poco habitual, pero enmarcada dentro del largo conflicto que la mandataria tiene con los gremios docentes, a los que no accede a otorgarles un aumento salarial que haga que la inflación no siga mermando el poder adquisitivo de los sueldos.
El incidente también se da en un clima tenso de las principales figuras de Cambiemos con parte de la sociedad, a tal punto que el partido gobernante decidió semanas atrás suspender los tradicionales timbreos, la estrategia política que busca mostrarlos cercanos a la gente.
Desde el entorno de Vidal aseguraron, según medios locales, que a la mandataria no la afectan este tipo de manifestaciones aunque sí toma nota de ellas. Las mismas se producen mientras las últimas encuestas que miden su imagen arrojan que bajó 14 puntos con respecto a su pico de octubre de 2016.
El diario Clarín, además de hacerse eco del cruce con el maestro de Morón, cita una encuesta de la consultora D'Alessio IROL / Berensztein, que muestra a la gobernadora oficialista con un 53% de imagen positiva, la más baja en toda la serie desde septiembre de 2016. A ese mismo piso de 53 puntos había caído en diciembre de 2017, cuando Cambiemos recortó la jubilaciones a través de la reforma previsional.
Por otro lado, la consultora Opinaia estableció -mediante un trabajo nacional de 3.108 casos- que en junio se produjo un quiebre y la gobernadora pasó a tener más imagen negativa (-53%) que positiva (47%). Un retroceso respecto a mayo, cuando mostraba +51% y -49%.
Más:
Semanas atrás, el que pasó un mal momento fue el director de Educación de Vidal

martes, 10 de julio de 2018

Los trolls de Marcos Peña se llevan 205 millones de pesos

Una investigación periodística llamada "Los trolls de Cambiemos" reveló detalles de la estructura montada por el gobierno nacional de Mauricio Macri para intervenir en las redes sociales con personajes ficticios con el fin de alterar la conversación normal en un tema de discusión.
"Hay personajes falsos o ficticios en las redes sociales que intervienen de forma fraudulenta y trabajan para desprestigiar a aquellos que se oponen o tienen miradas críticas al gobierno de Mauricio Macri", explicó el periodista Mauro Federico, de Crónica HD.
Se identificaron unos 7.500 usuarios que llevan adelante 1 millón de interacciones diarias. A nivel presupuestario, el gobierno destinaría más de 205 millones de pesos al año en intentar controlar la conversación en las redes sociales. Allí se anotan algunas cuentas conocidas para la mayoría de los usuarios y periodistas que navegan por dichos canales de comunicación, apuntadas como difusoras de las diversas campañas de difamación y ataques contra la oposición.
"Se coordina el horario exacto para buscar que los algoritmos de la red social noten el impacto del movimiento. Desde ahí se levanta en algún medio oficialista, que lo avala y sirve como nueva plataforma de difusión", agregó.
"El troll center de Cambiemos lo comanda el jefe de Gabinete nacional, Marcos Peña - puntualizó-. Encabeza cuatro de las estructuras creadas cuando se encontraban en plena campaña electoral, en ese momento financiadas con dinero de la campaña, pero que hoy se financian con dinero del Estado".
Desde la oficina local de Amnistía Internacional pusieron también el foco sobre los ciber ataques a la oposición.
En un reporte difundido en marzo sobre la persecución a quienes piensan distinto del gobierno nacional, relevaron el accionar de las "patotas" virtuales dedicadas a difundir información falsa de las personas públicas que emitieran cualquier tipo de opinión o acción contra Cambiemos.
Así, se repasan cómo ante cada denuncia de periodistas sobre casos de corrupción en el Ejecutivo nacional, o incluso durante medidas de fuerza gremiales, desde las redes se apuntó a comunicadores y dirigentes para lanzar acusaciones y difundir información generalmente falsa. Hugo Alconada Mon, de La Nación, Edi Zunino (Noticias), María O´Donnell (radio con Vos), Reynaldo Sietecase, Romina Manguel, Marcelo Longobardi (radio Mitre), entre muchos otros fueron víctimas de este tipo de operaciones, destinadas a disciplinarlos y evitar que se difundan sus cuestionamientos.
Amnistía destacó que los ataques "son coordinados y buscan inhibir la expresión de perspectivas plurales y limitar la circulación de opiniones diversas sobre temas cardinales del espacio público".
Pese al crítico reporte, la organización reconoció, tras mantener diversos contactos con el gobierno nacional, que el accionar de las cuentas inventadas en las redes sociales "no tiene necesariamente una coordinación ni ligazón directa con el gobierno argentino".
Fuente
Más:
VIDEO: Así funciona el troll center de Marcos Peña