martes, 2 de septiembre de 2014

Controversia en escuela cordobesa por homenaje a un desaparecido

Con motivo de los 100 años de vida de la escuela Florentino Ameghino, de Río Cuarto, se le iba a colocar a un aula el nombre del desaparecido riocuartense Ricardo Tissera, ex alumno del colegio.
Sin embargo, en los últimos días, familiares de Tissera denunciaron que el establecimiento educativo habría dado marcha atrás con esa idea, que ya había sido anunciada públicamente en abril de este año.
Susana Tissera, hermana de Ricardo, aseguró que "la directora Adriana Ramírez me comunicó hace 20 días que el aula no llevaría el nombre de "El Azulejo". A pesar de los años que venimos luchando y llevando la mochila inmensa de tanto dolor por nuestros 30 mil desaparecidos, parece extraño que en la sociedad actual sigamos teniendo miedo y hasta vergüenza. Se nos bloqueó la memoria de la que tanto hablamos".
"Según ella, la comunidad educativa no quiere, tiene muchas presiones que no las puede soportar. Suena irónico y hasta cruel. Desde siempre estuvo de acuerdo y hasta habíamos elegido el aula", agregó Tissera, miembro de la Comisión Municipal de la Memoria.
Desde la escuela, se afirmó que el caso no está cerrado y que en verdad es una demora debido a que se deben llevar a cabo trámites administrativos que no se habían tenido en cuenta. Por ejemplo, que desde el Ministerio de Educación les piden una terna de nombres, y que la decisión no depende de la escuela.
Además, se encargaron de subrayar que no tuvieron ninguna presión de autoridades locales o provinciales, como así tampoco de la comunidad educativa del colegio.
"Se habían programado varias actividades, entre ellas la de nombrar este aula, pero algunas se han podido realizar y otras se han reprogramado. De hecho, ahora el acto central por los 100 años se está pensando hacerlo el 24 de octubre", explicaron.
Susana Tissera, sin embargo, denunció evasivas de la directora en las últimas semanas: "Me llama la atención porque fue compañera mía y ella vivió cuando lo mataron a mi hermano y a mi cuñada. Ella nunca puso un pero".
Tissera contó que hace "unas semanas atrás, luego de las vacaciones de julio, me reuní con ella y me dijo: "Nos bajaron el nombre de tu hermano". Y me confesó que tenía presiones de la comunidad educativa, tanto docentes, ex docentes y padres".
Pablo Tissera, hijo de Ricardo, aseveró sentir "un profundo dolor porque se juega mucho con las emociones en estos hechos. Como militante, es preocupación lo que genera que se dé de baja este tipo de actos".
Hernán Vaca Narvaja, titular del Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Río Cuarto, manifestó en el programa Así son las Cosas (Canal 13, Río Cuarto): "Me parece inconcebible en los tiempos que estamos viviendo. Teniendo en cuenta toda la revisión de la historia, esta decisión me parece inconcebible, y menos aún que no se le haya dado una explicación a los familiares. Aquí hay una decisión política. Ahora resta saber quién fue y por qué. Hay una familia que ha sido insultada. No alcanza con decir que recibió presiones. Esto no puede quedar así".
Por su parte, Juan Simes, secretario general de UEPC (Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba) narró que se había reunido con la directora Ramírez: "Nos dijo que se va a elevar la propuesta para las 16 aulas en el marco de los 100 años de la escuela y que nunca se negó a ponerle el nombre de Tissera. No hubo una negación por parte del colegio".
Susana Tissera, luego de ratificar su versión de que Ramírez, "hace 20 días, me dijo que no le iban a poner al aula el nombre de mi hermano", informó que dará una conferencia de prensa hoy en la Casa de la Memoria de Río Cuarto, y manifestó que ha recibido muestras de solidaridad por parte de organizaciones sociales y políticas locales y provinciales.

ACTUALIZACIÓN (11,30 HS)
Entrevista con Susana Tissera.

lunes, 1 de septiembre de 2014

Ganó Sergio Massa y es nuevo intendente de La Banda (Santiago del Estero)

El #RelatoAntiK llegó a su estadio alucinógeno.
El kirchnerismo, mediante el aliado Frente Cívico, se impone en 24 de los 26 municipios santiagueños donde había elecciones ayer y los títulos reflejan los triunfos de Massa en La Banda y de UNEN en Pinto.
Lo de Canal 26 anoche, transmitiendo en vivo el discurso triunfador de Massita, no llegaba a grotesco almodovariano pero sí a esos arrebatos por hacer lo que el #RelatoAntiK denuncia del kirchnerismo: crear un relato (mentiroso) sobre "larealidad" de "lagente".
Apenas un capítulo más de forzar "larealidad" cuando las urnas dictan cosas diferentes a lo que se viene construyendo mediáticamente (ahora sólo falta Pino que venga a repetir que la de Santiago es una elección de baja calidad).
El fin de ciklo seguirá siendo un profiláctico discursivo a pesar del 24 a 2 de ayer.
Sino miren las crónicas de Clarín y La Nación, como para no tomárnosla con el pobre Canal 26 de Pierri, que estará haciendo alguna apuesta por ampliar los cables en el conurbano bonaerense.
En Clarín, en los dos primeros párrafos, lo más importante son los triunfos de Massita y un radical. ¡Hasta el tercer puesto de Macri!: "Gerardo Zamora, el radical K aliado a la Casa Rosada y su esposa, Claudia de Zamora, que gobierna esta provincia, ganaron en 24 de los 26 municipios, aunque no pudieron arrebatarle La Banda, la segunda ciudad en importancia, al massismo. Tampoco pudo imponerse en Pinto, donde se impuso Emilio Rached, el ex senador radical y acérrimo opositor a los Zamora.
La sorpresa en la capital fue el PRO de Mauricio Macri, en el debut en esta provincia: salió segundo en la categoría concejales y tercero para intendente, detrás del Frente Cívico y de la UCR".
Algo similar ocurre con la de La Nación, aunque ésta sube la apuesta del #RelatoAntiK al sugerir que Massita le ganó a La Yegua: "La elección en La Banda era el centro de atención, ya que, el martes pasado, la propia Cristina Fernández de Kirchner visitó Santiago y posó ante miles de personas con Mariela Nassif, la candidata del Frente Cívico en esa ciudad, mientras que Massa estuvo presente el jueves en la caravana de cierre de campaña del Movimiento Viable. Con esos condimentos, la elección municipal tomó en esa ciudad el cariz de una elección "nacional".
Massa se hizo presente anoche en los festejos del actual intendente de La Banda, Héctor "Chabay" Ruiz, que ocupará una banca en el Concejo Deliberante, pero que, se descuenta, tendrá el verdadero manejo sobre la gestión de Mirolo.
"Dijimos el jueves que no les teníamos miedo ni al látigo ni a la chequera, y que el domingo La Banda iba a demostrar que no todo es plata y poder. Ésta es una gran victoria que demuestra que de a poco los argentinos creen que el cambio es posible", manifestó un exultante Sergio Massa no bien llegó a Santiago a participar de la caravana de los festejos en La Banda. De fondo, los cánticos eran "y ya lo ve, y ya lo ve, para Cristina que lo mira por TV".
El Cronista del Colo aporta que Zamora no pudo vencer al Tigre del Nordelta: "El zamorismo ratificó esta noche su control absoluto en la mayoría de los municipios, pero no pudo conseguir su mayor objetivo, que era el de imponerse sobre el candidato massista en La Banda, la segunda ciudad más importante de Santiago del Estero".
Reitero que se votaba en 26 municipios y el zamorismo ganó en 24.
Ahora viene Marcos Juárez (Córdoba). Ahí, la unión entre UNEN y el PRO (hasta con Juez dentro), el próximo domingo, quiere llevarse esa intendencia y sacársela al delasotismo.
Ayer, la Coneja Baldassi aseguró que "sin dudas, Pedro Dellarossa será el próximo intendente de Marcos Juárez. Con él daremos el primer paso hacia el gran objetivo de todos: Macri Presidente".

ACTUALIZACIÓN (12 HS.)
No había visto lo de La Prensa (gracias Martín en Facebook).

domingo, 31 de agosto de 2014

En 2001, lanzábamos piedras y balas

Cuando era pibe –ya con picazón y el leve bigote disimulado- no quería ser grande, aunque luego me empezó a seducir la idea para poder ver las películas con escenas prohibidas para menores de 18 años.
Ahora que soy mayor me doy cuenta cuánto he traicionado a ese pibe, con tantos sueños y con menos miedos del que soy hoy.
Sólo por cobardía, he sido menos desprejuiciadamente pretencioso que ese pequeño entusiasta que hacía radio encerrado en su habitación, imaginando grandes audiencias que luego de grande me darán pánico.
Por miedo a fallar; eso con lo que te amenazan aquellos que te educan en hacer nada antes que fracasar, como si esto no fuera nada más ni nada menos que desistir y bajar los brazos.
Eso que cómodamente acepto como tal.
Sin esfuerzo mediador. Con stockeo parejo.
“No mires para atrás, Saïme. En el andén, miramos hacia atrás, y esa imagen nos queda como promesa”, dice Fanis, fuera de foco, detrás en el plano, mientras los ojos de su amor desaprovechado le dan nuevamente una lección de coraje.
“Politiki kouzina” se llama la coproducción greco-turca que me recuerda que quizás en aquella habitación había todo un universo de diarios, pósters, revistas, libros, afiches, grabadores, cassettes y falsos micrófonos que servían para construir refugios ante el acoso de lo social-cercano.
Hasta lo genuino era más verdadero, al prescindir del temor intelectualoide que vendrán a aportar los nuevos entornos académicos y el descubrimiento de la vida política de los 2000.
Era más real el miedo a pasar por una esquina porque sabía que alguno de esos mayores algo me iba a gritar, una sanción rápida pero hiriente por no cumplir con las prácticas instituidas para un joven de la periferia barrial trabajando en el agro-centro.
Pero todo era más simple. Lo político y las complejidades de lo social-lejano todavía no habían desestabilizado la mente de ese adolescente inconsciente, poco alertado de las preocupaciones que iban a apoderarse de él años después.
El trabajo apenas era un medio para obtener eso que rellenaba aquél pequeño y frágil cosmos. Había interpretado que el mundo así estaba ordenado: tenías que pagar por lo que te gustaba. Tenías que trabajar para financiarlo. Hasta podías sentirte libre cual superficial canchero.
Las vendas te protegían de darte cuenta que los locos del pueblo tenían verdades que decir. El amor te alejaba de los que contaban otra historia. La noche, brutal, te quitaba la chance de echar luz sobre otros nombres, otros sucesos, que todavía hoy ando buscando.
Los 90’s fueron años en los que la radio me acercó a guardianes secretos de realidades veladas, de esas que hay en todos los pueblos y que uno más tarde o más temprano comienza a sondear.
Padrinos y madrinas informales que te evalúan si sos apto para el traspaso generacional de eso que esperó años y que tantos –tanto- quisieron abortar. Hasta en los pueblos más chiquitos, me hizo rememorar Ignacio, hay libros que esperan ser leídos, lugares donde reposan las últimas energías de la lucha.
Hemos necesitado de mirarnos a los ojos ante el precipicio del nuevo siglo, recién comenzado, y la Historia de O por contar, le diría Demian Rice a Amie, esa acongojada música que me acompañaba en la aventura universitaria tardía, mientras conocía el amor con la que soñamos, a pesar de todo.
Dudamos, desoyendo el consejo de Fanis.
Por eso somos depositarios de una promesa: la de no volver atrás, a fagocitarnos con el fuego de los bomberos y los cirujanos mayores.
No es tan complicado: en satélite no hay andén. Pero sí un lugar seguro para elevarnos, un año antes, cuando lleguemos a una parada difícil; sin retiradas, sin despedidas.
Yo recordaré la sonrisa de ese pibe de pueblo chico, al que tantas veces traicioné.
Y miraré a los ojos de mis amores, a las que no les fallaré.
Como si el viaje fuera del maltrecho hogar al nuevo universo. Dentro de un año.

sábado, 30 de agosto de 2014

La Nación llama a hacer lío y a rearmar a las FF.AA. Perfil, a injuriar

El #RelatoAntiK sigue preparando su diciembre.
En éste, dicen, no pueden fallar.
Mariano Grondona, el jueves: "La pretensión monopólica de Cristina Fernández se irá con ella el próximo año. Tanto ella como Néstor Kirchner soñaron con un poder ilimitado en el espacio y en el tiempo. Hoy podemos decir que este sueño ha fracasado. ¿Qué vendrá a reemplazarlo? Quizá, si hacemos las cosas bien, en diciembre de 2015, cuando venza el plazo de Cristina, volverá la república.
Quizás el secreto del poder benéfico, logrado, sea, como acaba de sugerirlo el papa Francisco, "hacer un poco de lío". Vivir en tensión, tanta como para seguir siendo creativos, pero no tanta como para ahogar la pasión. La tentación, aquí, es la paz así llamada "de los cementerios", que proviene a su vez del miedo inevitable a las ambiciones contrapuestas que, en dosis excesivas, conducirían a una suerte de parálisis, por anularse unas a otras".
Editorial de La Nación, ayer viernes: "La Argentina ha procedido a su desarme gradual sin que haya habido una decisión legislativa ni un debate político al respecto. Este proceso no ha surgido de acuerdos o entendimientos internacionales ni regionales. No hubo reposición del equipamiento aéreo, naval o terrestre de la Guerra de Malvinas. Lo que no se perdió durante esa contienda, se fue luego deteriorando o canibalizando hasta resultar en gran parte inutilizable. No se mantuvo el municionamiento ni siquiera para el entrenamiento del personal.
La búsqueda de explicaciones a la política argentina de abandono de la función esencial de la defensa lleva a relacionarla con el fuerte antimilitarismo presente desde 1983 y, en particular, desde 2003. Es un antimilitarismo que no sólo se ha canalizado a la acción mediática, judicial y punitiva con fuerte contenido ideológico y con lamentable parcialidad, sino también a la destrucción desordenada, no explícita, de la capacidad defensiva del país. Éste es otro capítulo de la triste y costosa herencia que dejará la gestión kirchnerista a quien tendrá luego que corregirla".
Perfil, hoy: "¿A partir de qué momento se instaló la solemnidad, se perdió el sentido del humor pero, sobre todo, se impuso el respeto a los abusos de poder varios?
Hace algunos años era impensable la reprimenda por insultar a un político de cualquier tipo que éste sea. Y no hablo de insultarlo cara a cara sino de referirse a él/ella de manera despectiva frente a terceros. Hoy esto provoca censura explícita o autocensura (previa).
Lo novedoso de la instalación del lenguaje de la censura radica en que la censura es previa o implícita, dada por un clima asfixiante, en donde el disenso es despreciado o descalificado. Esto termina siendo la dinámica instalada y triunfante.
Una injuria a alguien con poder es una forma de intervenir en el espacio público: se puede intervenir orgánicamente (hay planificación previa, una orden vertical) o inorgánicamente (no tiene líderes sino adherentes/convocantes, es espontáneo). En esta línea los abucheos hacia Amado Boudou y Axel Kicillof sumados a la sucesión de injurias dirigidas a CFK y sus funcionarios –el 13S y el 8N– son muestras de cómo la injuria funcionó como gesto liberador clave contra la censura y el silencio.
Frente al nuevo estado de situación en donde cada vez resulta más difícil encontrar disidentes que griten en soledad propongo, humildemente, recuperar la tradición ironista del arte de injuriar. La injuria a los poderosos –cuando la opresión sólo permite resistir–, el reclamo que exige que quienes tienen la sartén por el mango detengan sus abusos, quizás sea el último límite que debe defender todo pensamiento crítico cuando debe convivir con las diversas formas de la violencia silenciosa".

viernes, 29 de agosto de 2014

Feliz finde: ¡Volvieron los vaticinios de Majul!

No tan jugado como aquel memorable de 2011, es cierto.
¿Pero qué quieren?
¿Que todos se le rían en la cara otra vez?
No.
El tipo es vivo.
Entonces inventa un "ex funcionario que participó activamente en la cocina de todas las campañas a presidente del Frente para la Victoria (FPV), desde 2003 hasta la fecha".
Y manda fruta: ""En la primera vuelta, el FPV va a salir primero con cualquier candidato que vaya; el Frente Renovador, segundo, porque Sergio (Massa) es al kirchnerismo lo que Néstor (Kirchner) era al menemismo, y Mauricio Macri va obtener un porcentaje parecido al que logró López Murphy. Es decir: lo máximo que puede conseguir la derecha en este país."
El hombre, que se jacta de recibir casi todas las encuestas del mercado, descuenta que no habrá acuerdo entre Macri y el conglomerado de UNEN y que Massa ganará en segunda vuelta contra cualquier candidato, incluido el que mejor mide del oficialismo, Daniel Scioli. También descarta un eventual crecimiento de UNEN o la posibilidad de que la UCR se rompa, que una parte vaya con Macri y otra con el mejor candidato entre Cobos, Sanz, Binner o la propia Carrió. "Lo mejor que le puede pasar a Massa para consagrarse presidente es tener en UNEN a una dirigente destructiva como Carrió. Alguien que en vez de hacer autocrítica porque no puede contener a sus dirigentes en la provincia de Buenos Aires los acusa de irse con el jefe del narcotráfico", me dijo".
Sí, parece que es Alberto F, que luego de perder el contrato con Repsol le pasa "info" a "periodistas" (¿lo habló con su amigo Edu van der Kooy?).
El tema es que Luisito se aprovecha y le hace decir a su "fuente" cosas como la siguiente: "Como porteño que es, se desvive por saber qué va a hacer Gabriela Michetti. "En la Ciudad, como candidata a jefa de gobierno, es imbatible. Dasalienta a cualquier dirigente que pretenda competir con ella. Tiene como el 40% de los votos y está a más de 20 de Lousteau, el único con posibilidades de dar una módica pelea"".
Se entiende.
El tipo es vivo.
Michetti es la jefa de su esposa, empleada del gobierno macrista.

Ah, cierto; el vaticinio de Luisito Investigador del 2011, antes de las presidenciales de ese año.
Ahí va: "La presidenta Cristina Kirchner ganaría la primera vuelta, pero perdería la segunda. El próximo presidente podría ser Mauricio Macri, con el apoyo de Francisco de Narváez y Eduardo Duhalde, porque hay un principio de acuerdo para concretar una sociedad política. Daniel Scioli iría por la reelección en la provincia porque jamás se atrevería a romper con la viuda. Ricardo Alfonsín triunfaría en la interna frente a Ernesto Sanz, pero terminaría tercero en la general porque expresaría una versión más honesta del kirchnerismo. Pino Solanas haría una excelente campaña y les quitaría votos tanto a la Presidenta como al radical. Gabriela Michetti sería la candidata a jefa de gobierno de la ciudad y obtendría más votos en primera vuelta, pero debería esmerarse mucho para ganar en el ballottage, frente a Daniel Filmus o Solanas, si al final el cineasta decide postularse en ese distrito.
Estas son algunas de las conclusiones parciales sobre las próximas elecciones presidenciales de octubre obtenidas en enero, después de hablar, entre la arena y el cemento, con diversas fuentes: dos ministros que apoyan la candidatura de la Presidenta, un funcionario cercano al gobernador Scioli, un radical que trabaja para Alfonsín y otro para Sanz, personas muy cercanas a Macri, De Narváez y Duhalde y dos encuestadores que no trabajan para el Gobierno.
Cada una de las afirmaciones merece una explicación. Hoy, Cristina Kirchner tiene un poco más del 30 por ciento de intención de voto. Uno de los encuestadores le otorga hasta el 35 por ciento. El mismo profesional asegura que detrás de ella se ubica Alfonsín y enseguida Macri, ambos con un poco menos del 20 por ciento. El otro encuestador sostiene que Macri supera por muy poco al hijo del ex presidente y que hacia fin de año quedó posicionado como la mejor alternativa contra el oficialismo.
La muerte de Néstor Kirchner hizo subir la intención de voto de su esposa hacia un techo que, hasta noviembre pasado, perforaba los 40 puntos. Aquel impulso hizo pensar a propios y extraños que ella podría ganar en primera vuelta. Pero desde ese momento viene cayendo y sus decisiones sobre los sucesos de Villa Soldati le hicieron perder buena parte del apoyo de la clase media. Ambos encuestadores vaticinan que la curva seguiría en descenso, lento pero continuo, por el desgaste en el ejercicio del poder.
Igual, en la Argentina, ocho meses equivalen a más de una vida. Y puede pasar de todo: desde que la Presidenta no se presente por razones personales o porque tema perder la elección hasta que un imponderable como la muerte de un militante termine por colocar todo patas para arriba".
Una pieza.
Bah, dos.
Y ambas en La Nación.
Que sigue confiando en "las fuentes" de Majul.
Alto Periodismo.

¿Cómo que no le dieron play al video? Ahí está el análisis de Luisito, desde Uruguay, diciendo que la Argentina "está recontra mal". Y que todo está por estallar y hacerse bolsa. Todo. Y que el gobierno aprieta a los medios. Obvio. Ah, esperen, esperen. También dice que "La Cornisa es un clásico".
Cierro.

jueves, 28 de agosto de 2014

#RelatoAntiK: El día de la crisis

La vienen trayendo desde el fin de semana, con muchos nervios y el nuevo desafío de presentar la jornada de protesta opositora de hoy como exitosa, aunque no lo sea.
El trasfondo es ir preparando un diciembre de crack, a lo 2001. Tiene que ser más grave que el del año pasado, que -a pesar de saqueos, muertes y autoacuartelamientos policiales- La Yegua supo sortear.
Alentados desde la AFTA, les queda este fin de año para mermar todo lo posible la capacidad electoral del gobierno nacional, fuerte a pesar de los 11 años trascurridos.
Aunque es justo hacer notar que esta semana sólo ha quedado espacio para shows, como los clásicos de Moralito y Canaleta en el Senado, o los insultos no repudiados de Barrionuevo, Lanata y Lilita.
Nervios, muchos nervios, porque al final no pasa nada. Hasta un Marijuán se rebela y cierra la bóveda. Hay miles y miles de trabajadores que no se sienten compelidos a sumarse a una protesta por el Impuesto de Ganancias que no los incluye porque están en el promedio salarial del 75% de los trabajadores en blanco: 6.500 pesos.
Parece que la sociedad ya no es de acompañar como en el 2008 movidas en defensa de los intereses de un pequeño sector social: los afectados por el mínimo imponible de Ganancias no llegan al 10% de la masa laboral. Se hace difícil ganar 5 mil pesos y dejar de hacer sus cosas para protestar porque al que gana 15 mil le descuentan 100 pesos.
Ni qué hablar si a eso se le suman las caripelas de Moyano y Barrionuevo, desencajados anoche en lo de TN, contestando cada centro entusiasmado de Alfano y Bonelli con una descalificación y con tono amenazante, ofuscados quizás porque el transporte no se había adherido al paro de hoy.
Ya lo hemos dicho: ¿qué hace que aquellos que se van del gobierno nacional no es que suban sus acciones y ganen en prestigio sino que se reducen a mínimas expresiones, necesitados crónicos de protección/visibilización por parte de medios opositores al gobierno nacional que luego los toman como rehenes de sus intereses, no de los de sus representados?
Una frase los excita: "Hay que ayudar a Cristina a terminar su mandato", en el caso de aquellos que disimulan no hacer todo lo posible para voltearla. Por lo menos Barrionuevo anoche fue más sincero y le prometió a La Yegua Comodoro Py, preocupado por los altos niveles de corrupción de este gobierno. Barrionuevo.
Con vaticinios de tsunamis, autogolpes y tiradas de mantel, el #RelatoAntiK llega al día de la crisis. Hoy jueves debe saber escenificarla, mientras la inflación quizás se pregunte si debido a la protesta de hoy debe bajar.

miércoles, 27 de agosto de 2014

Dictadura: el CELS le exige explicaciones a la Iglesia por los dichos de uno de sus obispos

El Centro de Estudios Legales y Sociales -que preside el periodista Horacio Verbitsky- se pronunció sobre el caso del obispode Villa María, Samuel Jofré, que semanas atrás afirmó que “los juicios son discutibles porque en la Justicia se nombraron infinidad de cargos puestos a dedo que le hicieron perder credibilidad al Poder Judicial. Hay voces serias, bien plantadas que hablan de juicios políticos”.
“Frente a estos dichos de una de sus autoridades, la Iglesia argentina debería hacer explícita su posición institucional  respecto al actual proceso de justicia por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar”, exigió la prestigiosa institución de defensa de los derechos humanos.
“Los juicios que se llevan adelante hoy son consecuencia de investigaciones iniciadas hace más de treinta años que, anuladas las leyes de impunidad, buscan establecer la responsabilidad penal por esos crímenes. Se trata de un proceso del que la Iglesia es parte, tanto porque se investiga la colaboración de sacerdotes con estos delitos como porque existen casos de sacerdotes que han sido víctimas de la represión”, recordó el CELS en un comunicado publicado en su sitio web.
El pronunciamiento finaliza aclarando que “las máximas autoridades del poder judicial han dicho que los juicios son parte del contrato social de los argentinos y el poder legislativo los ha declarado unánimemente una política de Estado. Este es un proceso protagonizado por toda la sociedad argentina y como tal tiene reconocimiento mundial. Resulta imprescindible que la Iglesia católica de la Argentina se posicione al respecto y se comprometa con una colaboración permanente y sustantiva con el proceso de memoria, verdad y justicia por los crímenes de lesa humanidad”.
También se pronunció en contra de los dichos del obispo villamariense el sacerdote Guillermo "Quito" Mariani, que se hizo famoso en el país -años atrás- por haber publicado un libro con contenido sexual que provocó su salida de la Iglesia Católica argentina. 
"Vergüenza ajena", dijo sentir Mariani y lamentó que las declaraciones de Jofré reflejen "una parte importante de la opinión oficial de la Iglesia Argentina".
El ex párroco de la parroquia Nuestra Señora del Valle (Córdoba) recordó que "Jofré, además de ser ex alumno del Liceo Militar Gral. Paz, es integrante de una familia tradicional y encumbrada de Córdoba, ligada estrechamente al Poder Judicial y a la Iglesia".
"En su desempeño como párroco, y luego asesor canónico del arzobispado de Córdoba durante la permanencia de Raúl Primatesta y Carlos Ñáñez, sus opiniones y acción han estado permanentemente atadas a una derecha católica cerrada e intolerante", describió el autor del libro autobiográfico "Sin Tapujos". 
Mariani también criticó el "silencio" de la Conferencia Episcopal Nacional, y denunció que de este modo la Iglesia define "su actitud frente a la ex dictadura militar y a los juicios de los represores". 

Más:
Solicitan respuestas por los dichos del obispo Samuel Jofré Giraudo

martes, 26 de agosto de 2014

Documento: 1985 #Buitres

"–¿Qué impacto tuvo el seguro de cambio que implementó el Banco Central en 1982?
–Fue la estatización de la deuda privada. Lo diseñaron González del Solar y Cavallo. Tuvo un costo de 15.000 millones de dólares, por lo que la dictadura llevó la deuda de 5.300 a 45.000 millones. Cavallo les dijo a las empresas más beneficiadas, como Celulosa, Pérez Companc, Citibank, Acindar, Bridas, Alpargatas, Banco Ganadero, Fortabat y Techint, que refinanciaran sus deudas en dólares a largo plazo, que el Banco Central les vendería dólares al precio de ese momento. De esa forma, les licuó la deuda, en medio de un período de alta inflación. Alfonsín aceptó la continuidad del seguro de cambio, que estaba decretado hasta 1986.
Alfonsín, evalúa Galasso, intentó pelear para demostrar la ilegitimidad de la deuda hasta 1985. “Incluso logró rescatar las valijas con documentación que se habían llevado los hijos de Grondona y Martínez de Hoz del estudio Klein-Mairal. Esa información se encuentra hoy en el Congreso”, revela. Sin embargo, el gobierno radical no pudo sostener su posición. “Alfonsín argumentó que su gobierno dependía mucho del apoyo de Europa y Estados Unidos”, recuerda. En 1988, ocho meses antes del golpe de mercado que lo derribó del poder, Alfonsín dejó de pagar los intereses de la deuda. Carlos Menem “arregló las cosas, a favor de los acreedores, con el Plan Brady de 1992, tomando a valor nominal títulos que valían en el mercado un 18 por ciento”.
“Alfonsín le dejó a Menem una deuda de 60.000 millones de dólares, y Menem la llevó a 122.000. Además, aceptó la capitalización de bonos en la privatización de empresas públicas. Fue una pérdida enorme para el Estado, que condiciona el futuro de varias generaciones”, interpreta Galasso. De la Rúa terminó con 132.000 millones".
Fuente
"Este mecanismo financiero les permite a grandes empresas endeudadas en dólares, asegurarse determinada cantidad de divisas extranjeras, que le será entregada entre uno o dos años a la cotización de hoy, aun cuando el dólar haya crecido su valor en dos, tres o más veces.
En concreto, se trata de una estatización, pues el Estado carga con una diferencia muy importante, es decir, significa una transferencia de deuda desde el sector privado hacia el Estado. Alfredo y Eric Calcagno estiman que dicha transferencia alcanza, entre 1981 y 1983, a 14.500 millones de dólares. Por su parte, Claudio Lozano, posiblemente en razón de que los seguros de cambio operan durante un tiempo más, se refiere a la "estatización de cerca de 20.000 millones de deuda privada.
Estadísticas revelan esa transferencia de deuda de un puñado de empresas sobre el resto de los argentinos. Varias de ellas, las más importantes, operan luego en el negocio de capitalización de la deuda a través del cual se privatizan las empresas de servicios públicos. O lo que es lo mismo: ellas contrajeron deuda externa, la transfirieron al Estado a través de la estatización, luego cuando esos mismos títulos cayeron a valores muy bajos en el mercado mundial los adquirieron convirtiéndose en acreedores de deuda externa y con esos mismos títulos –a través de los cuales ellos compraban barata la misma deuda externa que habían contraído y no habían pagado, ahora cotizados a valor nominal- se quedaron con las empresas públicas".
Fuente

Más:
El rol de Melconián para legalizar la estafa

lunes, 25 de agosto de 2014

La Patria Grande: de NK a Berni

"Argentina constituye uno de los principales destinos de las corrientes migratorias intraregionales, siendo un tradicional país de acogida de inmigrantes bolivianos, chilenos, paraguayos y uruguayos, a los que se suma más recientemente una ola importante de inmigración peruana. Sin embargo, la inserción sociolaboral de los inmigrantes de los países vecinos en Argentina resulta desfavorable y precaria; a su vez, existe evidencia de discriminación en contra de los inmigrantes de la región en el mercado de trabajo argentino. Los inmigrantes radicados en Argentina no sólo enfrentan dificultades en el ámbito laboral, también sufren condiciones de privación y su acceso a servicios públicos también resulta problemático. Los inmigrantes en situación irregular constituyen un grupo particularmente vulnerable.
Al compás de los cambios ocurridos a nivel MERCOSUR, la legislación nacional en materia migratoria ha avanzado enormemente en los últimos años. En este contexto, se inicia en el año 2006 un Programa de Normalización Documentaria Migratoria llamado Patria Grande, con el objetivo de lograr la inserción e integración de los extranjeros residentes en forma irregular en el país. Mediante este programa se regularizó la situación de los extranjeros de países MERCOSUR y asociados que residían en Argentina antes del 17 de abril de 2006.
La presente investigación tiene el objetivo de evaluar el impacto de Patria Grande sobre la situación laboral y social de los inmigrantes provenientes de países del MERCOSUR residentes en Argentina. Los resultados señalan que el programa contribuyó a disminuir la informalidad (disminuyendo un 13% la probabilidad de tener un empleo informal vía un aumento en la probabilidad de tener derecho a jubilación y seguro de salud en el empleo) y mejoró el acceso a la educación de los inmigrantes (aumentó 7.5% la probabilidad de asistir a la escuela secundaria o de haber completado el nivel).
En el trienio 2006-2008 un total de 423.697 personas originarias del MERCOSUR iniciaron trámites de regularización en el marco de Patria Grande, lo que de acuerdo a los datos del último Censo de Población (2010) corresponde al 30% de la población extranjera MERCOSUR residente en el país. Si bien estas cifras constituyen un “piso” para la medición de la migración irregular en Argentina, nos permiten dar cuenta de la magnitud del fenómeno y señalan la enorme relevancia de la intervención.
De acuerdo al último Censo de Población (2010), en la actualidad viven en Argentina 1.8 millones de inmigrantes, que representan un 4.5% de la población total. Los inmigrantes provenientes de países limítrofes y Perú ascienden a 1.4 millones. La paraguaya es la nacionalidad más representada (31% del actual stock de inmigrantes), le siguen bolivianos (19%), chilenos (11%), peruanos (9%) y uruguayos (6%)".
Fuente

Más:
Sol de noche

domingo, 24 de agosto de 2014

Los que todavía no digieren a #ElNietoDeEstela

Mientras la editorial de La Nación todavía no pudo conceptualizar algo sobre Ignacio Hurban desde que se anunció su restitución (raro, porque la empresa se reserva ese lugar para asentar su posición sobre los principales temas de la realidad nacional), La Nueva, de Massot, sigue atacando la lucha por la defensa de los derechos humanos.
"Ay, Patria del país “tuerto”, al que solamente avergüenzan los muertos de la dictadura: Patria de “los izquierdos humanos”. Patria con madres y abuelas que heroicamente recuperaron 115 nietos de la “ley de la nocturnidad”, y otras que se afanaron “los sueños compartidos” o “repartidos” -“Poderoso caballero es Don Dinero”", se lee en el diario del procesado por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar.
Por otro lado, James Neilson, en revista Noticias, recurre por enésima vez a la falacia de la "memoria selectiva": "¿Es que, por fin, los derechos humanos se han despolitizado, que una mayoría abrumadora ha dejado de subordinarlos a la militancia a favor o en contra de alguna que otra bandería ideológica?
En este caso, parecería que sí. Por cierto, a pocos les interesan demasiado las ideas o, si se prefiere, los ideales de Laura Carlotto, la madre de Ignacio Hurban/Guido Montoya o Carlotto, una chica de Montoneros que cayó en manos de los militares que, luego de matarla, entregaron al bebé en adopción.
Los movimientos supuestamente comprometidos con los derechos humanos se aferran a “la memoria” selectiva; reivindican, aunque solo fuera por omisión, el derecho de Montoneros a secuestrar, cometer atentados o asesinar a quienes no compartían sus puntos de vista".
Neilson es uno más de los que experimentan el caso del nieto de Estela de Carlotto como un punto de consenso social que permite sortear la trampa de la grieta, artificio discursivo-político de aquellos sectores que no se sienten cómodos con tales consensos (que luego retóricamente reclaman). Neilson llega a recurrir a asegurar que es mejor imitar el olvido europeo, para luego exponer su deseo de que el trabajo de las organizaciones de protección de los derechos humanos sean apenas arrebatos individuales, no una política de Estado (que habitualmente y retóricamente reclama): "La obsesión con la etapa más trágica del pasado nacional reciente ha contribuido a frenar el desarrollo de la cultura política del país al impedirle distanciarse de los años setenta. El contraste con Europa es llamativo. Aunque la Segunda Guerra Mundial fue incomparablemente más traumática que la “guerra sucia” argentina, a tres décadas de su conclusión los dirigentes e intelectuales más prestigiosos ya la habían consignado a la historia por comprender que sería peor que inútil continuar reabriendo viejas heridas. Tratan el holocausto, las matanzas indiscriminadas, las represalias brutales y la incineración de grandes ciudades como advertencias de lo que puede ocurrir cuando demasiados se dejan fascinar por ideologías despiadadas.
Otro motivo de preocupación es que casi todas las agrupaciones que se afirman defensoras de los derechos humanos se ven dominadas por familiares de los desaparecidos o muertos en enfrentamientos. A muchos les parece perfectamente natural que sea así. En cierto sentido, lo es, ya que desde hace milenios han sido los padres, madres, hermanos o hijos de los caídos en conflictos los que han reclamado justicia o venganza con más fervor. Pero privilegiar hasta tal punto los lazos familiares o de amistad es una característica de sociedades atrasadas en que solo a los muy ingenuos se les ocurriría confiar en las instituciones. En una sociedad más avanzada, “la lucha” no suele ser personal porque se ha consolidado un consenso muy amplio a favor del respeto por la ley y por normas que son consideradas propias de países civilizados".
En este marco, no deja de llamar la atención que un siempre esforzado equilibrista como Claudio Fantini, columnista de Noticias, La Voz del Interior, Radio Mitre Córdoba y Canal 12 de Córdoba (Clarín) se deje encerrar también por la trampa de la grieta y la transforme en un muro, proceso durante el cual debe admitir que a él le cuesta hablar de política con sus familiares: "En la Argentina de hoy, no tenemos una grieta, tenemos un pared, un muro, en las reuniones de amigos, en la familia, no se puede hablar de política, se hace silencio, si no podemos hablar de política, estamos mal".
"La cuestión fundamental se da en el campo de cultura, lo más importante cuando uno va al médico, es que diagnostique bien, si hay mal diagnóstico, por más que el cirujano sea el mejor, el paciente se muere. En el caso de la Argentina, la oposición tardó demasiado en entender que el kirchnerismo propone una batalla cultural, esencialmente en la cultura política que nos lleva hoy al silencio, nuestro país ha salido de distintas crisis, pero de las divisiones políticas no se sale rápido, sin dolor, tarda mucho en cicatrizar, de una grieta se sale, de un muro no. En esa fractura social se acumula veneno. Los argentinos estamos envenenados, de uno y otro lado, sin temor de insultarnos con indignidad, como si todo fuera natural, vivimos en una sociedad violenta, en todos los aspectos, donde ejecutamos a huevazos, los panelistas se pelean entre sí, se interrumpen, no hay límites", opina, evidenciando la incomodidad de sectores conservadores a la hora de admitir los nuevos consensos sociales.
Quizás deban animarse a agarrar el pico y emprenderla contra sus muros, con la música y la palabra de Ignacio... (desde el minuto 15 del video).