jueves, 25 de mayo de 2017

La Corte se volvió a reunir para beneficiar al padre de la ministra de Desarrollo Social

Luego de sufrir el rechazo de la sociedad argentina por intentar beneficiar a los genocidas de la última dictadura cívico-militar, la Corte Suprema de Justicia volvió a reunir a sus cinco miembros, después de la licencia que se había tomado la jueza Elena Highton de Nolasco.
Los diferentes analistas consideraban días atrás que el tribunal presidido por Ricardo Lorenzetti probablemente iba a sacar algún fallo que pudiera recomponer su afectada imagen luego del fallo del 2x1. Aborto y Milagro Sala eran las causas que podían ser protagonistas de esa maniobra.
Sin embargo, ayer, los jueces decidieron favorecer a un grupo de banqueros, entre ellos, el padre de la Ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley (ambos, en la foto de arriba).
La Corte revocó el fallo que había confirmado una sanción económica al Banco Macro y a miembros de su directorio por no informar a la Unidad de Información Financiera (UIF) operaciones celebradas por un cliente de esa entidad. De esta forma, anuló una importante multa que pesaba sobre uno de los bancos más importantes de la City porteña.
La Corte no se expidió sobre si el banco cumplió o no con el deber de informar, sino que apuntó a la prescripción de la acción, porque la UIF impuso la sanción económica, de 822.312 pesos, basada en un trámite que impulsó luego de los dos años que, como plazo máximo, fija la ley penal para los casos de multas.
La decisión de la UIF había sido confirmada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, pero la Corte, en fallo unánime y firmado por sus cinco integrantes, dispuso que se realizara un nuevo cómputo de la prescripción.
La sanción fue impuesta el 10 de marzo de 2014 contra el banco y los miembros de sus directorio Jorge Horacio Brito, Juan Brito Devoto, Fernando Andrés Sansuste, Luis Carlos Cerolin, Delfín Jorge Ezequiel Carballo, Jorge Pablo Brito, Roberto Julio Eilbaum, Alejandro Macfarlane, Carlos Enrique Videla, Constanza Brito y Guillermo Eduardo Stanley.
Stanley fue presidente de la banca Citibank en los años 90 y es un importante empresario en la actualidad, dueño de Havanna y Fenoglio y uno de los principales accionistas del fondo buitre Desarrollo y Gestión (DyG) -ahora, Inverlat-, fundado por el ex funcionario de la Alianza, Chrystian Colombo, uno de los acusados de haber pagado los sobornos en el Senado durante el gobierno de Fernando de la Rúa.
Es el actual vicepresidente del Macro, y maneja esa entidad junto a Brito (en la foto, a la izquierda del presidente Mauricio Macri) y Delfín Jorge Ezequiel Carballo, los fundadores de uno de los bancos que más dinero ha ganado en las últimas décadas.
En 1976, Brito y Carballo fundaron la financiera Anglia con 5.000 dólares que Brito le pidió a su madre y otros 5.000 dólares que Carballo le pidió a su padre. Se beneficiaron con los efectos del Rodrigazo y en 1978 ya tenían 1 millón de dólares.
Por eso, en la City sostienen que Macro son las siglas de "Muy Agradecidos a Celestino Rodrigo", en alusión al Ministro de Economía de ese entonces.
El banco nació como una mesa de dinero cordobesa denominada Macro Compañía Financiera y en los '80, durante el radicalismo, se lo señalaba como "el banco de la Coordinadora".
Los hechos sobre los que decidió ayer la Corte ocurrieron entre junio de 2006 y agosto de 2007, en tanto que el sumario que culminó con la multa se inició en 2011.
La Cámara había considerado que entonces regía la ley 25.426 (de Entidades Financieras) que "no contenía disposición alguna relativa al plazo de prescripción".
La Corte señaló que "aún cuando se compartiera su línea argumental respecto de los actos con aptitud para interrumpir el curso de la prescripción, se observa que, al emitir la resolución sancionatoria 124/2014, la acción punitiva de la UIF, ya se encontraba prescripta".
El fallo fue firmado por el presidente Ricardo Lorenzetti, y los ministros Elena Highton (quien volvió al tribunal luego de una semana de licencia), Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. 
Más:

martes, 23 de mayo de 2017

¿Qué le pasa a Lanata?

El director ejecutivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), Afredo Serrano Mancilla, a propósito de la situación del presidente brasileño Michel Temer, explicó: "En los golpes del siglo XXI en América Latina han cambiando mucho las cosas. El nuevo formato ya no tiene una cara visible militar. Estos nuevos golpes son parlamentarios, con el poder judicial-comunicacional-económico haciendo su trabajo. Sin embargo, esto no es lo único que es novedoso. El otro aspecto crucial, que quizás haya pasado más desapercibido, es que estos nuevos golpes siempre cuentan con un ejecutor que se queda en el cargo mientras la derecha gana tiempo para buscar al verdadero candidato que debe gobernar el periodo posterior.
Michel Temer fue el ejecutor del golpe contra Dilma Rousseff. Asumió el 31 de agosto del 2016 sin necesidad tampoco de acudir a las urnas para implementar un conjunto de medidas económicas neoliberales en tiempo record. Privatizaciones y recortes que fueron ejecutados a gran velocidad para asentar las bases del nuevo modelo económico y social. Todo esto, unido a ser el verdugo más visible contra la democracia, le llevó a tener una popularidad por debajo del 10%. La ofensiva de la derecha es salvaje pero no estúpida. Por ello, ahora le toca sacrificar a Temer porque ya no sirve. Fue de usar y tirar.
Es por ello que el emporio O Globo, verdadero actor ordenador del Brasil, le hace la jugada para sacarlo rápidamente del tablero. La derecha necesita orden y estabilidad en Brasil, y por ello, se necesita un nuevo presidente, resplandeciente e impoluto, con mayor respaldo popular. Temer hizo el trabajo sucio y ahora toca limpiarle la cara al golpe".
No sin sorpresa, el showman Jorge Lanata, el sábado, en el diario Clarín (principal apoyo mediático-empresarial de Mauricio Macri -primer gobierno en reconocer al de Temer a pesar del golpe parlamentario mediante el que accedió a la presidencia-) criticó al gobierno de Mauricio Macri: "El programa se llama "Autoexclusión de salas de juegos de azar"; allí se anotan los ludópatas para que, durante dos años renovables, no los dejen entrar en los casinos. Si lográramos anotarnos como "país" en los organismos de crédito y los bancos, quizá, por un tiempo, dejarían de prestarnos dinero.
"Por favor, no sigan prestándonos", podría agregarse, escrita a mano, una notita con tono dramático abrochada con un clip.
Las explicaciones del gobierno al público han sido, hasta ahora botánicas: nos hablan de brotes verdes que parecen pertenecer más a la física cuántica que a la clásica: sólo algunos los ven.
Nunca ningún gobierno me dijo tantas veces que yo estaba bien, pero no me daba cuenta. A esa altura me siento un tarado (Con razón siempre me decían: "Yo se lo que te conviene…")".
Más:
"Cristina cree que la causa Odebrecht va a seguir creciendo y que Carrió va a romper con el gobierno antes de las elecciones"

lunes, 22 de mayo de 2017

PRO-genocida se siente decepcionado por Nelson Castro y Alfredo Leuco

Por Carlos E. Viana
"Y a mediodía anocheció"
Dicho incaico
Excepción y decepción
Periodistas que se jugaron contra la dictadura populista de Cristina Fernández de Kirchner, ahora, han entrado en un cono de sombras. Como dijeran del Inca Huáscar, en quien se habían depositado grandes esperanzas, "a mediodía anocheció".
Mi decepción es con Nelson Castro, Alfredo Leuco, Jorge Fernández Díaz y otros; nombro a quienes escuché y dejo algunos que escuché, pero no son imputables ni para un comentario. La excepción reconfortante, Longobardi, Lanata y perdón por algunos más que no recuerdo, que fueron fieles a los principios de la Constitución y la República.
En juego, dos principios republicanos y democráticos por excelencia, la misma ley para todos (Isonomía desde hace 2.600 años en la antigua Hélade) y la irretroactividad de la ley penal, a la que debemos agregar el principio de la aplicación penal de la "ley más benigna".
El tema es sencillísimo: si el 2x1 no es válido para los llamados genocidas, tendría que haber estado escrito y tipificado en la ley del 2x1, o en otra legislación penal; antes, repito, antes, no agregado después a la medida, esto es tan claro que no admite los rebuscados argumentos basados en la "mitad de la biblioteca". Violar estos principios es abrir la puerta a discriminaciones injustas, es dejar librada a la arbitrariedad de los magistrados la libertad de cada ciudadano.
Hacia Venezuela
Estos periodistas mencionados están defendiendo al pueblo venezolano frente a su dictador Maduro. Pero contradictoriamente critican que Maduro ha comenzado a juzgar a los manifestantes con tribunales militares, es decir con leyes y procedimiento que no estaban previstos con anterioridad a las manifestaciones, ni por la Constitución ni las leyes venezolanas.
Los principios violados parece que son atroces en Venezuela, pero en Argentina no. Este precedente, que aprueban los profesionales mencionados es el arma que en cualquier momento se puede volver contra ellos mismos.

Contra la Corte de la Haya
El Congreso, el Poder Ejecutivo y espero que no la Corte Suprema, han violado flagrantemente la Constitución, esto con independencia de la condición de los ciudadanos beneficiados por el 2x1. Como ya dijimos, la ley es la misma para todos y el delito y la excepción deberían haber sido planteados antes, no después. Ignoran el artículo 18 de la Constitución, el artículo 2 del Código Civil, el Estatuto de Roma, fallos de la Corte Interamericana y hasta los fallos del Tribunal Penal Internacional de la Haya.
Este último debió fallar en una demanda contra militares holandeses (Países Bajos) que habrían cometido crímenes de lesa humanidad durante la guerra de independencia de Indonesia (1946-1949) y a pesar de las pruebas presentadas, expresó que el Estatuto de Roma era posterior a estos supuestos crímenes. Es decir, aplicó el principio universal de la irretroactividad de la ley penal. Sin embargo y como prueba del peso de este principio penal, civilmente los Países Bajos indemnizaron a los descendientes de las víctimas, pero la Corte respeó el principio de irretroactividad, a pesar de las pruebas, porque violarlo hubiera sentado un funesto precedente, que podría haber sido utilizado contra inocentes.
De los Cambiemos a Cambalache
No nos extraña la ensalada del Cambiemos de los peronistas; hoy con Perón, mañana montoneros, pasado menemistas, luego kirchneristas, ahora saltando de bando en bando; tampoco la de la izquierda violenta, pero sí la de Cambiemos, hoy con la Constitución, mañana asustados por los gritos de la Carlotto y el periodismo ciego.

Como dijo Discépolo, como en un cambalache "se ha mezclao la vida" y en la vidriera están Cristina, Marcos Peña, Margarita Stolbizer, Massa, Del Caño, Eve, María Eugenia Vidal, Balza, Carlotto, Camaño, Marijuan, todos los organismos de derechos humanos que admiran y quieren una dictadura sangrienta como la Fidel Castro y para que seguir "dale nomás, que haya en el horno se vamo' a encontrar".
Retroceso cultural
Este retroceso de la clase política a la venezolana es preocupante, pero también la falta de coraje o ignorancia de parte importante del periodismo, porque, la prensa es la expresión pública de la cultura y si no formamos una cultura libre, la democracia y su componente esencial, las libertades individuales de todos los ciudadanos, no será alcanzada.
Hasta la Biblia cita el principio de la "Isonomía", una ley para todos: "Habrá una misma ley para vosotros; será tanto para el forastero como para el nativo; porque yo soy el SEÑOR vuestro Dios" (Levítico 24:22, Éxodo 12:49)".
Más:

domingo, 21 de mayo de 2017

Teoría del Derrame: los números de la mentira

-83% aumentó la venta de autos de alta gama en los sectores más pudientes de la población durante el último año.
-72% crecieron las transacciones de motos suntuosas desde el inicio del gobierno de Cambiemos, en diciembre de 2015.
-57% se incrementó el negocio de jets ski enel 10% de la población en los últimos meses.
-43% se elevó el comercio de alfombras persas, un negocio dedicado para menos del 4% de la población.
-39% aumentaron las negociaciones de lanchas y botes de lujo dedicados a la dispersión de las clases altas.
-56% cayó la venta de productos de la Canasta Básica en los hogares humildes desde el inicio del gobierno de Mauricio Macri.
-53% descendió la transacción de aceites en los últimos quince meses en la población de menores recursos.
-44% menguó la adquisición de harinas en los sectores más vulnerables en los últimos quince meses en la Argentina.
-38% mermó la compra de carne por parte de los más pobres, debilitando la dieta de las familias argentinas.
-38% disminuyó el consumo de leche en las clases bajas, incrementando los problemas en la alimentación.
Según Roberto Dvoskin, licenciado en Economía (UBA): "Cuando se genera una transferencia de ingresos, la población de más altos recursos tiene excedentes de dinero, cuenta con la posibilidad de comprar más productos importados y lo hace, obviamente. Por el contrario, el sector más carenciado, que sólo consume cuestiones básicas, cae. Cuando existe la transferencia de ingresos, los sectores ricos consumen en grande y lo que compran son productos más suntuosos. Esto es una respuesta real de lo que ocurre en el mercado cuando existe una distribución regresiva del ingreso.
Esto es consecuencia de la política, y tiene que ver con suponer que los sectores de más altos ingresos, si ganan más, van a invertir. Lo que es cierto es que, hasta el momento, no han invertido nada y han gastado en productos como motos de agua. Simplemente son cosas importadas, por lo tanto no generan empleo, no generan inversiones, sólo generan empleo en el exterior.
La industria nacional que no exporta, o que no es su principal actividad, ha caído fuertemente porque hay menos capacidad de consumo de la población. Las autoridades de este gobierno no son ni malas ni buenas, pero creen que esto a largo plazo va a ser bueno. Yo no lo creo, pero veremos en el futuro si yo estoy equivocado. La historia demuestra que los equivocados son ellos, pero mientras tanto, ganan plata".
Fuente
Más:
El derrame y las fábulas de Esopo

miércoles, 17 de mayo de 2017

Tarifazo de luz pone en jaque a pymes e instituciones de Córdoba

Desde abril, la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) empezó a cobrar la luz más cara: un 6.15% de aumento, que completó una suba del 29.4% desde diciembre pasado.
El incremento del mes pasado -en apariencia, bajo- terminó materializándose en boletas de decenas de miles de pesos para pequeñas y medianas empresas e instituciones de toda la provincia, que ven peligrar su continuidad.
Pero el tarifazo también llegó a las grandes empresas: la semana pasada, la poderosa Unión Industrial de Córdoba se reunió con funcionarios del gobierno de Juan Schiaretti y pidió un desdoblamiento de la boleta.
"Hay cargos y costos operativos de la Epec sobre los que se han pedido explicaciones. Entre ellos, la compra del megavatio se hace a un costo de 640 pesos y hay una brecha de 900 pesos, ya que los industriales pagan $1.500", se quejaron los industriales.
El ministro de Industria de la provincia, Roberto Avalle, prometió implementar un plan de cuotas. "No estamos en condiciones de poner plata cuando los aumentos vienen de la Nación. Pero podemos brindar la posibilidad de un plan de pago, en cuotas, para aquellos que no puedan abonar la totalidad de su factura. Hasta ahí es factible nuestra participación", propuso.
Por su parte, la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme) salió a denunciar que en verdad los aumentos van del 39% al 90%. Según su titular, Humberto Spaccesi, los rubros más afectados corresponden a las que tienen mayor consumo: heladerías, autoservicios, fábricas de caucho, y otros.
Desde la Cámara del Plástico de Córdoba, aseguraron que la suba llega al 135% si se le suma la aplicada durante el año pasado. "La energía eléctrica es el tercer componente entre nuestros costos, por lo que la situación ya generó consecuencias indeseadas. Estamos preocupados porque algunas empresas empezaron a reducir personal y otras están en crisis", describió Alfredo Osés, presidente de los plásticos cordobeses.
Decisiones similares podrían sobrevenir en el sector del turismo. Los empresarios hoteleros y gastronómicos del Valle de Punilla advirtieron que muchos establecimientos deberán reducir el personal para equilibrar sus finanzas.
Tanto desde la Federación Hotelera y Gastronómica de la República Argentina (Fehgra) como la Asociación Serrana de Hoteles y la Asociación Hotelera de Carlos Paz explicaron que se hace imposible hacer frente a los costos y muchos empresarios analizan cambiar de rubro.
El titular de la Asociación Empresaria y Hotelera de Villa Carlos Paz (Ashoga), Rodrigo Serna, destacó: "Este tarifazo de Epec condicionará el turismo en Carlos Paz. Sabemos que la empresa provincial tiene altos costos de funcionamiento, pero es algo extraño que nosotros paguemos dos o tres veces lo mismo que paga un hotel de Capital Federal".
"Muchos asociados nos han reconocido que analizan cerrar durante los meses de invierno, porque están trabajando a pérdida y necesitan calefaccionar e iluminar sus establecimientos y no cierran los números. Es grave esta situación y cada vez nos cuesta más. La primera acción que provocará el cierre del hotel será la pérdida de fuentes de trabajo y no queremos que eso suceda"; añadió.
El coordinador de Fehgra en la Región Centro, Alejandro Moroni, contó que "llegaron las facturas con los aumentos (en algunos casos realmente insostenibles) y la problemática se hizo pública, pero necesitamos una respuesta del gobierno y seguiremos abiertos al diálogo con la Provincia y las prestatarias".
"Cada establecimiento es como un traje a medida y debemos analizar cuánto oxígeno tienen sus propietarios en sus tanques para aguantar esta situación, pero sabemos que la actividad viene con un déficit importante, una rentabilidad diezmada y una competencia feroz. El cambio de la divisa hace que los pocos argentinos que todavía pueden darse el lujo de hacer turismo elijan destinos limítrofes por la situación cambiaria, y no podemos aumentar las tarifas porque no vendría nadie. Seguramente, muchos establecimientos abrirán solamente en enero y febrero (como ocurre en la costa atlántica) y entonces caerá el servicio y habrá una disminución del empleo", pronosticó Moroni.
En Río Cuarto, a los Bomberos Voluntarios de la ciudad les llegó una boleta de 28.110 pesos, y el Comedor Ilusiones -que contiene diariamente a centenares de niños carecientes- necesitó ser asistido por un particular luego de que el municipio se negara a otorgarle un subsidio de 2 mil pesos mensuales para afrontar el pago de los servicios públicos esenciales -entre ellos, el de la luz-.
La oposición cordobesa denunció que los números de Epec no cierran, desde hace tiempo, a pesar de haber aumentado casi un 600% la boleta en los últimos diez años, y de que el gobierno nacional le condonara una deuda de 5.429 millones de pesos.
El gobierno de Juan Schiaretti prefirió echarle la culpa a la administración nacional de Mauricio Macri. El jefe del bloque de legisladores provinciales de Unión por Córdoba, Carlos Gutiérrez, le pidió a sus socios de Cambiemos que deje de subsidiar la electricidad a Buenos Aires y reparta esos fondos al resto del país. "No se puede soportar este permanente aumento de tarifas. Epec necesita una política clara del gobierno nacional  respecto de dónde y cómo van los subsidios. No es un  problema de Córdoba", se excusó.
Fuente Fuente Fuente Fuente Fuente Fuente Fuente Fuente
Más:
Recamo de las cooperativas cordobesas por el tarifazo de Epec
"Vuelven a revolotear los buitres de la privatización"

lunes, 15 de mayo de 2017

Precarizados: más monotributo, menos empleo en blanco

"La Argentina enfrenta nuevamente el riesgo de consolidar un esquema económico que tenga como característica estructural la precarización laboral y la baja de los salarios y los ingresos.
De acuerdo con la información oficial elaborada por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, el número total de trabajadores registrados (incluyendo en ese universo tanto a los asalariados privados como al resto de las categorías ocupacionales registradas en el sistema de seguridad social), luego de caer entre los meses de diciembre de 2015 y enero de 2016 y permanecer prácticamente estable en los tres meses posteriores, inicia un período de leve crecimiento durante 10 meses (hasta el último mes publicado, febrero de 2017). En ese período, se incorporaron el empleo formal alrededor de 142 mil trabajadores, valor que representa un crecimiento del 1,2% del total de los ocupados formales.
Sin embargo, los datos oficiales muestran que esta expansión no se explica por el trabajo asalariado registrado en empresas privadas, como sería deseable en un proceso virtuoso y sostenible de generación de oportunidades laborales, sino fundamentalmente por el incremento del número de trabajadores que aportan al régimen del monotributo y, en menor medida, por el aumento de los monotributistas sociales y el empleo público.
En efecto, durante el período de crecimiento del trabajo registrado (mayo de 2016 y febrero de 2017), los monotributistas explicaron el 58% de la expansión total de los ocupados formales. Mientras que los monotributistas sociales y el sector público, en conjunto, explicaron otro 35%. En cambio, el empleo asalariado en empresas privadas sólo representa un 4% del crecimiento total del trabajo registrado, resultando así una participación marginal de esta modalidad en la expansión de la ocupación formal.
El incremento del monotributo por sobre el empleo asalariado privado es un dato que podría ser evaluado como preocupante, teniendo en cuenta cierta predisposición de un segmento de las empresas a utilizar este régimen como forma de encubrir una relación laboral de dependencia. Es importante recordar que cuando el monotributo es utilizado como una estrategia para la contratación fraudulenta de trabajadores pasa a constituirse en una modalidad precarizante, dado que determina un estándar laboral mucho más bajo que el establecido en la normativa laboral.
Si bien hasta el momento se cuenta con escasa información disponible que permita identificar las causas que explican la expansión del monotributo, una de las hipótesis plausibles para la explicación del crecimiento observado se debe a la extensión del sistema de asignaciones familiares a los trabajadores que se encuadran en dicho régimen.
Con los valores vigentes en la actualidad, el aporte mensual de la mayoría de los trabajadores inscriptos en el régimen de monotributo (quienes se encuentran entre la categorías A y D) es inferior al monto mensual en concepto de asignación familiar para un hijo (la categoría D). La categoría más alta de las mencionadas, presenta un aporte mensual máximo de 1.158 pesos; mientras que la asignación familiar por hijo para esa categoría, alcanza un valor de $1.246. Esto implica que un trabajador independiente con al menos un hijo tiene, en principio, un incentivo económico a registrarse en el régimen de monotributo ya que, en general, percibe mayores ingresos del sistema, del monto que paga mensualmente para permanecer en él.
Este hecho, desde el punto de vista del sistema de seguridad social es positivo, dado que reflejaría un incremento de la cobertura de las asignaciones familiares a mayor cantidad de niñas y niños. Sin embargo, pone en evidencia que el crecimiento del trabajo registrado durante los últimos meses no obedece a una recuperación de la demanda por parte de las empresas, sino a una política específica de incentivos orientada al trabajo independiente. En este sentido, el empleo asalariado registrado en empresas privadas entre mayo de 2016 y febrero de 2017, tan sólo creció 0,1% (5 mil trabajadores en relación de dependencia)".
Fuente
Más:
Monitor sociolaboral de la Universidad Nacional de San Martín (Buenos Aires)

viernes, 12 de mayo de 2017

Emocionante testimonio desde adentro de la carpa de la manifestación en contra del 2x1

"Ya iba en el subte, temprano, dejando que se vea mi remera de HIJOS. Observando las caras y miradas, como siempre. Indiferencia. Nada.
Llego a la Plaza. Voy detrás del escenario buscando a Camilo para preguntarle en qué era útil.
Todos corriendo de un lado para el otro pero con esas sonrisas de guazones bienheridos que dan y sólo dan el amor.
Llega Horacio, grandotísimo como siempre, y me manda: "Vení, vos conocés a todos; quedate acá: CUIDÁ A LAS VIEJAS".
"Cuidá a las VIEJAS".
YO.
A Ellas.
Cuidarlas era estar en la pequeñísima carpa donde iban a instalarse a medida que iban llegando y donde tomaban un té o café calentito. Los compañeros/as que estaban a cargo de la carpa eran de ATE. Unas divinuras, pero todos tan chiquitos que los sobrepasaban.
- Vos "que sabés", ayudanos porque no sabemos ya qué hacer.
Y ahí la Cuidadora de Viejas se puso a ordenar la cosa.
*Primer escena. Estela sentada en el fondo de la carpa dando una entrevista a no sé qué canal; a su lado Luis Farinello.
Me acerco a Luis, a quien no veía hace años. A ese Luis que tuvo un ACV, a ese Luis muy enfermo.
Lo saludo y con sus manos de padre bueno, me acaricia la cara; me mira fuertemente a los ojos; su mirada penetra los míos.
- Sos tan buena, tan noble, me dice
- Luis, ¿te acordás de mí? Vos me casaste; igual de ese me separé, capaz que no te esforzaste mucho en la bendición, le digo a modo de broma.
- Claro que me acuerdo, MARCELA, fue en...
Y cuenta y relata exactamente dónde fue.
Me quedé dura de una pieza. Me emocioné. Le tomé las manos y se las besé. Le dije sólo un gracias.
Ahí me abraza, no sé cuánto tiempo; yo en cuclillas; pareció eterno. Y se puso a llorar como un niño. Mi cabeza miraba para el lado de Estela.
A ella, que no entendía lo que pasaba, también se le llenan los ojos de lágrimas.
Lo acaricia, lo abraza.
Luis hace lo mismo y en ese instante había un cura, un padre santo abrazado a una madre y a esta hija, más que nunca hija, llorando emocionado, vaya uno a saber por cuántas tristezas guardadas.
Luego le pide a una de las chicas que nos saque fotos. Después se las muestro. Pero me abrazaba con tanta pero tanta fuerza, que mis anteojos estaban torcidos, mi cara medio retorcida. No era la foto posada. Eran fotos de abrazos y te quieros.
Imposible no transformarme después de sentir tanto.
*Segunda escena. L@s compañer@s de ATE iban y venían atendiendo a las Madres y Abuelas con un amor sublime. Era la primera vez que las tenían tan ahí. La carpa, diminuta, se empieza a llenar de compañer@s que querían saludarlas. Pero ellas ya estaban cansadas de tanto hablar.
Estela estaba con un hilito de voz.
Afuera, los medios de prensa que querían notas personales. Le cuento a Estela: "Mirá, hay medios que quieren hablar con vos. Los tengo a todos haciendo fila, ¿que querés hacer?".
- Termino de tomar este té y deciles que los atiendo.
Junto a todos los compañer@s de ATE y organizamos.
- La carpa es pequeña; las Madres no pueden respirar; hagan un cordón en forma de U y no entra nadie más.
Los compañer@s hacen esa U y todos se me van para atrás, aaaaaatrás, como la empleada pública de Gasalla.
Un poco de calma, para ellas.
*Tercera escena. La prensa insiste. Nuevamente.
- Estela, ¿qué querés hacer?
- No puedo hablar con todos, ¿cuántos son?
- Muchísimos.
- Bueno, ordenalos y salgo y hablo con todos.
Hablo con los compañer@s y ordenan todo a la perfección.
Sale Estela y los atiende a todos juntos.
*Cuarta escena. Llega La Taty. Ooooootro quilombo. A esta altura ya no había sillas para las Madres, las sillas de ruedas ocupaban bastante, sin embargo, le buscábamos la vuelta.
- Taty, quieren verte, saludarte (afuera de esa especie de corral en U improvisado, estaban todos los que se les ocurran porque querían entrar a saludar).
- Dejame estirar las patas y ordenarme un poco porque no doy más (todo dicho con un sonrisa que le traspasaba la cara, porque así son ellas; a veces están cansadas, ¿vistessss?)
Otra vez la carpa llena de compañeros y no se podía ni caminar.
Víctor Hugo, paradito fuera del corralito improvisado, transmitiendo en directo y diciendo: "Y ahora vamos a entrar a hablar con ellas", y mi cara de Ohhhhhhhhh!!!
Le hago señas de que espere un minuto así sacábamos a todos los saludadores y podía entrar con cámara, productores y todo eso.
Despejamos la carpa. Todo el mundo afuera.
Le dan aire a VHM y entra (23m46s del video). Habla con cada una de las Madres. No con Estela y Taty solamente; con todas, cada una de ellas.
Estremecedor.
*Quinta escena. Ya comienza el acto. Llega Natalia y me manda: "Vamos a hacer subir ahora a todos los invitados (artistas, músicos, políticos). Una vez que estén ubicados, suben las Madres".
"OK", le digo. Pero, el camino desde la carpa hasta la rampa para subir al escenario es otro quilombo.
Ahí nomás viene el Pato y me dice lo mismo: "Negra, ¡¡¡esto es un quilombo!!!". "Sí", le contesto, "¡¡¡pero está buenísimo!!!". Y nos abrazamos.
Va a buscar más compañer@s para armar un cordón y que las Madres y Abuelas puedan caminar tranquilas. Jamás de los jamases para evitar el contacto con los compañeros.
Sólo que todas están con bastones o trípodes y el amor por ellas es tan inmenso que una caricia las hace caer de culo.
En los costados del cordón, estaban los acompañantes de algunas Madres/Abuelas que, a medida que las ayudábamos a salir de la carpa, se hacían cargo y las acompañaban hasta el escenario.
La cosa venía saliendo bien.
*Sexta escena. La más inmensa y desgarradora. Le pregunto a Estela con quién subía o la acompañaba y me dice: "Llamalo a Guido, quiero subir con él". Taty creo que subió con Fabiana.
Una a una las íbamos levantando de sus sillas y las llevábamos hasta donde estaban sus familiares, que las acompañaban al escenario.
Llega Horacito y empieza a explicar cómo subir la rampa con las sillas de ruedas. Mortal. Finalmente termina haciéndolo él.
De repente, me acerco a una Madre y le pregunto, ingenua yo:
- ¿Con quién vas hasta el escenario?
- Con nadie. Estoy SOLA.
GLUP. Nudo en la garganta.
Y la de al lado y la siguiente se acercan y me dicen lo mismo: "Nosotras tampoco tenemos a nadie que nos acompañe".
Me metí los pensamientos en el ojete.
- Las llevo yo.
Llamo a una de las compañeras de ATE que estaba haciendo el cordón. No tendría más de 18 años. Le digo: "¿Me hacés un favor? ¿Me ayudas a acompañar a una Madre al escenario?".
Se queda petrificada.
- ¿Yo? - me dice,
- Sí, vos.
Se pone a llorar y me abraza. La abrazo fuerte y para no llorar le digo, "dale que es ya".
Agarra a SU MADRE y camina del brazo con ella hasta subirla al escenario.
Yo voy detrás con las otras dos; en el medio, cada una de mi brazo con su trípode en la otra mano.
Los compañeros a su paso aplauden.
Ellas hacen chistes. "Nena, ¿vos ves bien? Mirá que si te caés, nos quebramos las caderas". Y nos reímos las tres.
Llegamos al escenario y las dejo sentaditas. Me abrazan, me besan, me agradecen.
¡¡¡EEEEELLAS!!!
Y me dicen: "No te olvides de llevarnos después".
Luego, me puse a repartirles pañuelos y carteles a los que estaban en el escenario y no tenían. Todos con unas caras de tanta pero tanta felicidad que es difícil describir.
El resto, lo que vieron por la tele o desde la plaza.
Había preparado el celu en modo cámara para tenerlo listo y sacar millones de fotos.
No pude. Creo que es la primera vez que no lo hice.
En el momento de los pañuelos en alto, creí que me desmayaba; estaba aturdida pero de ese aturdimiento de no puede ser que viva para ver esto.
Verlo desde el escenario fue ver un pedazo de esa historia que nos recorre.
Ahí estaban todos mis compañeros, aunque no los individualizara.
Y absolutamente todos lloramos. Pero lloramos en serio.
Después, volver a llevar a las Madres a la carpa. Otra vez del bracete con las DOS MÍAS.
Llegamos a la carpa y estaban organizando subirlas a la combi. Sigo con MIS DOS MADRES y las llevo.
Empiezan a hablar entre ellas, yo en el medio.
- Porota, vos viniste en taxi. La combi cuando vinimos estaba llena. No sé si habrá lugar.
Me meto yo.
- Porota, vos te subís, te sentás y te hacés la dormida, ¡¡¡y que te bajen!!!
- ¡¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJA!!! ¡Nena, que sos loca, eh!
Siempre digo que he tenido la suerte o la bendición, o vaya a saber qué, de vivir hechos trascendentes de la Historia de nuestra Patria, desde un lugar distinto. Mucho más de lo que jamás hubiera soñado cuando iba a la escuela de monjas y mi destino de abandono de mis padres dictaban que mi vida tendría un futuro de miserias.
El resto es cotillón.
Termina todo y detrás de una de las vallas estaba Gerardo Rozín. Me pregunta si lo había visto a Jairo. Le digo que en el escenario no estaba. Me cuenta, claro, porque el hijo me está llamando diciendo que los espere aquí porque no pueden llegar de tanta gente que hay. Le digo a modo de chiste: "Entonces mañana seguro no vas al programa. Que hagan un cartel que diga: Gerardo no vino porque sigue esperando a Jairo". Y se caga de risa.
Otro con cara de feliz cumpleaños era Luis Bremer. Saludaba a todos. Los abrazaba y seguro que no conocía a nadie, como a mí. Sabía que trabajaba en un programa en Canal 13 pero no estaba segura si era en el de Mariana Fabbiani. Le pregunto y me dice: "Sí, sigo ahí, y soy el grano". Y me encanta.
Todo había terminado.
Subo al escenario y los compañeros siguen allí, firmes. Nadie se iba y en el escenario no pasaba nada de nada. Me quedo mirando y mirando y pensando en cada historia. Se acerca Giselle, de HIJOS, por detrás y me abraza.
- Mirá esto. No se quiere ir nadie, le digo. La necesidad de estar juntos es demasiado inmensa.
- Sí, Negra.
Y de pronto vemos que comienzan a encender velas.
Y el abajo, ya oscuro, se ilumina.
La Historia ha sido generosa conmigo".
Fuente
Más:
Pablo Semán: Derechos Humanos, contingencia y sobregiro

martes, 9 de mayo de 2017

Juez que dio primer 2x1 a represor fue propuesto por Macri sin haber ganado concurso

Con el beneficio del 2x1, en los próximos días podrían salir a la calle casi 300 represores. Ayer le tocó al juez federal de Bahía Blanca, Walter López da Silva, invocar el fallo Muiña de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para dar prisión domiciliaria al represor Osvaldo Omar Pallero, quien integró, a partir del 17 de marzo de 1975, la primera tanda de "personal de vigilancia y seguridad", matones que enfrentaron los "problemas subversivos" en las Universidades Tecnológica Nacional (Buenos Aires) y del Sur (Bahía Blanca). El civil Pallero fue procesado en 2015 como miembro de la Triple A de Bahía Blanca.
Ayer, entre sus argumentos, López da Silva citó el voto de los jueces Elena Highton de Nolasco y Carlos Rosenkrantz que tantas críticas ha suscitado en todo el país y desde los más diversos ámbitos sociales, políticos y culturales. Mañana se espera una multitud en la manifestación convocado en la Plaza de Mayo (Buenos Aires) para repudiar la intención de liberar a los genocidas de la última dictadura cívico-militar.
Este juez fue propuesto por el gobierno macrista a pesar de no haber terminado en la primera ubicación del respectivo concurso y luego de haber sido beneficiado a la hora de ir escalando posiciones en el ranking de los postulados.
En octubre del año pasado, López da Silva fue designado como nuevo titular del Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca, luego que se publicara en el boletín oficial el decreto de designación 1077/2016, firmado por el presidente Mauricio Macri.
Meses antes, el sitio bahiense Solo Local dio cuenta de cómo este juez que ayer favoreció al represor Pallero pudo llegar a ese juzgado federal: "El 13 de marzo de 2015, 14 de los más de 120 postulantes que se anotaron al concurso se presentaron a rendir la prueba de oposición, en las aulas del campus de la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca). Tras ese examen (escrito y oral), el Consejo fijó, en junio de 2015, un orden de mérito provisorio, en base al puntaje sumado de ambas pruebas. Allí López Da Silva aparecía sexto con 134,50 puntos, a 8 de Álvaro Sebastián Coleffi, primero cómodo con 142,50.  En el cuarto lugar figuraba Santiago Martínez (138 puntos) quien por entonces se encontraba a cargo en forma interina del juzgado federal 1. Al poco tiempo, Martínez, cuestionado por organismos de Derechos Humanos, es removido de su cargo por el Consejo y reemplazado por Ramos Padilla. Con Martínez en los boxes del Juzgado Federal 2, López Da Silva asciende un puesto y llega en quinto lugar a la etapa de las entrevistas personales y audiencia pública con los miembros del Consejo, convocadas para fines de octubre.
Allí, pese a que no concurrió al recinto en la Capital Federal como el resto de los postulantes, sino que participó mediante una videoconferencia desde Bariloche, no le fue mal y pegó otro sorpasso. Un dictamen de minoría de la comisión de selección del Consejo propuso colocarlo en tercer lugar, aunque en el orden de mérito final quedó cuarto, detrás de Coleffi, el juez del Contencioso Administrativo 1 Agustín López Cóppola y el secretario de la fiscalía federal 1 Rodolfo Murillas.  En ese orden, (Coleffi, López Cóppola, Murillas, López da Silva) más el agregado de Ana María Araujo (que para el dictamen de minoría debió ser primera y finalmente quedó en quinto lugar), arribó la lista al plenario del Consejo de la Magistratura, ya en 2016. La doble complicación de Coleffi, imputado penalmente por develar documentos secretos a raíz de la filtración de escuchas telefónicas del caso Suris y cesado del cargo de secretario del mismo juzgado al que aspiraba por la Cámara Federal a raíz de esa misma causa, acabó por sacarlo de carrera y dejarlo a López da Silva en el podio, detrás de López Cóppola y Murillas. Finalmente, al momento de enviar la terna definitiva al Poder Ejecutivo en abril de este año, los consejeros terminaron ubicándolo en segundo lugar, detrás de López Cóppola (que había llegado noveno tras los primeros exámenes) y relegando a Murillas (quinto en el orden de mérito provisorio) al tercer lugar y a Araujo (tercera tras las pruebas iniciales) en el cuarto.
La historia tuvo un capítulo más en julio de 2016, cuando a través de la mesa de entradas del Senado, se dio ingreso al acuerdo que propone desde el Poder Ejecutivo, con la firma del ministro de Justicia Germán Garavano, a López da Silva, para ocupar el cargo de juez federal. En sólo doce meses, saltó del sexto puesto a la pole position".
En octubre del año pasado -con el acuerdo del Senado de la Nación- logró su nombramiento.
Ayer, se convirtió en el primer juez de admitir el 2x1 para un represor.
Fuente Fuente Fuente
Más:
El Gobierno busca frenar una revuelta en el Congreso contra el 2x1 a represores
12 represores podrían beneficiarse del 2 x 1 en Córdoba a corto plazo

lunes, 8 de mayo de 2017

#2x1ALosGenocidas Carta de un ex secretario de DD.HH a Avruj

"Al Secretario de Derechos Humanos de la Nación:
A ver, Claudio Avruj, si te entiendo.
¿Te largaste a opinar sobre un fallo que no habías leído? ¿O será que luego de avalar el fallo de la Corte te dijeron que no podías decir semejante barbaridad y cambiaste de opinión?
Esto es grave, Claudio. Se trata de volver a la impunidad. Sos secretario de Derechos Humanos; tu rol es defender a las víctimas, no a los victimarios. Tus declaraciones no hacen más que confundir a la gente.
Son días muy difíciles para las víctimas. Después de tanta lucha salen con un 2x1 bochornoso. ¿Te pusiste a penar qué sienten las Madres y la Abuelas? ¿Te pusiste un minuto a pensar qué sentimos los hijos o los sobrevivientes? ¿Te pusiste a pensar qué sienten los ciudadanos?
Yo creo que vos estás pensando en cerrar todo y decir que resolvieron el gran problema argentino.
Este miércoles, mirá bien la cara de los millones que con dolor en el rostro diremos #NoAlaImpunidad.
Y si sabés mirar, encontrarás en esos ojos a los 30 mil también marchando.
La verdad es que no quisiera tener que decirte estas verdades, y te las digo con dolor, porque vos te comprometiste en continuar las políticas de Memoria, Verdad y Justicia que sostuvimos durante años y llevaron al mundo entero a reconocer a nuestro país.
No nos ofendas y reflexioná sobre el rol que estás cumpliendo. O da un paso al costado porque aún faltan verdades que juzgar y 300 hermanos apropiados por encontrar y saber dónde están nuestros desaparecidos.
Espero realmente sepas comprender tu responsabilidad y actúes en consecuencia honrando el nombre de la investidura que te confirió el Pueblo Argentino en tu cargo".
Hijo de desaparecidos
ex secretario de Derechos Humanos de la Nación
Más:
Avruj sigue retrocediendo: "Es un error dirigir las críticas hacia el gobierno. No tenemos ninguna injerencia"
Verbitsky: cómo se gestó el 2x1 entre el gobierno, la Corte y la Iglesia Católica

viernes, 28 de abril de 2017

25 despidos en una editorial en un día: duro testimonio de un trabajador

Editorial Atlántida/Televisa anunciaron el cierre de sus revistas en Argentina y Colombia, entre las que se cuentan Cosmopolitan, Bazar, Vanidades, Muy Interesante, Ser Padres Hoy, NatGeo, entre otras.
La medida coincide con la caída en las ventas publicitarias de la casa matriz de la empresa mexicana: Televisa, principal televisora de México, informó que durante el primer trimestre del año sus ventas publicitarias cayeron unos 350 millones de pesos, unos 17 millones de dólares.
Sin embargo, el gigante televisivo informó una utilidad neta de más de 1.868 millones de pesos mexicanos, equivalente a un incremento del 90,4 por ciento en comparación al mismo periodo del año pasado.
En el informe, la utilidad neta atribuible a los accionistas de la compañía ascendió a más de 1.350 millones de pesos en el primer trimestre de 2017 comparado con más de 600 millones de pesos en el primer trimestre de 2016.
Más allá de estas vicisitudes empresariales y en medio de los despidos en Argentina, uno de los trabajadores de la editorial, Mauricio Koch (foto), presenció la difícil situación por la que aún hoy atraviesan sus compañeros y lo narró en su cuenta de Facebook: "Hoy (por ayer) llegamos a la editorial a trabajar como todos los días y nos enteramos de que cerraron todos los productos de Televisa: Cosmopolitan, Muy interesante, Ser padres hoy, Vanidades, Harper's... Muchos compañeros despedidos. Muchos vinieron a trabajar y no saben si su revista sigue existiendo o no. Algunos no recibieron el telegrama de despido, pero sus compañeros de redacción sí. Los que no lo recibieron aún están en un limbo espantoso porque nadie de la empresa informa nada. Un horror".
Koch -que trabaja en la revista Para Ti- dio más detalles en un siguiente posteo: "Hay compañeros de las redacciones que recibieron el telegrama de despido y otros que "saben" que van a ser despedidos pero aún no les llegó el telegrama. La empresa se resiste a dar la lista completa de nombres (la tienen, obviamente, pero dicen que desde México no se lo permiten). El rumor (todos son rumores de pasillo hasta que un día llegás y estás fuera) es que los despidos van a seguir. Se habla de 35 más en las próximas semanas/meses.
En asamblea, se decidió parar todas las actividades en solidaridad con los compañeros despedidos (o que están con la incertidumbre de la espera).
Las revistas llamadas licenciatarias (todas de Televisa) seguirían saliendo, pero vendrían enlatadas de afuera y acá sólo les insertarían los avisos publicitarios".
Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBa) afirmaron en un comunicado que los despedidos suman 25 y se perpetraron "sin iniciar ningún proceso previo de discusión con nuestra Comisión Interna y sin siquiera dar a conocer la lista definitiva de los afectados. Frente a eso, la Asamblea de trabajadores de Editorial Atlántida/Televisa definió por unanimidad un paro total de 24 horas para este viernes, para que la empresa retrotraiga esta medida.
Al mismo tiempo, desde el SiPreBA se notificó al Ministerio de Trabajo del conflicto colectivo para que dicte una conciliación obligatoria y abra una instancia de negociación con todos los trabajadores adentro y en funciones.
A esta situación, se suma la amenaza de la empresa contra los trabajadores a través de un supuesto plan que constaría de más despidos. Esta situación se suma a los 28 despidos que se llevaron adelante hace exactamente un año, el 27 de abril de 2016".
Hoy, los trabajadores de la editorial se volverán a juntar en sus puestos de trabajo para garantizar el paro y realizar una nueva asamblea para definir los pasos seguir, de no haber una respuesta positiva por parte de la empresa.
Más:
Más de 60 despidos en tres días en los medios de comunicación
Un año negro para la industria editorial: se vendieron casi 21 millones de libros menos
Feria del Libro de Buenos Aires: abuchearon a Avelluto