"Se sabe que los ciberk están pagos y les pagan por post. Cada semana tienen que cambiar el nickname y volver al ataque. Además tienen que escribir una determinada cantidad de posts por día.
Teniendo estos datos en cuenta, darles lugar en mi portal o en otros que no son kirchneristas, implica financiarles el negocio. Si uno les permite escribir insultos y descalificaciones y encima les contesta, lo que uno hace es agrandarles el negocio que, tengo mis sospechas, lo pagamos entre todos. Desde mi punto de vista, si uno los ignora y no les da cabida en sus sitios, se les acaba el negocio a los ciberk.
Por otro lado, si uno entra en cualquier medio online kirchnerista encontrará que no puede opinar. Es decir, ellos no aceptan opiniones de otros en los medios kirchneristas pero sí se meten en los sitios que no comparten las ideas del gobierno. Es el negocio de ellos, escribir insultos, mentiras, etc. porque cobran por esa actividad.
Cada uno en su sitio de internet puede hacer lo que quiere, ahora, personalmente creo que la mejor forma de neutralizarlos es no darles cabida en los sitios con posibilidad de opinar con post, porque cobrarán menos y, como trabajan por la plata, verán caer sus ingresos y de a poco van a ir desapareciendo. No van trabajar gratis porque están reclutados con plata. No lo hacen por el modelo. Lo hacen por la plata.
Y encima, sospecho que esa plata también sale de mi bolsillo". Fuente
Luego tuvo tiempo para despotricar contra "el modelo de saqueamiento" con Carlota Jackisch (¿cómo quién es? ¡Por favor!), que dice que todavía no puede entender cómo "pudieron sacar tantos votos". Y calificar de legítimo el reclamo del ahora rubio Hugo. Delicias que sólo el kirchnerismo puede lograr. Y si quieren más, recorran su portal: una divinura que defiende a las Instituciones de la República y que sugiere que el gobierno debería darle a él el manejo de la economía. ¿Cómo a quién? ¡A Chantanosky!
La Nación: "Minutos después de tomar posesión del cargo, el nuevo presidente de la República, Federico Franco, nominó ayer a los dos primeros ministros de su gabinete presidencial. Como ministro del Interior fue designado Carmelo Caballero, quien durante la gestión del presidente Fernando Lugo ocupó el Viceministerio de Seguridad Interna en dicha cartera, cuando era dirigida por Rafael Filizzola.
En el puesto de comandante de la Policía Nacional fue nombrado Aldo Pastore, quien estará acompañado en dicha entidad por el subcomandante Carlos Altemburger. Ambos habían sido ya planteados por Franco como los más aptos para dichos cargos, cuando aún era vicepresidente de la República, y habían ocurrido las muertes en las tierras en litigio en Curuguaty.
Entre las siete preguntas que respondió el nuevo Presidente se destacan su preocupación en que la comunidad internacional, en especial los países del Mercosur, “pongan el mayor esfuerzo para que esto se normalice”; es decir, reconozcan la legalidad de su gobierno.
Además, dijo que el problema de la postergada reforma agraria no se soluciona con la mera compra de tierras, sino que se debe a parte de proporcionar salud, educación y tecnología a los campesinos, crear polos de desarrollo para atacar la pobreza extrema en el campo". ABC: "Directivos de la Unión de Gremios de la Producción (UGP) se reunirán hoy con sus pares de la Coordinadora Agrícola del Paraguay (CAP) para desconvocar el tractorazo que debía realizarse el próximo lunes, según adelantó ayer el Ing. Agr. Ramón Sánchez. “Ahora se debe tranquilizar los ánimos y respetar el proceso democrático del juicio político”, expresó.
"El expresidente Fernando Lugo cosechó lo que sembró, él es el único responsable de todo el circo que terminó en la violencia en Curuguaty", manifestó el presidente de la Coordinadora Agrícola del Paraguay (CAP), regional Caaguazú.
El tractorazo había sido convocado por la CAP contra los abusos y desalojos arbitrarios a pequeños labriegos, así como para pedir la liberación comercial de los cultivos transgénicos, tanto de algodón como de maíz y otros.
Además, la movilización fue convocada para exigir una compensación de G. 1.000.000 a unos 100.000 labriegos por las pérdidas que sufrieron en la última sequía que azotó al campo". Última Hora: "Ahora, con el presidente Federico Franco, se abre otra etapa para el país. Aquietar los ánimos en el campo, iniciar un proceso de verdadera reforma agraria, mantener los logros económicos y sociales, reconstruir las relaciones internacionales severamente dañadas y garantizar elecciones transparentes, son algunas de sus tareas más urgentes". ABC: "La situación de expectativa generada por la decisión de los legisladores de someter al presidente Fernando Lugo a juicio político fue finalmente resuelta de un modo ordenado, pacífico y respetuoso de la legalidad, la institucionalidad y los esenciales criterios de equidad que deben presidir procesos tan delicados como el que acaba de ser llevado a buen término.
La ciudadanía paraguaya acaba de demostrar, a sí misma y a los que nos observan desde el exterior, que está cívicamente madura y es capaz de encarar las crisis políticas con serenidad y actitud constructiva. Ningún hecho violento se registró en el país, ningún enfrentamiento lesivo ni otros sucesos desdorosos ensombrecieron el paisaje democrático en estos días, de tal suerte que los extranjeros que, observándonos y juzgándonos, estaban quizás alentando en lo profundo de su pensamiento la oscura intención de desacreditar el proceso de destitución del presidente Lugo y hasta encontrar algún pretexto para intentar intervenciones en nuestros asuntos internos, han quedado, felizmente y gracias a la conducta ejemplar de la ciudadanía, desprovistos de todo argumento para ejecutar tales designios". Última Hora: "Hoy se abre un tiempo de mayor incertidumbre, aunque igualmente desafiante. Por fortuna, los procesos de verdadera transformación nunca se realizan desde el poder, sino desde la gente común, la misma gente común que hace apenas un mes atrás nos sorprendió gratamente al autoconvocarse en las plazas del Congreso para evitar que los parlamentarios se apropien de 150.000 millones de guaraníes de fondos públicos para pagar a sus operadores políticos. ¿Esa conciencia seguirá viva? ¿Esa conciencia podrá ayudarnos a construir un mejor posluguismo? A lo largo de su historia, la sociedad paraguaya pudo superar momentos muy difíciles. Confiemos en que también lo podamos hacer ahora, de la mejor manera posible".
*"La novedad es que tengo un programa del que soy su editor responsable, su principal fuente de producción, a diferencia de otras épocas de mi vida profesional en las que trabajaba sobre las ideas de otros. Y lo hago con la libertad que siempre me doy, una libertad a extremos. Lo hice toda mi vida. No sé ponerle un coto. Me siento cobarde si pienso algo, y no lo hago o no lo digo. Ahora bien, si escribiera para Debate, por ejemplo, no sería lo mismo para mí que si escribiera para Caras… Hay un contexto de las cosas en las que me desenvuelvo. En ESPN no decía casi nada respecto a mi polémica histórica con Clarín. Para eso, usaba mis espacios, aquellos en los que soy el responsable máximo, porque endilgarles los problemas a ellos, que me llevaban para hablar de fútbol, no era justo. De todos modos, les provoqué algunas rispideces y, de inmediato, tenían represalias de TyC o del Grupo Clarín. Muchas veces me di cuenta de que tenían el buen tino de ni decírmelo para no condicionarme o hacerme sentir culpable de algo. En cambio, en Continental, en mi espacio, me siento dueño de lo que hago. *Si dicen que me dieron diez millones de dólares, basta con decir que son falsas las identidades de quienes firmaron el famoso mail que, desde las usinas de Magnetto, les mandaron a cuatro millones de personas, para echar por tierra la cuestión. Están muy jodidos conmigo… Y están jodidos porque no gano mi dinero ni con Magnetto, ni con el Gobierno. El ochenta o noventa por ciento lo gano en una empresa que no tiene ninguna afinidad con el Gobierno y que es notablemente crítica. *En la derecha, dan lo mismo (Mauricio) Macri, (Daniel) Scioli, (Héctor) Magnetto, (José Manuel) de la Sota. Ninguno va a cambiar ninguna ecuación, son todos iguales, porque gobiernan dentro de lo establecido. No tienen que modificar nada, simplemente hacer unos toquecitos. En cambio, la izquierda, para ser potente, necesita de grandes liderazgos, porque está tocando aquello que tiene un poder enorme. Siempre hay que entender que el poder político, comparado con el de Magnetto, es muy limitado, porque tiene, incluso, acotaciones en el tiempo. Cristina Kirchner es un pasaje de la vida; en cambio, no hay ninguna etapa de la que el diario Clarín se haya quedado afuera en los últimos cincuenta años. Y también participará de la historia argentina de los próximos mil años. *No veo a Lanata y no me dejo informar sobre lo que Lanata hace, por más que sea imposible que lo que hace no pase las membranas naturales de la información. Yo mantengo el deseo de no tener una disputa con él, porque, en otros tiempos, peleábamos juntos por determinadas cosas y, muchas veces, estuvimos asociados en algunas batallas. Es como un amigo del que no hablo en nombre del viejo afecto. Ahora, todo lo que venga del lado de Magnetto me parece casi lógico y estoy dispuesto a sobrellevarlo. No se olviden de que yo también digo, cada día, que Magnetto es el jefe de una mafia espantosa, que es el cáncer moral de la Nación… Si no se consigue adecuar el país a un pluralismo real, toda la vida vamos a caminar por una moral impresentable e indecorosa. Clarín es eso. Pero también es Clarín y sus asociados. Clarín, La Nación y aquellos que, por temor, se someten a lo que Clarín dice. Cuando Perfil intentó ser desobediente, con aquella tapa sobre Magnetto, tuvieron una pequeña disputa y, finalmente, a Fontevecchia lo pusieron de rodillas. Es decir, toda persona que se salga de madre con el Grupo, va a ser vapuleada: por sus periodistas, por los títulos de los diarios, por sus investigaciones truchas". Fuente
"Jorge Lanata denuncia censura en las provincias de Tucumán, Río Negro, Mendoza y Entre Ríos, en donde las emisoras locales cortan o mudan de horario el programa Periodismo para Todos (PPT): "Yo creo que nos hacen un favor. Lo único que consiguen es agrandar el mito y que la gente tome más ansiedad por ver el programa. Es una estupidez censurarlo".
"La gente lo termina viendo igual por internet. Según me detallaron, la web llegó a colapsarcuando nosotros estamos al aire. Es más, superamos a Showmatch en cantidad de visitas en la web", explicó". Fuente
Y los dos en La Nación, claro. Y en la misma semana. Oppenheimer: "El Gobierno malgastó la mayor bonanza económica del país en casi cien años en subsidios para millones de personas -muchas de las cuales han dejado de trabajar, porque viven mejor de las dádivas que si tuvieran un empleo- así como para el transporte y la energía.
Todo indica que Fernández de Kirchner culpará al mundo exterior de la caída provocada por su propia fiesta económica de los últimos años. Emitirá cada vez más dinero para comprar los votos que le permitan ganar las elecciones legislativas de octubre de 2013 y rezará por una nueva suba de los precios internacionales de las materias primas -que muy pocos consideran probable- para equilibrar las cuentas del país". Aguinis: "En el sector condenado a la pobreza tampoco todos son iguales. Existen, sobreviven y luchan millones de seres para mejorar su condición y darles educación a sus hijos. Muchos no tienen acceso a las necesidades básicas. Son víctimas de un sistema perverso que proclama defenderlos y en realidad los aliena y usa. Están atrapados. Hasta los niños deben recurrir a una mendicidad que retuerce las vísceras, a trabajos en negro, a trabajos temporales, a ser cartoneros o acróbatas junto a los semáforos, o a rendirse al consuelo letal de las drogas. Muchos ni saben cuáles fueron las virtudes de una clase media boyante. No se los ayuda con políticas de Estado coherentes. El nefasto populismo que nos envenena necesita que haya muchos pobres para sobornarlos y quitarles el voto. Los publicitados planes sociales no resuelven problemas, porque sólo anestesian la rabia. No sería lógico negar la importancia de la anestesia. Pero una anestesia sólo debe aplicarse para curar en serio. Crece una pobreza marginal que se amontona en los suburbios y padece graves conflictos. Es una masa de argentinos que no ven el horizonte. Los han convencido de que "tienen derecho" a los subsidios sin inculcarles al mismo tiempo sus obligaciones basadas en las tres culturas de la clase media: trabajo, esfuerzo y honestidad".
"De los 3.300 beneficiarios de los lotes municipales, 900 ya están en condiciones de acceder a los créditos hipotecarios lanzados por el gobierno nacional. Lo dijo ayer el titular del Instituto Municipal de la Vivienda (IMV), Raúl Neme, tras mantener una reunión con los directivos del Banco Hipotecario local.
“También dijeron que hasta un ingreso de 5 mil pesos el crédito es de 200 mil pesos. Justificado el ingreso, el banco tiene que evaluar el tema del terreno, para después hacer la carpeta respectiva”, señaló. Fuente
"Por ahora, las familias riocuartenses que no tienen un terreno propio están prácticamente fuera del plan nacional de viviendas Procrear. Porque aquí, en el sur provincial, no hay actualmente ningún lote fiscal en el que se puedan construir las urbanizaciones que están previstas para quienes no disponen de un lote.
Por eso, la delegación local de la Anses está preparando un relevamiento para detectar tierras que pertenecen a organismos nacionales y, fundamentalmente, se encuentra trabajando en una propuesta que les presentará al gobierno municipal y al Concejo Deliberante para que al menos 3 mil lotes pasen a ser fiscales y a estar a disposición del programa Procrear. Actualmente, hay dos posibilidades dentro del plan Procrear.
Sergio Rivarola, titular de la Anses Río Cuarto, señaló que la ciudad debería aprovechar el crecimiento del ejido municipal, que pasó de 7 mil a 25 mil hectáreas: “Las 1.700 hectáreas que se han dado a conocer hasta ahora y que están disponibles por parte de la Nación en todo el país, que no incluyen a Río Cuarto, tienen que ver con la disponibilidad de terrenos fiscales que fueron inmediatamente incorporados al decreto del plan Procrear y, por lo tanto, fueron ya incluidos para los créditos hipotecarios. Pero otros terrenos que dependen de otros organismos podrán ser incorporados en el mediano y largo plazo. Con respecto a Río Cuarto, estamos pidiendo la incorporación de algunos sectores o predios fiscales de la Nación que se pueden someter a evaluación para, a mediano y largo plazo, ser contemplados en el plan de viviendas". Fuente
Anoche lo escribíamos: salir del estudio de TN será muy fuerte. La totalidad que representa siempre la imagen se cruza con la realidad de lo fáctico, siempre parcial. Esas pantallas a sus espaldas que construían un escenario de desorden generalizado rápidamente trocaron en un centenar de representados iluminados por los flashes de las cámaras en La Matanza, una ciudad del inmenso país. Ya estaba recorrida la desmesura de desnudar las condiciones de producción de un gremio (llamar a paro desde un canal de televisión sin discusión orgánica). Es esa velocidad que le imprime la TV a la vida la que ahora provoca un desaceleramiento en términos políticos que desacomoda aún al más poderoso. Cerrar un acuerdo del 25% de aumento con los patrones y levantar el paro parece muy poco ante la rebelión prometida. De casualidad que siempre queda llamar a un paro general y movilización para no desilusionar tanto a las señoras entusiastas y esperanzadas de Barrio Norte (¿por ahora se conforman con uno nacional de Camioneros?). No es fácil convertirse en el sparring del kirchnerismo, menos si te van a acompañar Ricardito, Buzzi, el Momo, Clarín y el PO. Reitero: Moyano no cambió. Con reclamos justos avanza en su sueño de entrar en el juego grande de "la sucesión" (eso dicen que es de lo que se tratará el Poder estos años), quiebre cegetista de por medio. Sabe que los confederados que tiene enfrente son peor que él. Quizás aún así no le alcance. Pero promete lucha a sus seguidores: a los convencidos y a los avergonzados. Mientras, CFK espera.
Por culpa del gobierno K, claro. Así lo señala hoy su vocero Luis Majul, en su diario La Nación: "El jefe de gobierno de la ciudad, Mauricio Macri, piensa igual que los peronistas no kirchneristas. También pronostica un escenario de recesión con inflación. Y también considera que, en este contexto, Cristina Fernández no tiene la más mínima chance de forzar una reforma constitucional que incluya su propia reelección. Y también teme, como los demás, la activación de una estrategia oficial para responsabilizarlo, junto a otros dirigentes, por la inevitable crisis que se viene. Por lo pronto, los juicios en su contra, y en contra de uno de sus principales asesores, Jaime Durán Barba, avanzan a toda velocidad y todo parece indicar que su resolución coincidiría con las elecciones del año que viene. Con el mismo pálpito, Moyano sigue con atención la causa que mantiene "viva", pero "en estado vegetativo" el juez federal Claudio Bonadío y que incluye autorizaciones con su firma en la causa de la mafia de los medicamentos".
Y la soñada unión del ahora rubio Hugo comienza a ser el sueño dentro de la campaña para instalar el peor de los humores ("una ausencia inquietante de gobierno", en palabras de Pagni), que quizás no logre sacar del poder a CFK, pero por lo menos logre neutralizar cualquier intento de ella de volver a ganar en las elecciones del 2015. Aunque esto inquiete los espíritus vírgenes de los que se niegan a embarrarse en las arenas de la "real politik" (hoy, van der Kooy pone reparos, en medio del clima festivo del Grupo: "Tal vez debió evitar que su hijo Pablo llegara lo lejos que llegó en este conflicto").
En este marco, González, en El Cronista, no pierde la esperanza: "Es Cristina la que debe parar la pelota. Es ella la que debe volver a consolidar el rumbo. Y entender que velocidad no es lo mismo que eficacia. Y que la incertidumbre es el peor acompañante para cualquier gobernante. Los errores comenzaron hace muy poco tiempo. Todavía tiene mucho margen para poder corregirlos". Fidanza complementa: "Subestimar a la Presidenta sería a esta altura un error reservado a principiantes. Ya demostró todo lo que tenía que demostrar: gobernó cuatro años, se sobrepuso a la muerte de su marido y alcanzó su reelección por un margen aplastante. No es la mejor hora del gobierno, está claro, pero sigue siendo la Presidencia una maquinaria formidable, una acumulación de recursos y dispositivos que siempre le dan un plus de iniciativa política al que los controla, si sabe usarlos. Esto significa que la pelea está muy abierta y promete, como siempre hizo el peronismo, cualquier cosa menos aburrimiento".
Sentado al mando, con un Bonelli que le metía fichas, hasta tal punto que le sacó finalmente el paro nacional de Camioneros que tanto reclamaba Clarín para que alguien, de una vez por todas, se hiciera cargo de su público ávido de enfrentar al gobierno que no pueden sacar por las urnas. Ya no importa que precisamente Hugo y sus hijos fueran sinónimo de la peor lacra durante tanto tiempo para esa audiencia/ese electorado (donde conviven telespectadores rasos hasta empresarios descontentos, pasando por los ya maltrechos Grupo A y la Mesa de -des-Enlace). Si algo aprendieron del kirchnerismo es abandonar un poco el impostado puritanismo lanatiano y en todo caso enarbolarlo desde lo discursivo, pour la galerie. Como animándose al barro, hasta le llevaron a un Melconián para que le endulzara los oídos ("Su análisis, Hugo, ha sido impecable. Propio de un economista") y eliminara cualquier tipo de duda que tuviera cuando saliera del estudio clarinista y se diera cuenta del riesgo de asumir el rol de principal opositor de CFK. No por una falta de valor que Moyano ya ha demostrado decenas de veces que sí lo tiene, sino por el movimiento estratégico que anoche decidió llevar a cabo (sintomático fue su hijo Pablo cuando decidió sacarse la cucaracha de TN ante los balbuceos de su padre desde la central y afirmar, amenazante: "Vamos por todo"). A sus espaldas, las pantallas de Clarín le reflejaban imágenes que atizaban el espíritu combativo de obreros a su mando. Abajo, el zócalo se volvía loco cuando anunciaba el tan deseado paro nacional de Camioneros, que por poco no se transformó en paro general. Pero al ratito nomás, la adrenalina anti K escuchó satisfecha que también habrá movilización a la Plaza de Mayo. Nada serán las palabras más amenas de estos días de los principales escribas de los medios concentrados, ahora olvidados de la imagen negativa del secretario general de la CGT. Desde hoy, esos que lo presentaban como la bestia negra del demonio rojo K serán los defensores de, como alguno de ellos, los trabajadores que injustamente ven recortado su salario "por arriba (Ganancias) y por abajo (Asignaciones Familiares)". En este tiempo que sabíamos que iba llegar (desde aquella noche de discusión con NK), no nos olvidamos del mejor Moyano: ese que se levantó como pocos contra la aplanadora neoliberal menemista y aliancista. Eso no nos lo borrará el reality de anoche en TN. Tampoco un conflicto que sabíamos que existía y que ayer sólo escaló a su estadio material. Contradicciones a resolver por la política (Boudou y Randazzo, en estas primeras horas, no parecen haberse desempeñado de la mejor forma en este sentido), en el marco de un país que se niega a volver a aquéllas épocas y que necesita creatividad para superar las trabas del presente. Como repitió anoche más de una vez, Moyano no cambió. Que errores que la impaciencia y la distancia hayan magnificado no provoquen lo indeseado de dejarnos arrastrar por los que se frotan las manos.
Ayer, Ernestino volvía con esa idea de cacerolera de Recoleta de que este gobierno es más corrupto que el menemismo. "¿Qué es lo que ha cambiado en estos años?", tonteaba el que le llegó a gritar "Son ladrones" a Agustín Rossi, enojado por la sanción de la Ley de Medios. Y luego pide mesura.
Hoy, Roa titula su "columna" "Menem, Boudou y las mismas armas", para salir a defender al que sienten nuevo aliado, el mismo que hasta ayer era un extorsionador, negro sucio, autoritario, analfabeto, violento, con la peor imagen negativa. En este nuevo (previsible) contexto, fue enternecedor cómo lograron entenderse el lunes 11 Pablo Moyano con Joaco en TN y la columna del lunes de Morales Solá afirmando que no se le puede pedir a Moyano que no reclame por subas salariales. Hoy, en La Nación, al corresponsal de guerra de Clarín en Tucumán durante la Dictadura se le escapa "Moyano ahora no está solo. Aunque no es ningún santo, él es así". Y lo pega a Scioli, y si es posible a Macri, De la Sota, al que sea que pueda voltear a la Dictadura K en 2015 (¿o antes?).
Justamente Joaco, el domingo, compartió tema con un compañero de trabajo sobre el peligro que corría Argentina de convertirse en una Santa Cruz (9 años después, ¿no?). En ese entonces nos preguntábamos en Twitter si se copiaron o les dictaron a los dos juntos (otra vez)... Miren que hay temas sobre los cuales escribir, eh. Un día después, Leuco hablaba de "Santa Cruz Diablo" en Continental y el loco Metralleta, al otro día, lo hacía tema de todo su programa de anoche en Canal 26.
El pico de feedback anti K lo produce estas horas la noticia de que el Profe Romero se hace cargo de los contenidos del grupo de medios de Cristóbal López. La alegría y la buena energía que despedía anoche a Javier en Duro de Domar se contrapone con la bronca y la impotencia del supervisor general de Medios Opositores, Jorge La Nata (“Javier Romero es un inútil”) y sus asistentes: Tenembaum (“La culpa es mía porque yo le di laburo a Javier Romero en Veintitrés”), el llorón González Oro (“Si Romero es confirmado, yo hago mis valijas y me voy”), Longobardi ("No quiero un comisario político". Duda: ¿Lanata qué es?), Alfie (que reclama desde Clarín la aplicación de la ley de Medios, normativa que sugiere ha sido violada también con este nombramiento -¿?-), hasta Alberto F (que quiere formar PARTE a toda costa) y siguen las firmas.
Ese espíritu que se sintetiza en el Fuck You lanatiano alimenta a los caceroleros que quizás mañana intenten una nueva épica de enfrentar a esta diKtadura , a la que se le acerca el final de fiesta, que significa que durante estos años cada vez más gente haya accedido a mejoras salariales, a más servicios esenciales y ampliaciones de derechos de forma inaudita. Para Oppenheimer, exponente máximo de la Derecha Continental desde El Nuevo Herald de la mafia anticastrista de Miami, esto es sinónimo de falta de seriedad institucional y, claro, populismo. Lo responsable sería todo lo contrario. Para el otro profe Romero, es cuestión de seguir comparando al kirchnerismo con gobiernos no democráticos: ahora le toca el turno a la Francia monárquica del siglo XVIII. Como si en boca de los caceroludos, las estigmatizaciones y demonizaciones con Hitler, Stalin, Cuba, Venezuela, Irán, Corea del Norte y demás ya hayan caído en desgracia en el Relato Anti K. Si hasta la editorial de hoy de La Nación llega a elogiar a Perón, más humilde que CFK, en aquellos años durante los cuales el diario escribía a favor de lo que después degeneró en la Fusiladora. Igual proceder cacerolo denunciaba anoche el profe Romero en su último "peeeeeero" (la editorial de La Nación a favor de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de estos días anteponiéndola con una de 1980 de la misma empresa atacándola por denunciar los crímenes de la Dictadura argentina), ese recurso ideológico de los que se oponen por oponerse aún después del 14A y el 23O. Nada aprendieron. Sólo les queda arroparse en el peor de los ánimos.
"Un investigador de la ONU exigió a la Casa Blanca que explique cómo toma la decisión de asesinar a los presuntos miembros de Al Qaeda o talibanes en lugar de capturarlos. La exigencia se debe a un creciente número de las muertes de civiles en Afganistán, Pakistán, Irak, Somalia y Yemen causadas por los drones de EE. UU.
El relator de la ONU sobre ejecuciones arbitrarias, Christof Heyns, instó a Washington a aclarar de qué modo toma la decisión de “matar en lugar de capturar” a los que considera delincuentes y si el Gobierno del país donde se efectúa ese ataque ha dado su consentimiento.
“El Gobierno [de EE. UU.] debe aclarar qué procedimientos usa para garantizar que estos asesinatos selectivos son acordes con el derecho humanitario internacional y los derechos humanos, así como las medidas que permiten una investigación pública, independiente y efectiva en casos de violación”, declaró el experto de la ONU en su informe.
Citando los datos de la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán, el alto cargo reveló que EE. UU. mató al menos a 957 personas en el país tan solo en 2010. Miles de personas murieron en este país en 300 ataques con drones desde 2004, se cree que un 20% de ellos son civiles". Fuente
"En Paquistán no hay un conflicto internacional reconocido, pero los militares estadounidenses siguen atacando los presuntos refugios de Al-Qaeda en territorio paquistaní.
El embajador de Paquistán ante la ONU en Ginebra, Zamir Akram, afirmó el lunes que su Gobierno apostilla que el uso de aviones no tripulados es ilegal y viola la soberanía de su país “por no mencionar lo contraproducente que es”.
“Miles de personas inocentes, incluidos mujeres y niños, han sido asesinados en estos ataques indiscriminados”, resaltó". Fuente
"“Desde 2004, unos 300 ataques con ‘drones’ han tenido lugar en Pakistán y el número de los muertos que se denuncia cuadruplica esa cifra, de los cuales se cree que 130 eran civiles”, indica el experto de la ONU en su informe.
El documento agrega que en Pakistán, Somalia o Yemen no se ha establecido un sistema de compensación para las víctimas o sus familias, como sí se ha hecho en Irak y Pakistán.
Por otra parte, subraya ciertos avances y el cumplimiento de algunas de las recomendaciones formuladas por su predecesor para solucionar situaciones como la muerte de inmigrantes detenidos.
Sin embargo, el actual relator considera que ese sigue siendo un tema preocupante al recordar que se conocen casos de muertes en situaciones en que la detención no era necesaria ni apropiada y en lugares sin una atención médica apropiada.
En cambio, poco se ha hecho para responder a las inquietudes que levanta la aplicación de la pena de muerte en EEUU, con 3.251 presos que se encuentran actualmente en el llamado “corredor de la muerte” y el problema persistente de las disparidades raciales en su imposición, según Heyns".
"Hasta febrero la Agencia Federal de Aviación (FAA) restringía el empleo de drones al uso militar, algo que cambió cuando el Senado de Estados Unidos sucumbió a la presión ejercida por los fabricantes de drones y las asociaciones que los representan y aprobó la Ley de Modernización y Mejora de la Seguridad de la FAA, la cual irá permitiendo de manera progresiva que los drones sean utilizados de manera comercial.
Así la ley amparará a todos aquellos que hasta ahora utilizaban de manera ilegal este tipo de aparatos para labores como controlar campos y ganado, detectar amenazas en grandes propiedades, conocer el alcance de incendios o de vertidos de petróleo, rodar tomas aéreas para películas o filmar anuncios para inmobiliarias de lujo.
La demolición de los diques que restringían el uso comercial de drones beneficia a algunos como Gárate, pero preocupa a otros como los integrantes de la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU), quienes argumentan que su generalización afectará a la libertad de los ciudadanos. La ACLU se preocupa por la frecuencia de accidentes que estos aparatos ocasionan y opina que con los drones se podrá ejercer un control y una vigilancia sin igual de la población. Jameel Jaffer, el director de ACLU, explicó en un informe que «no es que el uso de drones de vigilancia deba ser categóricamente prohibido, pero es crucial que establezcamos límites claros en su uso para recolectar información sobre los ciudadanos»". Fuente
%2022.27.50.png)
