El New York Times usa a Urgente24 y Quintín para hacer una nota sobre el reclamo argentino por Malvinas

La firma un tal Harvey Morris y a pesar del título, se trata mayormente sobre los escondidos reales motivos de CFK de reavivar la disputa por las islas.
Luego de introducir el tema a partir de la carta enviada por la presidenta argentina al primer ministro inglés, David Cameron, el NYT cita a Urgente24 (cuyo director está procesado por el escándalo de la pinchadura de mails contra famosos y funcionarios públicos) y a Quintín (acusado en su momento por El Sirviente de apoderarse indebidamente de dineros públicos, y reconocido fanático carriotista) como fuentes que vendrían a confirmar que todo es pura propaganda.
"El sitio web de noticias argentino Urgente24 sugirió que en su segundo mandato la Presidenta estaba tratando de cultivar una imagen positiva antes de las elecciones legislativas de mitad de período de este año. La Sra. Fernández de Kirchner ha sufrido una caída en su popularidad a medida que la Argentina combate la creciente inflación y el estancamiento económico.
Urgente24 publicó una serie de tuits de argentinos, entre ellos algunos que acusaban a sus políticos de sacar de la galera la cuestión Malvinas cada vez que estaban en problemas.
Eduardo Antin, un bloguero argentino y crítico de la postura nacionalista tanto de Buenos Aires como de Londres sobre el tema, dijo que en estos días tranquilos, los propagandistas de la Presidenta habían decidido que siempre hay un beneficio en el aumento de la misma", dice la crónica, a la cual ya no se le pide un mínimo equilibrio en las posturas mostradas.

Es que: ¿No consiguieron mejores citas de autoridad?
¿No son ellas un indicador de que la tesis que quiere sostener la nota es insostenible?

Funcionario macrista predice el final del gobierno nacional

Se llama Carlos Ares, director de Radio Ciudad, la radio del gobierno de Macri, y creador de la revista La Maga y la escuela de periodismo porteña TEA.
"Hacer silencio en lo que fue el centro clandestino de detención más grande, más feroz y sanguinario de la dictadura, no quiere decir callar. Nada denunciaba, acusaba y señalaba más a los criminales que las marchas en silencio que iniciaron las Madres alrededor de la pirámide de la Plaza de Mayo en 1978.
Nada, ninguna palabra ni acción violenta fue más eficaz que las marchas del silencio organizadas en Catamarca para exigir que se esclareciera el crimen de María Soledad Morales en los años 90. Cayeron los asesinos y también el gobierno de los Saadi, que los encubría.
A la sede de lo que fue la Escuela de Mecánica de la Armada, como a Auschwitz, como a todos los lugares donde cada uno tiene sus muertos, se va a sentir y a recordar. No hay otra razón ni uso que se justifique.
La vida se celebra afuera, en la solidaridad y en los cuerpos de los que están y en memoria de los que no.
Es inútil que intenten ir por toda la historia.
Somos parte, no todo. Somos los otros de los otros. Respeten, al menos, el silencio de los que deciden mirar y callar.
O los verán venir; a los muertos y a los vivos que están hartos ya de tanto padecer, de tanto abuso, de tanto dolor, a todas las víctimas de todo, a sus familiares, los verán venir con su silencio en marcha", promete hoy en Perfil.
El diario no aclara la pertenencia partidaria de Ares, resistido en TEA y uno de los directores del multimedio macrista.
Es bastante esclarecedor recorrer las fotos del Facebook de la radio (donde brilla Susy Viau) y ver este intercambio con Gerard en el programa de Maxi Montenegro, días previos al #8N (donde Ares trata de desmarcarse del macrismo, bien a lo independiente y objetivo, a los 8 minutos de video).

La Justicia Independiente de la DiKtadura

"La Cámara Nacional de Apelación en lo Civil y Comercial volvió a fallar en contra del Estado. Sobre el final del día, habilitó la feria judicial y le concedió a la Sociedad Rural una medida cautelar que frenó la recuperación del predio ferial de Palermo por parte del Estado nacional. La resolución está firmada por Francisco de las Carreras, Graciela Medina y Ricardo Guarinoni (foto). El Poder Ejecutivo apelará la medida cautelar a favor de la SRA, por lo que el trámite continuará en la Corte Suprema de Justicia. “Esta decisión ratifica lo que venimos afirmando sobre que hay ciertos sectores de la Justicia que han inventado una nueva rama jurídica, la justicia cautelar”, sostuvo el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, tras conocerse el fallo a favor de la Sociedad Rural.
La decisión adoptada por la Cámara fue decidida “ante el riesgo inminente” del desalojo fijado por el Poder Ejecutivo, en función de la anulación de la venta del predio. Hay que destacar que los jueces que intervinieron son los mismos que ya le concedieron al Grupo Clarín una medida cautelar. Al igual que De las Carreras, Guarinoni fue recusado por el Gobierno por haber aceptado un viaje a Miami, auspiciado por el Grupo Clarín. Incluso, la Sala II –que tuvo la cautelar de la SRA antes de la feria– es la misma que unificó dos causas diferentes del Grupo Clarín, una iniciada por la empresa Supercanal y una mucho más antigua vinculada con la fusión de Multicanal y Cablevisión. Esta movida, que terminó beneficiando al holding empresario, fue firmada por Guarinoni y Santiago Kiernan, otro juez recusado por haber viajado a Miami y que optó por renunciar a su cargo".
Fuente
"Esto significa que reconoce que el predio palermitano continuará en manos de la SRA hasta que termine el juicio en el que se discute la cuestión de fondo. Según la orden dada por el Gobierno, a través de una intimación a la Rural, la entidad debía desalojar el predio el 20 de enero próximo.
La Sociedad Rural Argentina pidió al mismo tribunal que también trate su pedido durante el receso, pero en su caso haciendo lugar a una “medida precautoria” para evitar que el 20 de enero devuelva al Estado el predio, dispuesto hace dos semanas. Esto es lo que finalmente se dispuso en la Cámara Civil y Comercial Federal, satisfaciendo el pedido de la entidad ruralista". 
Fuente
"El jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina salió a referirse a la decisión de la Cámara Civil y Comercial Federal que habilitó la feria judicial para bloquear el decreto que anuló la venta del predio de la Rural en Palermo.
"Queda demostrado que son la Cámara en lo Clarín y lo Rural", dijo Abal Medina. “Hay una justicia que actúa a dos velocidades, una para las causas que amparan a las corporaciones y otra para las que involucran a las leyes apoyadas por el pueblo y votadas por una inmensa mayoría parlamentaria”".
Fuente
"En febrero último, la SRA presentó una medida cautelar ante la amenaza que surgía de esos dictámenes de perder el predio. Y, en forma paralela, en agosto, planteó una acción declarativa de certeza para que la Justicia determine el saldo del precio que la Sociedad Rural adeuda al Estado.
La jueza federal subrogante Silvina Bracamonte rechazó la medida cautelar por prematura, porque si bien había dictámenes e indicios, el Gobierno aún no había tomado ninguna medida.
La Rural perdió la jugada, pero ganó un punto: quedó fijada la competencia del fuero federal civil y comercial, tal vez uno de los pocos sectores de la Justicia que todavía el Gobierno no termina de dominar. Ese es el mismo fuero que interviene en el caso de la ley de medios".
Fuente
"Alak en relación a la medida cautelar sostuvo que "es otro caso de fórum shopping" ya que consideró que "al tratarse de la impugnación de un decreto presidencial debe entender el fuero contencioso administrativo".
En declaraciones a la agencia Télam el funcionario espetó: "Otra vez un sector corporativo ha elegido el mismo fuero Civil y Comercial que dicta cautelares eternas, para impugnar un acto legítimo del Estado". Y completó: "Esta nueva cautelar es una decisión arbitraria que no toma en cuenta los muy graves motivos que el Estado valoró para revocar la venta del predio".
Por otra parte Alak se despachó contra la Sociedad Rural y señaló que "ni siquiera pagó la totalidad del dinero de la venta". Y al referirse a la decisión de la Cámara Civil y Comercial que suspendió el decreto que había dispuesto la Presidenta fustigó: "Convalida una situación irregular, porque a cualquier hijo de vecino que no paga las cuotas lo ejecutan, le sacan la casa, el auto o lo que fuere, y a la Sociedad Rural no".
Fuente 
"Los tres jueces de feria de la Cámara Civil y Comercial Federal estuvieron anoche, hasta pasadas las 22:30, reunidos para decidir ambos temas. Cada vez que uno de los jueces salía del despacho del camarista De las Carreras –donde transcurrió la mayor parte de la reunión– en los pasillos despoblados de la planta baja del Palacio de Tribunales sólo se topaban con una guardia periodística. Y la respuesta, invariablemente, era la misma: "Se está trabajando, no sabemos si sale hoy, vamos a ver." Hasta los policías que custodian el único acceso abierto de la sede judicial durante enero, una puerta lateral de la entrada de Talcahuano 550, estaban sorprendidos por los movimientos de un viernes de feria por la noche. Desde el tórrido verano del corralito, el corralón y la pesificación (tras la semana de los cinco presidentes) en 2001, y más tarde, en 2004, con la tragedia de Cromañón, que no pasaba una cosa así".
Fuente

Rosendo: "El #9D, la gente prefirió ver una película de Disney"

"El kirchnerismo siempre buscó más el temor que la adhesión. Acá se diferencia del liderazgo de Perón o Irigoyen, que se basa en la adhesión de sectores populares. Este Gobierno es más un legado de aparatos. Depende más del alineamiento de los intendentes, de los gobernadores, sindicatos, empresarios o hasta de la justicia. Muchas veces no le habla a la gente, sino que le habla a estos actores de la política cuya adhesión está más vinculada al temor. En los sectores populares hay una disposición mucho más fría respecto al liderazgo del kirchnerismo. Se notó durante el 9 de diciembre, en el Día de los Derechos Humanos, cuando una película de Disney tuvo más rating que los canales que proyectaron la cadena en un momento político crucial".
Fuente
Aunque ese día no hubo ninguna película de Disney, Rosen (Fuente 1 y Fuente 2)
Pero igual. Alto análisis, ¿eh?
¡Chupate ésa, van der Kooy!
Aunque, compitiendo, Blanck tira una bien porteñeada, de esas que creíamos que ya eran impensables, pero no: "La estrella del día era Diego Santilli, el ministro porteño que le viene metiendo impulso al control de los residuos. La planta inaugurada ayer procesará un millón de kilos diarios, que es el 14% del total de basura que produce la Ciudad. Santilli asegura que antes de fin de año estará funcionando en el Bajo Flores, detrás del estadio de San Lorenzo, otra nueva planta para procesar escombros, a razón de dos millones de kilos diarios. Y jura que a mediados de 2014 la Ciudad estará “impecable”. Macri le prende una vela a ese propósito: de cómo se vea la Ciudad que gobierna hace cinco años también dependerá en parte la fortuna de su propio proyecto presidencial".

"¡Resista, Campo!"

"Una asamblea de 500 productores agropecuarios decidió ayer montar en los próximos días una “carpa verde” sobre las arenas de la pista central del predio ferio de Palermo, para resistir pacíficamente la orden del Gobierno para que la Sociedad Rural Argentina (SRA) desaloje antes del 20 de enero el terreno que por decreto volvió a manos del Estado. La confiscada entidad, además, recibió un demorado apoyo de la Unión Industrial Argentina (UIA), que en un comunicado expresó “preocupación” por la situación.
La idea, además, es que se convoque a una asamblea de productores en el lugar el 19 de enero, es decir horas antes de que venza el plazo de 30 días impuesto por el Poder Ejecutivo para que la SRA abandone el predio.
Fuente
"Por su parte, en la asamblea también se decidió proponer formalmente a la Mesa de Enlace Agropecuaria que llame a un cese de comercialización de granos y hacienda y que declare el estado de alerta y movilización permanente en todo el país.
En este sentido, según pudo saber LPO, en los próximos días los máximos dirigentes de las cuatro entidades rurales (SRA, FAA, CRA y Coninagro) se van a reunir en un lugar a definir para evaluar dicho pedido de los más de 500 productores".
Fuente
"Mientras se espera que la Cámara en lo civil resuelva la presentación realizada el lunes por SRA para que de curso a la cautelar que suspenda la quita del predio y habilite la feria judicial para tratar el asunto, los productores consideraron prioritario salir a defender Palermo.Carlos Massón, de la Sociedad Rural de Azul, expuso que quedó en claro el “sentimiento” que despierta en los productores el predio de Palermo y el rechazo a la expropiación promovida. De esas bases, relató a El Cronista, surgió la idea de movilizarse para defender “el predio, que es un símbolo de la defensa de la propiedad privada”".
Fuente
""Queremos que haya una guardia permanente de productores en el predio. Eso se tiene que hacer", señaló Santiago Tellería, presidente de la Sociedad Rural de Azul, anfitriona del encuentro donde, según los organizadores, participaron unos 500 productores de 49 localidades.
"Hay que dialogar con todos para que se sumen a la protesta. Esta gente [por el Gobierno] está creando un conflicto diciendo que van por todo", afirmó el presidente de la Sociedad Rural de Azul".
Fuente
"En la Asamblea, los productores  propusieron luchar por el predio de la Sociedad Rural de Concordia, Entre Ríos (al cual se lo quiere expropiar mediante un proyecto que ha presentado un senador de esa provincia), e instalar una carpa en la pista central de Palermo y acampar” y pidieron “que la Mesa de Enlace se junte y genere propuestas unidos, un plan agropecuario inmediato”. “Buscamos vender lo justo y necesario para subsistir”, solicitaron".
Fuente
"En tanto, en la asamblea estuvieron presentes Luciano Miguens, ex presidente de la SRA, y Martín Lizaso, actual directivo de la entidad, quien señaló que "estamos hartos del incumplimiento de promesas y de que nos enfrenten con la sociedad con mentiras"".
Fuente

Estudiante denuncia los "valores" de la Educación chilena

"Recuerdo claramente el segundo día de clases del 2007, cuando llegó una profesora, y nos empezó a contar la historia de este colegio, además de decir que del Instituto Nacional han salido 18 Honorables Presidentes De La República, nos comentó que también habían salido de esta institución importantes forjadores de la patria, que cuando nos pasaran Historia de Chile en segundo medio sabríamos. Sin embargo, luego de que en el preuniversitario me pasaran Historia de Chile (en el colegio no la vi más de un mes), reconozco que la profesora obvió el contarnos varios detalles.
Detalles como que entre los 18 presidentes de Chile, no son pocos los que tienen las manos manchadas con sangre de este pueblo. A modo de ejemplo, Institutano fue Pedro Montt Montt, presidente de Chile que dio la orden de asesinar a 3.500 salitreros en el Norte Grande, conocida actualmente como la mayor matanza en la historia de nuestro país (después de los 17 años de dictadura, claro) hablo de La Matanza de la Escuela de Santa María de Iquique. También a mi profesora se le olvidó mencionar que Institutano fue Germán Riesco Errázuriz, presidente de la República en el período del auge de la “Cuestión Social” destacando la matanza a raíz de la Huelga de la Carne, la cual dejó un saldo de más de 300 muertos en las calles del centro de Santiago. Previamente, destacan dos tristes hechos en la historia de Chile en que Institutanos también han sido actores principales. Fue un Institutano Manuel Bulnes Prieto, quien sofocó la Revolución Liberal de la Sociedad de la Igualdad, causando decenas de bajas. Fue Institutano también, Anibal Pinto, presidente de Chile, quien nos condujo a una absurda guerra contra nuestros hermanos peruanos y bolivianos por intereses oligarcas. Esta guerra, la Guerra del Pacífico, causó 3 mil bajas en Chile y más de 10 mil bajas en los países vecinos.
Diego Portales también fue Institutano. Para todo el que sepa un poco de historia, cualquier aproximación resultaría vaga en tratar de explicar las obras de él. Prohibió, so pena de cárcel, el participar en chinganas. Instauró una nueva forma de castigo para los “criminales peligrosos”, azotes públicos. Conocida es su frase: “Palos y bizcochuelos, justa y oportunamente administrados, son los específicos con los que se cura cualquier pueblo, por arraigadas que sean sus malas costumbres.”.
Pero, para terminar con este breve, recorrido histórico por la “Historia no contada” de los ilustres Institutanos, quisiera concluir con un deseo: El próximo año hay elecciones presidenciales. Ojalá el número de presidentes Institutanos no crezca hasta los 19. Me daría vergüenza que Laurence Golborne, un Institutano que hasta hace 3 años era Gerente General de Cencosud, (a saber: Jumbo, Paris, Santa Isabel, Costanera Center, entre otros) consorcio que paga $4.072 de patente al año, fuera presidente de Chile.
Más allá de la falsa historia que nos han intentado vender del Instituto, el principal problema que reconozco además funciona como parte básica, casi como un pilar que sostiene todo este aparataje institucional: los mitos y tradiciones.
Recuerdo cuando mi curso de séptimo básico conoció por boca de un profesor, una famosa frase que terminó dando vueltas por la cabeza de todos mis compañeros: “Errar es humano pero no Institutano” sin tener estudios algunos de pedagogía, ni pretender hacer un análisis psicológico de la educación, me parece que la pregunta cae de cajón: ¿A qué clase de profesor se le puede pasar por la cabeza decirle eso a niños de 12 años? ¿Por qué intentar separar al Instituano del humano común y corriente? ¿Tan inteligentes somos? Luego de vivir 6 años con esa frase, ¿Cómo se le explica a alguien que obtuvo 500 puntos ponderados en la PSU? Y que salió con un NEM y un Ranking por debajo de la media nacional.
Desde el primer día que pisé este colegio, sentí cómo todos los dardos y las acciones van dirigidas a un solo objetivo: el éxito. El éxito no como un instrumento para un fin mayor y más noble (la felicidad, por ejemplo). Sino como la meta final de la vida. Un éxito aparente eso sí, un éxito centrado sólo en lo económico: ser puntaje nacional, estudiar una carrera tradicional, casarse, escalar lo más alto posible en la empresa, comprarse una camioneta para pegarle la insignia del instituto en el parabrisas. Como dirían los Fabulosos Cadillacs: “En la escuela nos enseñan a memorizar: fecha de batallas pero que poco nos enseñan de amor”. Amor a lo que hacemos, amor al prójimo, amor a la clase o incluso a la humanidad. No, nada de eso. Sólo buenos puntajes para el día de mañana comprarse la camioneta 4×4.
Frases como esas son las que forman el carácter del general del alumno Institutano: petulante, soberbio, chovinista y exitista. Personalmente, no es ningún orgullo ser el colegio más odiado de los “emblemáticos” (y no me trago el cuento que nos decían los profesores que es porque somos los más inteligentes o los con mejores pololas) es porque de una u otra manera de verdad creemos que nosotros no nos equivocamos: porque somos Institutanos.
En este colegio desde que entramos, se nos ha inculcado el valor de la competencia y la discriminación. Las evaluaciones tienen que ser individuales. Para que así, la satisfacción del que se sacó un siete, sea personal. De él solo. Sin embargo en la vida: ¿Qué actividad se puede desempeñar solo? Ninguna. Nos educan en una burbuja idílica.
Cuando miro hacia atrás, pienso: ¿Qué valores aprendí en este colegio? Si todos hemos sido testigos de horrorosas frases estilo: “corran como hombres, no como maricones” “asuman sus consecuencias como machitos” “al colegio se viene solamente a estudiar” o “dejen la población en la casa” ¿Son acaso estas frases las que corresponden a un colegio que se jacta de estar forjado sobre los valores de la ilustración? No lo creo. A propósito de los mismo, yo personalmente no he sido testigo, y tengo la impresión que es una conducta que va en retirada, pero hasta hace sólo un par de años, era común ver a un respetado y sacralizado profesor de este colegio, echando alumnos de la sala por negro. O suspendiendo aleatoriamente (Hacía formarse a un curso y decía: un, dos, tres: suspendido. Un, dos, tres: suspendido) sólo para demostrar su hipotético poder en este colegio. Ahora bien, de lo que sí he sido testigo, es de tratos abiertamente homofóbicos por parte de profesores hacia compañeros homosexuales: “Este colegio por gente como ustedes está como está, váyanse” y, en la misma línea he sido testigo de profesores pegándole a compañeros (no combos ni patadas, pero sí empujones)
Estas son algunas de las cosas que hacen que yo no pueda sentirme orgulloso, como me han dicho que tengo que estarlo, de portar esta insignia. No podría sentirme orgulloso de ir en un colegio que la sola idea implica discriminación. Si la educación en Chile fuera buena en todos los establecimientos educacionales ¿Qué motivo habría para la existencia del Instituto Nacional? Ninguna. Si mi antiguo colegio me hubiese ofrecido la misma calidad de enseñanza que el nacional, yo no me hubiera cambiado. Pero me cambié porque no la ofrecía. Entonces, ¿Cómo sentirme orgulloso de haber dejado a 40 ex compañeros pateando piedras en mi ex colegio, para yo venir y “salvarme” de no patear –tantas- piedras? La sola idea suena aberrante.
No puedo dejar de mencionar lo sorprendente que fue para mí ver en la página del preuniversitario Pedro de Valdivia (de los mismos dueños de la Universidad Pedro de Valdivia, la cual tiene preso a su ex rector por el escándalo de las acreditaciones) un aviso que decía que habían firmado un convenio con el Instituto Nacional. El símbolo del lucro en la educación firmando un convenio con el símbolo de la educación pública. Es así como el CEPAIN lleva a la práctica sus comunicados “¿a favor de la educación pública? ¿Quién los autorizó para usar el nombre del colegio, a quién le preguntaron?” Patético.
Para concluir esta katarsis contenida por 6 años, me gustaría compartir con ustedes dos anécdotas que me ocurrieron este año en el colegio.
Corrían los primeros meses del año, cuando equis profesor preguntó en voz alta a todo mi curso: ¿Quién de aquí sabe qué es la comisión Valech o el informe Rettig? Ninguna mano se levantó. Nadie de un cuarto medio humanista del “Mejor colegio de Chile” lo sabía.
Y la segunda, casi en la misma línea: El 11 de Septiembre del año que se va, cayó martes. Día en el cual me tocaba por asignatura Historia electivo e Historia Común. En mi interior, cuando me dirigía al colegio pensé que por lo particular de la fecha, y por ser un curso Humanista usaríamos esas 3 horas para discutir respecto al tema. Craso error. Parece que era más importante las Batallas Napoleónicas en historia común y la Ley de oferta y demanda en Historia electivo que las bombas de ruido que se escuchaban explotar en el colegio a esas horas de la mañana. Comentando con unos compañeros en el recreo la situación, recordamos que nunca, en los 6 años que llevamos en el colegio nos pasaron el Golpe de Estado (donde, paradójicamente, murió un Presidente Instituano). Es decir, haciendo el experimento que yo sólo sepa lo que me han pasado en el colegio y nada más, no sabría quién fue Augusto Pinochet en la historia de Chile. Repito: Cuarto medio humanista en el mejor colegio de Chile.
Ahora bien (aquí viene la parte emotiva) no podría ser tan hipócrita de sólo quedarme en la crítica. Digo hipócrita porque yo postulé al Nacional porque quise y me quedé aquí también porque quise. Y es porque dentro de todo lo yermo aún existen pequeños oasis fértiles. Profesores en los que se puede confiar una palabra más allá de la materia oficial, profesores que entienden la educación más que como un “motor de ascenso social” y que conciben al colegio más que como un preuniversitario de 6 años. Profesores de materias “no-psu” que luchan día a día contra el sistema para darle dignidad a su ramo. Y creo que lo logran, sus ramos son los más dignos de todos. Pedro Lemebel, un escritor chileno en una crónica rememorando sus años en el Liceo Manuel Barros Borgoño lo describe mejor que yo, cito: “Pero rescato de ese liceo, las clases progresistas que me enseñaron política, filosofía, literatura, poesía y otras lecturas más allá del horroroso Quijote en papel de biblia que después me lo fumé entero”. No daré nombres, pues sé como funcionan las cosas en este colegio y no quiero que vinculen a ningún profesor con este discurso, pero estoy seguro que ellos saben quiénes son". 
Benjamín Gonzalez, Presidente del 4to. F Humanista del Instituto Nacional
Fuente

"Cuando recibió un mensaje invitando a los 12 presidentes de curso del año final a mandar un discurso para seleccionar al elegido que hablaría en la graduación, Benjamín no lo pensó dos veces. Redactó uno "diametralmente opuesto" al que de verdad pronunciaría, según le cuenta a BBC Mundo. Y fue seleccionado.
No se lo dijo a nadie. De hecho, ni su familia ni sus amigos supieron de su intención hasta verlo criticando al instituto chileno más tradicional".
Fuente

En Córdoba, 19 localidades le dicen NO a los agrotóxicos

Las medidas adoptadas son centran principalmente en restringir las fumigaciones sobre la población. La última ciudad en decidirse es Río Cuarto.
"El Concejo Deliberante fijó nuevas exigencias ambientales al reordenar el uso del suelo en el nuevo ejido urbano de dicha localidad. Está expresamente prohibida la fumigación aérea a menos de 800 metros de los límites urbanos.
El ejido urbano de Río Cuarto pasó de 64 a 240 hectáreas, y casi el 90 por ciento del área incorporada es rural. Al implementarse una "zona de anexión", se estimó una franja de 800 metros donde está expresamente prohibida la fumigación aérea, con cualquier tipo de agroquímico.
Desde la Universidad Nacional de Río Cuarto, junto con la Juventud Libres del Sur, consideraron “un logro en la lucha” la prohibición de fumigaciones en la zona 1 y 2, pero opinaron que 800 metros de prohibición es insuficiente y debería llevarse a mil metros.
De esta manera, Río Cuarto se suma a las 18 localidades de la provincia de Córdoba que ya legislaron normas locales para regular y/o restringir esta actividad.
Ellas son: San Francisco, Oliva, Oncativo, Alta Gracia, Huinca Renancó, Villa General Belgrano, San Marcos Sierras, Villa María, Mendiolaza, Jesús María, General Baldissera, Estación Juárez Celman, Toledo, Anisacate, Las Calles, Villa Ciudad Parque, Achiras y Las Bajadas".
Fuente
"El periodista y ambientalista Oscar Alfredo Di Vincensi de la localidad de Alberti (Buenos Aires), este miércoles, concurrió a un campo donde se estaba fumigando a menos de 50 metros de viviendas. Se encontró con Juan Manuel Zunino, quien manejaba el "mosquito" de su empresa "Fumigaciones Zunino" y lo interrogó. El fumigador puso en marcha la máquina, activó el rociador de agroquímicos y el veneno dio de lleno en Di Vincensi (ver video). El periodista, luego de realizar la denuncia fue hasta el hospital local y lo internaron de urgencia con el diagnóstico de intoxicación por agrotóxicos".
Fuente
Se espera un duro repudio de la SIP y secuaces.

Denuncian que en La Pampa Clarín también es impune

"El presidente de la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa (CPE), Oscar Nocetti, confió ayer que "en el segundo semestre del año pasado mantuvimos una reunión con el intendente (Luis Larrañaga) donde, junto con los asesores legales, le planteamos la necesidad de que la causa del cableado (ilegal) tuviera una desenlace porque estaban las condiciones dadas para que sea así. Le recordamos que hasta la Corte Suprema rechazó una medida cautelar presentada por el Grupo Clarín".
-¿Y qué dijo el intendente?
-Mostró cierto temor por los juicios con los que Clarín suele amenazar, pero nos prometió que en 10 días respondería cuál sería la postura del municipio frente al tema. Sin embargo, esa respuesta nunca llegó, a pesar de que extraoficialmente hemos hablado con representantes de la comuna para reiterarles que queremos saber que hará el intendente con esa causa.
La pelea entre la Municipalidad y Cablevisión, la cablera de Clarín, se inició el 24 de agosto de 2009, cuando la comuna le concedió un permiso precario para instalar su nueva red de fibra óptica. Sin embargo, el 29 de diciembre de ese año, se lo retiró porque la empresa no había podido acreditar la licencia habilitante para operar en la ciudad. El municipio, entonces, ordenó el cese del cableado y, más tarde, al comprobar que Cablevisión continuaba con el tendido, dispuso la desconexión. Ante ello, la cablera fue a la justicia provincial pidiendo la nulidad de la disposición que ordenaba anular las conexiones y, a su vez, presentando una cautelar para dejar en suspenso esa medida hasta tanto se expidiera el Superior Tribunal de Justicia (STJ).
El STJ, a través de los ministros Víctor Menéndez y Tomás Mustapich, avaló al municipio al negarle la cautelar a Clarín -para "congelar" la disposición que prohibía la continuidad del tendido- e indirectamente confirmó la vigencia de la norma que obligaba a Cablevisión a anular las conexiones domiciliarias que partían de su nuevo cableado.
Luego de ese revés, Clarín fue a la Corte contra la decisión del STJ de bajarle la cautelar, pero el máximo tribunal del país desestimó el recurso de queja y, a fines de noviembre de 2011, pocos días antes de que Torroba dejara la intendencia, terminó de despejar el camino para que la Municipalidad "bajara" el cableado ilegal. Hasta hoy, esa medida nunca se aplicó.
-Nocetti, ¿la baja del cableado ilegal pasó a ser una cuestión abstracta en función de que la CPE ya está dando tevé por cable?
-No, para nada. La Cooperativa no quiere que Cablevisión desaparezca porque la competencia es buena, simplemente pide que esa competencia sea en igualdad de condiciones y no que con nosotros sean estrictos con las autorizaciones y las licencias, y en cambio la otra parte pueda actuar ilegalmente sin recibir sanciones.
-¿O sea que seguirán planteando que la empresa baje el cableado ilegal?
-Así es. La verdad es que asombra la impunidad que tiene el monopolio, sobre todo en Santa Rosa. Tendió el cableado ilegal aunque no podía. La Municipalidad le dijo que se detuviera y no lo hizo. Amenazó con denunciarlo por desacato y tampoco le importó. Después la justicia y la Corte le bajaron la cautelar y tampoco se detuvo. Es un escenario ideal para depredar, más aún cuando para los depredadores no hay anticuerpos".
Fuente
"El titular de la CPE estimó que Cablevisión tendió con fibra óptica unas setenta manzanas. Lo hizo a través de una autorización provisoria otorgada por el anterior intendente Francisco Javier Torroba, quien luego dio la orden de bajar el cableado por una denuncia de la propia cooperativa. Ante esto, Clarín recurrió en queja a la Suprema Corte de Justicia de la Nación pero sus pretensiones fueron rechazadas.
"Uno esperaba que actuaran manteniendo la tesitura del otro intendente", disparó Nocetti, en clara alusión al actual jefe comunal santarroseño, Luis Larrañaga.
-¿Larrañaga no se ocupó de la fibra óptica de Cablevisión?
-Larrañaga no hizo nada para bajarla.
El dirigente atribuyó este panorama a que Clarín "siempre tiene muchos argumentos y tiene capacidad para convencer a muchos funcionarios" de la provincia. "Los aspectos legales a Clarín le interesan muy poco y como encuentran poca resistencia en las autoridades hacen lo que se les antoja"".
Fuente

La policía mano dura de De la Sota

"El comisario general Ramón Frías se convertirá hoy en el nuevo Jefe de la Policía de la Córdoba, en medio de comentarios generalizados que coinciden qué se vendrán tiempos duros dentro de la fuerza.
Como segundo del hasta ahora jefe de la Policía capitalina, estará el comisario general Carlos Collino -a quien tildan de tener la mano más dura aún-, quien hasta ahora ocupó la titularidad de la Policía Caminera.
El sorpresivo cambio tiene para algunos observadores el objetivo de prevenir la creciente inseguridad, a través de una fuerza más profesionalizada pero también más dura con el uso del emblemático Código de Faltas, por el que en el último año se detenían al menos 200 personas en forma diaria.
“Se van a venir tiempos muy duros”, reconoció un jefe policial del interior al conocer la noticia de la nueva dupla que asume hoy, en un acto que se desarrollará en la explanada de la Jefatura, supuestamente con la presencia del gobernador De la Sota.
Tanto Frías como Collino tienen “fama” de duros, incluso cuentan con denuncias en contra “cajoneadas” en el Tribunal de Conducta Policial y la propia Justicia Federal".
Fuente

En España, se van dando cuenta del rol de los medios de comunicación en el capitalismo (al que algunos lo llaman "crisis")

"Los mismos economistas, los mismos gurú y santones del mundo financiero, los mismos reputados Organismos e Instituciones internacionales, las mismas Agencias de Riesgo, que hasta mediados del año 2007 vaticinaban y auguraban un crecimiento envidiable de la economía, que ni vieron venir la crisis, ni acertaron en sus vaticinios y es más, con su exceso de optimismo, su falta de profesionalidad y su ineptitud, cuando no vergonzante dependencia clientelil, potenciaron la magnitud del desastre, hoy son quienes, sin ningún tipo de rubor, auguran y vaticinan todo lo contrario, y es más, en el caso de las Agencias de Riesgo, se atreven a valorar y censurar actuaciones de Gobiernos e Instituciones.
¿Por qué ahora vamos a creer en ellos?
Son los mismos causantes del problema, una mínima parte de la población, un escaso uno por ciento de la población del planeta, que poseen, generación en generación, del capital y los medios de producción, quienes hoy, vuelven a presentarse como solución a los problemas por ellos creados, utilizando y movilizando todos los medios a su alcance, muy poderosos por cierto, desde centros de opinión, medios de comunicación y partidos políticos, desde los que inciden electoralmente sobre estratos bastantes amplios de la ciudadanía, aprovechándose de su buena fe".
Fuente