Toni Negri y la vitalidad argentina

"La configuración del trabajo cambió porque el trabajo cognitivo se convirtió en hegemónico dentro del sistema productivo. La configuración política cambia porque más que encontrarnos frente a masas, nos encontramos ante una multitud de singularidades cohesionadas en la tensión productiva y reproductiva de la vida social.
No existe otra medida del trabajo cognitivo que no sea a través de los instrumentos financieros. Las viejas categorías para medir el trabajo (estructuras espaciales como la fábrica, o temporales, como la jornada laboral) se modifican. Convencionalmente, se habla de “finanza de tiempo”.
En la actualidad, las fuerzas productivas están más avanzadas que las relaciones de producción. Eso se constata todos los días. Es un problema de educación y de costos. La crisis se presenta como una incapacidad de las relaciones de producción (estatales, financieras, globales) para contener la nueva productividad común. El mundo de las necesidades, del deseo de los trabajadores, es la dimensión cognitiva. Y las finanzas, sus formas, su viejo bloque, insisten con la capacidad de convertir la ganancia en renta. Y es sobre ese retraso de las capacidades capitalistas para organizar la riqueza producida donde se produce la crisis. 
La emancipación se propuso como un problema que debía tener una solución jurídica, constitucional, pero en la etapa que atravesamos, conviene aclarar que “el uno está dividido en dos”, según el viejo eslogan maoísta. No lo digo en términos de reminiscencia, sino que el uno se dividió en dos porque el concepto de poder y el concepto del capital han sido siempre dos. El capital no existiría como orden, como comando, si la fuerza de trabajo no fuera activa, si el trabajo no se presentara como trabajo viviente. Cuando digo que “uno se divide en dos”, no estoy diciendo que la ruptura de esa relación sea en términos absolutos. Sin embargo, para que la relación exista, la obediencia debida al Estado o la proporción de trabajo vivo debida al capital está hoy fuertemente desequilibrada.
En América Latina, se ha visto, sobre todo en los 90, y ahora mismo, en la relación entre Estado y movimientos, la configuración de una dinámica constituyente. Pero todo ocurre en una situación en la que no se comprende cuál es la conclusión. Es difícil considerar a los movimientos como otro poder frente al Estado. El proceso Estado-movimiento se diluye en una relación en la que no se entiende quién es el actor. Y se corre el riesgo de que el Estado finja que los movimientos se transforman, cuando en rigor es el mismo Estado quien crea esos movimientos: como imagen de su debilidad, y de su incapacidad de síntesis.
En este tiempo se discute cómo, después de 30 o 40 años, existen movimientos que expresan la necesidad de la transición, en la que la pasión de democracia, que es una pasión del común, destruye una serie de formalismos que bloquearon el desarrollo constituyente de la emancipación. Es el caso de los “indignados” de España, en Wall Street, Inglaterra, Alemania, y de forma más tímida, en el movimiento estudiantil chileno. La vitalidad argentina está cifrada en el hecho de que la transición no fue ocultada, sino protagonista de este pasaje".
Fuente

Raly Barrionuevo: la militancia y el Estado

Entrevista realizada en el marco de la conmemoración por los 10 años de los asesinatos de Kosteki y Santillán, acto en el cual reclamó por el juicio a los autores intelectuales de la matanza.
-¿Pudo observar cambios en el terreno social? 
-Algunos sí. Uno se encuentra con personas que siguen en lucha constante, pero también hay mucha fragmentación (en los frentes identificados con la izquierda). Eso está más que claro. Hay gente que empezó a ocupar cargos públicos en el Gobierno y el poder político se metió mucho en el movimiento. Pero el (Frente Popular) Darío Santillán y algunos otros se mantienen de forma independiente.
-¿Cree que esa actitud es la correcta?
-A mí me consuela mucho saber que existen compañeros que siguen por la misma senda, más allá de las discusiones que haya. Es lo que rescato. No soy nadie para criticar, pero creo que como cantor no debo estar con ningún poder político, tengo que estar con la gente.
-¿Cuál es su mirada sobre otros espacios de opinión que toman postura a favor o en contra del oficialismo, como los medios de comunicación?
-Me parece que el periodismo tiene que hacer lo mismo (NR: permanecer “independiente”). La militancia debe ir lejos del poder, tiene que hacerse desde abajo. Cada uno tiene su lugar. No me puedo meter en la piel de nadie, pero trato de ir por ese lado.
-Entonces, si tuviera que darle un consejo a los jóvenes que integran movimientos sociales o partidarios, ¿cuál sería?
-No puedo aconsejar a nadie porque estoy aprendiendo. Participo, me meto en las movidas… Creo que eso es parte de cada uno, es muy difícil generalizarlo. Pero ver que hay compañeros que están presentes y no claudican hace sentir que se construye un cambio".
Fuente

Ahora Leuco imita los argumentos de los golpistas paraguayos: "CFK divide al país"

Oscar Tuma, diputado paraguayo acusador durante el juicio político contra el ex presidente Fernando Lugo: "Ha quedado demostrado con los hechos acaecidos en los Campos Morombi, Curuguaty, Departamento de Canindeyú, la patente inoperancia, negligencia, ineptitud e improvisación de este gobierno liderado por Presidente Fernando Lugo Méndez, que amerita la acusación de la Cámara de Diputados por mal desempeño de funciones ante la Cámara de Senadores.
Fernando Lugo, hoy por hoy, representa lo más nefasto para el pueblo paraguayo, que se encuentra llorando la pérdida de vidas inocentes debido a la criminal negligencia y desidia del actual Presidente de la República, quien desde que asumió la conducción del país, gobierna promoviendo el odio entre los paraguayos, la lucha violenta entre pobres y ricos, la justicia por mano propia y la violación del derecho de propiedad, atentando de ese modo permanentemente contra la Carta Magna, las instituciones republicanas y el Estado de Derecho.
(...) Estos son hechos públicos, y por lo tanto no necesitan ser probados por ser hechos justamente públicos y notorios".

Alfredo Leuco, periodista argentino, hoy, en el programa Bravo Continental (Radio Continental): "Ese odio que se fue fogoneando desde el poder será seguramente la peor herencia del kirchnerismo. Ese abismo que se abrió entre los argentinos que no pueden ni hablar de política solo tiene antecedentes en la histórica pelea entre peronistas y gorilas. Nuestros padres nos contaban que había familias enteras que dejaron de dirigirse la palabra. O amigos que nunca más se vieron. Suena muy triste, muy terrible porque ese es el momento que hemos vuelto a vivir. Lo peor del pasado. La herida que más costó cicatrizar.
Fueron generaciones peleadas por las persecuciones implacables del peronismo y por los comandos civiles o los bombardeos a plaza de mayo de los antiperonistas. Se acusaban de las barbaridades más atroces. Decían que el que no era peronista estaba en contra de la patria. Otros le deseaban la muerte a Evita y celebraron su cáncer. Es degradante, matarse por una idea. Desatar una cacería entre hermanos porque tenían camisetas partidarias distintas. Costó mucho resolver semejante drama. Perón y Balbín dieron un gran paso con el famoso abrazo. El radical lo despidió con ese histórico discurso, al lado del cajón diciendo: “que un viejo adversario despide a un amigo”. Balbín había sido encarcelado por Perón. El balbinismo llegó a representar al radicalismo más gorila. Sin embargo se abrazaron y dieron un mensaje de coexistencia pacífica maravilloso.
(...) "No puedo creer cómo estas en contra de este gobierno: te hiciste de derecha", dice uno. "Yo no puedo creer cómo vos defendés a uno de los gobiernos más corruptos de la historia", contesta el otro. Y juntos dan a luz la intolerancia. Es un parto que engendra lo peor de nosotros. Es la peor fractura social. La más grave".

¡Apareció otro Cachanosky!

Ya teníamos a Chanta, pero ahora, en su sitio, escribe un Nicolás Cachanosky: ¿será hijo de?
Pero más allá de esta incertidumbre, fue lindo ver que se está re-uniendo toda esa derecha vernácula huérfana alrededor de Chanta: José Benegas (en el video con Robert, hablando de "los bandidos" que se oponen al Golpe en Paraguay), Carlota Jackisch, Alberto Benegas Lynch, Agustín Monteverde, Carlos Mira. ¡Hasta linkea un video de Jaime Bayly de hace 4 años atrás! Sólo falta que reaparezcan Armando Rivas, Malú Kikuchi (que tiene su propio blog) y se arme una encuestita Dillenberger y listo: se habrán restaurado aquellos gloriosos años del canal Política y Economía (P&E), cuando el populismo todavía no había invadido nuestras liberales y puras vidas.
Pero leamos en qué anda Chanta, a ver: "Este Gobierno, que tanto critica a Cavallo, está haciendo lo mismo que hizo el ex ministro de economía en 2001 cuando ya no había caja. Al menos Cavallo fue más honesto y bajó en términos nominales los salarios para reducir el gasto. Esta gente baja los salarios licuándolos con la inflación y aumentando la presión del impuesto a las ganancias.
La destrucción económica que ha generado el Gobierno con su modelo económico, que está totalmente agotado, está produciendo ese malestar social al que hacía mención anteriormente. El Gobierno sabe que hay creciente malestar y sabe que puede haber conflictos sociales, porque está fumando en la destilería. Como no quiere hacerse cargo del problema que ellos generaron y decir que toda la fiesta de consumo de todos estos años fue una mentira basada en artificios, ahora pretende inventar culpables hablando de grupos concentrados, intereses oscuros y demás sandeces con intensiones destituyentes. Es decir, una expresión tan vaga e imprecisa que, llegado el momento, cualquiera puede ser señalado como conspirador y sufrir las consecuencias de un gobierno autoritario.
Que quede claro, acá no hay ninguna conspiración. Lo que hay es un Gobierno que no quiere hacerse cargo de pagar el costo político de haber lanzado al país al populismo más exacerbado".
La tesis de que están buscando una excusa para irse, al palo (como anoche en lo de Grondona, entre Pato, la Camaño y el flamante nuevo integrante del Grupo A, Néstor Pitrola).
Pasemos un poquito al enigmático Nicolás Cachanosky (de la Suffolk University -¡ay!-), al cual le encanta hacer analogías entre lo social y un consorcio, para que se entienda más fácilmente qué es una República y el tema de cuidar las instituciones y todo eso... A ver si hay algo rescatable... Bueno, va: "El 54% de los votos no da derecho a pasar por alto los derechos del otro 46%, que no posee menos derechos ni es menos ciudadano". Bueno, suficiente. ¡Suficiente, dije! Ok, ok, ahí va otra, pero la última, eh. ¡Insaciables! "De nada sirve tener las instituciones correctas si las mismas no son respetadas. Tampoco sirve tener instituciones fuertes que atentan contra el desarrollo. Ni Corea del Norte ni Cuba están flojas de instituciones, el problema es que sus instituciones no permiten el desarrollo de sus pueblos".
Listo.
No. Eeeepaaaa. Un videíto más, donde los vemos a los dos juntos, tres días antes del 14A del año pasado y donde Chanta dice qué es de él este Nicolás. No, no les voy a develar nada. Véanlo ustedes mismos. ¡Hagan algo, che!

China en Neuquén y Río Negro: minería, petróleo y soja

"En una semana donde estuvo de visita en la Argentina el primer ministro chino Wen Jiabao en un viaje oficial y donde se firmaron varios acuerdos, las empresas chinas comienzan a poner su radar en Neuquén. Tal como viene ocurriendo a nivel nacional, algunas de las principales corporaciones chinas están analizando inversiones en la provincia. Una de ellas es el gigante minero China Metalurgical Company, que opera el yacimiento de Sierra Grande en Río Negro, y que ya demostró interés en desarrollar una explotación en la zona de Camapana Mahuida. Otras dos que siguen con atención el nuevo escenario que se abre con el shale oil y shale gas en torno al yacimiento de Vaca Muerta, el cual requerirá ingentes inversiones, son las petroleras Cnooc, que está asociada con Bridas en Panamerican Energy, y Sinopec.
El dato fue confirmado a E&E por Ernesto Fernández Tabeada, director Ejecutivo de la Cámara Argentino-China de Comercio. Según Taboada, China Metalurgical ya lleva invertidos más de u$s 80 millones en la mina de Sierra Grande, donde tiene el 70% de la concesión por 30 años.
Con respecto a las petroleras, Cnooc además de estar asociada a Bridas en Panamerican Energy (donde pagó u$s 3.100 millones por el 50%) recientemente le compró a Esso por casi u$s 800 millones su red de estaciones de servicio junto a su refinería de Campana, operación que ya fue aprobada por Defensa de la Competencia.
Por su parte, la otra petrolera que está apostando fuerte en el país es Sinopec que le compró a Occidental Petroleum  sus operaciones en Mendoza y Santa Cruz. Ya lleva invertidos u$s 2.300 millones y tiene en carpeta desembolsos por otros u$s 350 millones.
En sintonía, esta semana se conoció que China instalará en tierras fiscales de la provincia una estación satelital terrena civil. Este es quizás el proyecto más avanzado, que ya tiene parcelas otorgadas al norte de Bajada del Agrio.
Otro que estaría en busca de inversiones es el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck. Concretamente, estaría evaluando retomar el proyecto de desarrollar el cultivo de soja en 200.000 hectáreas de la provincia. El proyecto había sido impulsado por el ex gobernador Miguel Saiz pero con el cambio de administración nunca llegó a aprobarse por la Legislatura. Incluso tuvo muchas voces en contra.
Otra de los temas que se cerró durante la visita de Wen Jiabao a la Argentina es un acuerdo para el proyecto del ferrocarril Belgrano Norte de 1.500 km y que sale de Buenos Aires, pasa por Rosario, y llega al Norte del país. El proyecto contempla una inversión donde los chinos ponen la financiación, el material rodante, las vías y la señalización".
Fuente

Reforma impositiva en Santa Fe y Tierra del Fuego: como siempre, el Campo se opone

"Casi todas las provincias ya avanzaron con sus reformas, a excepción de Santa Fe, donde la actual relación de fuerzas políticas no le permite prosperar. Hay un agravante: según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) la carga tributaria en Santa Fe ya en ese entonces era mucho más baja que en Córdoba, Capital Federal y Buenos Aires. Más allá de las miradas diferentes sobre el gasto público, es ese desfinanciamiento estructural el que llevó al gobernador Bonfatti a decir que está rascando la olla para garantizar el pago de salarios y aguinaldos.
El mapa tributario del Instituto Argentino de Análisis Fiscal fue cerrado a finales de 2011, previo a que casi todas las provincias autorizaran en el primer semestre de 2012 aumentos en sus impuestos, en especial la alícuota de Ingresos Brutos (impuesto que justifica 74 por ciento promedio de los ingresos propios de las provincias) o eliminaron exenciones vigentes desde el pacto fiscal de 1993.
El único ítem en el que Santa Fe se ubica en el lote de las provincias con mayor carga tributaria es en el de las grandes industrias sin sede en la provincia. De todos modos, la alícuota de 3,2 por ciento es más baja que el 4 por ciento de Capital y Córdoba.
Si se analizan las alícuotas que aplica Santa Fe en los nueve grandes rubros de la economía se ve con claridad las razones del desfinanciamiento. Sin dudas el status quo actual implica una transferencia de recursos al sector privado vía no percepción de recursos tributarios.
Intermediación financiera: Santa Fe aplica 3,3 por ciento, Córdoba 4,5; Capital Federal 5,8 y Buenos Aires 5,6.
Sector agropecuario: Buenos Aires y Capital Federal aplican 1 por ciento de Ingresos Brutos a empresas que facturan más de 60 millones anuales; en Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos está exento.
Industrias locales: Buenos Aires grava empresas que facturan más de 60 millones; Capital Federal y Córdoba a las que facturan más de 20 millones;  Santa Fe alícuota cero.
Sector comercial: Santa Fe 2,6 por ciento, lejos del 4,2 de Buenos Aires; el 3,3 de Capital Federal y el 3,6 de Córdoba".
Fuente
"Decir con absoluta liviandad que la provincia quiere aumentar el inmobiliario urbano en un 120 por ciento, o que el inmobiliario rural se incrementará en un 600 por ciento es, al menos, desconocimiento y especulación política. En el caso del inmobiliario urbano, el aumento previsto en un total de 40 por ciento de los contribuyentes será de 20 pesos anuales; esto es, menos de 2 pesos por mes para el universo citado. Y no se dice que es la primera vez que un gobierno decide tomar medidas para evitar la especulación inmobiliaria.

Con respecto al inmobiliario rural, las críticas se hacen desde la intencionalidad política. Es importante que la ciudadanía entienda que la valuación fiscal de los inmuebles rurales data del año 1974. De manera que, un propietario rural de la mejor zona de la provincia, paga por una hectárea de campo, $55 anuales de impuesto inmobiliario; mientras que esa hectárea tiene un valor de mercado —considerando no sólo ese valor patrimonial, sino también su productividad, su acceso a los centros de comercialización y las mejoras lindantes— de alrededor de 16.000 dólares.

Pero si comparamos el precio de una hectárea patrimonio rural con un vehículo automotor, el propietario de un campo de una hectárea paga $ 55 al año, siendo que el mismo genera ingresos, mientras que el dueño de un auto de un valor similar abona anualmente un impuesto a la patente de $ 1.500 por año.

Un productor que posea 50 hectáreas tendrá un tope de incremento del 50 por ciento y los que posean más cantidad de hectáreas deberán pagar proporcionalmente más impuesto, no sólo por la cantidad de hectáreas sino también por el valor económico de sus tierras".
Fuente
"El Poder Ejecutivo de Tierra del Fuego remitió cuatro proyectos de ley que reforman la normativa  impositiva vigente en la provincia. Se busca eliminar el beneficio de  tasa cero e incrementar en 1,5% las alícuotas vigentes del Impuesto sobre Ingresos Brutos. También se impulsa la generalizació del Impuesto de Sellos a todos los actos y contratos onerosos que se realicen en Tierra del Fuego. Además se reformula la metodología del cálculo de las  valuaciones fiscales de los inmuebles rurales y se propone crear un  régimen simplificado para pequeños contribuyentes del Impuesto sobre los Ingresos Brutos".
Fuente
"El proyecto de reforma tributaria generó rechazos en el sector comercial, tanto en Ushuaia como en Río Grande, al considerar que no es «oportuno» hacerlo por el enfriamiento que existe en la economía, lo cual ha provocado una caída en el consumo y con ello una retracción en la economía.
Algunos sectores plantearon que hay una caída del 20% en la actividad, en relación al año pasado y sostienen que las expectativas no son las mejores, en el futuro inmediato".
Fuente
"Desde la Asociación Rural de Tierra del Fuego están de acuerdo con la modificación del impuesto inmobiliario rural, pero rechazaron totalmente la modalidad que pretende implantar el Poder Ejecutivo para el revalúo de las tierras en función de operaciones de compra y venta de terrenos.
«El proyecto que han presentado está con datos que no reflejan la realidad», sostuvo Pablo Canga, presidente de la Asociación Rural, al objetar la política para valuar los campos, consistente en tomar el precio de venta de bienes inmobiliarios del sector rural.
«Entendemos que la provincia tiene que modificar el sistema impositivo para el campo, sin ninguna duda. Sucede que el proyecto presentado esta con datos que no son de la realidad», dijo Canga.
Indicó que «los impuestos están muy atrasados, eso es un tema que hay que destacar, pero ello no es culpa del campo. Hace más de veinte años que el Estado no ha hecho un revalúo» de los terrenos de la zona rural.
Sobre la decisión del Gobierno de calcular el valor del campo, en base a operaciones de compra y venta, Pablo Canga dijo que «no lo compartimos, primero por la cantidad de datos que han relevado, que son muy pocos y, segundo, por la historia, porque hablan de operaciones inmobiliarias que son de 1995».
Sostuvo que el «valor fiscal no es el valor de la venta de un campo, sino el de la tierra libre de mejoras, lo que es totalmente diferente y es a eso a lo que estamos apuntando», explicó Canga.
«Estamos convencidos que hay que revaluar los campos, pero hay que hacerlo por productividad, porque es la forma histórica de hacerlo y es como se hace en todo el país», señaló el presidente de la Asociación Rural fueguina".
Fuente

La Batalla Cultural

Coco Sily, actor
"–Veintitrés: ¿Exponer su postura política le trajo problemas?
–Sily: Me los trajo hace bastante. Yo participé de la campaña de Néstor (Kirchner), y junto a Daniel Aráoz, Teresa Parodi, Adriana Varela, el Negro Fontova, acompañamos en ese primer momento. Colaboramos conduciendo los actos, esas fiestas multitudinarias. Después vino esa acusación falsa de que ganábamos fortunas con los programas de Fontanarrosa por Canal 7, pero teníamos todo tan en blanco y tan correcto, que pudimos comprobar todo. Gané menos plata con eso que con Los Roldán. La ventaja que saqué de esto fue pedirle a Néstor que nos acompañe con la entidad que armamos después de 20 años, que cuida los derechos de imagen de los actores. Todo lo demás lo hice porque sigo creyendo y tengo mis convicciones. Más allá de que ahora se me critica por estar un poco alejado. No me corrí, sigo apostando a este modelo que es revolucionario. Pero creo que hay algunas cosas que me distanciaron. Siento que algunas cosas no están bien pero sigo apostando al modelo y a nuestra Presidenta".

Ana Celentano, actriz
"–Veintitrés: ¿Cómo ve al país en términos políticos?
–Celentano: Estamos en los mejores años desde la vuelta de la democracia. Es una situación bisagra. Yo la voté a Cristina y sé que se están tomando decisiones que apuntan a la justicia social, a la igualdad, a la inclusión. Básicamente recuperamos el país de una hecatombe. En eso el peronismo es muy loco. Uno piensa: “¿Quién puede llevar adelante un proyecto así?”.
–Veintitrés: ¿Y qué respuesta encuentra?
–Celentano: Que en nuestro país es casi imposible creer que no sea otro que el peronismo. Y al mismo tiempo el padre del monstruo también fue el peronismo en la época de (Carlos) Menem. Creo que es un muy buen momento para participar. No desde la visión de la crítica sino desde la construcción. Hay cosas que se hacen que no están en los diarios. Lo de YPF entusiasma. Yo vengo peleando por muchas cosas de las que pasan. También creo que hay que militar en la construcción de algo nuevo, distinto. No nos podemos recostar nada más que en el PJ.
–Veintitrés: ¿Qué opina de la oposición?
–Celentano: En relación a la oligarquía argentina nada nuevo. Siempre es capaz de cualquier cosa con su discurso paleontológico. Lo de las cacerolas fue una expresión que demuestra que están inquietos. Y cuando la derecha está inquieta hace jugadas como las de Paraguay. Por eso siempre hay que estar alerta".

Javier Rubial, músico
"–Veintitrés: Esta es su tercera visita. ¿Con qué Argentina se encontró?
–Rubial: Hay una Argentina vibrante, veo un país con mucho movimiento. Me da optimismo. La primera vez que vine estaba Raúl Alfonsín y acababan de salir de la dictadura. Hace dos años había una renovación. Pero ahora hay algo más marcado. Lo lindo de venir es que siempre me encuentro con el porteño discutidor. Y eso me tranquiliza porque quiere decir que ese carácter sigue intacto".

Turno Tarde: van der Kooy, Pagni y Walger se suman a la campaña "CFK loca"

Van der Kooy: "¿Un juicio político en la Argentina? Imposible porque el Congreso es una sede de la Casa Rosada. Los militares además ya salieron de la historia. La oposición vegeta. Cristina viene de un 54%. El único riesgo cierto del Gobierno es el propio Gobierno.
Claro que al kichnerismo no hay que pretender entenderlo sólo desde la política. La psiquiatría es también una buena fuente de orientación".
Pagni: "El martes pasado, el foco de la política se posó sobre un factor que gravita cada vez más en la escena oficial: la emotividad de la Presidenta. En el discurso de ese mediodía apareció una Cristina Kirchner salida de su eje. Con argumentos incorrectos, desbordada, comunicó decisiones gravísimas mientras intentaba reprimir el llanto y disimular la ira. Si en Angola fue llamativa por lo eufórica, esta vez sorprendió por lo ansiosa y depresiva.
Hay otra razón, más poderosa, para que la psicología comience a desplazar a la ciencia política en la explicación de los asuntos colectivos. Desde hace dos años la señora de Kirchner está expuesta a una serie de traumas ante los que cualquier ser humano resultaría vulnerable. Su esposo enfermó y fue operado en dos ocasiones; después falleció y la dejó al frente del Gobierno, con el desafío de ganar las elecciones; cuando lo consiguió, le diagnosticaron un cáncer; ya extirpada la tiroides, le informaron que el diagnóstico había sido equivocado. ¿Cómo viene procesando su psiquismo esta secuencia? ¿Qué impacto tiene la distancia de los hijos, la enfermedad de Máximo, la radicación de Florencia en España? ¿Qué secuelas ha dejado el déficit hormonal? Esas incógnitas tienen un significado político cambiante: las lágrimas que antes provocaban empatía, hoy a muchos les causan intranquilidad. Sobre todo desde que el ajuste económico somete a quien lo conduce a más y más presiones. Aquella advertencia de Kirchner a los ministros, "no hay que llevarle problemas a Cristina", tiene otra resonancia.
Cristina Kirchner organiza su política alrededor de un supuesto principal: hay un enemigo. Ese enemigo está oculto y, en su racionalidad ilimitada, es capaz de orquestar operaciones en los más diversos planos.
al vez la señora de Kirchner radicalice su encierro, ya que las brujas a las que teme se volverán más verosímiles. Porque, como dijo Henry Kissinger, "también los paranoicos tienen enemigos"".
Walger: "¿Qué pasó, Hugo? Mutaste de peronista a socialdemócrata y peronista (perdón maestro, jamás dejaría fuera su identidad original). De Cristina ya sabíamos que era un émulo de Sybil, aquel famoso libro de los 70, primer ejemplo novelado de personalidad múltiple (muy para el avión). Contaba la historia de una mujer que albergaba en sí a unas cuantas malvadas imaginarias que le susurraban en una oreja y una solitaria semibuena. Todo para desesperación de una paciente psicoanalista.
Moyano se dio cuenta enseguida que mientras Cristina Fantasy se dedicaba a remover el pasado, llorar por los gendarmes y maltratar a ancianos semiinválidos de los que hubiera huido descaradamente cuando éstos eran más jóvenes, al país se lo comía la inflación.
Una Cristina que Moyano puso en evidencia. Cada vez más sola y más desapacible y exaltada".

La Familia Argentina: más miembros, mujeres jefas y parejas del mismo sexo

"En la Argentina, la “familia tipo” sigue teniendo la misma composición de allá por la década del sesenta: jefe de hogar varón, cónyuge mujer y no más de dos hijos. Los nuevos datos del Censo 2010, dados a conocer el viernes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), señalan que el hogar tipo en el país “es el Hogar Multipersonal Familiar”, dado que existen “9.901.235 hogares” que tienen esa composición.
Dentro de esa categoría general “los más comunes son los hogares nucleares completos con hijos, con jefe varón, cónyuge mujer y un promedio de dos hijos”. Se trata, por lo general, de parejas cuyos integrantes, varón y mujer, tienen “entre 25 y 44 años de edad, mientras que los hijos tienen de cero a 13 años”. Lo que sí se observó como un avance importante, a pesar de que la Argentina es todavía una sociedad culturalmente machista, es la existencia de “más jefas de hogar en 2010” que en el Censo 2001. “En el total de hogares, se observa un incremento de la jefatura femenina de 7 puntos” respecto del Censo 2001".
Fuente
"Es significativo que la segunda conformación familiar más habitual es lo que el Indec llamó Hogar Extendido. Esta estructura familiar supone un matrimonio jefe de hogar con edades cada vez mayores, capaces de albergar en el mismo seno a algunos de sus padres jubilados y, en muchos casos, al subnúcleo familiar conformado por un hijo o hija con su cónyuge y, eventualmente, un nuevo miembro de la familia".
Fuente
"En Argentina hay 24.228 hogares con parejas del mismo sexo. El 58,3% son de mujeres y el 41,7% de varones. En el país hay mayor proporción de parejas de mujeres que de hombres, menos en la Ciudad de Buenos Aires, donde el 52,3% son varones y el 47,7% mujeres. Es la primera vez que un censo reconoce a las parejas del mismo sexo. El censo también muestra que el 21% de las parejas del mismo sexo tienen hijos a cargo, y en su mayoría son parejas de mujeres (97,5%)".
Fuente

Un grupo de hombres trata de "loca" a CFK

Y van sumando causales para su jugada más arriesgada.
Fontevecchia:"Hay un gen misógino en la sociedad argentina con el que la Presidenta tiene que convivir. Ser loca es la acusación paradigmática para las mujeres (la Inquisición quemaba brujas, no brujos). Pero a los prejuicios, Cristina aporta sus propias acciones con una verborragia cada vez más extendida y una gestualidad facial crecientemente llamativa. La lucha contra los años crea rictus artificiales pero la Presidenta tiene algunas expresiones que no parecen surgir de la superficie del cuerpo, sino reflejar cuestiones más hondas del orden de las creencias y los deseos.
Es injusto quedarse con una foto desencajada. Cualquiera que estuviera todo el tiempo rodeada de cámaras caería en algún momento en una imagen poco feliz como la que acompaña esta columna. Pero no es tan sólo su rostro o la entonación de su voz lo que alimenta las desconfianzas. Sus dichos –entre varios otros últimos–  sobre que en Europa sus colegas no pueden creer que en Argentina se den aumentos del 20%, como si fuera un elogio al país y su gestión, intranquilizó a la mayoría.
La extracción de su tiroides agrega argumentos a quienes quieren ver que “algo pasó” con la capacidad de entendimiento de la Presidenta, sumado a quienes ya desde antes les resultaba verosímil que padeciera tendencias bipolares".
Castro: "El “Aló Presidenta” del martes dejó a muchos muy preocupados. Allí se la vio a Cristina desencajada y dejando al desnudo no sólo su falta de contacto con muchos aspectos de la realidad sino también las falencias del “modelo”. Para ella, quien gana un salario de $8.000 mensuales es alguien rico que debe dejar de lado su egoísmo y pagar el impuesto a las ganancias. Sonó grotesco. En ese extenso monólogo con aires de “stand-up”, en el que habló de todo un poco con un abusivo uso del yo, quedó expuesta, entre otras cosas, su concepción monárquica: “He dispuesto que la Gendarmería Nacional no actúe más en los conflictos provinciales”. La Presidenta, que es abogada, debería recordar que las fuerzas de seguridad no son estructuras puestas al servicio de su antojo sino que son auxiliares de la justicia. Lo mismo representó su decisión de dejar sin custodia policial la movilización a Plaza de Mayo del miércoles, transformando el lugar y sus adyacencias en una zona liberada. Esta actitud está en las antípodas de la organización republicana consagrada por la Constitución que la Presidenta juró respetar y hacer respetar".
Eliaschev: "La Presidenta confesaba que le dan “cosita” los chanchos, horas después de que ella se llevara puestos la ley y el orden al sacar a la policía de la calle sólo para arruinarles la fiesta a Moyano y sus raleados cofrades. ¿Cómo es que saca a la policía de la calle? ¿Cómo es que prepotea a los jueces pidiendo que la procesen? ¿Cómo es que declara duelo nacional por los gendarmes muertos en Chubut esta semana, cuando no hubo similar pesar estatal para las víctimas fatales del desastre ferroviario de Once en febrero? Es un vacío descomunal: por default, a la Argentina ya no se le mueve un pelo por nada. Las expresiones de rechazo y protesta existen, claro. Pero son parciales, limitadas, relativamente anónimas o, al menos, incapaces de generar un replanteo total del estado de cosas.
Leuco: "El domingo anterior informé con responsabilidad sobre los problemas anímicos y de salud que tienen la Presidenta y su hijo. De las fuertes discusiones entre ambos y sugerí, con prudencia, ciertos descontroles que tienen que ver con la intimidad de las personas. Ella misma se refirió al tema en la cadena nacional de setenta minutos. Se despidió quebrada en llanto y salió rápido de la escena diciendo: “El dolor (por la muerte de Néstor) afecta mi salud y la de mi familia”.
Definió psicoanalíticamente como una “negación” no recordar el nombre de la glándula tiroides y hasta pareció pasarle a Moyano la factura por lo “estimulado” que estaba pese a haber sufrido (el camionero) un dolor similar al de ella con la muerte de su hijo Emiliano. Los pronunciados picos y caídas emocionales y el aislamiento cargado de mal humor descolocan a los pocos funcionarios que hablan con ella. Y ven a Máximo Kirchner como ausente, desinteresado en la política, esperando que llegue el 2015 para irse a su casa.
Ese discurso aportó pistas de desmesuras que no hay que dejar pasar. Cristina desafió a la Justicia a que la procese y se mostró como propietaria de la Gendarmería. Se felicitó porque el G20 está copiando las medidas que ella tomó hace mucho: “Lástima que no nos escucharon antes”. En el éxtasis de la malversación de la realidad acusó a Los Dragones, a los Bulgheroni y al gobernador Martín Buzzi, ultracristinista como buen converso, de haber sido los responsables de la muerte de los gendarmes en un accidente a 465 kilómetros del campo petrolero. Incluso se contradijo y anunció que se debió a que el chofer se durmió doblado por el cansancio. De todos modos avanzó con su teoría alterada: “Querían un muerto, ahí lo tienen”. Fue la primera en sugerir que la protesta moyanista tenía un componente destituyente tipo paraguayo: “No creo en las brujas, pero que las hay, las hay”. La medicación impacta en cuerpo y alma.
Lo realmente grave es que uno de los hombres que más cerca y durante más tiempo estuvo al lado del matrimonio K teme que Cristina patee el tablero. Que si las turbulencias económicas y sociales siguen aumentando, la Presidenta amenace con irse en forma heroica acusando a las corporaciones de no dejarla gobernar o directamente de derrocarla.
Los que realmente quieren a Cristina deberán fortalecerla para que utilice el inmenso poder que tiene para evitar toda inestabilidad y consolidar institucionalmente este momento. Sólo un grupúsculo de delincuentes y golpistas puede estar pensando en una locura semejante".