"A horas de que la presidente Cristina Kirchner dejara el poder, y mientras una multitud la despedía en la Plaza de Mayo, seis de los periodistas más importantes de la Argentina se reunieron en el multiespacio Margen del mundo para analizar, en el marco de la presentación del libro El final. De la locura a la normalidad, de Luis Majul, los últimos días del kirchnerismo en el poder y las perspectivas a futuro del nuevo gobierno y la flamante oposición. Ricardo Roa, editor adjunto de Clarín; Jorge Fontevecchia, CEO de Perfil; Alfredo Leuco, conductor de Los Leuco (TN) y Le doy mi palabra (Radio Mitre); Fernando González, director periodístico de El Cronista, y Carlos Raymundo Roberts, secretario de redacción de La Nación, participaron durante cerca de una hora y media de un encuentro en el que el anfitrión Majul cedió el protagonismo de su más reciente libro al análisis de la coyuntura política.
Consultados sobre la "locura" del kirchnerismo -exacerbada en los últimos días por los debates en torno al traspaso de poder-, Leuco sostuvo que la presidente padece una especie de "síndrome de abstinencia" porque "vuelve a ser una ciudadana rasa". "Cuando uno habla con los ministros, todos cuentan que está incontrolable, que no puede resolver situaciones mínimas y atenta contra sí misma". Sin embargo, más allá de la dimensión "psicológica", Leuco apuntó a cierta "locura política".
En el mismo sentido, Roa consideró que la "locura" del kirchnerismo tiene una "dimensión política y psicológica". Así, su "obsesión narcisista por exponerse y seguir siendo el eje" se conjuga con un intento de Cristina Kirchner de "ocupar la escena" al tiempo que intenta posicionarse como líder del peronismo para "continuar ejerciendo el poder".
Fontevecchia sostuvo que si bien "hay un problema de tipo personal", "la locura no es sólo ella, la locura es argentina: un país que le hizo guerra a la OTAN, que tenía un general borracho, un presidente que decía 'la Ferrari es mía, mía, mía'... El kirchnerismo es apenas una consecuencia de la locura de 2002". Así, la cuestión "no es que ella esté loca, sino que a la gente le guste que esté loca". Del mismo modo, "también es loco tener un presidente de un partido que se fundó hace 10 años. Puede salir muy bien, pero es riesgoso"". Fuente
Mientras tanto, Madzelo Bodnelli ya cambió el tono de sus columnas de los viernes en Clarín y hoy garabatea como service a la nueva administración: "Las entidades han tomado la decisión política de salir a apoyar al nuevo gobierno y darle un voto de confianza. Los detalles se conocieron en el último encuentro del G-6.
En esa reunión, los hombres de negocios ventilaron una información inquietante. Según ellos, el conflicto que terminó con la ausencia de Cristina en los actos se inició durante una reunión que, en la Quinta de Olivos, sostuvieron a solas Cristina y Macri. Contaron que allí Cristina reclamó garantías explícitas de Macri para frenar investigaciones sobre la corrupción kirchnerista. Ahí defendió a Alejandra Gil Carbó. Las fuentes dicen que Macri se sorprendió y respondió: “Cristina, yo no manejo la Justicia y no voy a poder garantizarte nada.” La reunión terminó de inmediato.
Escucharon la versión Adrián Kaufmann Brea, Jorge Brito, Carlos de la Vega, Luis Etchevere y Juan Chediack. Juraron absoluta discreción, pero todos conocen que las denuncias de corrupción atormentan a la ex presidenta".
En búsqueda de las nuevas luchas que refresquen su corazón desgastado y trompeado.
Vivirá en las lágrimas de mi esposa mientras escuchaba a Cristina recordar que "la tarea sigue".
Vivirá en la congoja de amigos ante el resultado del #22N.
Vivirá en los que agradecen por permitirles rehacerse de la política como medio para encarar la transformación de su lugar en el mundo.
Vivirá en los que se abrazaban en la Plaza de Mayo luego de que finalizaran las palabras de una Cristina centrada en hacer respetar la nueva etapa política que se abre en estas horas.
Vivirá en los sueños que fueron posibles a pesar del formateo que nos habían impuesto durante décadas de que no se podía.
Vivirá en los que seguirán trabajando en los barrios y en cada trinchera.
Vivirá en los que se llevan de estos 12 años síntesis y herramientas para poder interpretar realidades cada vez más complejas y enraizadas.
Vivirá en los que ya saben que los medios no son asociaciones de beneficencia sino empresas con intereses legítimos.
Vivirá en los que aprendieron a defender sus derechos y no bajar la cabeza ante el patrón.
Vivirá aún en aquellos beneficiados por medidas tomadas durante estos años que ya están festejando que La Yegua se fue.
Vivirá a pesar de los augurios de que se desvanecerá como el menemismo.
Vivirá en los millones de testigos que sintieron en su piel cómo era la política y los gobiernos antes del 2003 y luego de esa bisagra.
Vivirá en los acostumbrados a ser estafados por promesas incumplidas que vieron cómo se podía hacer hasta lo impensable.
Vivirá en aquellos que se enojan conmigo por no subirme al barco de que todo va a estar mal.
Vivirá en tantos, que sienten que deben resistir con aguante.
Vivirá en los que fantaseaban con irse del país si ganaba Macri y comprendieron que hay mucho por hacer.
Vivirá en lo que no se hizo y en lo que se hizo mal, esperando una nueva oportunidad para retomar esa agenda pendiente.
Vivirá en los que, luego del primer segundo de hoy, salieron a tocar bocina y cacerola por el fin de ciclo.
Vivirá a pesar del previsible proceso de descrédito que se desatará desde hoy mismo.
Pero sobrevivirá.
Luego del hecho histórico de que una primera mandataria puede retirarse con una Plaza de Mayo repleta (la de Buenos Aires como representación de millones) que la saluda y le promete esperarla hasta cuando vuelva.
La tarea sigue.
El ecléctico universo macrista ya había mostrado a sus artistas e intelectuales. Ahora, saca a la luz a sus exponentes aún más insólitos: la panelista de espectáculos Connie Ansaldi anda peléandose en las redes sociales y defendiendo su decisión de gritar a los cuatro vientos que ella apoya al nuevo presidente electo.
La ex intrusa ya había sorprendido al otro día de la victoria amarilla con una columna en Infobae, en la que se animaba a incursionar por las tierras del análisis político. "La alegría no es una sensación", decidió titularla y en ella consideraba: "El gran ganador de la jornada es el espíritu de invencibilidad que se instaló en todos nosotros. Creo que ni siquiera en sus sueños más ambiciosos Mauricio Macri pensó conseguir todo lo que logró. Y creo también que mucho tiene que ver en esto la confianza y la felicidad que supo transmitir durante su campaña. Mauricio Macri como presidente electo baila, llora. Invoca y recuerda a sus amigos, a sus padres, a su mujer, a sus hijos. Es humano. Es como vos o como yo.
Y así como hoy nace una nueva historia, es todo un desafío desinstalar conceptos arraigados por años. Tratar de no volver a enojarnos. Porque estuvimos años indignados. Y ya no tenemos más ganas de estarlo. Hay mucha expectativa puesta en todo este grupo de nuevos gobernantes. Mucho corazón. Muchas ganas de que hagan aquello que prometieron. Porque ya demostramos que nosotros estamos cerca. Que podemos cambiar la historia y que siempre tenemos la última palabra. Hoy, la alegría no es una sensación. Ojala mañana tampoco.
¡Vamos Argentina, carajo!".
Parece que el repertorio de slogans propios de la "filosofía" promovida por Rozitchner Jr. no le fue suficiente. Acostumbrada al armado de escándalos mediáticos con fines de promoción, Ansaldi decidió pasar al frente del firmamento macrista en ciernes y tuitear: "Amo ser gorila y careta. Porque quiere decir que no soy ni falopera ni peronista. Dios me libre".
Las respuestas no se hicieron esperar, como ella prevía. Ahí nomás, decidió usufrutuar su flamante columna en Infobae y trascribir en ella lo que ya había volcado en su cuenta de Facebook: "Ayer, con un tuit similar a cientos de miles que he escrito a lo largo de estos últimos seis años, contesté por enésima vez agravios tales como: gorila, cipaya, falopera, careta, vendepatria, puta, etc. Pero la profecía escrita autocumplida no hizo más que incentivar la frustración de una porción de gente (bastante numerosa por cierto), que se ve obligada a enfrentar por primera vez en mucho tiempo su peor fantasma. ¿Y si lo que sigue no era tan malo? ¿Qué hago con mis convicciones?
Ayer, como tantas otras veces, estaba respondiendo irónicamente y utilizando sus propias palabras: careta y gorila, a una caterva de personas que a diario, se ocupan de insultar a gente que como yo, estamos esperanzados. Nada más que eso. Esperanzados. No tengo la menor idea si este gobierno va a hacer las cosas bien. Lo que si sé es que yo estoy poniendo lo mejor de mí para que así sea. Desde mi humilde lugar. Y que hay muchos que como yo, creen y esperan una Argentina que no se desmorone. Eso es ser patriota. Y no estar deseando, con toda la furia, que el otro fracase".
Luego de insultar a diestra y siniestra en su cuenta de Twitter, Connie recibió la solidaridad de Fabián Doman (otro que ha incursionado por el campo de los affairs mediáticos), que la entrevistó en radio El Mundo (Buenos Aires): "A mí me dicen falopera y en mi vida nunca me fumé ninguna sustancia que justifique que me hayan puesto ese calificativo. A mí tampoco me molesta mucho los insultos porque los bloqueo y listo. Está en cada uno cómo utiliza esta red social porque como la energía nuclear, puede servir para la medicina y curar enfermedades, pero también para hacer bombas".
Llamativa preocupación de uno de los periodistas más macristas de la actualidad.
Joaquín Morales Solá instó a Mauricio Macri a no dejarse vencer por CFK en el tema traspaso (ariete comunicacional para tapar preocupantes noticias económicas), trance en el que el nuevo presidente increíblemente está gastando crédito.
Antes, había prometido que el porteño no será De la Rúa. Joaco, el 29 de noviembre: "Para peor, las fiestas de fin de año, siempre conflictivas en el país, llegarán 15 días después de su asunción. Actuará para restablecer cierta noción del orden público.
Vetará todas las decisiones irrazonables que el Congreso tomó en la última hora del cristinismo. Ya lo decidió. ¿Y cómo seguirá la relación con el peronismo parlamentario? Con los gobernadores. El sistema que deja Cristina los convierte a éstos en meros delegados del gobierno federal. Ninguno puede pagar los sueldos si no le llega el cheque del gobierno nacional. Por un tiempo seguirá aplicando la ley de premio y castigo de su antecesora. Así bajó el jueves a cuatro diputados peronistas del Norte. Lo llamó a su gobernador y le hizo una advertencia dura y explícita: "Si no sacás los diputados del recinto no te mandaré el cheque de diciembre." Podrá equivocarse de otro modo, pero definitivamente Macri no será De la Rúa".
Joaco, anoche: "Si vemos las cosas tal como dicen los reglamentos, la tradición y la Constitución lo que está pidiendo Macri es que se haga lo que dice la Constitución, la ley y los reglamentos. Hay gente que dice que Macri debería aflojar para no darle más problemas al país. Creo que el Presidente debe entrar con el pie derecho a la Casa de Gobierno y hacer valer la autoridad presidencial que va a tener en ese momento. Si Cristina Kirchner se da el gusto de entregarle los atributos a Macri donde ella quiere, va a mostrar una victoria sobre él. No es cualquier cosa, creo que en su carta de Facebook no dijo la verdad, quienes conocemos a Macri sabemos que es imposible que le haya gritado.
Esperemos que Cristina Kirchner reflexione y haga las cosas como Dios manda".
Mientras tanto, Cristina, aprovecha, para meter una cuña en el corazón amarillo: la división entre macristas y michettistas. Pinedo le sirve de "caballero ideal", para un simple testeo de la paciencia de Cambiemos.
Un demo de lo que vendrá.
""Lamentablemente no creo que lleguemos al medio aguinaldo", fue la respuesta que dio Mauricio Macri a Mirtha Legrand, cuando le preguntó sobre la frase de su futuro ministro de Trabajo, Jorge Triaca, respecto al impuesto a las Ganancias.
Triaca había dicho que estaban estudiando excluir el medio aguinaldo del mes de diciembre del gravamen. Sin embargo, horas más tarde en "La Noche de Mirtha Legrand", el presidente electo afirmó: "Lo vamos a implementar en enero, me comprometí para el año que viene corregir esta estafa que ha sido la inflación para los trabajadores"". Fuente
"El designado ministro de Trabajo, Jorge Triaca, confirmó que el medio aguinaldo de diciembre estará alcanzado por el impuesto a las Ganancias e indicó que las modificaciones en ese tributo se pondrán en marcha desde 2016.
"Estamos estudiando los números y están verdaderamente ajustados", advirtió y señaló que el equipo de Mauricio Macri trabaja para "la eliminación del mínimo no imponible a partir de 2016".
En declaraciones a Radio América, aclaró: "No podemos concretar esto sobre el 2015 porque muchas cosas dependen del resultado fiscal del gobierno que se está yendo"". Fuente
"Las estimaciones acerca del valor de la soja retenida oscila los 4.500 millones de dólares que calcula el nombrado ministro del área, el diputado radical y dirigente de la poderosa CRA Ricardo Buryaile, y los 6.000 millones según la AFIP (a los que agrega otros 5.300 millones en stock de trigo y maíz).
Las medidas esperadas por los dueños de los silobolsas van a significar una fenomenal transferencia de ingresos a favor del sector agropecuario, tal como se desprende del siguiente ejercicio. Tomando en cuenta que el complejo sojero exporta unos 20.000 millones de dólares anuales, la rebaja de 5 puntos porcentuales cada año que prometió Macri en las retenciones, combinado con un supuesto aumento del tipo de cambio hasta los 14 pesos, arroja un ingreso adicional de 70.000 millones de pesos respecto de lo que hubieran recibido con la actual alícuota del 35 por ciento y un dólar llegando a los 10 pesos. Esa diferencia equivale a una mejora del 55 por ciento. Por supuesto que esos 70.000 millones de dólares de más a lo largo de un año no van a tener el poder de compra que tienen hoy, por la sencilla razón de que semejante devaluación va a provocar inflación.
Si el ejercicio asume un dólar a 13 pesos en lugar de 14, la mejora sería de 56.000 millones de pesos, equivalentes al 44 por ciento.
A lo anterior hay que sumarle todo el plus que la devaluación y la eliminación de las retenciones implican para el resto de los granos y de las exportaciones regionales. Parte de esa fenomenal transferencia al complejo sojero y, en general, al conjunto de las exportaciones que están alcanzadas con retenciones que desaparecen, tiene un origen claro: el fisco. Cinco puntos de rebaja a la soja significan una merma en la recaudación equivalente a los 1.000 millones de dólares anuales.
El resto va a depender de cuánto de la mejora en el valor neto que van a recibir los exportadores se traslada a los precios domésticos de cada una de esas cadenas productivas. Por ejemplo: ¿cuánto va a aumentar la harina como consecuencia de que el productor de trigo querrá que el precio al que vende en el mercado local refleje el incremento en el valor que recibe cuando se exporta?
La incógnita es la cuantía de los aumentos. Porque sobre que habrá aumentos no hay ninguna duda: comenzaron antes de que la devaluación se concrete. Es la crónica de una devaluación anunciada. La más anunciada de la historia reciente". Fuente
El procesado García anticipaba ayer en Perfil: "Otro debate distintivo provendrá de la reciente definición de Macri sobre su carácter desarrollista, reivindicando la modernización y apertura de la dupla Frondizi-Frigerio a finales de los 50, en oposición al manejo intervencionista de la década anterior (de la cual se supone émulo Kicillof, quien no les dio lustre a Keynes ni a Kalecki). Esa apelación supone una etiqueta deseada que lo libera de otras más ominosas para él, como el liberalismo".
Parece que las ansias del macrismo de no ser tildado de neoliberal y disimularlo a partir de travestirse de "desarrollista" será una operación del futuro #RelatoM, similar a la de usar "sinceramiento" en vez de devaluación y "pragmatismo" en vez de relaciones carnales.
Veamos si el empleo de ese término (desarrollista) aplica al caso de Mauricio Macri, el sapo de otro pozo que los argentinos decidieron darse en el actual contexto latinoamericano. ¿O en verdad esa idea se ajusta más a lo que hizo el kirchnerismo estos años?
El político y economista brasileño Luiz Carlos Bresser Pereira escribía en 2007: "Entre los 30 y los 70, Brasil, al igual que la mayoría de los demás países de América Latina, creció a tasas extraordinariamente elevadas. Estos países aprovecharon el debilitamiento del centro para formular estrategias nacionales de desarrollo, que implicaban tanto la protección de la industria nacional naciente y la promoción del ahorro forzado a través del Estado, como una alianza entre empresarios industriales, burocracia y trabajadores. El nombre que se le dio a esta estrategia fue «desarrollismo» o «nacional-desarrollismo».
Con este nombre se quería resaltar que el objetivo fundamental de la política económica era promover el desarrollo económico y que para ello era necesario que la nación –los empresarios, la burocracia del Estado, las clases medias y los trabajadores– definiesen los medios que iban a utilizar en el marco del sistema capitalista. Su principal instrumento de acción colectiva era el Estado. Los economistas latinoamericanos que, junto con un notable grupo de economistas internacionales, participaron en la formulación de la «teoría económica del desarrollo» (development economics) conjugaban tres corrientes teóricas: las teorías clásicas de Adam Smith y Karl Marx, la macroeconomía keynesiana y la teoría estructural latinoamericana. El desarrollismo no fue una teoría económica, sino una estrategia nacional de desarrollo. Basándose en las teorías económicas disponibles, buscaba formular la estrategia que le permitiera a cada país de la periferia capitalista alcanzar gradualmente el nivel de desarrollo de las naciones centrales. Se basaba en el mercado, porque no hay teoría económica que no parta del mercado, pero le atribuía al Estado un papel central.
En los 40, 50 y 60, los desarrollistas y keynesianos dominaban el panorama económico de América Latina: constituían el mainstream. A partir de los años 70, sin embargo, en el contexto de la gran ola neoliberal y conservadora, la teoría keynesiana, la teoría económica del desarrollo y el estructuralismo latinoamericano fueron desafiados por los economistas neoclásicos. Desde los 80, en el marco de la crisis de la deuda externa, estos economistas consiguieron aplicar su doctrina a los países en desarrollo. La ideología neoliberal se volvió hegemónica en América Latina. Se expresó a través de lo que se llamó el «Consenso de Washington», que yo prefiero llamar «ortodoxia convencional», no solo porque es una expresión más general, sino también porque si algún consenso existía en los 90, éste desapareció en 2000. Lo central, en todo caso, es que la estrategia nacional de desarrollo entró en crisis y fue sustituida por una estrategia impuesta a los países de la periferia por los países desarrollados".
¿Se repetirá la historia?
El diario mexicano La Razón pone el acento sobre un tema que la prensa argentina se ha negado a abordar a pesar de los acontecimientos políticos de las últimas semanas: la llegada al poder de Juliana Awada, la esposa del presidente electo Mauricio Macri.
"La millonaria empresaria Juliana Awada dio gran impulso a la campaña de su esposo, el presidente electo de Argentina Mauricio Macri, pero evitó referirse a los escándalos judiciales que la vinculan con el trabajo esclavo en talleres textiles", abre su crónica el conocido diario mexicano.
"En las entrevistas, la bella y exitosa empresaria describe su idílica vida al lado del jefe de Gobierno de Buenos Aires y de su hija Antonia, de cuatro años, y su trabajo al frente de Awada, la firma familiar de confección de ropa que factura alrededor de 1.6 millones de dólares al año", detalla en una nota publicada el miércoles.
A continuación, el periódico se mete de lleno en los problemas de Awada con la Justicia: "De lo que nunca habla ni le preguntan, es sobre las múltiples denuncias por trabajo esclavo que arrastra la empresa desde hace una década, junto a otras de las principales marcas de ropa del país sudamericano.
Las causas judiciales comenzaron en 2006, cuando el entonces jefe de gobierno, Jorge Telerman, trabajó junto a la organización La Alameda para verificar las condiciones de trabajo en los talleres textiles de la ciudad a partir de una serie de denuncias de los propios trabajadores.
Lo que encontraron fueron escenas inhumanas e ilegales, con costureros extranjeros indocumentados, que vivían hacinados en los talleres, a los que se impedía salir y quienes trabajaban de las siete de la mañana hasta la medianoche durante los siete días de la semana por un pago de seis dólares diarios. El escándalo alcanzó a Awada y Cheeky, propiedad de Daniel, hermano de la futura primera dama, y a otras firmas que aseguraron que tercerizaban la producción de ropa y que desconocían las condiciones insalubres en las que trabajaban los costureros, víctimas del trabajo esclavo.
La causa judicial advirtió, sin embargo, que las empresas eran “solidariamente responsables” de los talleres, es decir, que no podían desligarse de los mecanismos de producción de las prendas. En 2007, el entonces juez Guillermo Montenegro, sorprendió al sobreseer a los empresarios textiles involucrados en los talleres clandestinos, entre ellos Daniel Awada, por considerar que no había elementos para investigarlos con miras a llegar a un juicio.
Más sorprendente aun fue que, meses después Montenegro se incorporó al gabinete de Macri como ministro de Seguridad, en un denunciado caso de conflicto de intereses, porque con su controvertido fallo había beneficiado al cuñado de su nuevo jefe.
Desde entonces, la organización La Alameda continuó recopilando denuncias e incluso transmitió videos que logró grabar con cámaras ocultas para probar que en los talleres en donde Awada enviaba a confeccionar su ropa, seguía el trabajo esclavo.
El gobierno de Macri, además, se caracterizó por no combatir de manera alguna la existencia de talleres clandestinos a donde miles de inmigrantes llegan engañados con la promesa de conseguir un trabajo.
Las vinculaciones de su esposa con el trabajo esclavo se renuevan cada tanto, como en abril de este año, cuando Rolando y Rodrigo Mur, dos niños de siete y diez años, murieron al incendiarse uno de estos talleres en los que se trabaja en un esquema de sobreexplotación.
La tragedia volvió a dejar al descubierto el sostén ilegal de producción de una pujante industria textil que, según La Alameda, se apoya en la existencia de tres mil talleres clandestinos en donde trabajan alrededor de 30 mil costureros".
La nota de La Razón se replicó en varios medios mexicanos: la agencia de noticias Notimex, la revista TV Español, que se distribuye en la región de San Francisco (Estados Unidos), y el portal Emeequis.
Según Infobae: "La de Perechodnik fue, tal vez, una de las sorpresas del bonaerense gabinete en ciernes. Confirmado a Infobae por el entorno de la sucesora de Daniel Scioli, estará a cargo de la Secretaría General de Gobierno, oficina que ocupó durante años José "Pepe" Scioli y que fue disuelta cuando el hermano del ex motonauta se apartó de la gestión provincial, en diciembre del 2009.
De sólidas vinculaciones políticas –colaboró de cerca en la campaña presidencial de Scioli-, el consultor asesora en los hechos a Vidal desde hace años, pero será su primera designación formal en un puesto de renombre en la administración pública. Para eso, el consultor tuvo que acomodar algunos papeles: hace una semana renunció al directorio de Edelap –empresa distribuidora de energía bonaerense- y por estas horas desde su entorno confiaron en que se desprenderá de sus acciones de Poliarquía Consultores. El encuestador, que será un asesor multifacético, tendrá la lapicera de varias de las principales cuestiones logísticas de la gestión. Una de ellas será el plan de austeridad que la futura mandataria prometió implementar para paliar el déficit provincial. Por lo pronto auguró un uso discreto del helicóptero, uno de los sellos de Scioli. El consultor está encargado por estos días de la ceremonia del traspaso de mando de Scioli a su sucesora: coordina el evento con los equipos técnicos del sciolismo y del futuro gobierno nacional, comandados por Hernán Bielus, que secundará a Fernando de Andreis en la Secretaría General de la Presidencia. La idea es que Macri asista a la Legislatura provincial para la asunción de su actual vicejefa, prevista para las 16 del próximo jueves 10".
Antecedente, 2014: "El esposo de María Eugenia Vidal (PRO) es dueño de Poliarquía. Se llama Ramiro Tagliaferro y es concejal por el PRO en Morón (Buenos Aires).
Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Católica Argentina, Tagliaferro se presenta en su cuenta de Facebook como "Director Asociado en Poliarquía Consultores".
El ingreso del marido de la vicejefa de Gobierno porteño se habría producido en 2012 a través de la compra de parte del paquete accionario de la consultora que ahora encabeza Fabián Perechodnik, de vínculos con el sciolismo.
Poliarquía, mientras tanto, no sale todavía del escándalo judicial, con denuncias de corrupción de por medio, que supuso la salida de uno de sus ex directores, el columnista habitual del diario La Nación, Sergio Berensztein".
La reacción del pedigree macrista no se hizo esperar:
Leuco Metralleta: "Hay que apelar más a la psicología que a las ciencias políticas para analizar el comportamiento obsesivo y perverso de Cristina. No hay que asustarse con las palabras. Según la Real Academia, “perverso” es algo o alguien sumamente malo que causa daño intencionalmente. Y que en muchas ocasiones no logra ningún beneficio con su acción. Es hacer el mal por el mal mismo. Y es exactamente el comportamiento que la presidenta de la Nación viene manteniendo en los últimos años pero que en los últimos días ha multiplicado en su ferocidad. Mauricio Macri, es muy respetuoso y prudente y dijo que “Cristina no quiere colaborar y prefiere irse por la puerta chica”, pero el Pepe Mujica fue más contundente. Hasta un amigo como el ex presidente uruguayo la llamó “araña mala” o “vieja terca”. ¿Se acuerda? ¿Se imaginan los calificativos que está recibiendo ahora con un comportamiento cruel sin ningún tipo de beneficio. Lo decimos de una vez: Cristina hace el mal sin mirar a quien. Y no espera ningún beneficio con eso. Eso solo calmar su sed de venganza y de odio por algo que nunca imaginó: volver al llano dentro de 8 días después de casi tres décadas de ejercer el poder y de abusar del Estado como si fuera de su propiedad.
Hay un país mirando con temor y angustia. La democracia es convivencia. Pero Cristina sigue tirando cachetazos hasta el último minuto. Tal vez se calme cuando empiece a desfilar por los tribunales a tratar de explicar lo inexplicable de su fortuna. Tal vez recién en ese momento, baje a la tierra y comprenda que vuelve a ser una ciudadana común y silvestre y que el presidente se llama Mauricio Macri. ¿Se enteró doctora?".
Joaco: "Aislada en su lógica autoritaria y vengativa, la Presidenta en funciones está condicionando seriamente el próximo gobierno de Mauricio Macri y, al mismo tiempo, comprometiendo el destino del peronismo como alternativa de poder.
Todo exhibe sin pudor a una política casi siempre equivocada y a una persona que, cómoda entre el rencor y el resentimiento, recurre infaltablemente a la venganza para curar sus derrotas.
En Caracas, Nicolás Maduro se resiste también a una derrota anunciada y promete la venganza con los militares en la calle. Los populismos latinoamericanos se diferencian sólo en el grado de su vulgar extravagancia".
"Uno de mis primeros recuerdos es tener junto a mi cama a mi mamá cantándome Mayombe Bombe Mayombe de Nicolás Guillén para dormirme.
A los cinco años descubrí la valija de óleos de mi tía y empecé a pintar. Mi papá nos hacía extraordinarios dibujos en la mesa de desayuno. Él nos contaba cuentos que eran un deleite y nos explicaba la historia del mundo.
Vivíamos en provincia e Íbamos al centro para ver películas de Prelorán y obras de teatro y títeres en el San Martín. En el auto papá silbaba la tonada preciosa de “un hombre y una mujer” de Lelouch. Mi abuela y mi tía abuela me peinaban y me ponían vestiditos lindos para ir a ver danza, zarzuela, flamenco, conciertos. En casa siempre se escuchaba música maravillosa de todas partes y de todos los tiempos. También escuchábamos en el wincofon un disco de tapa naranja en el que Cortázar leía sus textos. Mamá lo había conocido en París porque era parte de su grupo de amigos y nos encantaba escuchar sus relatos. Los fines de semana íbamos al Tigre y los chicos participábamos de increíbles debates de los grandes, todos sentados en el pasto, desparramados abajo de un sauce. Recuerdo a un amigo de mi padre, era abogado, Manuel Evequoz, un abogado que un día dejó de venir con su lancha a nuestra casa del Tigre porque defendía presos políticos y la dictadura asesina lo desapareció. Mamá siempre creyó que en la mesa ratona del living tenía que haber instrumentos musicales para que los chicos jugáramos, flautas, unas raras calabazas koras que papá había traído de África, castañuelas, ocarinas, un mbira, quenas, xilofones, panderetas, una larga flauta rusa que hacía unos silbidos como de viento de estepa, tamborcitos, un cultrum precioso, armónica y cascabeles. Mamá bailaba en la cocina y mis amiguitas y yo aprendíamos de sus movimientos extraordinarios. Todas las noches, me venían a apagar la luz varias veces porque yo no podía dejar sin terminar algún libro apasionante. En las vacaciones en Córdoba de premio por portarme bien tenía todas las noches un librito de cuentos colorido y nuevo bajo la almohada que mi abuelita había ido a comprar a la Falda. Las tardes en Córdoba, después de jugar en la pileta y andar a caballo, yo construía un teatro de personajes de plastilina y les contaba cuentos inventados a los nenes del barrio. La biblioteca de mi mamá sigue siendo una isla del tesoro desafiante y misteriosa. Mi hermanito Santi, hoy hombre de cine y el mejor lector crítico de prosa y recomendador de novelas del planeta, hacía funciones de teatro espontáneo en la cocina y nosotros nos hacíamos pis de la risa con sus interpretaciones dignas del Parakultural. Jugábamos, jugábamos mucho, en el jardín de casa actuábamos batallas divertidísimas en las que participaban otros chicos, los perros amigos y un loro al que no le corté las alas.
No hay un momento de mi vida en el que haya estado alejada de la poesía.
Digo esto para no tener que recurrir al currículum duro, tengo 51 años, desde los 14 años trabajando en cultura.
Yo nunca en todos estos años escuché su nombre, eso podría no querer decir demasiado, pero he aquí que leo su CV y entiendo el por qué, usted no es de nuestro palo, su experiencia está vinculada solamente a empresas culturales.
Desde luego me resulta claro y coherente que el gobierno entrante imagine que cultura y negocio de la cultura son la misma cosa.
Pero tengo algo que decirle. Usted tiene que saber que no es así.
Usted tiene que saber que no es idóneo.
Trabajar en política cultural argentina implica amar la cultura de este pueblo.
Y usted con su sarcasmo, su simplón humor ácido y su cinismo no la ama.
Aún no ha asumido, está usted a tiempo de confesar que no sirve para el puesto, aún si se pensara como un administrador, ¿qué iría usted a administrar? Usted no nos ama.
Aún no ha asumido. Y ya sabemos de sus bromas en relación a su golpe de estado favorito, sus ofensas a la memoria de los padres del diputado Cabandié desaparecidos en la dictadura, ya habló divertidamente de empujar gente por la escalera y de despedir a todos los docentes.
Usted no es bien recibido. Aunque le hagan notas en los diarios poderosos que bancan a su jefe, usted no es bien recibido por nosotros, y nosotros existimos, somos. Así como yo le cuento de mi historia hay legiones de enamorados de nuestra cultura, con historia propia, verdaderos, sin necesidad de impostar nada ni inventarse una trayectoria de última hora.
Interesa preguntarse porque el futuro presidente eligió a alguien tan poco idóneo para este cargo. Cada cual esbozará su propia interpretación, yo tengo la mía pero no es momento de distraernos ahora. El PRO tuvo un Ministro de Cultura de la Ciudad que pese a no tener una profunda participación en los ámbitos hondos de la cultura porteña, hizo una excelente gestión como administrador de animación cultural. Permitió, confió, aprendió también, y sin coincidir con muchísimas de sus decisiones (nadie del corazón del arte siente que el director del CCR entienda nada, por dar un ejemplo), creo honestamente que Hernán se alegro cuando nos alegrábamos. Sin conocernos mucho a los actores del mundo de la cultura, se planteó la posibilidad de respetarnos.
¿Que podría hacer usted si no sólo no entiende el entramado cultural si no que además no lo respeta?
Un ministro de la Nación tienen que ser mínimamente ejemplar y mostrar un respeto, un intachable respeto, por aquello que va a defender, proteger y promover.
Su escéptico modo decadente, no es saludable, no es algo que queramos para formar culturalmente a nuestro pueblo, a nuestros hijos. Su posmodernidad cancherita es típica del resentimiento del “niño feo solitario y sin amigos” que se la cobra de grande cuando descubre que unos anteojos de diseño disfrazan cualquier debilidad.
Para terminar voy a hablar de una persona de nuestra cultura, alguien que lamentablemente ya no está, esa clase de gente irremplazable que uno no va a dejar de necesitar jamás.
León Ferrari.
Para que usted valore la cuestión le diré que fue el artista vivo con los precios internacionales más altos de la Argentina. Usted debe saberlo porque parece alguien informado en aspectos trendy de la banalidad vernácula. León, amigo de todos los artistas, espíritu de una calidad extraordinaria, talento y brillo intelectual absoluto, tenía un hijo desaparecido. Y usted lo ha ofendido.
Y aunque no esté él para defenderse, estamos todos nosotros para hacerlo de su mano.
Entonces ahórrese el papelón, no pretenda ser nuestro ministro, declárese justamente incompetente.
No se puede estar parado en todas partes, si sus cínicas ironías le han servido para hacerse el loquito, el indómito contestatario, el iconoclasta, el editor punk y así socializar en Palermo con sus olfas y ambiguos cagones, vuelva a su barrio y siga divirtiéndose.
Acá no lo queremos".
%2022.27.50.png)
