Graffigna, luego de la "denuncia" de Levinas y Lanata: "Verbitsky no era mi escritor fantasma, estaba en desacuerdo con la Fuerza Aérea"

"Reportes de prensa han indicado que el columnista de Página/12, Horacio Verbitsky, pudo haber escrito los discursos de Omar Graffigna. Verbitsky es actualmente el jefe del influyente Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la organización de derechos humanos más importante del país y fue miembro de Montoneros, la izquierdista organización armada peronista, en la década de 1970.
-¿El periodista Horacio Verbitsky fue su escritor fantasma?
-¿Cómo puede ser eso cierto? Yo era el jefe de la Fuerza Aérea. Yo era parte de la Junta que fue enjuiciada en los tribunales y yo fui absuelto. ¿Cómo podría haber habido una relación entre la Fuerza Aérea y un periodista que tenía ideas totalmente opuestas?
-Un informe periodístico indica que Verbitsky solía escribir sus discursos y los de otros jefes de la Fuerza Aérea...
-Cualquier persona tiene derecho a decir lo que él o ella quiere. La gente es inteligente y está claro que el bien y el mal no pueden ir juntos. Formó parte de Montoneros y yo era uno de los líderes de las Fuerzas Armadas. No dije una palabra, me reí mucho cuando escuché ese informe periodístico. Verbitsky publicó un artículo donde negaba la acusación y sonaba lógico.
-¿Ha conocido a Verbitsky?
-No. Yo ni siquiera sabía quién era entonces.
-¿Así que él no tenía estrechos vínculos con la Fuerza Aérea?
-Ninguno. No al menos cuando yo era el jefe de la fuerza y ​​miembro de la Junta y menos aún antes. Los subordinados me han llamado por teléfono para burlarse de mí: "¿Cómo pudiste, jefe?". Las ideas de Verbitsky son diferentes de las nuestras. No creo que ese informe periodístico haya sido publicado para hacerme daño. Me río cuando la gente se burla de mí diciendo que yo era un subversivo, un terrorista.
-¿Usted quiere decir que él era un subversivo?
-Yo no digo quién era quién.
-Bueno, él era un miembro de Montoneros...
-Bueno, me río. Vamos a dejarlo en claro. Nadie quiere hacerme daño".
Fuente

Más:
"La invasión de Malvinas fue una locura" (en inglés)

Quique Pesoa: "No vale pute*r al gordo Lanata o a Víctor Hugo Morales porque estén haciendo sus negocios"

Anoche andaba ordenando las cosas para la clase de hoy en el cole, haciéndole criollitos con queso untable a mis niñas y revisando algunas cosas para el programa de hoy y el blog.
Y de repente me vi escuchando radio. Atento.
No de igual manera a cuando tengo que desgrabar entrevistas para En Orsai. No.
Prestando atención y esperando con expectativas la próxima sentencia, afirmación, vuelta de tuerca.
¡Estaba escuchando a un tipo reflexionar fuera de agenda!
Hacía mucho tiempo que no lo hacía.
De Quique Pesoa jamás escuché algo intensivamente, excepto alguna entrevista televisiva o algún incidente. Sí sé sus antecedentes, pero he escuchado poco de su producción radial.
Y soy refractario a los mesías del micrófono.
Pero esta interpelación a Pergolini, Internet, Lanata y Víctor Hugo me gustó.
Antes que hablar del viaje de DOS o de la foto en el barro de Mariu...
Antes que usar las herramientas de análisis de medios -socializadas estos años- para tratar de justificar la inoperancia de DOS (igual que cuando caía Mauricio)...
Antes que otra vez caerle a la mezquindad del accionar PRO...
O al cinismo de los que luego defenderán a los deforestadores, canaleros y aceleradores de agua...
Esta (reitero) "reflexión" de Pesoa es de otro orden.
¡Usa la palabra desconcierto, que quizás no escuchaba desde hace años!
Ya con eso basta, en viernes.
Por supuesto que me puse a buscar su programa, El Desconcierto, y ya me dieron ganas de programarlo.
Pensaba: quizás la radio todavía siga siendo eso.
Una enorme inyección de energía para seguir con la vida diaria.

El Poder Judicial cordobés absuelve al Poder real y condena a periodista

Luego de las elecciones provinciales, alrededor de las PASO del domingo y en el final del cordobesismo isleño, la Justicia cordobesa dio a conocer una serie de fallos que ratifica las denuncias de múltiples organizaciones sociales y políticas que vienen sosteniendo desde hace tiempo que el Poder Judicial de la provincia es un fiel reflejo del correlato de fuerzas que existe actualmente entre los sectores de poder real y el resto de la sociedad.

El llamado de atención mayor fue una nueva embestida de los Tribunales contra el periodista Hernán Vaca Narvaja, único imputado en la causa judicial por el asesinato de Nora Dalmasso, ocurrido en Río Cuarto, en 2006.

Claro que Vaca Narvaja nada tiene que ver con la muerte de Nora. Está imputado por su labor periodística. Y ha sido doblemente condenado a pagarle 75 mil pesos a la familia Macarrón: el viudo de Dalmasso, Marcelo Macarrón, y a sus hijos, Facundo y Valentina.

El periodista calificó al fallo de “acto mafioso de la corporación judicial que pretende que yo me calle la boca. Me siento parte de un relato kafkiano porque es un caso que está impune desde hace 9 años pero me tiene a mí como único condenado. Es realmente increíble”.

“La sentencia se conoce un día después de las elecciones, es decir, que se tomaron el tiempo para que la evidente repercusión que iba a tener no afectara las posibilidades electorales de De la Sota, en las presidenciales, y de Schiaretti, en las elecciones provinciales”, expresó el periodista en conferencia de prensa.

“Esta sentencia ya estaba escrita desde el primer día, y pone a la Justicia en una situación de crisis institucional muy grave. Hoy, el caso Dalmasso no tiene fiscal pero sí un periodista condenado en dos instancias. Es una imagen tan clara que huelgan las palabras”, resumió Vaca Narvaja, en la misma línea que su artículo contando mayores detalles de la decisión judicial en su contra.

Otros casos llamativos

La semana pasada, “Gustavo Hidalgo, fiscal Anticorrupción de Córdoba, archivó la denuncia penal de legisladores de la oposición, en el marco de la investigación por la cámara oculta donde se ve al ex titular de la empresa Kolektor, presuntamente, ofreciendo una coima.

Hidalgo entendió que no existe delito, pese que los denunciantes aseguran que Hermann Karsten (foto)ofreció pauta oficial a cambio de información al periodista Tomás Méndez para perjudicar a la oposición.

“Por supuesto que existe un delito, por eso fuimos a la justicia, y estas actitudes de Hidalgo siempre son así, porque él nunca encuentra delito, es la única provincia donde nunca se encuentra un delito vinculado al poder político”, dijo a Cadena 3 la legisladora Liliana Montero, del Frente Cívico.

Sostuvo, además, que “el problema de fondo es que esta actitud de Hidalgo, este fuero Anticorrupción que tiene la provincia de Córdoba está destinado a tapar la corrupción y ensucia a la justicia””.

En diálogo con radio Nacional Córdoba, otro de los denunciantes, el legislador Aurelio García Elorrio dio más detalles: ““Karsten le ofrecía a Méndez dinero a cambio de silenciar las actividades de la empresa Brito, propiedad del ex funcionario delasotista (Horacio) Miró. Y le decía que tocar a Brito era tocar a De la Sota”.

Además, sostuvo que “si Miró era lo mismo que De la Sota en Córdoba, hay que investigar la obra pública que hizo Brito en Córdoba”. “Son tres las obras que había que investigar: la remodelación del camino de la Altas Cumbre, el camino del Cuadrado y los gasoductos que no se hicieron, que ganaron unas empresas brasileñas. También, le llevamos antecedentes de una coima de 22 millones de dólares, que según dicen en Brasil, vinculado al tema de Petrobras, se habría pagado por los gasoductos que no se hicieron en Córdoba” agregó”.

Ayer, se conoció que "la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó los sobreseimientos de los ex directores de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) Daniel Bonetto (delasotista)y Simón Dasenchich investigados por presuntas evasiones al Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta.

Más:

Gatillo fácil: cierre de causas alerta a familias de víctimas

¿Por qué #LaGente dejó solas a Lilita Carrió y Margarita Stolbizer?

De las que habitualmente elogia su honestidad y valentía para investigar y denunciar la corrupción K.
Sin embargo, Lilita cosechó un 2,33% de los votos y Margarita, un 3,51%. La chaqueña ni llegó a la elección general de octubre. La bonaerense partirá muy de abajo, lejos de las previsiones de Infobae, que, en febrero, la daba como ganadora de la provincia de Buenos Aires.
Horas en los medios no les faltaron todos estos años, así que problemas de conocimiento público no hubo.
Falta de espacios para explicar sus propuestas no sufrieron. Tampoco el fuego de repreguntas incómodas.
Y además, se entregaron a todas las investigaciones y denuncias en contra de la DiKtadura que los principales medios anti K emprendieron contra el gobierno nacional. Hasta participaron libremente de sus cacerolazos recibiendo el cariño y apoyo de millones.
Sin embargo, a la hora de los votos, #LaGente les dio la espalda en las PASO.
Margarita apenas si alcanzó a balbucear: "Me siento más desilusionada por la resignación que veo en los que votan positivamente; donde ya no importa nada; hay un voto muy pragmático en la sociedad; no es sólo el voto en blanco; muchos de los que votaron positivamente me desilusionan".
Por su parte, Lilita ensayó una explicación más mística en un emotivo video que le dedicó a su grupo de seguidores, del que se despidió hasta septiembre, para descansar en su chacra de Corrientes o en la casa de algún amigo empresario de Punta, luego de haber cumplido con su "misión", según definió.
"Hoy termina mi misión. Acompañar a una humanista cristiana implica las bienaventuranzas de que la felicidad está en la entrega", les explicó a sus lilitos. "Alguien tiene que estar dispuesto a sacrificarse, a perder, a poner el cuerpo, la cara, la lucha. Y eso, a lo mejor, no es recompensado históricamente con votos, al contrario", se lamentó.
"Hay mucha incomprensión pero es una causa que trasciende. Estoy contenta porque viene el tiempo de la cosecha. Argentina va a cambiar en octubre", vaticinó y se quejó de que "todavía nuestra sociedad no está preparada para un tránsito rápido de la corrupción al ideal", aunque, aclaró, "no hay que estar enojado con la sociedad".
"Quiero estar con mis hijos, que me necesitan y en septiembre voy a estar al pie del cañón, mucho más libre y acompañando a la fórmula de Cambiemos, siempre siguiendo a Cristo", prometió.
"Ahora ya lo puedo declarar sin tapujos. Mi vida estuvo signada por esta misión, por la búsqueda de la verdad. Yo soy una loca de Cristo", se definió, y dejó una pista del futuro humano: "La Humanidad va a vivir momentos muy difíciles y yo ahora voy a trabajar para la Humanidad. Ya ya trabajé para la Argentina".

Al final, el clivaje (ay!) será peronismo/antiperonismo

Decían que era continuidad o cambio.
La massita se hundió con su ancha avenida del medio vs. los extremos K o anti K.
Lilita metió una semana de República vs. narcotráfico.
Todo permitido luego de que la economía no le jugó a favor a la Oposición con los estallidos deseados que no sucedieron; todo permitido luego de que los buitres (no sólo externos) no pudieron quebrar a La Shewua y su chiquito marxista; todo permitido luego de que "las grandes operaciones mediáticas fueron derrotadas".
Hasta el macrismo duránbarbarizado estará pensando en un nuevo instructivo para presentar a su candidato telepromterizado más peronista que el poco creíble kirchnerizado de las últimas semanas.
Ya lo intentó Mauricio hace meses atrás -y el domingo a la noche- cuando balbuceó "justicia social", quizás como nunca en su vida. Aquélla vez como un precalentamiento para el tosco momento seudo-K durante la victoria de El Guasón.
Rosendo Fraga, ayer, decía en varios medios del Grupo Clarín que Scioli está a sólo 6.5 puntos de ganar en primera vuelta. Lo repetía anoche Cayetano, con Fantino, en América.
¿A dónde va ir a buscar Scioli esos puntos?
Macri primero tiene que fidelizar a los radicales enojosos con Canaleta, que logró lo que nadie: que la UCR no esté presente en una elección presidencial. Un esmerado, el compañero de fórmula del cansador de guanacos.
La amenaza Margarita dando vueltas sobre esos radicales desencajados y descentrados hace que Mauricio esté más cerca de su propio 24% que del 30% de Cambiemos (que sobrevive a pesar de Lilita. Hasta hoy).
Quedan los votos de la massita y el cordobesismo. Todos peronistas. ¿Cuántos anti K?
¿A dónde va ir a buscar Macri los puntos que necesita para evitar que Scioli gane en primera vuelta?
Pagni escribió ayer en El País de España y repitió anoche en TN que el hijo de Franco deberá despersonalizarse. No ser Macri, ya que su apellido remite a lo peor de los 90's, en términos de los empresarios que hicieron  negocios a costa del Estado.
Hasta le pidió un relato, por enésima vez, luego de criticar al kirchnerismo por haber construido el suyo.
60 años después (o más) la división de aguas, la grieta, es la misma.
El hecho maldito contra el país burgués.
El aluvión zoológico contra la gente de bien y honesta.
Algunos serán menos drásticos y preferirán nac&pop vs. liberales.
Otros recordarán a NK asegurando que "nos llaman kirchneristas porque nos quieren bajar el precio. Nosotros somos peronistas".
Mientras, los que el domingo se apuraron a titular que el balotaje era un hecho, ahora ruegan que se unan todos en contra de Scioli, a quien intentan enfrentar con Anímal, para partir la PBA.
El problema es que, entre todos esos que deberían unirse, y mayoritariamente, hay peronistas...
Poderti, en su "Peronismo/Antiperonismo y el diccionario de los argentinos (1945-1976)", recuerda: "La comparación de Perón y Evita con el caudillo Juan Manuel de Rosas y su esposa Encarnación Ezcurra reflejó, durante los años peronistas, una de las tantas perspectivas de la oposición, en la que Perón representaba la versión moderna del pasado bárbaro argentino.
(...) El término peyorativo “peronato” fue otra de las maneras de definir el fenómeno desde la oposición. También el vocablo “peruca” –de uso actual- representa la forma descalificatoria del peronista.
(...) Aparece el término “descamisado” derivado del léxico de la revolución francesa: “sans culottes”, un vocablo adoptado por Perón y Eva en gran cantidad de sus discursos. En el contexto peronista el “descamisado”, literalmente “sin camisa”, era la figura de los hombres y mujeres pobres a los que el peronismo les otorga protagonismo dentro de la revolución social.
(...) Esta estrategia peronista fue criticada por sus acérrimos enemigos y también por los historiadores antiperonistas, como Enrique de Gandía, quien escribe su historia de la argentina contemporánea inserta en la Historia de H. G. Wells. De Gandía realiza el diagnóstico de la gestión de la dictadura de Perón, destilando su típico estilo moralizante: “Hubo y hay políticos, en la Argentina y en América, que para conseguir votos y triunfar en las elecciones, adulan a la peor parte del pueblo, la menos culta, a la más resentida contra su propio destino o sus propios defectos. Estos políticos aprenden siempre demasiado tarde lo que significa poner en manos inconscientes, irresponsables, los intereses de la Nación, el fin supremo de ese pueblo del cual ellos forman parte. El caso argentino… es un ejemplo de esta inmensa verdad. Los antiguos bien sabían los peligros que encierra el postrarse ante la parte más desdichada del pueblo”.
Otro término asociado semánticamente al de “descamisados” es el de “grasitas”,  nombre cariñoso con el que Evita y Perón llamaban a la clase social más carenciada… Evita solía decir: “Yo doy mi vida por Perón… y estoy dispuesta a arrastrarme ante quien sea para protegerlo a él y a mis grasitas” (Cafiero, 2002: 60). En el contexto del discurso peronista, “grasita” pasa a ser sinónimo de “descamisado”, “obrero”, “cabecita negra” y “trabajador”, configurando el sector oprimido de la sociedad que toma protagonismo en este período histórico, encendiendo la ira de la clase principal.
Por su parte, los peronistas también desarrollarán un vocabulario destinado a identificar a sus enemigos y defenderse de ellos.
En el marco del enfrentamiento con las fuerzas clericales del momento, la palabra “chupacirios” era el nombre dado en la lengua coloquial a los católicos, dentro del marco de la enemistad abierta manifestada hacia la Iglesia en ciertos tramos del gobierno de Perón. Recuérdese que el líder reformuló, en su cuerpo doctrinario, la influencia de la Iglesia Católica y le otorgó al peronismo los rasgos de una religión sustitutiva de aquélla (Segovia, 2001: 17).
En el vocabulario de Eva Perón también se los identifica como “fariseos clericales” (Cafiero: 2002: 59).
(...) Por otra parte, la confrontación ideológica que se opera en el seno del justicialismo puede explicarse a partir de la conocida frase “Ni yanquis, ni marxistas, peronistas”. En este sentido, Perón declara: “El mundo está dividido entre comunismo y capitalismo.. Nosotros nos decidimos por el justicialismo, y se nos ponen en contra los dos, porque ellos no buscan la solución para el pueblo, sino que buscan la solución para ellos (Perón, 1997: 151).
(...) Con el término “cipayo” el peronismo designaba al “vendepatria” (con su variante “antipatria”), es decir, a aquel que sirve a intereses extranjeros.  En este campo semántico, los “traidores” son definidos como los oligarcas, los vendepatrias, los explotadores de la clase trabajadora (Discurso de Eva Perón, en Viola, 2000: 89). También se engloba dentro de la categoría de los traidores a los sectores militares que se oponían a Perón y que serán quienes en 1955 lo derrocan. Según el General Perón es traidor quien, dentro del mismo movimiento, lucha contra otro grupo peronista para defender intereses personales. Perón instiga a que ese traidor sea identificado y arrojado de las filas del partido (20 de mayo de 1947, Perón 1997: 201). Es recordada la expresión: “Los vendepatrias, prueba de una traición”, pronunciada por Perón, en 1956, durante su exilio en Caracas. Así, la presión de estos traidores tanto “de adentro” como “de afuera”, es una constante amenaza que se cierne sobre el general Perón y que es advertida por su esposa Eva Duarte en variadas oportunidades, cuando se refiere a los “contreras”.
Con el nombre de “gorilas”, los peronistas designaron a los miembros de las Fuerzas Armadas que encabezaron la oposición férrea al gobierno de Perón, hasta lograr su derrocamiento en 1955. En un relato de Osvaldo Soriano, titulado “Gorilas”, aparecen caracterizados estos personajes como los “milicos que destrozaron a martillazos la estatua de Evita” (en Olguín, 2000: 106-107). Recuérdese que, cuando Perón expulsó a Montoneros de la plaza aquel 1º de Mayo de 1974, las columnas de la Juventud Peronista se retiraban cantando: “Qué pasa, qué pasa general, que está lleno de gorilas el gobierno popular”. Este reto verbal con el líder anticipaba el escenario de violencia que signaría los años del binomio Isabel Martínez-López Rega y los más escalofriantes de la dictadura Militar.
Finalmente, este recorrido a través de las pugnas léxicas de aquellos años de peronismo y antiperonismo, desemboca obligadamente en un sitio: La Plaza de Mayo, que fue testigo de las mayores batallas verbales de la historia. Éste fue el punto de encuentro obligado entre el líder y las masas populares, el lugar en el que estos interlocutores mostraban sus deseos e ideas, el espacio en el que el pueblo se expresaba y en el que se programaban futuras acciones. Es el lugar “maldito” para los antiperonistas, que desaprobaban la presencia de las masas, a las que llamaban: “la barbarie”, “el naziperonismo”, “horda de descalzados”, “lumpen-proletariado”, “malón peronista”, “el candombe”, e identificaban como “los que se lavaban las patas en las fuentes”. Estas son algunas de las tantas figuras del pueblo en la Plaza desde la mirada del Partido Comunista, del Partido Socialista o los sectores tradicionales de la oposición peronista.
Arturo Jauretche también consigna el término “placeros”, que se crea dentro del ambiente opositor para aludir directamente a los peronistas. Esta palabra entraba en colisión semántica con la palabra “rotarianos”, los integrantes del Jockey Club, los profesionales y los comerciantes acomodados (Jauretche, 1984: 248).
Recordemos la plaza enardecida e indignada ante la idea del renunciamiento de Evita en 1951. Y las últimas palabras de Perón, que sacralizan aquel espacio de la Plaza, en la que el líder dialogaba con el pueblo. Cuando ya vislumbra su muerte, el 12 de junio de 1974, en el corolario de su discurso a los trabajadores congregados en la Plaza de Mayo (Graham-Yooll, 2000: 82), Perón se despide de su pueblo:
“Para finalizar, deseo que Dios derrame sobre Ustedes todas las venturas y la felicidad que merecen (aplausos) Les agradezco profundamente el que se hayan llegado hasta esta histórica Plaza de Mayo. Yo llevo en mis oídos la más maravillosa música para mí, es la palabra del pueblo argentino”".

Postales de una elección que todavía no se aclara

"Máximo Kirchner festejó su triunfo en la primaria para diputados nacionales en Santa Cruz, pero le envió un durísimo mensaje a Daniel Scioli.

“En estas PASO ningún candidato presidencial superó el 40% y eso demuestra que el pueblo no quiere a ningún dirigente protegido por los medios y los grupos económicos”, señaló Máximo, un claro golpe al gobernador.
Según puso saber LPO, Máximo no quedó contento con el último tramo de la campaña de Scioli, cuando privilegió su cercanía al PJ tradicional y le dio un lugar menor a las agrupaciones kirchneristas.
De hecho, en el cierre del jueves todas las agrupaciones ultra kirchneristas fueron al acto de cierre de Tecnópolis pero no tuvieron un lugar predilecto y el gobernador no los nombró. Ese día, ni siquiera dejó hablar a Carlos Zannini.
Entre los líderes de La Cámpora todo era fiesta a primera hora de la tarde, aun cuando sabían que Scioli no había alcanzado los 40 puntos que anhelaba.
Celebraban sus victorias en Moreno, Lanús, San Vicente y Mercedes, que los consagraban como una minoría del peronismo.
Entre sus líderes hablaban de “la falta de mística” de Scioli y de pedirle al kirchnerismo duro que recolecte los votos que necesita para ganar en octubre.  El gobernador teme un ballotage", publica La Política Online, el kiosco de La Nación.
Mientras, el escrutinio va por el 84% y la distancia entre el FpV y Cambiemos es de sólo 7 puntos, y UNA llega al 20% soñado.
Voy a Google, y el panorama es aún más contradictorio:

Para colmo, me acuerdo del misérrimo discurso de DOS anoche, y todo se resetea. Como si estas PASO no hubieran sucedido y la Justicia Electoral les diera a todos los candidatos (bah, a todos) una segunda chance en octubre.
Y ahí me viene a la mente...

Escucho a un colega hablar del reseto del cordobesismo también, con el final (digno, digamos) de De la Sota (apuesta a que gane Scioli para asumir alguna embajada o directamente canciller, según las versiones).
Entro a la página del escrutinio. Va por el 85% ahora. Nada cambió.

ACTUALIZACIÓN (8.32 hs)
La mancha amarilla:

Argentina, libre del yugo de la Deuda

El diario español La Vanguardia, a través del Gurusblog, publica una infografía de Visual Capitalist que detalla el reparto de los 60 billones (doce ceros) de dólares que hay de deuda pública mundial en un solo gráfico. También pone de relieve la relación Deuda-PIB de cada país por colores.
Los datos son del FMI (Fondo Monetario Internacional) y sólo cubren la deuda gubernamental. Excluye la deuda de hogares y empresas. Todas las cifras están en dólares.
Hace semanas atrás, había publicado, en una infografía de How Much, el desglose de la economía mundial, a partir de mostrar los países en función del tamaño de su PIB (Producto Bruto Interno), y de sus principales sectores económicos.
Del cruce de estos dos gráficos, surge que Estados Unidos supone el 23,3% de la economía mundial, pero el 29,1% de la deuda mundial (relación Deuda-PIB del 103,4%). Japón representa sólo el 6,18% de la producción económica total, y el 19,99% de la deuda global. China, la segunda mayor economía del mundo (y la más grande según algunas mediciones), representa el 13,9% de la producción, pero sólo tienen el 6,25% de la deuda mundial (relación Deuda-PIB del 39,4%).
Siete de los 15 países con mayor deuda total son europeos. Juntos, con exclusión de Rusia, el continente europeo tiene más del 26% de la deuda total del mundo. La combinación de la deuda de Estados Unidos, Japón y Europa juntos constituye el 75% de la deuda total mundial.
Argentina, en el rubro endeudamiento, figura dentro de la categoría "Resto del Mundo", mientras que no muestra riesgo de no pagar su Deuda, como indica el siguiente cuadro comparativo:

Más:
Argentina es el país con el mayor nivel de desendeudamiento del mundo
Las monarquías son responsables del 40% de la deuda global

“Lanata es el Golem de Magnetto”

El reconocido periodista Enrique Vázquez recordó la etapa del showman del Grupo Clarín, Jorge Lanata, en la vieja radio Belgrano, cuando estaba en poder de las Fuerzas Armadas y se avecinaba la asunción de Raúl Alfonsín, como presidente electo.
Vázquez afirmó que en ese regreso a la democracia, le propusieron armar una nueva programación para las mañanas de Belgrano “para tener un marco no fascista y de carácter democrático”, teniendo en cuenta que dicha emisora “no había sido privatizada por los milicos”.
“La radio estaba a cargo del coronel Atilio Stornelli (padre del actual fiscal, Carlos Stornelli), designado por el Ejército, quien al reunirse nos dijo: “Díganme cuándo me van a reemplazar porque no quiero estar con todos estos zurdos” (el alusión al gobierno de Alfonsín)”, detalló en diálogo con radio Nacional Córdoba.
“El jefe del turno tarde del noticiero de esa radio de ese coronel del Ejército era Jorge Lanata. En los noticieros, el jefe de turno es una autoridad en la radio, es el que interpreta la línea ideológica, observa si está bien redactado el boletín informativo. Hay una responsabilidad editorial muy importante”, explicó Vázquez, autor del libro “El osario de la rebeldía”.
“En la biografía trucha que le dictó a Luis Majul, Lanata contó que con 14 años ingresó en radio Nacional. Él es de 1960. En 1974, radio Nacional había sido asaltada por los fachos de López Rega. ¿Cómo hizo para entrar Lanata en una radio manejada por la Triple A? Eso no se lo repreguntó Luisito Majul; viste que él no es muy repreguntador”, criticó Vázquez.

“Lanata, cuando asume Alfonsín, se convierte súbitamente en un militante de izquierda y comienza a ser movilero de mi programa, que hicimos ese verano de la “primavera democrática””, rememoró el también integrante de la Mesa Directiva de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos..
“Lanata juntó plata del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) y se convirtió en director de Página 12 manejando esa plata, por lo tanto no nos puede sorprender un Lanata ubicuo, un tipo que se acomoda en cualquier lugar donde puede rapiñar una moneda”, aseguró.
“Yo le llamo el Golem de Magneto. Magnetto necesitaba un monstruo que fuera al frente sin ningún tipo de prejuicio ni atadura ética. El Golem es más un producto de Magnetto que de la trayectoria de Lanata”, calificó Vázquez, y expresó que “si hacemos una retrospectiva de Página 12, veremos que detrás de esa experiencia quedó un gran vacío”.
“Lanata después hizo fiascos como Crítica, Dia D, un portal de Internet, con los que dejó un montón de gente en la calle. Es más: cuando tenía su programa en el Canal 26 de Alberto Pierri, no lo veía nadie, y el tipo cobraba 300 mil pesos de la gobernación de Chubut, de Mario Das Neves, y no tenía nada que ver esa cifra con el rating de su programa”, acusó.

Leuco, de campaña para conseguirle fiscales a la Oposición

El máximo exponente del antikirchnerismo ciego, el miércoles, en radio Mitre, salió con los tapones de punta acusando al gobierno nacional de que va a ganar el domingo porque va a hacer fraude: "Si en una mesa sólo hay autoridades del oficialismo, agarrate Catalina, te bajan el padrón, como se dice en la jerga y te golean 120 a 0 si esa mesa tiene 130 personas en condiciones de votar. Por eso es tan importante que se controlen las 90 mil mesas que hay en todo el territorio nacional. Por eso hacen falta alrededor de 33 mil personas para controlar en la provincia de Buenos Aires donde está casi el 40% del padrón. Por eso si usted está escuchando y quiere donar un día domingo para la transparencia democrática debería anotarse como fiscal".
Para convencer a las almas voluntarias, Leuco les dibujó: "Ya está visto que la presidenta Cristina no respeta demasiado las leyes y que hace lo que quiere con respecto a los actos de gobierno e inauguraciones y anuncios transformados en actos de campaña. Y está visto que este gobierno no tiene demasiados escrúpulos ni duda a la hora de malversar las estadísticas públicas del INDEC o dejar de medir la pobreza como una forma de no reconocer su fracaso".
Listo, con eso era suficiente.
Y ahí fue el chivo: "No quiero alentar la paranoia ni fabricar falsos fantasmas. No quiero que la gente tenga miedo, quiero que todos tengamos cuidado. Que levantemos la guardia y abramos los ojos. Hay una ONG que se dedica a combatir esas trampas y que se llama “Red Ser Fiscal”. Es una forma extraordinaria de ejercer la ciudadanía en plenitud sin afiliarse a ningún partido político ni comprometerse con nadie. Sólo con el país".
¿Tan así?
A ver quiénes son los de la Red Ser Fiscal...

Operación contra Aníbal F: ¿Quién autorizó la entrada de Lanata a la cárcel?

La pregunta es del Colectivo de Comunicación Popular de La Plata (Buenos Aires), Radio La Cantora, acostumbrado a trabajar en contextos de cárcel y encierro, y con jóvenes en conflicto con la ley penal.
La respuesta es contundente: "Cuando las organizaciones de Derechos Humanos queremos ingresar a las Unidades Penales a relevar las condiciones de detención nos niegan sistemáticamente la entrada. La Unidad 30 de General Alvear (Buenos Aires) ha sido, desde su inauguración a la actualidad, el infierno tan temido a donde ninguna persona privada de libertad quiere llegar.
Lanata públicamente agradeció el trato diferencial por parte del Servicio Penitenciario. Eso sí, no aclaró cuánto le salió la entradita.
Radio La Cantora, El Comité contra la Tortura, el Cels, entre otras organizaciones, recibimos denuncias diarias sobre los horrores que allí se cometen contra las personas detenidas. Tampoco llegan jueces, ni fiscales.
Nosotros somos para el gobierno la mala palabra, el mal ejemplo porque luchamos por la vida. Entonces nos preguntamos: ¿cómo ingresaron Lanata y las cámaras de Canal 13 a la Unidad 30? ¿Quién autorizó este ingreso? ¿La jefa del Servicio Penitenciario Bonaerense, María Florencia Piermarini? ¿El subsecretario de Política Criminal de la Provincia de Buenos Aires, César Albarracín? ¿El ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal? ¿El gobernador Daniel Scioli?
Sería deseable, en cambio, que eseamos autorizados quienes luchamos contra la tortura, los tratos crueles inhumanos y degradantes y nos manifestamos abiertamente contra la corrupción penitenciaria".
Perfil agrega: "En el caso del penal de General Alvear en donde fue entrevista a Martín Lanatta (condenado por el Triple Crimen de General Rodríguez), el director de comunicación, prefecto Gustavo Battista, depende directamente de la Jefatura de Servicio del SPB (Servicio Penitenciario Bonaerense) a cargo de María Florencia Piermarini, según indica la última información provista por la Guía Protocolar del SPB. Lo que no quita además la participación de la Dirección General de Coordinación, a cargo del inspector general Claudio Cardo, que también depende de esa jefatura.
A su vez, tanto Piermarini como Cardo responden directamente a la Subsecretaría de Política Criminal de la Provincia de Buenos Aires, organismo cuyo titular es César Albarracín. Albarracín es subordinado directo del ministro de Justicia Ricardo Casal, mano derecha del gobernador y precandidato presidencial Daniel Scioli, a quién éste debió defenderlo en más de una ocasión, especialmente contra las embestidas del periodista Horacio Verbitsky por sus políticas provinciales".
La Política Online mete más cizaña: "Aunque en público apuntó sus cañones contra Julián Domínguez y Fernando Espinoza, en la intimidad, Aníbal Fernández cree que quien estuvo detrás de la denuncia por el triple crimen y el tráfico de efedrina fue Daniel Scioli.
El jefe de Gabinete había recibido hace tiempo el aviso de que Jorge Lanata obtendría el testimonio de Martín Lanatta, condenado por la Justicia como el autor material del triple crimen de General Rodríguez y sobre quien pesó la sospecha de tener vínculo con Aníbal.
La noticia a Fernández se la dio el ministro de Justicia de Scioli, Ricardo Casal. De ese funcionario depende el Servicio Penitenciario Bonaerense, encargado de autorizar el ingreso de las cámaras y los periodistas al penal de General Alvear, donde está preso Lanatta.
En ese momento Aníbal no le dio importancia. Pero cuando vio el informe de Lanata, estalló contra el ministro bonaerense. Fernández dice que el mensaje que recibió de Casal fue para despegarse de la operación que -según él- le armó Scioli. “Los dejaron entrar a la cárcel y después me avisan para despegarse”, gruñe en la intimidad.
En el entorno del quilmeño dicen por lo bajo que en realidad no hubo pedido de Lanata a ningún juez y que logró el permiso a través de un pedido administrativo que hizo a la Provincia. En su explosivo programa del domingo, el conductor agradeció la amabilidad del Servicio Penitenciario.
Cerca del jefe de Gabinete sostienen que no creen que haya existido una coordinación del sciolismo con Elisa Carrió -que admitió que acercó a la producción de Lanata a los dos involucrados-, sino más bien que “la dejaron actuar” para que perjudique a Aníbal".