jueves, 17 de agosto de 2017

"Se quejan por el artesano pero no dicen nada de Julio López, Marita Verón y María Cash"

"Hablábamos el otro día con un colega acerca de la materialidad del sentido y de la capacidad performativa del lenguaje, algo en lo que todavía creo profundamente. Me refiero a la importancia del lenguaje (en sus diversas manifestaciones), para dar forma a una realidad de otra manera inaccesible. Las formas de nombrar, arrancadas de los códigos que las moldean, se nos aparecen como naturales, como simple reflejo de aquello que está afuera. Y el artilugio del lenguaje como espejo lleva a confundir entre lo que ocurre y su representación. Esa confusión enmascara, esconde y disimula la profundidad de los procesos ideológicos a partir de los cuales todos sin excepción, con grados diferentes de conciencia, también concebimos el mundo ante nosotros mismos y ante los demás.
Los hechos suscitados en los últimos tiempos desafían nuestra inteligencia, atacan nuestras emociones y nos interpelan como sujetos sociales. La búsqueda de Santiago Maldonado, el reclamo por su aparición con vida, la demanda que estalla detrás del “Vivo lo llevaron, vivo lo queremos” nos recuerda el horrendo pasado de la dictadura y nos alerta de lo que sigue vivo en este presente doloroso.
He escuchado persistentemente en estos últimos días respuestas por demás preocupantes ante el reclamo que se erige desde voces múltiples por la aparición con vida de Santiago Maldonado: “Y Jorge Julio López?” “Y Marita Verón?” “Y María Cash?”.
Me detendré inicialmente en una cuestión que considero primordial: la urgencia acuciante de la exigencia al gobierno nacional -responsable actual del accionar de las fuerzas de seguridad del Estado- de que Santiago aparezca con vida. Santiago no es víctima de delincuentes comunes, no es víctima de la trata de mujeres, no es víctima del poder patriarcal que se cree dueño de su vida y de su cuerpo. Santiago Maldonado es una víctima del poder del Estado que, en lugar de cuidar a sus ciudadanos, arremete contra ellos. Y no hace falta haber sufrido la desaparición ni haber tenido a un familiar desaparecido para poder entender de qué estamos hablando. Acá podemos dejar de lado las emociones (si eso nos ayuda) y centrarnos en el uso de nuestra inteligencia.
Si sugiero apartar las emociones por un momento (sólo temporariamente, porque las emociones también son necesarias y forman parte de la concepción del mundo) es porque me parece que ahora están nublándonos las ideas y alejándonos de lo importante. Y me refiero en particular a la emoción basada en el odio (no en el afecto, no en la sensibilidad hacia el otro) que enceguece y lleva a hacernos creer que todo es lo mismo y todo es igual. No, no todo lo es. No, no hay que poner la biblia junto al calefón. Lo que une a Santiago Maldonado, a Jorge Julio López, a Marita Verón, a María Cash y a tantos otros casos de personas cuyo paradero desconocemos es el horror, es el espanto. Lo que los diferencia es lo que nos debe ayudar a entender que sus búsquedas son diferentes, que los responsables no son los mismos, que las herramientas de las que nos debemos valer son especiales para cada caso, y que las consecuencias sociales y políticas, no son las mismas. Y todas tienen consecuencias.
Pero lo que me preocupa es cuando se utiliza ante al reclamo por Santiago -porque sí, es un uso no inocente de la lengua-, la pregunta por Jorge Julio López, en particular por él, como forma de descrédito político lo que tiene como consecuencia argumentativa lógica, la minimización del hecho que nos convoca en esta oportunidad.
Dice alguien: Aparición con vida de Santiago Maldonado. 
Y retruca el otro: Aparición con vida de Jorge Julio López. Desaparecido político de la democracia. 
La respuesta es excluyente. La respuesta contrapone un caso espantoso de alguien que tuvo la valentía de presentarse a declarar en un juicio contra los genocidas, doble víctima. Jorge Julio López hombre, albañil, torturado por la dictadura, sobreviviente, testigo de causa contra los represores, se pierde tras una retórica en la que ha dejado de ser persona. Tras esa retórica que lo usa como chicana. Jorge Julio López, es víctima otra vez. Esta vez víctima simbólica entre quienes creen apelar a él de manera inocente (“Pero yo sólo pregunto”) o justiciera (“¡¿Qué se creen esos? ¿Dueños de los derechos humanos?!”). López otra vez en el barro, su nombre escupido ante quienes hoy reclaman por Santiago, como si antes no se hubiera reclamado por él y no siguiéramos haciéndolo en cada marcha por los Derechos Humanos desde hace ya 11 años. Sólo quien no haya concurrido a una marcha, quien no se haya molestado en leer las consignas, puede decir hoy que Jorge Julio López fue alguna vez olvidado. 
Lo que esa retórica excluyente hace (sean sus emisores conscientes o no de ello) es desvalorizar la vida de Santiago. Santiago artesano. Santiago hijo. Santiago hermano. Santiago defensor de la causa mapuche. Santiago víctima de la Gendarmería. Santiago indefenso ante un gobierno rápido en poner el dedo sobre él y las luchas de los pueblos indígenas (definiéndolos como terroristas). Santiago es hoy, es ahora, es ya, es inminente. Santiago es el grito de muchos de nosotros que clama por su vida. Es el grito desesperado por no tener que seguir incluyendo su nombre, su rostro, sus ojos y sus rastas en ninguna otra marcha contra el Terrorismo de Estado.
Aparición con vida de Santiago Maldonado. Vivo lo llevaron, vivo lo queremos".
Profesora del Departamento de Comunicación
Universidad Nacional de Río Cuarto (Córdoba)
Más:
Encontraron un collar y se suma Interpol a la búsqueda de Maldonado

sábado, 12 de agosto de 2017

#AparicionYaDeSantiago Un barrio entrerriano le respondió a Clarín

El barrio Ecológico de Gualeguaychú ha sufrido en carne propia las maniobras del gobierno nacional y sus medios adictos para desviar la atención de la sociedad sobre el caso Santiago Maldonado, desaparición forzada en democracia que ya ha merecido el repudio de organismos internacionales y -otra vez- la lentitud y el desconcierto de la administración macrista-radical-carriotista.
La desesperación ante el creciente escándalo no sólo nacional y la inminencia de una marcha que terminó cumpliendo las previsiones de multitudinaria hizo que Clarín, el diario que más protege a Mauricio Macri, publicara una bochornosa "entrevista" a un comisario entrerriano, que terminó afirmando que "los efectivos ingresaron en siete domicilios y encontraron 14 hombres que son parecidos a Santiago. Parecen hermanos gemelos todos en Barrio Ecológico".
Fue luego de que los medios oficialistaas adjudicaran a Santiago Maldonado la imagen de un hombre en un supuesto video de un supuesto comercio cerca de Gualeguaychú, después de que un supuesto camionero había afirmado haber llevado al joven a la zona de Ceibas (haciendo recordar otra pista falsa igual a ésta en el caso Araceli Fuelles).
La respuesta de los habitantes del Barrio Ecológico de Gualeguaychú, ayer, fue sumarse a las múltiples manifestaciones en todo el país que reclamaron la aparición con vida de Santiago, desparecido luego de una represión de Gendarmería en Chubut, en el marco de una protesta mapuche pidiendo la libertad de su líder Facundo Jones Huala, detenido ilegalmente aún hoy en Río Negro.
La forma de hacerlo fue mostrar el rostro de Maldonado delante de sus caras, una foto que ayer se multiplicó por miles, especialmente en Plaza de Mayo (Buenos Aires), donde Sergio, el hermano de Santiago reclamó "que aparezca Santiago! ¡Lo antes posible! ¡Santiago te quiero ver! Estoy orgulloso de vos. La voy a pelear hasta el final. No me importa un carajo lo que me pase".
Mientras tanto, Matías Ayastuy, subsecretario de Derechos Humanos de la Municipalidad de Gualeguaychú, encabezó el reclamo de los vecinos, que por estos días se ven atacados no sólo por medios de alcance nacional sino avasallados por el accionar policial.
En la curva de Fiorotto, el funcionario aseguró en su discurso que el despliegue de las fuerzas policiales no se debió a la búsqueda de Maldonado, sino a lo que definieron como "una paparruchada, una cacería injustificada. Entraban a las casas y preguntaban si había plantas de marihuana, no buscaban a Santiago". Asimismo, indicó que "cuando el clima se pone raro, mucho más tenemos que salir a las calles".
Claudina Corti, una de las vecinas que habló durante la protesta, denunció que "vinieron a nuestras casas a hostigarnos, durante la noche, a acallarnos, porque no les gusta lo que decimos. Hace 3 días en nuestro barrio dormimos con miedo. Este no es tiempo de tener miedo. No hay que dar vuelta la cara, como sucedió hace 40 años. Tenemos que unirnos y organizarnos, porque no nos puede pasar lo mismo".
Más:
Medios internacionales se hacen eco del multitudinario pedido por Santiago

miércoles, 9 de agosto de 2017

Lo que hay detrás de los ataques del gobierno argentino contra los mapuches

La desaparición de Santiago Maldonado tocó una fibra íntima del círculo presidencial, más allá de constituir un nuevo papelón de la administración de Cambiemos ante el mundo en materia de derechos humanos: la ONU tuvo que emitir un nuevo exhorto al gobierno argentino para que los respete, como cuando lo hizo meses atrás por el caso Milagro Sala.
Los intentos del relato macrista de relacionar el grave caso de Maldonado y las protestas del pueblo mapuche representado por Facundo Jones Huala con una conspiración kirchnerista con financiamiento inglés y regar el discurso de palabras como "terrorista", "guerrilla", "violencia armada", "anarquía", "república mapuche autónoma" quizás no sea lo central.
La reacción destemplada de los funcionarios macristas (con Patricia Bullrich a la cabeza, pero acompañada por los medios y las redes de trolls oficialistas alimentadas por la jefatura de Gabinete de Marcos Peña) estaría obedeciendo a razones que se hunden en la trágica historia de la Patagonia argentina.
En este sentido, un post de marzo del año pasado cobra actualidad nuevamente: "El libro "Menéndez, rey de la Patagonia", del historiador español José Luis Alonso Marchante, narra cómo José Menéndez, inmigrante asturiano, se apoderó de manera fraudulenta de miles de hectáreas en la Patagonia chilena y argentina y participó del exterminio de los pueblos originarios.
Marcos Peña es descendiente de los Menéndez. Su madre se llama Clara Braun Cantilo -hija de Luis Eduardo Menéndez Braun-, que tuvo otros cuatro hijos, además del actual jefe de Gabinete de Macri: Ignacio, Tomás, Julián y Andrés. María Teresa Josefina Cantilo Achával se llama la abuela de Peña. El apellido Cantilo une a los Peña y Braun con los Bullrich, Patricia (ministra de Seguridad, y Esteban, ex ministro de Educación).
El secretario de Comercio, Miguel Braun -primo de Marcos-, es hijo del economista Oscar Braun, hijo de Mauricio Braun, yerno de José Menéndez y socio en los negocios turbios, facilitados por el genocidio patagónico.
En el año 1908, en Trelew, José Menéndez y Mauricio Braun unieron sus empresas y dieron origen a la Sociedad Anónima Importadora y Exportadora de la Patagonia, que se inició como almacenes generales, con estancias y una flota naval de su propiedad. Debido a la extensión y a la complejidad del nombre, los habitantes de la Patagonia la llamaban simplemente "La Anónima". Con más de un siglo de actividad ininterrumpida, La Anónima es sinónimo de supermercadismo en la Patagonia y otros puntos del país, posicionándose como la cuarta empresa del rubro en el ámbito nacional y la segunda de bandera argentina.
"Las leyes de colonización chilenas y argentinas, que he estudiado en detalle, establecían como límite 30 mil hectáreas para ser entregadas en arriendo a los colonos, porque la intención que se tenía sobre el papel era que llegaran los inmigrantes europeos a instalarse con pequeñas estancias ganaderas, que es por ejemplo lo que pasó en Australia, pero Menéndez, Braun y otros, lo que hacen es conseguir que los gobiernos chileno y argentino se salten sus propias legislaciones para obtener más tierras, pertenecientes obviamente a su habitantes originales. José Menéndez se movía en los pasillos del Congreso de Santiago y Buenos Aires con muchísima habilidad y dinero, llegando a tener en nómina a gobernadores de la Patagonia. En el caso de Chile, a Mariano Guerrero Bascuñan, que cuando dejó de ser delegado de gobierno en Magallanes se fue a Santiago y trabajó para los estancieros. En Argentina con Carlos Moyano, que fue gobernador de Santa Cruz, pasó lo mismo. Eran conseguidores de tierra. Existe una responsabilidad absoluta de los gobiernos, pues permitieron toda clase de tropelías", explicó Alonso Marchante.
El doctor Antonio E. Díaz-Fernández, descendiente del pueblo diaguita-kalchakí, recordó que "aún espera justicia el genocidio del pueblo selk´nam de la Patagonia Austral llevado adelante desde finales del siglo XIX por parte de los estancieros Braun Menéndez, con la complicidad y colaboración del Estado. Los gloriosos 100 años de la Sociedad Importadora y Exportadora de la Patagonia aún esconden en sus góndolas las orejas cortadas a los onas, acribillados por sus cazadores a sueldo como el asesino Popper y sus cuadrillas de tiro. La expansión del latifundio Braun Menéndez en territorio austral significó el fin de la cultura y la lengua del pueblo selk´nam y otros como los Yámanas y Qawasqar o Alakalufes, todos mal llamados onas"".
Más:
Chubut: la Justicia investiga espionaje sobre los mapuches

martes, 8 de agosto de 2017

#Condor2017 Silbaron otra vez a Avelluto y pidieron por Santiago Maldonado

Las críticas al gobierno nacional también se hicieron presentes en la entrega de los premios Cóndor de Plata, que se llevó a cabo ayer en Buenos Aires y que estuvo cruzada por abucheos contra el ministro de Cultura de la Nación, Pablo Avelluto, y reclamos por los casos Santiago Maldonado y Milagro Sala.
La polémica la abrió el secretario general de la Asociación de Críticos Cinematográficos, Claudio Minghetti, cuando elogió la labor del titular de los Medios Públicos, Hernán Lombardi; el secretario de Medios Públicos, Jorge Sigal; el nuevo director del Incaa, Ralph Haiek; y el ministro Avelluto (14'04" del video).
Los silbidos se escucharon en la sala en ese momento y Minghetti tuvo que interrumpir su discurso, al cual volvió con una frase que fue reprobada por el público: "El cine no tiene grieta. No tenemos que reaccionar de ninguna manera con las cosas que ocurren porque todo está volviendo a la normalidad".
Ante los reproches, Minghetti -que antes había descripto números elogiosos del cine nacional- intentó contenerlos asegurando que "no hay ninguna lucha que se pierde, sólo la que se abandona".
Pareció una respuesta ante la sorpresa que causaron en varios sus condescendientes agradecimientos a los funcionarios macristas y una descripción del mundo del cine muy conveniente para con la mirada oficial, cuando en verdad, Minghetti es un reconocido defensor del kirchnerismo, no sólo a través de sus redes sociales sino también en su trabajo profesional como periodista y crítico de cine.
Al ¿ex k? le respondió el actor Lautaro Delgado (foto), luego de ganar el premio en la categoría mejor actor de reparto por la película Gilda: no me arrepiento de este amor (6'47" del video).
"Como ciudadano, exijo la aparición con vida de Santiago Maldonado. No sé si hay grieta o no hay grieta, pero quiero que Milagro Sala salga en libertad porque es totalmente inconstitucional e ilegal que esté presa todavía", reclamó Delgado, ante la ovación de la sala del CCK (Centro Cultural Kirchner).
Antes de que Ariel Rotter, el director de la ganadora como mejor película (La luz incidente), pidiera apoyo y defensa de la ley de cine, Francisco Márquez, guionista de La larga noche de Francisco Sanctis, también exigió por Maldonado (13'09 del video).
"Nuestra película está ambientada en los 70, que habla sobre el compromiso, y cuando decimos Nunca Más, lo seguimos diciendo ahora. Por eso también por la aparición con vida de Santiago. No es que lo pedimos nosotros, lo está pidiendo la ONU (Organización de las Naciones Unidas)", especificó.
"Acá no hay posibilidad de vuelta a la normalidad mientras haya presos políticos y les peguen palos a los trabajadores que están reclamando por su laburo. Al menos, esa es la normalidad a la que nosotros queremos volver", agregó, en medio de generalizados aplausos.
Más:
Le piden a Avelluto que no vacíe el Ballet Clasico Nacional

sábado, 5 de agosto de 2017

Libro revela de dónde sacó la plata Mitre para fundar La Nación

El diario oficialista La Nación no sólo tiene una oscura historia relacionada con la dictadura cívico-militar y la apropiación de Papel Prensa, la fábrica de hacer papel barato, sino también el origen de los fondos para su creación, que están envueltos por la polémica y las denuncias de corrupción.
Así lo revela el economista Mariano Otálora en su libro "Los próceres y el dinero", en el que describe la forma espuria en que algunas de las máximas personalidades de la historia amasaron sus fortunas, como Bernardino Rivadavia, Julio Argentino Roca y Bartolomé Mitre, fundador de La Nación.
Mitre es de los que más se beneficiaron del Estado a lo largo de la historia argentina. "Luego de retirarse como presidente, los principales proveedores del Ejército en agradecimiento por su labor en la Guerra del Paraguay le regalaron una casa y le dieron el dinero para la fundación de La Nación, su propio diario", escribe Otálora.
Y agrega: "Cuando en 1870 funda el diario con imprenta y que funcionaría en un principio como una sociedad anónima, Mitre sostuvo que el dinero para sus acciones lo obtuvo del remate de sus muebles de lujo y de parte de sus libros, cuadros y curiosidades. Decía que en una semana había logrado juntar el exorbitante capital de entre 800.000 y 1.000.000 de pesos, también con el apoyo de diez amigos. Esos amigos casualmente eran muchos de los proveedores de la Guerra del Paraguay -Lezica, Galván, Lezama y Lanús-. Inexplicablemente en apenas pocos años Mitre pudo comprar la totalidad de las acciones a sus socios. Eso no es todo.
Estos mismos amigos que se beneficiaron de la Guerra, dos años antes le habían hecho una "vaquita" y, cuando terminó su presidencia, en agradecimiento, le regalaron la casa de la calle San Martín 144 - 146 (actualmente 336), que hasta el momento, Bartolomé alquilaba. Más que amistad, muchos vieron en estos gestos una simple -y millonaria- devolución de favores".
Más:
La Nación, enceguecida por sacar a Gils Carbó

lunes, 24 de julio de 2017

Elecciones 2017: Cambiemos envía colchones y electrodomésticos a todo el país

Desde hace por lo menos unos 10 días, y casi sin solución de continuidad, el gobierno nacional ha intensificado el envío de colchones y electrodomésticos a diferentes puntos de la Argentina con vistas a las próximas elecciones.
Así lo demuestra el siguiente detalle de noticias de denuncias de clientelismo político que está perpetrando el gobierno de Mauricio Macri, especialmente a través del ministerio de Desarrollo Social.
15 de julio, Santa Rosa (La Pampa): "Tres camiones con acoplados enviados por el Ministerio de Desarrollo Social de Nación llegaron a la ciudad y recorrieron distintos barrios, lo hicieron con destinos puntuales y con familias que ya se habían anotado en el programa hacia unos meses. En su mayoría, familias numerosas y con algunas ausencias.
"Se trata de un programa de Desarrollo Social, que funciona muy bien. Se trata de dar una mano a aquellos que más lo necesitan, a veces son estufas, electrodomésticos, sillas, colchones y camas. Es un programa nacional que tiene muchos años, como funcionaba muy bien lo seguimos llevando a cabo", relató Martín Maquieyra, diputado nacional por Cambiemos.
Cuando emparentamos esta entrega con la campaña, Maquieyra aseguró que "nada que ver. Esto es el Estado llegando a la gente. De hecho hoy timbreamos en otro barrio para que no se mezcle y que una cosa no tenga que ver con la otra. Esto es estar cerca de la gente que lo necesita".
19 de julio, Tafí Viejo (Tucumán): "El intendente de Tafí Viejo, Javier Noguera, denunció que una docena de personas descargaban de dos camiones electrodomésticos, camas y colchones -propiedad del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación-, y que volvían a cargarlos en camiones de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán.
"Es un escándalo. Resulta que ahora ellos (por los dirigentes de Cambiemos), están haciendo lo mismo que hace dos años nos acusaban sin pruebas. Nos acusaron de clientelismo, la Corte de la Nación ratificó que no hubo fraude y ahora a plena luz del día unos señores estaban entregando de manera irregular bienes del Estado nacional en vehículos particulares y camiones de la capital. Los medios durante meses sacaron en tapa la truchada del fraude, que supuestamente nosotros hacíamos”, reclamó el oficialista.
Según Noguera, un grupo descargaba bienes de dos camiones de gran porte a las 16.30 de ayer, frente al parque Miguel Lillo en Lomas de Tafí. Los elementos eran cargados luego en camiones y camionetas. En las imágenes se reconoce a un vehículo con el logo de la Capital, a cargo del intendente Germán Alfaro (Cambiemos). Beatriz Ávila, su esposa, secunda al radical José Cano en la lista de precandidatos a diputado".
21 de julio, Rosario (Santa Fe): "El dirigente radical Jorge Boasso mostró una foto de una pila de boletas de Cambiemos junto a un montón de comida enlatada y cajas con lácteos. "Asi #Cambiamos @NikyCantard @LaspinaL ? deposito del PRO, con volantes de CANTARD al lado de latas de comida y cajas de leche", escribió en su cuenta de Twitter. La imagen fue tomada en el lugar de acopio de mercaderías que la fundación Pensar posee en Rosario.
Presionados por ser ahora parte de la alianza oficialista (aunque con poca presencia en el Gobierno), parte de la UCR de Santa Fe abandonó al Frente Progresista, que integraban con el gobernante Partido Socialista. Si bien es de origen radical, Boasso ya había enfrentado al socialismo: en 2015 fue el candidato a vicegobernador de Miguel Del Sel, que quedó a 0,12% de Miguel Lifschitz".
Más:
En La Pampa, se quejan porque sólo les enviaron el esqueleto de un jardín
En Corrientes, vecina desnuda la mentira de la obras de Colombi en su cara

miércoles, 19 de julio de 2017

Unicef condena lo que hizo Lanata con un niño en tv

Fernanda Rivas, la madre del niño de 11 años que apareció en Periodismo Para Todos, aseguró que no autorizó la presencia de su hijo en el programa del showman Jorge Lanata y presentó una denuncia contra el canal por el uso de su imagen -que viola leyes y tratados internacionales de los derechos del niño-, y otra denuncia para que se investigue la coacción a la que fue sometido por funcionarios del gobierno de Lanús (Buenos Aires) para hacer la nota con el equipo de PPT.
"Yo no sabía nada que mi hijo iba a parecer en el programa de Lanata. Me enteré el lunes, cuando me venía a trabajar. Me mostraron en mi casa que él había salido en la tele. Le pregunté "cómo vas a decir esas cosas". Él me dijo "pero si yo no decía eso lo van a lastimar a mi papá" (que se encuentra preso). Le dije "¿qué tiene que ver tu papá en esto?". Y él dijo que unos días antes de que pase lo de la entrevista lo agarraron a dos cuadras de mi casa, lo levantaron en un coche y le dijeron que si él no declaraba esas cosas, que era chorro, que era asesino, primero me iban a llevar presa a mí o iban a hacer que el papá quede más años preso o que lo iban a lastimar", denunció Rivas en Radio 10 (Buenos Aires).
Este proceder extorsivo por parte de autoridades políticas y policiales de Lanús fueron complementadas por un accionar por parte del programa de televisión que viola todas las recomendaciones que hace Unicef, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.
Para tratar la imagen de chicos en los medios de comunicación, Unicef aconseja tener en cuenta el consentimiento del niño y la autorización del adulto responsable; evaluar si la exposición no generará un daño para su vida; no mostrar el rostro si eso puede representar una amenaza para su reputación o vida íntima y proteger su identidad, entre otras indicaciones específicas para periodistas.
"El derecho a la privacidad e intimidad familiar de las niñas, niños y adolescentes está comprendido en el artículo 10 de la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes. Este artículo establece que éstas/os "tienen derecho a la vida privada e intimidad de y en la vida familiar" y en el artículo 22 que refiere al derecho a la dignidad y señala expresamente que no se pueden exponer, difundir o divulgar datos, informaciones o imágenes que permitan identificar, directa o indirectamente a niños, niñas y adolescentes, a través de cualquier medio de comunicación o publicación en contra de su voluntad y la de sus padres, representantes legales o responsables, cuando se lesionen su dignidad o la reputación de las niñas, niños y adolescentes o que constituyan injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada o intimidad familiar", establece Unicef en su Guía para Periodistas referida a la protección de datos al tocar temas de infancia y adolescencia.
"En el artículo 53, el Código Civil establece de manera explícita el derecho a la imagen. Como dicta la normativa, este derecho no se limita a lo visual, sino que incluye en el concepto de imagen a "la voz de las personas". El artículo dispone la necesidad de consentimiento de las personas para captar o reproducir su imagen o su voz, salvo en excepciones vinculadas al interés público. Pero, aun en estos casos, dicta que se deben tomar "las precauciones suficientes para evitar un daño innecesario"", agrega el organismo internacional.
"A diario se expone en los medios a chicas y chicos en estado de vulnerabilidad, en conflicto con la ley penal o en situaciones de violencia, invadiendo su intimidad y perjudicando su dignidad. A veces los medios utilizan recursos de edición como el pixelado, el desenfocado o la cobertura del área de los ojos para evitar exponer la identidad de chicos y chicas en sus coberturas periodísticas. "Estos recursos suelen ser insuficientes y, por lo tanto, inefectivos", asevera Unicef.
"En otras ocasiones, se omiten los datos personales de un niño o niña pero se difunden informaciones que permiten deducir sus identidades, como por ejemplo la escuela a la que asisten, la calle donde viven o los nombres de sus padres o sus propios apodos. Esto conduce a la identificación indirecta del niño, niña y adolescente, y debe ser evitado también", remarca la guía.
Más:
La Garganta Poderosa también criticó a Lanata

martes, 18 de julio de 2017

Cuando el gobierno nacional desmentía que fuera a privatizar el Arsat

Otra vez el gobierno de Mauricio Macri se ve envuelto en un dolor de cabeza a partir de ser acusado nuevamente de no defender los intereses de los argentinos: una denuncia periodística -ahora con pedido de informes legislativos- dio cuenta de a intención oficial de vender ilegalmente el satélite Arsat a una empresa de Estados Unidos. Así, los próximos satélites producidos en nuestro país serían manejados por una firma extranjera que también se quedaría con el espacio orbital que le correspondía a la Argentina.
En una carta de intención firmada el 29 de junio, el gobierno autorizó a la compañía Hughes a que se quede con "al menos" el 51% del Arsat 3 y también la autorizó a cambiarle el nombre. La venta es ilegal: va en contra de la ley 27.208 de Desarrollo de la Industria Satelital aprobada en 2015, que en su artículo 8 dicta que no se pueden ceder los derechos de este nuevo satélite y que si se quieren hacerse cambios deben ser aprobados por el Congreso, según el artículo 10.
La ilegal fusión fue aprobada hace días en secreto por Rodrigo de Loredo, director de ARSAT y yerno del ex ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad. Lo llamativo es que fue el mismo De Loredo el que había negado que Cambiemos fuera a entregar la soberanía satelital que el país había conseguido con mucho esfuerzo, luego de años de apostar por el trabajo y la ciencia argentinos.
"Para nosotros Arsat es una política de Estado, por eso lo que esté bien vamos a seguir haciéndolo y vamos a mejorar lo que esté mal", le dijo el funcionario macrista al diario Perfil el 31 de enero del año pasado.
—En las redes sociales se difundió el rumor de que la empresa había vendido los satélites Arsat 1 y 2 a Francia. ¿Qué hay de cierto?
—De cierto no tiene nada. Me río de eso. Dudamos mucho de responder porque es darle entidad a un rumor. Muchas veces no vale la pena contestar una cosa absolutamente traída de los pelos. Me tuve que meter en internet para ver qué era esa empresa Talent que se mencionaba, y vi que es una empresa de recursos humanos.
—La anterior gestión planificó para 2019 el lanzamiento del Arsat 3. ¿Se mantiene este proyecto?
 —Estamos estudiando el proyecto. La idea es que la Argentina continúe fabricando satélites, ya que hay pocos países en el mundo que lo hacen. En principio, el plazo de 2019 sigue en marcha. Creemos que como está diseñado está muy bien, pero queremos opinar si es la mejor tecnología escogida.
Justamente, mientras que para la producción de los anteriores ARSAT se usó al menos un 30% de elaboración argentina, para el nuevo satélite se comprará tecnología a Estados Unidos, país donde también se arbitrará en caso de litigio, como en el caso de los fondos buitre. La firma beneficiada por la compra de herramental, según dicta la carta de intención firmada hace dos semanas por De Loredo, es la norteamericana Thales Alenia Space.
Otro de los puntos que se le critican a la administración macrista tiene que ver con la venta de los servicios de estos satélites. Es que, al igual que las low cost con respecto a Aerolíneas Argentinas, Macri autorizó la entrada a país de varias compañías satelitales, a pesar de que ofrecen un servicio que los Arsat pueden cubrir.
Ante el nuevo escándalo, hasta el jefe de Gabinete, Marcos Peña, tuvo que salir a intentar desmentir la información: "Eso es falso, otra mentira más. Mintieron gobernando todo el tiempo, siguen mintiendo como oposición".
Más:
"El que compre el Arsat debe prepararse para que sea expropiado"

domingo, 16 de julio de 2017

Echaron a un médico del PAMI Mendoza por ser k

Un médico perito del PAMI Mendoza denunció que sufre una persecución ideológica por ser kirchnerista, y narró que este viernes fue echado del Hospital Privado, como antes ya había sido despedido de otros trabajos.
"Me recibí a los 23 años, tengo dos especialidades, soy oncólogo. Esto es muy triste para mí, por lo que me implica en lo personal y en lo ideológico. En el PAMI entré en 2013 a pedido de una agrupación política; recibimos muchas operaciones de prensa por controlar y sancionar a las clínicas que tenían terribles déficits, como el Hospital Privado de Mendoza, que es de la corporación médica mendocina", relató Marcelo Alva en un video publicado en Youtube.
"Uno de los dueños del Hospital Privado es el doctor Rubén Giacchi (ex ministro de Salud del gobernador de Cambiemos, Alfredo Cornejo), que junto al jefe del Servicio de Oncología, Adolfo Capó, trataron de sacarme de encima. Me habían prometido que cuando me vaya del PAMI no me iban a dejar laburar en Mendoza y en todo el país", acusó.
"Hoy (por el viernes) me acaba de llegar la última carta documento del último trabajo que tenía en Mendoza. El presidente actual había dicho que no se iba a perseguir al que piensa diferente y eso fue una mentira, una de las tantas mentiras", agregó el profesional, y denunció un desguace de la ANSES y el PAMI y la quita de medicamentos a los afiliados. "Es un genocidio social, donde están apuntados los niños y los viejos, y todos lo que ellos creen improductivos, entre ellos los discapacitados", puntualizó.
"Mi pecado grande es ser kirchnerista y jugarme en contra de las corporaciones y no ser un empleado de ellos. Hoy en día, las instituciones están de los dos lados del mostrador, los dueños de la clínicas pueden castigar a los prestadores, inclusive alguna denuncia que tiene cierto ex ministro de la provincia", advirtió.
"He tenido amenazas, de muerte inclusive, y de despedir a gente querida porque me bancan. Buscan tener un efecto multiplicador para que nadie se atreve a debatir ideas. Hasta el 2015, conviví con gente que decía "la yegua","la bipolar" y no pasaba nada, porque lo que importaba era que trabajaran, que hicieran las cosas que debían hacer", se lamentó Alva, que antes había sido despedido del Hospital Central de Mendoza "también por Giacchi y Capó".
Más:
Giacchi tuvo que renunciar por una denuncia de violencia de género

miércoles, 12 de julio de 2017

Los argentinos comienzan a sufrir las boletas del tarifazo

Las facturas de servicios públicos con tarifazo comenzaron a llegarle a los argentinos y son numerosos los casos de los usuarios que manifestaron su preocupación a raíz de los elevados importes que deben pagar ahora por la prestación, esencial para el funcionamiento de cualquier hogar.
En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, han llegado boletas hasta el cuádruple del valor del bimestre anterior, cuando el gobierno nacional había prometido subas del 24% promedio, con un tope del 36%.
Según el diario El Día, hay familias que viven en el casco urbano platense e integradas por una pareja y dos hijos que pasaron de pagar $775 a $2.870 el bimestre; personas que viven solas en la zona del microcentro platense y cuya boleta se fue, por caso, de $97 a $298 ó de $298 a $424, hasta matrimonios de jubilados de Berisso que de $755 tienen que abonar $4.360.
"No sé qué hacer. Estoy desesperada. Me llegó la factura del gas con más de 4.000 pesos. Mi marido y yo somos jubilados con la mínima y encima yo vivo sola, porque él está en una residencia. Mañana -por hoy- voy a ir a las oficinas de Camuzzi para que me expliquen por qué tengo que pagar tanto", dijo, angustiada, Alejandra Bianchi, de la calle 71 entre 124 y 125, Berisso.
Cecilia García, gerente de la Cámara de Comerciantes Minoristas y Trabajadores Independientes de Chivilcoy, expresó que observan gran cantidad de boletas del servicio de gas con montos de 2.000, 3.000 y hasta 4.000 pesos en usuarios residenciales.
Según el diario La Razón de Chivilcoy, a través de las redes sociales, muchos vecinos expresaron la queja de haberles llegado boletas con los aumentos excesivos, como una boleta bimensual por el monto de 4.600 pesos, cuando en la anterior y por el mismo período, la cantidad fue de 1.900 pesos, es decir, un aumento de alrededor del 150 por ciento.
El intendente radical Carlos Santoro (General Madariaga, Buenos Aires) presentó un recurso de amparo para retrotraer el último tarifazo en las facturas de gas que, según marcó el jefe comunal, llegan hasta 13.000 pesos.
El amparo se presentó junto a las boletas que llegaron con montos de entre 4 y 13 mil pesos."Desde la semana pasada comenzaron a llegar las facturas con importantes aumentos que la gente no puede afrontar y por eso se decidió recolectar pruebas y realizar la presentación ante la justicia", dijo el intendente en rueda de prensa.
En Córdoba, Ciudadanos contra el Tarifazo convocaron nuevamente a interponer una acción administrativa ante la Epec (Empresa Provincial de Energía de Córdoba) para que se declare la emergencia eléctrica, debido a los altos montos de las últimas facturas que llegan sin subsidios y con un nuevo esquema tarifario.
La abogada Valentina Enet, miembro del Colectivo, explicó ayer que si bien hubo un planteo en una audiencia pública al Ersep (Ente Regulador de los Servicios Públicos de Córdoba) sobre la situación que deben sortear los pequeños comerciantes, y otros sectores afectados por el aumento tarifario "los amparos siguen su curso pero no hay respuesta alguna por parte de la Justicia federal".
Por su parte, un local gastronómico de Córdoba consiguió que la Justicia paralizara la cobranza por parte de Epec de montos por consumos eléctricos correspondientes a una categoría ajena a la que la propia distribuidora le había reconocido en su momento, tras los fuertes incrementos verificados desde diciembre hasta abril, inclusive.
Fue la Cámara Contencioso Administrativa de Segunda Nominación la que aceptó la presentación efectuada por Bongut SRL, la firma que explota los locales de la marca Siamo en Nueva Córdoba y el Cerro de las Rosas, en la capital cordobesa.
Todo se desencadenó tras los diferentes aumentos aplicados por Epec, cuando el comercio pasó a pagar por uno de sus locales más de 138.000 pesos bimestrales, a pesar de que su giro comercial oscila entre 300.000 y 400.000 pesos por mes, y abona por el alquiler del inmueble unos 9.000 pesos. Hasta esas facturas, el local abonaba unos 60.000 pesos bimestrales por la energía que consumía, según publicó el diario Hoy Día Córdoba.
Más:
Córdoba: le cobran $16 mil de luz mensual por el consumo de su casa y del maxikiosco
Petroleros aceptan cobrar menos a cambio de no perder el empleo

martes, 11 de julio de 2017

Aguad fue a TN luego de #ElCasamientoDelAño y se quejó de la Justicia que investiga a Macri

El ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, estuvo anoche en TN, la cadena de noticias del Grupo Clarín, y festejó nuevamente la fusión entre Cablevisión y Telecom, además de criticar a sectores de la Justicia que se animan a investigar al presidente de la Nación, Mauricio Macri.
Inclusive ante el asombro del periodista Joaquín Morales Solá, Aguad se despachó ante la concentración que sufrirá el mercado debido a la unión entre los ex competidores: "El anuncio es una muy buena noticia para el país, mas allá de si esa fusión es autorizada o no".
El Milico ya había tenido estas mismas declaraciones ante el desconcierto de dos periodistas del canal La Nación+ apenas se había conocido la polémica maniobra empresarial.
"Esto es una buena noticia para el país porque el país le da reglas de juego, seguridad jurídica, oportunidad de competir. Y además traerá inversiones", se entusiasmó el ministro macrista, ante lo que el periodista Juan Miceli le preguntó cómo se compite "si un medio concentra todo ese potencial". Aguad contestó como si fuera empresario del Grupo, no funcionario público: "La única manera de poder ser dominante es hacer inversiones".
A nivel nacional, el nuevo gigante dominará el 55% del negocio de banda ancha,el 40% del mercado de la televisión paga, el 35% del de telefonía móvil y el 44% de la fija. De tal modo, pasará a ser N°1 en banda ancha, N°1 en TV paga, N° 2 en telefonía fija y N°3 en telefonía móvil.
Pero en la Córdoba donde nació el mismísimo Aguad el panorama es aún peor: el dúo Cablevisión/Telecom está a un paso de quedarse con el 95% del mercado de la banda ancha en la provincia, un negocio que ya era dominado por el duopolio y del que participan otras empresas de muy baja escala como Iplan, Iptel,Trimotion, MetroWL, Attel, ITC Soluciones o Infodocta, y organizaciones cooperativas que se reparten el 5% restante.
En la "entrevista" de anoche, Aguad también tuvo tiempo de quejarse por los estamentos de la Justicia que se animan a investigar a Cambiemos, en horas durante las que el oficialismo emprende una embestida total contra la jefa de los fiscales, Alejandra Gils Carbó para que no pueda manejar la información del caso Odebrecht que compromete a varios funcionarios y empresarios oficialistas, y mientras jueces y fiscales macristas se pelean por quién procesa y embarga primero a un kirchnerista.
"Gils Carbó impulsa un sistema de persecución de los funcionarios de este gobierno. Es una cosa espantosa. Cuando alguien denuncia al Presidente de la Nación, el fiscal no puede promover acción sin al menos hacer una pequeña investigación sobre la veracidad de la denuncia. No se puede vivir más en un país así", espetó Aguad.
Hace 10 días, la Cámara Federal porteña - con el voto de los jueces Eduardo Farah y Martín Irurzun- confirmó el sobreseimiento de Aguad, junto al del vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, y al del titular del Correo Argentino, Jorge Irigoin, en una causa por supuesta instigación a cometer delitos y negociaciones incompatibles, abierta a raíz de una denuncia del presidente de la empresa privada OCA, Patricio Farcuh.
Farcuh denunció penalmente a Quintana, Aguad e Irigoin por supuesta instigación de una maniobra dirigida a un "traspaso forzado" de la empresa. El sobreseimiento de Aguad se decidió aún a pesar de que el denunciante diera información con lujo de detalles  de la reunión que tuvo con Aguad sobre el tema, pero Farah e Irurzun consideraron que "la finalidad del encuentro fue solamente conocer el estado de situación de OCA".
Más:
Luego de darle todo a Clarín, Aguad va a Defensa

domingo, 9 de julio de 2017

Modelo Macri: la leche más cara que la nafta

"La suba en los combustibles llevada a cabo hace una semana no hizo más que encender las alarmas de los habitantes, quienes por un lado creen que esto, más el aumento del dólar, puede recaer en costos más altos en los alimentos. Por otro lado, los consumidores no entienden por qué la leche es más cara que el combustible, siendo un alimento tan importante en la cadena nutricional.
Lo cierto es que el aumento de los combustibles en esta ocasión merodeó el 7,2% (se espera un nuevo porcentaje para octubre) y el litro de nafta (según la empresa petrolera) arranca desde los 19,72 o 19,99 pesos en la súper, mientras que un litro de leche tiene una base inicial de 20 o 23 pesos según la marca y calidad del producto, es decir, ambos productos son caros pero la leche lo es más que el combustible, teniendo en cuenta que esta es un alimento fundamental, una necesidad contra un producto utilizado para trabajar u ociar.
Una semana atrás, el Ministerio de Energía y Minería a cargo de Juan José Aranguren autorizó el segundo aumento del año para los combustibles y se estima que habrá un tercero en el mes de octubre. De esta manera, Argentina puso el valor del combustible medido en dólares por encima de lo que se paga en Afganistán, Irak, Siria y otros países en guerra.
La comparación entre los precios de un alimento básico y un insumo fundamental para la productividad de un país, como son los combustibles, es un método recurrente entre los especialistas para “diagnosticar” el rumbo económico. Principalmente, porque pone en relieve qué tan grave es la inflación (suba de precios) que vienen sufriendo los alimentos en general.
El último Indice de Precios al Consumidor que publicó el Indec en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los partidos que integran el Gran Buenos Aires registró en el mes de mayo una variación de 1,3% con relación al mes anterior. La leche fresca entera en sachet arrojó durante este mes un precio promedio de $20,36, mientras que en abril fue de $19,98, es decir que en 30 días la leche se encareció un 1,9%. Al ser un alimento de primera necesidad, sirve como ejemplo de lo que ocurre con la canasta alimenticia en general.
“Esto ocurre porque la inflación está descontrolada y el gobierno nacional no aplica las leyes sobre consumo que tiene a disposición para que los precios de los alimentos no sigan subiendo”, explicó a Crónica el representante legal de Consumidores Libres, Héctor Polino.
Para colmo de males, cuando en una misma semana sube el precio del combustible y el dólar (pasó la barrera de los 17 pesos), la situación de los alimentos se agrava. “En seguida, se traslada a la los precios de la comida, ya lo vimos muchas veces”, aseguró el experto en consumo. En este escenario, sería justo considerar que el precio de la leche subirá aún más. “La única forma de poner un freno es que el gobierno ejerza más control sobre las empresas”.
El sector lechero atraviesa una profunda crisis desde hace varios años. El presidente de la Unión General de Tamberos (UGT), Guillermo Draletti, señaló por estos días que “no hay soluciones de fondo” a la crisis que vive la producción de leche y afirmó que desde el oficialismo “se juega a contar con una lechería de poca producción y no de exportación”.
Según datos del Ministerio de Agroindustria de la Nación, en 2016 los argentinos consumieron, en promedio, 40,1 litros de leche, siendo esta la cifra más baja de consumo desde el año 2002-2003, cuando se consumieron 37,8 y 37,3 litros respectivamente. En 2015, el consumo per cápita fue superior, de 44,2 litros. “La caída del consumo de la leche marca un deterioro en la calidad de vida de los argentinos. Lo mismo pasa con el yogur, el dulce de leche y la carne vacuna, cuyas ventas también se redujeron”, analizó Polino.
Al respecto, el Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA) afirmó que “los efectos recesivos del proceso inflacionario en 2016 afectaron el consumo doméstico y es altamente probable que ello no se revierta en el corto plazo”.
Al mismo tiempo, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) recomienda el consumo de 500 mililitros por jornada por niño, ya que un vaso de leche (200 ml) aporta un 30% de la dosis diaria de calcio recomendada".
Fuente
Más:
El interior paga hasta 15% más que Capital Federal el litro de nafta

miércoles, 5 de julio de 2017

Argentina, cada vez más pobre: trueque por todo el país y sueldos en especie

Después de la megacrisis de 2001 provocada por las políticas neoliberales de los gobiernos de Carlos Menem y Fernando de la Rúa, la desolación socioeconómica hizo que surgiera una modalidad comercial diferente: el trueque, un sistema que permite intercambiar ropa, alimentos y otras mercaderías sin necesidad de pagar con dinero.
Lamentablemente, hoy ha vuelto, en medio de un contexto de sueldos a la baja, subida de alimentos, servicios básicos y medicamentos, e inseguridad laboral. Se le suma otro de los signos de la crisis del 2001: el pago de parte de sueldos en especie.
Posadas (Misiones): "Son diferentes las necesidades pero son muchas. Por ejemplo, se acercaron hombres ofreciendo oficios. No habiendo trabajo se involucraron en el trueque porque necesitan generar recursos y comer. Acá, la gente que viene necesita más que bienes materiales, ellos necesitan comestibles", explicó Gladis Dávalos, una de las organizadoras del trueque que habitualmente se lleva a cabo los fines de semana en la plaza Estevez, ubicada entre la calle Japón y avenida Lavalle
Según el testimonio de Dávalos lo que más se intercambia en el trueque son las verduras y mercadería comestibles. "Lo que más llevó la gente para intercambiar fue ropa de abrigo, zapatos y mercadería. Todo en buen estado. Y por lo que más buscaba intercambiar era por comestibles", advirtió.
San Miguel (Buenos Aires): la iniciativa del trueque surgió en los últimos meses como paliativo a la crisis que sacude a un grupo de 150 madres solteras, quienes se encuentran una vez por semana en la pista de skate cercana a la estación de trenes de San Miguel, con sus bolsas cargadas de mercaderías y de necesidades.
Allí intercambian los bienes previamente acordados por las redes sociales, en las cuales cada integrante ofrece un producto y posteriormente se lo entrega a la primera que lo haya solicitado, quien a su vez lo retribuye con un bien propio. Al respecto, Elizabeth, una de las administradoras del intercambio, detalló que "cada mercadería se cambia de acuerdo al valor y, en el caso de la ropa, si las prendas son nuevas, será por cuatro productos, si son usadas por tres".
La cruzada comenzó a desarrollarse hace seis meses, por impulso de la propia Elizabeth, conmovida por las dificultades que comenzó a observar a su alrededor en forma más frecuente. "Veía cada vez más gente durmiendo en la calle, madres solas con sus hijos en brazos que no tenían nada para darles de comer y no lo podía soportar. Entonces decidí hacer algo", señaló una de las mentoras.
La Plata (Buenos Aires): mientras en las plazas del centro se multiplica la cantidad de vendedores, en las afueras del casco urbano se convierten, al igual que en viejas épocas, en clubes del trueque. A la experiencia de Unión Vecinal (73 bis entre 153 y 154) de 2016, este año en los barrios comenzaron a proliferar las ferias de intercambio: San Carlos, Etcheverry, Abasto, Lisandro Olmos y Meridiano V son algunos de los lugares en los que los platenses buscan paliar la crisis.
La localidad de San Carlos es quizá la que tiene más ferias del trueque en la ciudad. En la cancha de 143 y 33, la Asociación Civil Mujeres Adelante realiza los viernes una feria donde se intercambia y se permiten ventas que no superen los cien pesos con el fin de ayudar a las familias del barrio. A unas cuadras funcionan una en 137 y 32, los miércoles, y otra en 39 y 138, los sábados.
"En 2001 yo había ido al trueque y ahora había empezado a ir a otro con mi hija, y dijimos ‘¿por qué no traerlo al barrio?'", explicó a Contexto Isabel, una de las coordinadoras de la feria de la plaza de El Centinela, donde por el desempleo en el barrio decidieron volver a estas viejas prácticas.
Tandil (Buenos Aires): un grupo de vecinos que se reúne los fines de semana en el marco de una feria social y solidaria, decidió cambiar el método de venta por el de trueque debido a la falta de efectivo.
"Frente a la terrible situación económica del país, que está generando este retroceso, nos juntamos con un grupo de vecinos y empezamos a darle un marco organizativo", explicó Francisco Maestrojuan. "Hay un montón de vecinos que la están pasando muy mal, que se organizaron", agregó.
La Matanza (Buenos Aires): "las redes sociales son el nuevo medio para activar el canje. Un claro ejemplo son los grupos de Facebook, especialmente en La Matanza e Ituzaingó, donde miles de usuarios entran en contacto para permutar sus cosas.
"La mercadería que más se busca son los alimentos para los chicos y ropa de bebé", explica Mayra, creadora y administradora de "Trueque sin dinero solo x alimentos Laferrere, Catán, Casanova". Tras llegar a un acuerdo entre las partes, el trueque se efectiviza en algún punto del Oeste previamente acordado.
"Utilizo el grupo para intercambiar frutas por leche en polvo, fideos, y así prepararle la cena a los nenes. Si mis hijos se quedan sin ropa o calzado trato de buscar algo que les quede bien", dice Mayra.
Como si todo este panorama angustiante no bastara, la abrupta caída en las ventas, la invasión de importaciones y la estrepitosa suba de las tarifas de servicios hicieron que comenzara a surgir en algunas provincias el pago de "salarios en especie".
En la ciudad entrerriana de Concepción del Uruguay a 105 empleados de la cadena de supermercados DAR, de la familia Rosental, le ofrecieron pagar parte de las horas extras con ticket o bonos de la propia empresa, que podrán ser canjeados por los productos que ellos mismos venden.
"Lo primero que ofrecieron fue hacer siete horas diarias y completar el resto las horas del sábado a la tarde, pero es inconstitucional porque la ley indica que las después de las 13 del sábado las horas se pagan al 100%. Y la semana pasada nos ofrecieron no pagar las horas al 100% del sábado a la tarde y darnos los tickets", explicó el líder de la filial de Concepción del Sindicato de Empleados de Comercio, Roberto Lencina.
En diálogo con la emisora radio Nacional LT11, el gremialista detalló la propuesta, tras una reunión con los dueños del súper en el ámbito local del Ministerio de Trabajo. "Llegamos a un acuerdo donde se van a liquidar las horas al 100% normal, por recibo, de las cuales el 50% se liquidarán en efectivo y el resto en bonos de la empresa. Es algo previamente hablando, decidido y consensuado con los compañeros. No les termina tocando el bolsillo, pero si los margina a tener que gastar ese dinero ahí", dijo Lencina a la emisora pública.
Otro ejemplo del pago con alimentos se registró en la zona fértil del Alto Valle de Río Negro. Allí, desde hace varios meses, la productora San Formerio buscar zafar de la crisis pagando a sus 300 trabajadores con manzanas, según publicó el diario Ámbito Financiero.
"Nos dijeron que ellos nos daban la fruta y que nosotros buscáramos compradores. Nos pareció mal pero lo hicimos porque necesitamos comer. Conseguimos a varios productores del Valle que se mostraron interesados, pero los dueños les pidieron 8 pesos por kilo y es una manzana toda picada, podrida que no sirve para nada. No quieren perder un peso", comentó la vocera de los trabajadores, Natalia Tripailau.
Hoy les adeudan dos meses de salarios y las cargas sociales. Los dueños deben unos $ 15 millones. Los propietarios dicen que no tienen otra opción que pagar los salarios en especie. Según Tripailau, también les ofrecieron unos tractores como forma de pago, pero las máquinas son chatarra de la década del '40 y '50 y es muy difícil venderlos para convertirlos en dinero.
Más:
Imágenes del trueque de 2001

lunes, 3 de julio de 2017

Córdoba, cada vez más pobre: casas de silobolsas y demolición de pueblos

Para el segundo semestre del 2016, el Gran Córdoba mostraba, según la Encuesta Permanente de Hogares del Indec, un doloroso 40,5% de pobreza (cuarto del país) y un 10,8% de indigencia (la más alta del país); mientras que el Gran Río Cuarto (el otro conglomerado cordobés medido por el instituto de estadísticas nacional) exhibía 29.2% y 7%, respectivamente.
Por su parte, el Cippes (Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales), sobre la base de los números de ingresos y canasta básica alimentaria y total del Indec, determinó que Córdoba, con el 15% de los niños en situación de indigencia, es la peor rankeada del país en ese segmento en el tercer trimestre de 2016.
En medio de una de las zonas más rica del país, estos números cobran aún más gravedad al conocerse diferentes historias de vida que dan cuenta de carencias y desprotección de los diferentes Estados.
En Washington, una pequeña localidad de menos de mil habitantes, que queda a unos 130 kilómetros de Río Cuarto, un relevamiento realizado por las autoridades comunales expuso la cruda realidad de 10 familias que viven en viejas casillas del ferrocarril  y hasta en un box de caballos abandonado, cuyo techo fue cubierto con tela de silobolsas.
Según el diario Puntal (Río Cuarto), en estas precarias construcciones viven mamás con sus pequeños hijos, algunas de ellas solteras; y otras cuyas parejas trabajan en las estancias de la zona. "Nosotros hacemos lo que podemos, les damos frazadas, colchones, pero casas no tenemos para aportar. Pedimos encarecidamente que los gobiernos nacional y provincial nos ayuden con los kits de casas", pidió la intendenta radical Selime Daruich.
"Viven en las casillas que pertenecieron a las antiguas cuadrillas del ferrocarril. Sin los servicios básicos, no tienen baño, sólo una letrina, las chapas abiertas del techo dejan colar el aire helado, hay niños que están sufriendo el frío intenso", agregó.
La mayoría de los habitantes de este pequeño pueblo del sur cordobés dependen de la actividad rural. Muchas de las familias llegaron desde el norte argentino para trabajar en las estancias de la zona, y hace años que viven en casillas de chapa o en los abandonados boxes de caballos.
Las precarias casas hechas con tela de silobolsas también se ven en Holmberg, localidad integrante del Gran Río Cuarto. En un rincón del barrio Rojas, Eduardo Antonio Sosa, peón rural y changarín, vive en una precaria construcción hecha de silobolsas y palos.
Ahora, por iniciativa de una campaña de solidaridad de la radio local, el popular Kike podrá vivir en una casa con mejores condiciones a partir de la construcción de una habitación y un baño prometidos por un funcionario provincial.
Una situación opuesta sufre Quilpo, otra pequeña localidad cordobesa, donde han comenzado a tirar abajo las casas de un pueblo ahora fantasma: todos los habitantes eran obreros de una cantera de cal, que ahora cerró y dio de baja a todos sus empleados. La mitad (80) fue echada el año pasado y el resto (70), ahora.
La empresa ya empezó a demoler sus viviendas y lo único que quedó en pie es la capilla del lugar. "Los jefes ordenaron a los parleros que voltearan la capilla también, pero ninguno quiso hacerlo y por eso es lo único que quedó de esa parte del pueblo", contó Rodrigo Lucero, uno de los trabajadores despedidos, igual que su hermano Alan (23) y su padre Orlando (53).
Según La Voz del Interior, las 20 familias que aún quedan viviendo dentro del predio fabril deben agregar al peso del desempleo el del desarraigo: pronto tendrán que abandonar las casas en las que viven, que son propiedad de la empresa. Tras los despidos de 2016, cada vez que un obrero dejó la casa que habitaba, por atrás llegaban las topadoras dejando un paisaje similar al de un pueblo bombardeado. Ese penoso proceso ya comenzó desde hace una semana.
Gisela Tapia, esposa de uno de los obreros echados, le escribió una carta al presidente Mauricio Macri: "Por su digno intermedio le solicitamos nos ayude a que nos devuelvan nuestras fuentes de trabajo ya que dependemos de la misma para llevar el pan de cada día a nuestras familias". En la verja de la casa de Gisela, una amiga pintó un pequeño mural con una bandera donde se lee "Fuerza, Quilpo".
Mientras tanto, tras el cierre de la planta en este pueblo del noreste cordobés -que queda a 350 kilómetros de la capital-, la empresa Cefas se quedará con emprendimientos similares en San Juan y en Olavarría (Buenos Aires).
Más:
Unos 600 chicos venden o piden en las calles de la ciudad de Córdoba
En Azul (Buenos Aires), también viven en chozas de silobolsas

sábado, 1 de julio de 2017

El casamiento del año: las mejores imágenes

Todos los flashes y toda la cobertura de los medios nacionales y muchos internacionales se los llevaron Lionel y Antonella; pero mientras tanto, detrás de esa parafernalia de lujo en medio de una Rosario (y Argentina) cada vez más pobre se anunciaba la fusión del siglo, que acrecienta al gigante Clarín.
Desde ayer, el Grupo que supo orientar el favor de millones de argentinos en pos de sus intereses empresariales es cada vez más dueño de todo: el 42% de la telefonía fija; el 34% de la telefonía móvil; el 56% de las conexiones a Internet por banda ancha fija; el 35% de conectividad móvil; y el 40% de la tv paga.
El negocio asciende a unos 80 mil millones de pesos por año y una cartera que supera los 25 millones de clientes al sumar todas las líneas de operación, en una interesada aplicación del concepto de convergencia tecnológica que prefiere utilizar el gobierno de Cambiemos a la hora de hablar de medios y plataformas.
Además, Clarín seguirá siendo el mayor editor de diarios y el propietario de radios líderes en AM (Radio Mitre) y FM (La 100) y de una de las cadenas de televisión abiertas más importantes (El Trece), además de ser accionista en Papel Prensa SA, la Agencia DyN y poseer señales de tv paga.
El anuncio de anoche corona una serie de favores que el gobierno de Mauricio Macri le hizo al Grupo, desde la derogación de la ley de Medios hasta el fabuloso negocio del cuádruple play, que termina de materializarse ayer, maniobra que seguramente hará subir las acciones de Clarín en la bolsa de Londres, donde cotizan y donde el Grupo está obteniendo inmensas ganancias desde que el macrismo accedió al poder (ver gráfico).
Cablevisión Holdings y Telecom, cuyos accionistas son los grupos Clarín y Fintech, anunciaron su casamiento. El 40% del futuro conglomerado pertenecerá a Fintech, mientras que el Grupo Clarín obtendrá aproximadamente un 33% y el resto cotizará en bolsa. Clarín y Fintech ya son socios en Cablevisión Holdings (del cual Clarín tiene el 60% y Fintech el 40% restante) mientras que Telecom ha sido en el último año y medio -gracias al aval del gobierno argentino- controlada en su totalidad por la compañía que representa David Martínez.
El especialista en medios Martín Becerra escribió: "La fusión expresa un hito en la concentración de los mercados de información y comunicación de la Argentina y supera todos los niveles previos, que ya eran elevados. La prédica del gobierno del presidente Mauricio Macri acerca de inyectar mayor competencia en los sectores de la comunicación queda así expuesta a un sonado fracaso, pues en lugar de agregar nuevos concurrentes su política estimuló la fusión de los actores industriales dominantes (que en varios de los segmentos exhiben comportamientos anticompetitivos). Los nuevos niveles de concentración serían motivo de intervención de autoridades de defensa de la competencia en cualquiera de los países europeos o de América del Norte que suelen citarse como ejemplo de políticas serias. Los predicadores oficialistas, que combinan consignas de competencia y de inversiones como promesa a futuro para eludir la delicada trama institucional decretada por Macri, ahora enfrentan un nuevo desafío a su imaginario".
"El gobierno argentino desguazó desde diciembre de 2015 las regulaciones previas (en particular aquellos artículos de la ley de Medios que habían merecido un atento examen de la Corte Suprema de Justicia y que en 2013 fueron declarados plenamente constitucionales, referidos a los límites a la concentración de la propiedad de medios) a través de decretos y resoluciones unilaterales que contravienen a su vez la declarada intención de establecer reglas republicanas estables y duraderas para un sector que suele esgrimir la inseguridad jurídica como pretexto para justificar los bajos niveles de inversión, la mala calidad de los servicios y la tendencia a la cartelización. Si Fintech ya violentaba los términos del DNU 267 suscripto por Macri al inicio de su mandato, el nuevo conglomerado fruto de la concentración entre Telecom y Cablevisión demandará un nuevo rediseño regulatorio a la medida por parte del gobierno nacional", adelantó el especialista.
Antes de que se conociera el casamiento del año, la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) había analizado nuevamente las consecuencias de la concentración indebida de la propiedad de los medios sobre la libertad de expresión y la democracia en un estudio titulado "Concentración de medios y libertad de expresión: Normas globales y consecuencias para las Américas". En él, señalaba que, en Argentina, el Grupo Clarín "ejerce una influencia desproporcionada sobre la política y los políticos".
Más:
Cifras del fabuloso casamiento
Clarín, un monstruo que cada vez pisa más fuerte

martes, 27 de junio de 2017

La impensada lista de Unidad Ciudadana en Córdoba

Luego de ser cooptado por empresarios y candidatos que no expresaban cabalmente (o nada) lo que significaba el kirchnerismo a nivel nacional y sus principales políticas, finalmente el kirchnerismo cordobés se decidió y logró conformar una lista de precandidatos a diputados nacionales que se nutre de las diferentes problemáticas y protestas sociales que han sacudido a la Córdoba gobernada por el schiarettismo-delasotismo Macri friendly.
Así, la lista del Frente Córdoba Ciudadana es encabezada por un docente universitario, Pablo Carro, secretario general de ADIUC (Asociación de Docentes e Investigadores Universitarios de Córdoba) y de la CTA alineada con Hugo Yasky, que cuenta con el respaldo de la referente local de La Cámpora, y actual diputada nacional, Gabriela Estévez.
Es secundado por Eduardo Fernández, presidente de APYME (Asociación de la Pequeña y Mediana Empresa) y Valentina Enet, integrante de una familia víctima de la dictadura cívico-militar; una abogada que defendió a los usuarios cordobeses de los tarifazos schiarettistas-macristas.
Cuarto aparece Pablo Riveros, militante de la lucha por la defensa del bosque nativo cordobés, amenazado nuevamente -en lo poco que queda de él- por los agronegocios; quinta, Solana López, activista del movimiento de las mujeres y el #NiUnaMenos; sexto, Osvaldo Da Costa, del sur cordobés -Río Cuarto-, sector provincial subrepresentado en todos los partidos que se presentan a estas PASO.
En el resto de la nómina (incluidos los suplentes), se observan representantes de otras luchas políticas, sindicales, culturales, de derechos humanos, y juveniles, como integrantes del Comité por la Libertad de Milagro Sala, los recolectores de residuos, e inclusive productores agropecuarios.
Esta lista, que prescinde tanto de los Ricardo Jaime, Eduardo Accastello y Daniel Giacomino como de los funcionarios bajados desde Nación durante los gobiernos K, aspira a luchar por la novena banca, hoy en poder del radicalismo, que se la birló escandalosamente a la izquierda en la pasada elección (es la que detenta Diego Mestre, el hermano del intendente de Córdoba capital, Ramón Jr).
Justamente con los sectores de izquierda, que en esta elección van divididos en dos: Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) e Izquierda al Frente, es que el kirchnerismo cordobés planifica confluir para 2019, a partir de compartir muchas de estas luchas sociales que han parido una lista impensada sólo semanas atrás.
Será tarea difícil para el espacio lograr volcar las mismas en un caudal electoral que le permita no conformarse con ser una expresión cuasi testimonial y sí poder articular espacios propios y ajenos -acostumbrados a la atomización y la desconfianza- para poder construir una alternativa al cordobesismo bipartidista (UpC-Cambiemos), que se peleará por quién le entregará como ofrenda la elección a Mauricio Macri y sus políticas de ajuste, que prometen profundizarse aún más luego de octubre.
Más:
La ficción de las PASO en Córdoba