lunes, 23 de octubre de 2017

La "renovación" peronista tiene números claros

Se consumó ayer el triunfo de Cambiemos en 13 de las 24 provincias argentinas, entre ellas las más grandes en términos electorales, suceso que no se daba desde las legislativas de 1985, cuando el alfonsinismo terminó sumando el 43,6% de los votos en el país.
Igualmente, el macrismo no contará con mayorías automáticas, a pesar de haber ampliado su representación tanto en Diputados como Senadores. Seguirá dependiendo de los votos de gobernadores amigos aunque en los papeles se presenten como peronistas opositores.
Justamente, 3 de ellos fueron ampliamente derrotados ayer: Schiaretti, en Córdoba (quedó a 17,95 puntos de la Coneja Baldassi) y Urtubey en Salta (segundo, a 6 de Cambiemos), mientras que Sergio Massa salió tercero en Buenos Aires, no entró en la Cámara de Senadores y terminó en tercera ubicación también en su propio territorio, Tigre y San Fernando. De 2013 a 2017, perdió casi 3 millones de votos, la mayoría de los cuales se fueron con Cambiemos.
Segunda en Senadores por PBA, Cristina Kirchner totalizó casi 3 millones y medio de votos (3.491.527), mientras que la suma de Massa, Schiaretti y Urtubey no llega a los 2 millones (1.846.468).
La famosa Liga de Gobernadores que vendría a reemplazar al kichnerismo y que le aseguraría las leyes que quiere Macri también tuvo malos guarismos en Chaco, Entre Ríos y Neuquén.
Los ganadores de este grupo que ¿quiere desplazar a Cristina de la conducción del PJ? fueron gobernadores que se enfrentaron de lleno contra Macri, hasta con escándalos públicos: Rodríguez Saá, en San Luis; Verna, en La Pampa; Das Neves, en Chubut; Manzur, en Tucumán; Insfrán, en Formosa.
El único Macri friendly que ganó de este equipo es el sanjuanino Sergio Uñac. También triunfaron Corpacci, en Catamarca, Passalacqua, en Misiones, y Zamora en Santiago del Estero.
Con estos números, a la reclamada renovación peronista le falta saber cuál va a ser la posición de los principales sindicatos, mientras Cristina Kirchner anoche anunció que Unidad Ciudadana "vino para quedarse", y que "aquí no se acaba nada, empieza todo".
Más:
Elecciones legislativas 2017: datos interactivos

jueves, 19 de octubre de 2017

Sobre el odio a Santiago Maldonado en un país "como Walt Disney"

El periodista Pini Stringhini escribe: "Si nunca lo habías visto en tu vida. Nunca habías escuchado hablar de él. Nunca conociste a nadie que lo conociera, ni siquiera a alguien que tuviera un conocido que lo conociera. Los viste por primera vez en televisión, en los diarios, lo viste a los ojos, barbudo, con rastas, y sonriente. Lo conociste cuando ya no estaba. Lo miraste, te interpeló, dudaste, no lo conocías, pero lo odiaste.
¿Fue enseguida que dedujiste o descubriste que era un terrorista, un usurpador, mensajero de la RAM, pariente de Vaca Narvaja, kirchnerista o zurdo (no estabas seguro si es lo mismo o no pero para el caso daba igual), que estaba escondido en Entre Ríos, después en Mendoza, después lo había llevado una pareja en un auto en el sur, después había estado en un acto en El Bolsón y después vuelto a Chile, en un 20 por ciento de posibilidades?
¿O quién te hizo creer todo eso? ¿Quién te llevó a odiar así, desde la banqueta de la cocina sentado frente al televisor, o desde el sillón recorriendo el inicio de Facebook en tu celular, a un pibe de 28 años que luchaba por una causa que consideraba justa? Equivocado, o no, para él era justa.
No sé a quién encontraron en el río Chubut, y sea quien sea, no es menos importante que otro. Habrá que esperar a mañana.
Tampoco se, y no dejo de preguntarme con impotencia y dolor, ¿quién te llevó a odiar así a la mismísima vida, quién te llevó a odiar así a un pibe, quién te hizo a odiar así a Santiago Maldonado?".
El docente Matías Pássaro avisa: "No hay una etapa de mesura en la historia política argentina. No sé si debería haberla, o si es común en otros países. Diría que sí, pero me lloverían excepciones de quienes han estudiado más a fondo los últimos 50 años de cuanto gobierno europeo exista. Como sea, la seguridad que este país no la tiene es inamovible.
Se traduce como “la grieta” en un invento mediático de fácil acceso al público. En lo material, cualquier historiador marxista podría exponerlo desde la construcción del estado moderno capitalista hasta hoy, no sin antes debatir alguna etapa feudal inventada (quizá Rosas); pero eso sería “lucha de clases”, un motor de la historia como tantos otros.
No, esto es distinto. Hablamos de un nivel de locura donde se pulveriza lo racional, ya sea de un discurso pro-mercado, del materialismo histórico, de la sociología, o de cuanta disciplina intente explicarlo. Argentina es un país dionisíaco porque tiene una sociedad que no puede vivir fuera del éxtasis, el exceso y la locura.
Los griegos dedicaban las festividades a Dionisio a través de bailes, orgías y la ingesta de carne cruda. Nietzsche en “El Nacimiento de la Tragedia” sostiene que en esos trances los griegos arcaicos entraban en contacto con la realidad de la naturaleza. Rasgaban el “velo Maya”, aquel aforismo que utilizaba su maestro Schopenhauer para explicar la ilusión que separaba al hombre de la realidad. El hombre se liberaba y se veía tal cual era.
En la política argentina no se baila, no se toma ni se come carne cruda. Pero los trances y éxtasis provocan que una sociedad muestre el verdadero rostro".
Más:
En el pantano

martes, 17 de octubre de 2017

Stolbizer promete parar la flexibilización laboral de Macri pero impulsó la de De la Rúa

En el final de la campaña electoral, la diputada y segunda candidata a senadora nacional bonaerense por 1País, Margarita Stolbizer, aseguró que el espacio que conforma junto al diputado y líder del Frente Renovador, Sergio Massa, se va a "plantar frente a cualquier intento de reformar la legislación laboral".
"Lo que se está escondiendo es el ajuste que viene, que va a volver a pensar en que la solución desde el punto de vista tributario es quitar los aportes patronales. Lo que se viene es una flexibilización laboral. El presidente Mauricio Macri tiene puesta la camiseta de empresario. Mínimamente tendría que tener puesta la camiseta de los dos", propuso.
Sin embargo, cuando se votó la ley de Reforma Laboral durante el gobierno de Fernando de la Rúa, Stolbizer fue la miembro informante oficialista -es decir, el diputado que presenta el proyecto en el recinto de la Cámara y lo propone para ser votado a favor-, al ser parte de la Comisión de Legislación Laboral en el Congreso.
En la sesión del 24 de febrero de 2000, la entonces también diputada nacional por la Provincia de Buenos Aires prometía: "Este proyecto busca ratificar este compromiso constitucional con el derecho del trabajo. El derecho laboral establece limitaciones al avance y al poder que tiene el empleador frente a su trabajador, y también le impone la irrenunciabilidad de los derechos que hubiera adquirido a partir del derecho del trabajo. Nosotros necesitamos recuperar el derecho colectivo por sobre el derecho individual, recobrar el protagonismo de los representantes de los trabajadores para garantizar la disminución del grado de debilidad y vulnerabilidad que hoy padecen cuando se reúnen con su empleador para resolver el conflicto".
Pero además, Stolbizer tuvo un rol central también a la hora de presionar a legisladores oficialistas que se negaban a votar a favor, entre ellos, Héctor Polino, Eduardo Macaluze, Jorge Giles, Elsa Quiroz, Alfredo Bravo, Jorge Rivas y Alicia Castro.
Tenés que respetar la decisión del bloque–, le dijo Stolbizer a Castro en la reunión de bloque, para que se "disciplinara" con el bloque, votara afirmativamente y, por lo tanto, no haga uso de la palabra en la sesión.
Les recuerdo que la Alianza es justamente eso, una alianza de bloques. Yo no soy radical, soy del Frepaso y como tal voy a ser coherente con mi posición y voy a explicar por qué voto en contra–, le respondió Castro.
Los hechos que sobrevinieron le dieron la razón a la -en ese entonces- aliada del dirigente gremial Hugo Moyano, y expusieron las razones de fondo de esa reforma impuesta por el Fondo Monetario Internacional y el empresariado argentino, que en verdad era una continuidad de las leyes sancionadas durante el menemismo, la 24.013 (ley de Empleo) y la 24.465 (Régimen de Contrato de Trabajo), que avalaban los contratos "basura" y protegían a los empresarios que despedían obreros sin siquiera pagarles indemnización.
La nueva ley precarizaba las condiciones de trabajo de millones de argentinos, pero además es uno de los hitos de corrupción más grandes de la historia argentina, luego de que en marzo del 2000,  Moyano presentara una denuncia en el Senado asegurando que el ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, le había comentado a algunos sindicalistas que disponía de una "Banelco" para coimear a los senadores a fin de que aprobaran la reforma en las siguiente semanas.
El 26 de abril de 2000, cuando se produce el tratamiento de la ley en la cámara alta, el gobierno logra la votación con el aval de varios senadores peronistas indispensables para poder conseguir la media sanción. Pasados unos meses de la sanción definitiva, Emilio Cantarero, senador del PJ admitió públicamente haber cobrado coimas a cambio de votar a favor de la reforma.
El escándalo terminó con la renuncia del vicepresidente Chacho Alvarez, hecho que comenzó a debilitar el gobierno de De la Rúa, que terminaría en una implosión socio-cultural-económica en diciembre de 2001.
Tres años después se probó que las coimas habían existido. Mario Pontaquarto, el secretario parlamentario del Senado de ese entonces, confesó que De la Rúa había dicho, textual, respecto a los sobornos: "Arréglenlo con Santibañes". Santibañes era el jefe de la SIDE. Pontaquarto había sido el encargado de ir a buscar el dinero a la SIDE por orden del presidente y de coimear a los senadores.
En 2013, el Tribunal Oral Federal N° 3 absolvió a todos los acusados afirmando que no estaba probada la existencia del supuesto delito denunciado por Pontaquarto, fallo ratificado por la Cámara Federal de Casación en diciembre de 2015.
Tras el fallo, el fiscal de esa instancia, Javier de Luca, y los abogados de la Oficina Anticorrupción que dirige Laura Alonso acordaron no apelar esa decisión ante la Corte Suprema, al considerar que los plazos procesales se agotaron. La causa prescribió y fue cerrada.
Fuente Fuente Fuente Fuente Fuente Fuente
Más:
Massa, de campaña, sin Margarita

sábado, 14 de octubre de 2017

Aclamado director de teatro denuncia censura del gobierno argentino

Omar Pacheco, reconocido director de teatro independiente, denunció que fue bajado del Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá (Colombia), que en su edición del año que viene va a homenajear al arte escénico argentino.
Dashua, la obra de Pacheco, ya tenía días de función programados, pero fue retirada por intervención del gobierno de Mauricio Macri, según la denuncia de Pacheco.
"Nos bajaron de Buenos Aires. Teníamos días de función de la obra Dashua el año que viene. Nos indicaron que no estábamos en los planes de la gente de acá, pero sí en los de allá. Hablé con el ministerio (de Cultura) y cancillería, pero evidentemente se desprendía que no íbamos a estar en función", contó el aclamado artista.
"A esto ya lo viví, en otras épocas, y tuve que estar bastante tiempo afuera, hasta que apareció la democracia. Se viene repitiendo con otro disfraz. Evidentemente acá hay una censura, un macartismo, y hay una situación puntual no solamente conmigo sino con mucha gente; a esto lo sabemos, solamente que ahora es de una evidencia flagrante, muy poco sutil", aseveró Pacheco, en diálogo con Radio Cooperativa (Buenos Aires).
"Nosotros nos íbamos a ser cargo de los pasajes, aunque habitualmente de eso se hace cargo la cancillería del país homenajeado. Pero no querían mi presencia: una mano negra llamó y hubo una acuerdo con la gente del festival. Nos bajaron", narró el experimentado director, de 36 años de carrera.
"Todo esto me resulta desgraciadamente conocido; no es el mismo contexto, pero el tufillo es el mismo. Las consecuencias van a ser complejas para mi grupo de teatro independiente, pero me parecía importante que la comunidad teatral, cultural, que el país sepa lo que estamos viviendo y cómo, de una forma totalmente descarada. Yo pensé que no iba a volver a vivir esto", se lamentó el creador de La cuna vacía, otra de sus grandes obras.
"Hay persecución, listas; hay gente que no va a poder trabajar tranquila, gente que se va a tener que ir del país. Esto va a traerme consecuencias, pero no me voy a callar, como nunca. Y mi grupo va a afrontar esto con la dignidad y la ética que nos permite mirar a nuestros hijos a los ojos", prometió.
Más:
Quitaron el nombre de Mercedes Sosa de Radio Nacional Tucumán

martes, 10 de octubre de 2017

Principales políticos argentinos son financiados por Estados Unidos

Figuras políticas de primer nivel integran la Red de Acción Política (RAP), un think tank "argentino" financiado por la National Endowment for Democracy (NED, por su sigla en inglés), una agencia de financiamiento creada por el congreso estadounidense en 1983 para intervenir en los asuntos internos de los países -con fines habitualmente desestabilizantes- y así favorecer la legitimación de leyes y medidas pro-estadounidenses.
En el gobierno de Mauricio Macri, la NED -a través de la RAP- colocó a la vicepresidenta, Gabriela Michetti, el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, y 4 ministros: Rogelio Frigerio (Interior), Oscar Aguad (Defensa), Ricardo Buryaile (Agricultura) y Carolina Stanley (Desarrollo Social).
También a diputados nacionales como Graciela Ocaña, Margarita Stolbizer, Fernando Sánchez, Nicolás Massot, Eduardo Amadeo; al candidato a senador por PBA, Esteban Bullrich; al secretario de Seguridad, Eugenio Burzaco y al titular de la Anses, Emilio Basavilbaso, entre otros, según mostró el domingo el programa ADN.
En el caso de Córdoba, el desfile de dirigentes políticos muy conocidos es numeroso: 32.
Se destacan, ministros del gobierno actual de Juan Schiaretti: Francisco Fortuna (Salud), Osvaldo Giordano (Economía) y Walter Grahovac (Educación). Pero también la cabeza de lista de Unión por Córdoba para diputados nacionales en las próximas elecciones del 22 de octubre: Martín Llaryora -que además es actual vicegobernador en licencia-.
En este grupo de cordobeses financiados por la NED -detrás de la que muchos afirman está directamente la CIA estadounidense- también se cuenta a Massot -que aunque nació en Bahía Blanca (PBA), su carrera política la hizo en Córdoba, provincia por la cual fue electo diputado nacional- y Aguad. Al yerno de éste, Rodrigo de Loredo, encargado de los satélites Arsat; Martín Gill, intendente de Villa María, ex K, ahora delasotista-schiarettista- y Norma Morandini, actual directora del Observatorio de Derechos Humanos del Senado nacional, entre otros.
Si tomamos los apellidos de Bullrich, Ocaña y Llaryora, Estados Unidos -a través de la RAP- estaría financiando para favorecer sus propios intereses a los dirigentes políticos que encabezan las listas a legisladores de las principales fuerzas políticas de los dos distritos electorales más grandes del país: Buenos Aires y Córdoba.
Más:
Los golpes de Estado de la NED

lunes, 9 de octubre de 2017

Se viene la CUS: la encubierta privatización de la salud pública

Luego de las elecciones, el modelo de atención sanitaria pública y gratuita puede cambiar radicalmente: Mauricio Macri pondrá en marcha la Cobertura Universal de Salud (CUS), el plan exigido por el FMI y el Banco Mundial que limitará las prestaciones y los medicamentos sin cargo, y dará paso a una virtual privatización de la salud mediante seguros médicos, que en otro países -Colombia, por ejemplo- dificultó el acceso a la atención médica por parte de los sectores populares.
En agosto de 2016, Macri creó por decreto la CUS, y un año después terminó de acordar con los gremios de la CGT su implementación. Pensada para todo el país, la semana pasada empezó un plan piloto en la ciudad mendocina de Guaymallén, y en 2018 se lanzará a nivel nacional. Las provincias deben adherirse, y hasta ahora lo hicieron en total unos 14 gobiernos.
Para su lanzamiento, las obras sociales sindicales aportarán a un fideicomiso unos 8 mil millones de pesos, mecanismo que algunos consideran ilegal. "Esta transferencia merecerá más adelante un juicio incluso penal, por inconstitucionalidad, porque esos fondos que la CGT entrega alegremente tienen como destino la atención de los trabajadores aportantes, no puede tocarse ni malversarse, menos enviarse a un fideicomiso. Es una barbaridad", afirmó Jorge Rachid, médico sanitarista especialista en seguridad social y salud pública.
Según su mirada, para financiar la CUS lo que se puede generar es un "sistemas de prepagos", que van a operar directamente sobre el plan. "Seguramente en su función de controlar las metas de inflación, el gobierno tratará de poner el menos dinero posible, empezando a ceder áreas de la seguridad social al sector privado de la salud", alertó.
"La CUS identifica un universo de 15 millones de personas que se atienden en el sistema público hospitalario, a quienes le darán un carnet, con el que se van a atender en todos lados, pero este carnet no tiene Programa Médico Obligatorio, tiene Programa Medico Mínimo, que incluye sólo una serie de prestaciones", alertó el especialista.
Como una imposición del Banco Mundial, el FMI (Fondo Monetario Internacional) y con el aval de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la CUS tiene un antecedente fuerte en la región: hace 24 años entró en vigencia en Colombia, y expone las inequidades propias de sistemas de este tipo.
"En Colombia, la CUS generó en el sector salud un proceso de judicialización, el mayor de la historia. En ese país para operarse del apéndice hay que ir a la Justicia a pedir un amparo", graficó Rachid. El paquete básico de prestaciones incluye cuatro consultas a especialistas por año, un número limitado de placas radiográficas, una resonancia magnética cada 18 meses y el descuento del 40 por ciento en la compra de medicamentos, entre otras cuestiones. "Todo lo que exceda esto, es facturado y pagado por el paciente a precio hospitalario. Una característica más grave es que sin turno, el paciente se puede atender en la clínica privada, empezando a desviar recursos de la seguridad social, hacia los sectores privados de la salud", completó el médico entrevistado por la revista Cítrica.
El economista colombiano Jairo Restrepo Zea, profesor coordinador del Grupo de Economía de la Salud de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Antioquia, realizó un estudio sobre los alcances de la ley 100 de 1993 en cuanto a la cobertura del seguro de salud.
El trabajo destacó el aumento de la cobertura como un efecto automático de la reforma y su posterior estancamiento, y concluyó que "la dinámica de la cobertura es dependiente del mercado de trabajo y de las políticas de ajuste fiscal, de manera que es muy difícil lograr la incorporación de más personas a la seguridad social si se mantiene la tendencia de una mayor informalidad de la población ocupada y se recortan o congelan los recursos para afiliar y atender a la población pobre o, no se realizan ajustes sobre el sistema para facilitar una mayor afiliación y contar con otros mecanismos para garantizar la protección social en salud".
"Si se desea garantizar la cobertura universal de los servicios de salud, como objetivo fundamental del sistema, el país debe abordar el debate de ética social orientado a definir el uso de los recursos públicos para la atención de la salud. Se trata de buscar una solución al dilema entre un plan de beneficios amplio para un grupo limitado de población, o uno más limitado para el conjunto de la población. Esta definición implica resolver, en el debate público fundamentado, la tensión entre la salud como derecho y como bien económico", advirtió Restrepo Zea para el caso colombiano, un recuerdo del futuro inmediato argentino.
Más:
Otro estudio sobre la CUS colombiana: "El acceso a los servicios médicos se redujo"
Cambiemos redujo el presupuesto destinado a poner en funcionamiento pleno a siete hospitales

viernes, 6 de octubre de 2017

Las intimidaciones de Gendarmería: "Macri se está haciendo el pelotudo"

"Se está empezando a poner espesa la cosa. Macri se está haciendo olímpicamente el pelotudo y esto a mí no me gusta nada. Hay un gobierno que se está haciendo el dolobu".
Esa fue la frase del conductor radial Joel Rossi que sorprendió a la audiencia de FM Pulxo (Córdoba), ayer,  a propósito del operativo de intimidación de la Gendarmería en Radio Pop (Buenos Aires), mientras Beto Casella entrevistaba a Cristina Fernández de Kirchner, apenas días después de que la misma fuerza de seguridad ingresara ilegalmente en la Universidad de Rosario (Santa Fe) durante un acto donde se pedía la aparición con vida de Santiago Maldonado.
"Y eso que yo voté por Macri, no voté a Cristina; no la votaría a ella ni a nada que se le parezca al kirchnerismo. Pero cuando el kirchnerismo era gobierno, esto no pasaba. A esto hay que decirlo. Este gobierno no me está gustando un carajo, y no por su ideología económica sino porque esta sintomatología política no está buena. Y las personas que vivieron en la década de los 70 sabrán explicar mejor esta situación. Esto no está bueno, en ningún sentido, ni en joda", continuó Rossi, también conductor televisivo de El Doce (canal propiedad del Grupo Clarín).
"Macri tiene que explicar urgente cómo se le va tanto de las manos la Gendarmería y qué está tratando de decirnos. La cuñada de Santiago Maldonado dijo en esta radio que Gendarmería, por órdenes del gobierno nacional, está mandando mensajes. Santiago es un ejemplo grande de ese primer gran mensaje", aseguró.
"Hoy a Macri no lo voto ni loco, se está equivocando en todos lados y se está empezando a cagar en la democracia. Me da miedo. Es la primera vez que tengo miedo. Yo en la Rock & Pop puteé a De la Sota por lo que pasó con la policía el 4 de diciembre y nadie me dijo ni hizo anda. Puteé a la policía, a la Gendarmería. Hasta le falté el respeto, me arrepiento de eso, y nadie me hizo nada, ni me sacaron del aire. Este gobierno me empieza a dar estupor y estoy angustiado. Siempre supe a quién estábamos votando. Nunca me imaginé que iban a usar la fuerza para intimidar. Macri se está cagando en la libertad de expresión", concluyó Rossi, en una radio en la que habitualmente no se escucha este tipo de pronunciamientos.
Más:
Astiz también salió a defender a la Gendarmería

jueves, 5 de octubre de 2017

Las peripecias del PJ cordobés para no perder por tanto ante Macri

""Dejá de troskearla y votá como peronista", dice la publicidad de Unión Por Córdoba (UPC) dirigida específicamente a los usuarios de Facebook que han demostrado afinidad por la lista del Frente Córdoba Ciudadana y por Cristina Fernández.
Apelan a un meme bastante trillado (Batman golpeando a Robin -que por cierto después de que Santos Vargas lograra su mejor versión, deberían retirarlo de las plantillas de memes, para que nadie pase el ridículo del modo en que UPC lo está pasando-).
La idea va en contra de la publicidad que el mismo partido subsidiario de la Democracia Cristiana hace en medios masivos, donde al "gran público" le dicen que votar a Unión Por Córdoba NO es votar contra Macri. Curioso: hay una publicidad que dice que votar a Llaryora (UPC) no es votar contra Macri, y otra que dice que si gana "la Vigo" (esposa del gobernador Schiaretti, segunda de la lista), pierde Macri.
Quieren hacer lo mismo que Cambiemos (focalizar la publicidad, tener un mensaje para cada segmento de posibles votantes) pero lo hacen mal, generando en simultáneo dos mensajes que se contradicen entre sí en algo muy básico: ¿son o no son oposición?
Los que más o menos leen algunas noticias ya saben que no: votan todo a favor, bailan con el presidente, le rinden loas, siguen el manual de la estigmatización hacia los sectores populares, le regalaron a Macri un allanamiento masivo a locales partidarios un día antes de la primera marcha por la desaparición forzada de Santiago Maldonado...
Pero hay un vasto sector de la sociedad que no tiene la posibilidad de informarse sobre las tropelías neoliberales in extremis de Juan Schiaretti y José Manuel De la Sota, que es un sector que está sufriendo las consecuencias de políticas nacionales nefastas, y que puede caer en el engaño de que "si gana la Vigo, pierde Macri". Que algunos compañeros se presten a ese engaño, pongan su cabeza a trabajar para fortalecerlo y vendan este meme de "votá como peronista", me desilusiona mucho más que la partida del candidato que dejó sus convicciones en la puerta de su hornito santiagueño.
Hace 17 años que el delasotismo-schiarettismo no puede hacer gala de por lo menos dos medidas a favor del pueblo, y ahora un mini ejército de ex kirchneristas que durante 16 años militaron honrosamente en contra de brutalidades como el Código de Faltas, la narcopolicía, el open-sale de cadáveres frente al Centro Cívico, el desmonte alevoso, la expansión criminal de la frontera sojera, el auto-motín policial, la Fundación Mediterránea, el endeudamiento de la provincia, y un etcétera más largo que los metros de terrenos que los amigos de De la Sota compraron a precio vil en el Camino del Cuadrado antes de asfaltarlo, que esos compañeros ahora vengan a acusarnos de que no votar esa miseria, esa opción por los ricos, esa mafia, es "troskearla", y... dan un poco de ganas de mandarlos al patriarcado que los parió, o de ser el Robin de ese meme, frenarle la cachetada al abusador vestido de azul (¡santas coincidencias con la policía, Batman!) y terminar la frase:
"Voy a votar a Carro porque es la única oposición a Macri en Córdoba, voy a votar a Carro porque no compra ni vende compañeros, voy a votar a Carro porque me va defender en el Congreso de la mierda que ustedes promueven, voy a votar a Carro porque ustedes son los cómplices de la entrega de la Patria y a esa entrega hay que frenarla con Cristina, que es peronista y que gobernó como peronista, voy a votar a Carro porque cada voto que ustedes reciben se traduce en fuerza para que nos sigan persiguiendo, desapareciendo, empobreciendo y asesinando, voy a votar a Carro porque un peronista nunca le votaría las leyes de la entrega a Macri, voy a votar a Carro porque "la Vigo" revolea la billetera del Estado para comprar candidatos (y esa plata, Batman, es nuestra); voy a votar a Carro porque cuando voy a una marcha ustedes ya no están, pero sí están los troskos, y quizás por eso ustedes crean que "la troskeamos", porque seguimos ahí, en los lugares donde antes nos encontrábamos con ustedes, del otro lado de los escudos de la cana. Así que sí. Yo voto a Carro, Batmanes, y no me sorprende la cachetada. Yo me quedo del lado de los que no reprimen a los demás por pensar diferente".
Más:
"Llaryora y Schiaretti están nerviosos y desesperados"

miércoles, 4 de octubre de 2017

Clarín propone que Córdoba se independice de Argentina como Catalunya de España

Insólitamente, una de las plumas del Clarín de Córdoba -La Voz del Interior-, Adrián Simioni, publicó una columna de "opinión" tratando de extrapolar lo que sucede en Catalunya e igualarlo con los históricos intentos de las élites conservadoras de Córdoba de diferenciarse del resto del país y convertirse en un supuesto contrapeso del centralismo porteño.
Con los típicos procedimientos que ahora legitima eso que se denomina posverdad, Simioni -habitual escriba de la línea editorial que baja de la central porteña del diario cordobés- considera en dicha columna que a frases como “Cataluña aporta más a España de lo que recibe”; “Los catalanes trabajan y pagan impuestos para que los andaluces vivan de la seguridad social”; “La electricidad cuesta 32 euros el megavatio hora en Cataluña y 14 en Madrid”; “Una burocracia nacional de 145 mil funcionarios bien pagos con impuestos de todo el país vive en Madrid y allí gasta su fortuna”, se le puede colocar "“Córdoba”, “Buenos Aires” o “provincias periféricas” donde dice “Cataluña”, “Madrid” o “andaluces” y el libreto queda casi igual".
Habitual difusor de los intereses de los sectores concentrados de la sociedad cordobesa, Simioni afirma que "Córdoba vive claramente una situación fiscal desigual. Al ser una de las provincias con sector privado importante, se deduce que está entre las mayores generadoras de impuestos (en Argentina se desconoce el origen geográfico de la recaudación nacional). Además, paga un impuesto excepcional como las retenciones agrícolas, que pesan acá más que en el resto de la pampa tanto por el volumen de la cosecha como por la distancia a los puertos: cuanto más al oeste está un productor menos recibe en su bolsillo, mientras que lo que pierde por retenciones es igual a lo que pierde un productor del este. Esos impuestos, recolectados en forma desigual, se distribuyen, vía coparticipación, también en forma desigual a las provincias presuntamente más pobres".

Finalmente, recurre a los prejuicios más bajos de su clientela: "Lo que la Nación –nuestra “Madrid”– gasta en forma directa, se vuelca masivamente sobre el Gran Buenos Aires. En el presupuesto 2018 está previsto que la Nación gaste 200 mil pesos por cada habitante de Capital Federal y apenas 39 mil por cada habitante de Córdoba".
No sin tratar de desmerecer y burlarse de la lucha soberanista catalana: "Del lado histórico, la cuestión es un juego de niños. Si quisiera, Córdoba podría inventarse un relato romántico y justificador, como hacen los secesionistas catalanes, basado en sobremontes, deanesfunes, mancospaces, juliosrocas, aguirrescámaras, reformas del 18, sabattinis, cordobazos, árcores y agedeces".
Lo raro es que otros medios se hicieron eco de este sinsentido, sin pensarlo, sólo porque fue una nota publicada por el principal diario de la provincia. Se pudo ver noticieros habitualmente medidos reproducir acríticamente lo desperdigado por Simioni. Un indicador de los cambios de la época, a días sólo del paso del mando formal dentro del cordobesismo, cuando Cambiemos venza al delasotismo-schiarettismo aún por más margen que en agosto.
Quizás el comentario que el usuario de Facebook Emilio Bazan dejó en la nota de Simioni en lavoz.com.ar puede tomarse como medida de lo que generan las desproporciones como las del súbito "independentista" y sus mansas repetidoras:

domingo, 17 de septiembre de 2017

Hombre de Patricia Bullrich presionó a la madre de Santiago Maldonado

En medio de múltiples operaciones del gobierno nacional y medios afines para distraer la atención de la desaparición de Santiago Maldonado con acusaciones contra la comunidad mapuche y próximamente contra los organismos de derechos humanos, se conoció que un hombre de confianza de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, presionó a la madre del joven, cuando la noticia comenzaba a tener impacto nacional.
"La manipulación de testigos para orientar la causa contra la Gendarmería y el Ministerio de Seguridad tiene en espejo actitudes tóxicas del lado del Gobierno. Empezando por el trato descomedido que un alto funcionario de Seguridad tuvo al comienzo del caso con la madre de Maldonado. Ante la reticencia provocada por el temor y la angustia de la mujer, la acusó de negarse a colaborar. Fue un mensaje de texto en el teléfono celular. Ese mensaje está allí, aún no fue borrado", publica hoy uno de los editores responsables del diario Clarín, Julio Blanck.
Por su parte, el periodista de La Nación, Hugo Alconada Mon, le pone nombre al apriete y brinda mayores detalles del ex margarito y actual integrante del partido de Bullrich -Unión por la Libertad-: "El secretario de Seguridad Interior, Gerardo Milman, le escribió a la madre, Stella Maris Peloso, tras varios días en los que, para intentar ese primer contacto, recurrió a un abogado conocido de la ciudad de 25 de Mayo -donde residen los Maldonado-, pero que no aportó resultados.
En sus chats, Milman se identificó como funcionario y le planteó a Peloso que deseaba reunirse con la familia para impulsar la búsqueda de Santiago. La mujer le replicó que debía hablar con su hijo Sergio -quien dirigía la búsqueda-, le pasó su teléfono y cerró su respuesta con una palabra: "Gracias".
Milman llamó a Sergio -que reside en Bariloche y ya se había trasladado a Esquel y El Bolsón en busca de su hermano-, pero no logró contactarlo. Y volvió a escribirle a la madre, que le reiteró que debía llamar a Sergio y volvió a despedirse con la misma palabra: "Gracias".
A partir de allí, las lecturas de los mismos mensajes comenzaron a divergir. Milman le reiteró, en pocas palabras, que seguirían buscando a Santiago, mientras que desde la familia replican que sus mensajes -y ninguna llamada- reflejaban un tono inapropiado hacia los familiares de una víctima.
(Entrevista a Milman comienza en 1h08m)
La secuencia de los mensajes muestra entonces que alguien -que sería el tercero de los hermanos Maldonado, Germán, o su esposa, quienes viven al lado de la casa de los padres de Santiago- tomó el teléfono de Peloso y envió cuatro mensajes breves, de una línea cada uno, cruzándolo a Milman.
Esos cuatro mensajes se enviaron justo después de que Germán terminó de hablar con el director del área de Violencia Institucional y Delitos de Interés Federal del Ministerio de Seguridad, Daniel Barberis. Y eso explica que el apellido de Barberis apareciera en uno de esos mensajes, en los que le plantearon que Barberis, Milman, Bullrich y el presidente Mauricio Macri sabían bien "lo que tienen que hacer", que era encontrar a Santiago, y que hasta entonces no había "nada más que hablar".
Perdido en ese intercambio por WhatsApp quedó un mensaje de la madre, que daba un indicio de por qué los padres delegaron en Sergio la búsqueda de Santiago. Con problemas serios de salud, en ese mensaje ella le dio a entender a Milman que no podía más, que estaba muy mal y que por eso se apoyaba en Sergio.
Milman y Sergio Maldonado al fin se vieron las caras. Fue en el lobby de un hotel de Esquel el 8 de agosto, cuando Santiago llevaba ya una semana inhallable. Y, al igual que los mensajes por WhatsApp, el encuentro más que limar asperezas acentuó el distanciamiento.
Junto a los Maldonado afirman que Milman se mostró duro, por momentos seco o "pedante", sin mostrar deseos sinceros de ayudarlos, y que Sergio dos veces se levantó de la reunión, que prosiguió con su pareja y la abogada de la familia, Verónica Heredia.
Los Maldonado sintieron que la reunión no pudo ser peor, a tal punto que las dos veces que Sergio se marchó fue para no agredir a Milman.
La familia cree, además, que la Casa Rosada busca reducir la desaparición de Santiago, como máximo, a un exceso de un "gendarme solitario" y que lo hace por cálculos electoralistas, cuando faltan apenas cinco semanas para las urnas de octubre".
Más:
Lanzan una aplicación de celulares para reclamar por Santiago

jueves, 14 de septiembre de 2017

Ahora denuncian a docentes por hablar de La Noche de los Lápices

En la Escuela Normal Superior "Martiniano Leguizamón", de Villaguay (Entre Ríos), organizaron diferentes actividades para recordar los 41 años de "La Noche de los Lápices", como habitualmente y desde hace años se realizan en los establecimientos educativos del país.
Tres jornadas que se iniciaron el martes con un panel debate en el que se abordó la problemática del femicidio y las convocatorias del #NiUnaMenos, y en el que se hicieron presentes Carlos Romero, sobreviviente de "La noche del Mimeógrafo" de Concepción del Uruguay, junto a su compañera Miriam Loschkin, y Matías Ayastuy, militante de la agrupación "Hijos", y responsable del área de Derechos Humanos de la Municipalidad de Gualeguychú.
Aunque se trató de una actividad organizada por la escuela, las jornadas cuentan con el acompañamiento del Programa Educación y Memoria de la Dirección General de Planeamiento Educativo del Consejo General de Educación (CGE).
Pero la primera jornada, este martes, incluyó una situación inesperada y grave: la incursión de efectivos de civil de la Policía de Entre Ríos dentro de la escuela, que acudieron ante una supuesta denuncia hecha a una línea telefónica por "activismo político".
Lo sucedido mereció el repudio del dirigente Martín Larrosa Rousset, delegado de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) y secretario general adjunto de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) Autónoma-Entre Ríos.
"Mi más enérgico repudio a este acontecimiento ocurrido. Señores, esto nos remite a los más oscuro de la década del '70", dijo Larrosa Rousset. "Denunciar activismo político por una charla referida a los derechos humanos, que son parte de la currícula, es nefasto como quien realizó la denuncia", agregó.
Esta semana también, en otra ciudad entrerriana, Concepción del Uruguay, un mural pidiendo por la aparición con vida de Santiago Maldonado -que había sido pintado el 1 de septiembre- apareció blanqueado por manos anónimas.
El paredón -que tiene dibujado un pañuelo de las Madres de Plaza de Mayo- está ubicado frente a la plaza Ramírez, y tenía la cara de Santiago y la pregunta sobre "dónde está". El pañuelo fue lo único que quedó.
Fuente Fuente Fuente
Más:
El jefe de Policía dice que "los chicos tienen que tener la historia real en su cabeza"
Río Cuarto: impiden a docentes y alumnos tratar el caso Maldonado en dos escuelas

martes, 12 de septiembre de 2017

Vinculan la desaparición de Santiago Maldonado con los amigos de Macri

El periodista de Chequeado.com, Rafael Saralegui, enviado especial a Chubut para cubrir el caso Santiago Maldonado, escribió una extensa crónica en la que hace foco en el anuncio del gobierno nacional, realizado un día antes de la desaparición de joven, de que no aceptaría cortes de rutas en la Patagonia.
"Pablo Noceti, jefe de Gabinete de Patricia Bullrich, lo adelantó en una entrevista en Radio Nacional y estaba en la zona durante el operativo de Gendarmería investigado por la desaparición del joven", destaca el periodista, que en un pasaje de la investigación hace alusión a aprietes que él mismo recibió estando en Esquel, como así también colegas de una radio de El Bolsón (Río Negro).
En esa denuncia, Saralegui cita a un colega de esa emisora, que le relata cuáles son las vinculaciones entre la desaparición de Santiago Maldonado y los negocios de los grandes latifundistas de la región, amigos y empresarios cercanos al presidente Mauricio Macri.
"“Esto es Twin Peaks”, dijo una abogada de uno de los organismos de derechos humanos que viajó a Esquel para colaborar con la querella de la familia de Santiago Maldonado. La referencia a la famosa serie de los años 90 dirigida y escrita por David Lynch fue luego de que se le relatara un extraño episodio protagonizado por el autor de esta nota. “¿Qué te pasó con el coche?”, me preguntó el titular de la agencia a la que le alquilé un auto. “Nada, acá lo veo, está impecable”, fue la respuesta. “Acá está la policía y dice que un señor denunció que lo atropellaste y te fuiste”, explicó el agenciero. A la hora del supuesto accidente, mi auto estaba parado frente a la posada y yo estaba en mi cuarto. El hombre vuelve a llamar. “Acá está la policía en la agencia, dicen si podés venir”. Ya en el lugar, había tres efectivos de la Policía de Chubut. “Esto me parece muy raro. A la hora de la denuncia yo estaba en mi posada y el auto estaba afuera. Estoy cubriendo el caso de Santiago Maldonado y me parece que es un apriete”, les digo. Me recomiendan que fuera al fiscal de turno a realizar el descargo.
Ese mismo día, pero ya a la noche, el denunciante, Manuel Luis González, un suboficial retirado del Servicio Penitenciario, se presentó en la comisaría 1ra para decir que se había equivocado y que las últimas dos letras de la patente que había dado estaban mal. Es decir, rectifica los datos. Lo extraño, según los policías, es que cuando hizo la denuncia original aportó una foto con la patente de mi coche. En el Ministerio Público me dijeron que con esos nuevos datos la causa iría al cierre o buscarían al propietario del otro vehículo. Pero no me dejaron hacer una declaración sobre la falsedad de la denuncia y sus extrañas circunstancias.
Peor lo pasan los integrantes de Radio Alas, en El Bolsón, quienes el miércoles 6 recibieron una amenaza al número de whatsapp de la emisora comunitaria cuando en el informativo hablaban de un incidente en la calle donde un automovilista amenazó a unos vecinos que reclamaban por la aparición de Santiago. “Como un ciudadano de bien que paga sus impuestos les digo que están tirando demasiado de la soga, después a llorar a la Plaza de Mayo. Están avisados”, decía el mensaje. “Esta amenaza no es un hecho aislado, y es parte de una cadena de intimidaciones que se vienen incrementando y agravando. Pintadas en las paredes y en la plaza Che Guevara, declaraciones de funcionarios contra integrantes de la radio, roturas de vehículos en la vereda de la emisora. Estos sucesos han sido informados a la relatoría especial de libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y con este nuevo hecho ampliaremos nuestro informe”, denunció la radio en su página web.
Esteban Santamaría integra el colectivo de Radio Alas y llegó a vivir a El Bolsón hace cuatro años desde el Gran Buenos Aires, como tantos otros que desembarcaron en el pueblo en busca de una forma de vida en sincronía con la naturaleza. “La pelea es por la tierra. Eso es lo que reclaman los mapuches. Así hicieron sus fortunas las grandes familias. Y por la tierra se ponen en marcha los grandes negociados. No se puede entender lo que pasa en la región si no se entiende el peso de los grandes latifundistas como Benetton, Lewis o Mindlin, dueño de Pampa Energía”, sostiene.
Macri visitó varias veces la estancia de Joseph Lewis, el millonario inglés que obstaculiza el fácil acceso público al Lago Escondido. “Cada vez que viene Macri se reúne con Nicolás Van Ditmar, la mano derecha de Lewis, que en realidad no está nunca por acá”, agrega Esteban. Mindlin, el declarado comprador de la empresa IECSA a Angelo Calcaterra, el primo de los Macri, que a su vez se la había comprado a la familia presidencial, es socio de Lewis en Pampa Energía y en Edenor. Mindlin también fue el comprador de la filial argentina de Petrobras.
Lewis instaló en Lago Escondido una usina hidroeléctrica con capacidad para producir 7,5 megavatios y que debía servir para proveer electricidad a El Bolsón, pero la red nunca llegó. “En realidad se dice que la electricidad se va a utilizar para proveer a un emprendimiento que se impulsa en una zona arriba de El Bolsón y que tiene su misma superficie. Tiene previsto tener cancha de golf, pista de esquí, helipuerto y un barrio cerrado”, aseguró Santamaría.
El intendente de El Bolsón, Bruno Pogliano, antes del Frente para la Victoria (FpV) y hoy del partido local Juntos Somos Río Negro, cuyo estudio contable trabaja para las empresas de Lewis, respalda el emprendimiento Laderas, una sociedad integrada por Lewis y Van Ditmar, según Santamaría. Según esta fuente, Lewis tiene en la zona 12 mil hectáreas y Mindlin, 20 mil, de acuerdo con el catastro.
Santiago Maldonado vivía en El Bolsón en la Biblioteca de El Río, un colectivo que milita en contra de estos proyectos faraónicos y apoya la causa mapuche. Es dentro de ese marco que decide sumarse para apoyar a la comunidad del departamento de Cushamen, en la vecina provincia de Chubut, en su reclamo para pedir la liberación de Facundo Jones Huala".
Más:
Amenazan a asambleístas de El Bolsón que frenan megaproyecto de Lewis

sábado, 9 de septiembre de 2017

PASO 2017 en PBA: estudio científico encontró dónde estuvo la trampa

Un estudio realizado por especialistas de diferentes universidades argentinas y una norteamericana confirmó que existió un sesgo en la carga de datos que favoreció a la fórmula de Cambiemos para el Senado Nacional en las primeras horas del escrutinio provisorio 2017 de las elecciones realizadas el pasado 13 de agosto.
Los investigadores identificaron el área de la logística electoral para explicar los cambios en las tendencias electorales reportadas a lo largo de esa noche y la madrugada del lunes 14, aunque descartaron una manipulación electrónica de la carga o transcripción de telegramas.
El equipo de expertos halló evidencia estadística de un sesgo de carga en el orden de arribo de los datos de las mesas de votación a los Centros de Transmisión de Datos (creación de PDF) a nivel de circuito electoral, por lo que concluyeron que "la diferencia en el tiempo de entrada de los telegramas que explica el sesgo observado en el escrutinio provisorio es resultado de diferencias en la logística electoral que acarrea los telegramas desde las escuelas a los CTD".
"Reporte: Evaluación de la Carga de Votos en las PASO 2017, Categoría Senador Nacional, Provincia de Buenos Aires" es el título del trabajo académico, que se basó en datos oficiales provistos por la Dirección Nacional Electoral, y fue realizado por Ernesto Calvo (Universidad de Maryland, Estados Unidos), Juan Pablo Pilorget y Juan Dodyk, (Universidad de Buenos Aires), y Marcelo Escolar y  Tomás Olego (Universdad de San Martín).
Para evitar este sesgo que se produjo en las PASO, los especialistas proponen "que las autoridades de mesa y los fiscales de partido registren en los telegramas de cada mesa el horario de finalización del recuento de votos, y que esta información sea incorporada en los datos ingresados en la carga de datos, asegurando que cada telegrama tenga registrada una hora de finalización del recuento de votos a nivel de urna y que este pueda ser comparado con la hora de creación de los telegramas y con su ingreso en el sistema electrónico. Ello les permitirá a los partidos políticos comparar el tiempo de demora de la logística electoral que transfiere los telegramas, escaneo, así como el horario de carga en el sistema". Más:
Noruega: contarán los votos a mano para evitar manipulaciones

jueves, 31 de agosto de 2017

#ConMisHijosNo Los que buscamos a Santiago

"Los contenidos sobre derechos humanos son parte de la currícula. No hace falta ninguna autorización para enseñar qué es la democracia", dice ésa A4 pegada en algún lugar. Por primer vez, ayer, cuando la vi, pude darle sentido al atropello de los asustados ante tanto reclamo de aparición con vida de un joven, y al amilanamiento de directivos desbordados por las circunstancias históricas que prefieren darle curso a cartas amenazantes y censurar actividades planificadas por alumnos comprometidos.
Con el pasar de las horas, tener que ver y escuchar a padres reclamar una escuela apolítica que no adoctrine a sus hijos como si dicha institución pudiera sacarse el corazón y convertirse sólo en una soñada maquinaria de adquisición de conocimientos instrumentales, como si ellos también no perpetraran de esa forma una criatura como a la que le tienen pavor: el pensar desde un sistema de ideas; pensar las (diversas) ideas.
Reconfortó escuchar a referentes de la educación poner en palabras eso que era más confuso cuando sólo el humor aparecía casi como único procesador de tanto espanto a la Memoria, Verdad y Justicia. "No nos van a asustar", la frase justa, más si con el devenir de las horas se sumaron las solidaridades y la contestación ante tanto desprecio por la vida de un simple joven y tanto abandono de las mejores prácticas docentes que luego se enarbolan en plenarias ceremoniosas.
Y como escribíamos ayer, no para el proceso creativo de aquellos que van marchando hacia las grandes concentraciones de mañana viernes, cuando al negacionismo y al encubrimiento se los denuncie con miles de velas a lo largo y ancho de un país que no claudica, como cada 24 de marzo, como cuando se quiso beneficiar con el 2x1 a los genocidas de la dictadura cívico-militar, como ahora, cuando el ministro de Educación nacional amenaza sancionar docentes y hay medios que vuelven a advertir sobre canciones que hablan sobre los desaparecidos.
Por ejemplo, este texto del filósofo Joaquín Vázquez, que reescribe la Epístola a Diogneto (siglo II):
"Los que buscamos a Santiago y queremos saber dónde está vivimos en las mismas ciudades y llevamos la misma rutina que el resto de los hombres y las mujeres; no utilizamos un lenguaje insólito ni profesamos una única creencia. Los que buscamos Justicia no nos diferenciamos en la vestimenta, ni en el caminar, ni en la dieta. Habitamos este tiempo y este país sabiendo que no hay un más allá dónde encontrarla. Dijimos Nunca Más y hoy lo gritamos más fuerte, más alto.
Los que buscamos a Santiago tomamos parte en todo como ciudadanos comprometidos con la defensa de la Democracia y los Derechos Humanos. Soportamos todo como tales. Nos encolumnan en partidos y preguntamos “¿Dónde está?”; nos llaman terroristas y alzamos la voz; se nos persigue, se nos condena, pero insistimos: ¿Dónde está Santiago? Somos maldecidos e injuriados y devolvemos Memoria. Los medios oficiales nos niegan, nos ocultan, difaman y ridiculizan, pero la pregunta es tan grande y son tantas nuestras voces que se sigue escuchando “¿Dónde está Santiago Maldonado?”.
Para decirlo en pocas palabras, a los que buscamos Justicia no nos engaña ningún diario, ningún programa de televisión, nada nos borra el rostro de Santiago siendo reprimido por gendarmería.
Lxs que buscamos a Santiago somxs obrerxs, estudiantes, docentes, jubiladxs, deportistxs, pibxs, adultxs, viejxs, putxs, trans, intersex, villerxs, lúmpenes, desclasadxs, artistxs; Nos mueve el deseo más profundo e innegociable, nos impulsa la búsqueda de Verdad, Justicia y Memoria. Todo reclamo que se ajuste a ese deseo, a esa búsqueda inclaudicable, también es nuestro, encuentra cobijo y multiplicación en nosotros. No hay causa justa que nos sea ajena. Estar contra nosotrxs es estar con los opresores de siempre, con los que pisan vidas, estómagos y cabezas. Estar contra nosotrxs es ser cómplice.
¿DÓNDE ESTÁ SANTIAGO MALDONADO?".
Más:
Bariloche: reclamaron por Santiago Maldonado en las puertas del cuartel de Gendarmería

miércoles, 30 de agosto de 2017

En el Día Mundial del Detenido Desaparecido: ¿dónde está Santiago Maldonado?

La Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas entiende a esta figura penal como "el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de libertad que sean obra de agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúan con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o del ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona desaparecida, sustrayéndola a la protección de la ley".
Por lo tanto, es una equivocación afirmar que para que haya una desaparición forzada es necesario un plan sistemático por parte del Estado, como propagaron medios y periodistas oficialistas, una de las tantas maniobras orquestadas desde el gobierno nacional para desligarse de la desaparición de Santiago Maldonado, de la que dolorosamente se cumplen 29 días.
Hoy, 30 de agosto se conmemora a nivel mundial el Día del Detenido Desaparecido, un aporte al fortalecimiento de la conciencia global sobre la persistencia de la práctica de la desaparición forzada de personas, catalogado como crimen de lesa humanidad por la OEA (Organización de los Estados Americanos) y la ONU (Organización de las Naciones Unidas).
Mientras tanto, la condena al accionar del Estado argentino en este caso se acrecienta hasta magnitudes insospechadas por el gobierno macrista, acostumbrado a contener las críticas con ese grupo de grandes medios y periodistas que le aseguran un cobertura que esta vez se muestra desorientada e impotente, a sólo dos días de una macha nacional que promete ser multitudinaria, como lo fueron la del 24 de marzo y la del rechazo al 2x1.
Otra vez, el gobierno de Mauricio Macri, especializado en manejarse con soltura en la mayoría de los campos discursivos, se queda sin palabras en el terreno de la defensa de los derechos humanos y la condena de los actos criminales de la última dictadura cívico-militar y sólo le queda plantar pistas falsas, atacar a Santiago Maldonado y a su familia y desligarse de la elemental función del Estado: preservar la seguridad de sus ciudadanos.
Mientras tanto, las manifestaciones populares de adhesión a la aparición con vida del joven desaparecido luego de una represión de Gendarmería en Chubut se replican en todos los ámbitos, mientras el periodismo PRO intenta dividir a la sociedad con su arma preferida: la grieta.
La escritora santafesina Giselle Aronson compartió ayer este texto que da cuenta de pavores supuestamente olvidados que a la Argentina gobernada por el macrismo-radical-carriotismo vuelven a dolerle:
"Si yo llegara a desaparecer, si alguien llegara a desaparecerme, te pido que me busques. Que no preguntes si trabajaba, de qué, cuánto ganaba, de quién era pariente, a quién voté, qué creía, en que no creía, cómo tenía el pelo, cómo era mi ropa, a quiénes apoyaba, al lado de quién luchaba, qué tipo de hija era, qué tipo de padres eran los míos ni qué tipo de madre era yo. 
Si me llegaran a desaparecer, te pido que me busques. Que no preguntes por qué se me busca a mí y no a unas y otros que también son buscados. Que no preguntes quiénes más me buscan, por qué, a quién favorece ni a quién perjudica. 
Si me llegaran a desaparecer, te pido que me busques. Que salgas a la calle con los que me buscan, que preguntes, que no te calles, que no te quedes, que te importe. Que reclames a quienes tengas que reclamar. 
Porque tengo una familia, porque tengo cosas que hacer, porque me esperan. Pero, más allá de eso, porque tengo una vida y una libertad que nadie debe atropellar. 
Si me llegaran a desaparecer, te pido que me busques porque, donde sea que esté, voy a estar esperando que me encuentres".
Más:
Para descargar: material para trabajar en las aulas el caso Santiago Maldonado

domingo, 27 de agosto de 2017

Podemos (España) también pide por la aparición con vida de Santiago Maldonado

"Soy Íñigo Errejón, militante e hijo de militantes políticos. Amigo del proyecto nacional y popular en Argentina y yo tampoco sé dónde está Santiago Maldonado. Y desde un país que tiene a lo mejor de su memoria nacional enterrado en las cunetas, decir Nunca Más, y hay que seguir siendo intransigentes y no dar un solo paso atrás para que no vuelvan las desapariciones y las violaciones a los derechos humanos".
Con esas palabras, el referente del partido español Podemos y diputado de Madrid, Íñigo Errejón, cerró la segunda edición del Foro para la Construcción de una Mayoría Popular, que se llevó a cabo ayer en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y que incluyó un fuerte pedido de los presentes por la aparición con vida del joven Santiago Maldonado, desaparecido de forma forzada luego de un operativo de represión de Gendarmería Nacional en Chubut.
Por su parte, otro de los disertantes, el ex ministro de Economía, Axel Kicillof, advirtió que "la retórica que ha adoptado el gobierno nacional y buen parte de la prensa hace recordar a los peores momentos de la Argentina. Volvió el "Algo habrán hecho", el "Estará tomándose una cerveza en algún lado", el "También eran violentos". Es decir, la misma retórica que se utilizó en otras oportunidades está resonando en la Argentina".
En su exposición, Errejón remarcó que "es importante que le disputemos la idea de orden e institucionalidad porque ese adversario tiene un extremo cinismo de plantearse como el adalid del orden cuando acaban de desaparecer a un señor. ¿Cómo se pueden presentar como partidarios del orden unos tipos que se dedican a desorganizar la vida de la gente, a instaurar la ley del sálvese quien pueda. Hay que discutirles de manera radical que ellos puedan representar el orden".
"Los poderosos no le tienen miedo a gente que les diga lo sinvergüenza que son. Es más radical decirles no los necesitamos, nosotros gobernamos mejor el país. Si algo les ha dolido es que auguraban que si Podemos ganaba las elecciones en algunas ciudades de España, éstas se iban a sumir en el caos absoluto y las inversiones extranjeras se iban a ir. Y hoy, a dos años, podemos comparecer ante la ciudadanía diciendo: hemos reducido la deuda, ordenamos las cuentas, e hemos incrementado el gasto social, la protección social y el empleo, y hemos puesto orden: que las instituciones estén al servicio del interés común y no del interés de unos pocos", ejemplificó.
Más:
Patricia Bullrich defendió a Gendarmería y volvió a atacar a la familia de Maldonado

jueves, 24 de agosto de 2017

Científicos mendigan donaciones, Cambiemos vota en contra de darles más presupuesto

En Córdoba, los científicos tienen que salir a pedir donaciones a sus co-ciudadanos debido a los recortes en Ciencia y Tecnología que llevó a cabo el gobierno de Mauricio Macri desde diciembre de 2015.
El Instituto de Investigaciones Médicas Mercedes y Martín Ferreyra (Inimec) y la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) han iniciado dos proyectos para que la sociedad los apadrine y conseguir fondos que de otra forma no llegan.
La iniciativa de Gustavo Chiabrando, decano de Ciencias Químicas de la UNC, apunta justamente a la solidaridad de los seis mil egresados profesionales de esta institución que residen en Córdoba.
Para captar estas potenciales donaciones, Chiabrando está reactivando la Fundación de Ayuda a la Investigación Química. En 1968, Luis Federico Leloir ganó un importante premio y decidió donar parte de ese monto (mil dólares) a uno de sus mayores colaboradores, Ranwel Caputto, que ya estaba trabajando en la UNC.
La institución tiene un presupuesto de 2,5 millones de pesos y ahora busca captar a pequeños donantes que hagan aportes de entre 150 y mil pesos mensuales. Necesitan que el presupuesto alcance los cinco millones para, entre otras cosas, poder cambiar las instalaciones de gas.
La Facultad de Ciencias Químicas de la UNC tiene 15 mil metros cuadrados de laboratorios con equipamiento de avanzada, donde trabajan más de 500 científicos. “Necesitaría 50 millones de pesos para el mantenimiento, pero sólo junto 20 millones”, dice Chiabrando.
El decano explica que el Estado provee recursos para comprar equipos y reactivos, obtener becas y poder perfeccionarse en el exterior, pero no hay dinero para mantener los edificios.
Debe mantener tres bioterios, cuatros salas de cultivos celulares, laboratorios con aire filtrado y temperatura constante los 365 días del año, y un resonador magnético al que no puede cortársele la luz nunca.
Mientras tanto, ayer, en el Senado de la Nación, los nueve senadores de Cambiemos votaron en contra de llevar la inversión estatal en Ciencia y Técnica al 3% del PBI (Producto Bruto Interno) para 2030.
Igualmente, el proyecto de ley fue aprobado por una amplia mayoría y pasó a la Cámara de Diputados, que podría convertirlo en ley en los próximos meses.
Algunos senadores de la UCR se retiraron de la sesión a la hora de la votación, disconformes con la línea bajada desde la Casa Rosada, que atenta contra las históricas banderas radicales a favor de la educación pública.
El proyecto logró 39 votos de apoyo, una abrumadora mayoría frente a la resistencia solitaria de Cambiemos. Los que votaron en contra fueron Federico Pinedo, Ernesto Martínez, Alfredo De Angeli, Marta Varela (Frente PRO) y los radicales Julio Cobos, Pamela Verasay, Silvia Elías de Pérez, Angel Rozas y Luis Naidenoff. Si bien durante la sesión estuvieron en sus bancas, los radicales Juan Carlos Marino y Alfredo Martínez se retiraron al momento de la votación.
El proyecto propone la federalización y fortalecimiento del sistema científico tecnológico; el impulso de políticas de innovación sustentable; la generación de nuevos empleos de calidad a través de la transferencia de tecnología al sector productivo y social; y la visibilización y divulgación de los avances científicos tecnológicos.
Además, prevé la formación de profesionales y técnicos especializados en el país y en el exterior; mayor infraestructura y equipamiento; mayor financiamiento para la investigación científica y tecnológica; y la innovación productiva e incentivos a la inversión del sector privado en investigación, desarrollo e innovación.
Fuente Fuente Fuente
Más:
La Nación: "Nuestros científicos reclaman más recursos al Ministerio de Ciencia, cuando deberían pedir donaciones"

miércoles, 23 de agosto de 2017

¿Qué hay detrás de Los Psicólogos K?

No fue suficiente el sketch de Alfredo Leuco y Federico Andahazi del domingo, en TN, en el 678 que el cordobés siempre quiso hacer.
Era necesario sumarle un nuevo capítulo del alocado #RelatoM, robustecido luego de las PASO: encontrar el nuevo Laclau de Cristina.
Psicoanalista.
El que le susurra ideas a la cabeza de la loca.
Lo que había empezado como casi una infantilada de Leuco y el amante de la sidecar se convirtió en una nueva línea argumental para descalificar a la candidata que incomoda a ese relato que presenta al macrismo como amplio ganador en todo el país, maniobra que sueña con concretar reformas a la brasileña contra los trabajadores y los jubilados luego de octubre.
"Un psicoanalista se convirtió en el nuevo gurú de Cristina Kirchner", tituló sin medias tintas Clarín y sorprendió hasta al mundo K, que no estaba ni enterado: "Su nombre es Jorge Alemán Lavigne, tiene 66 años, se formó en la izquierda peronista, pero no integró Montoneros. Sin ser de los más visibles o mediáticos formó parte del scrum de intelectuales de Carta Abierta.
Lacaniano, discípulo y colega del fallecido Ernesto Laclau, Alemán se convirtió en una figura clave en la construcción de la Cristina fuera del poder. Es habitual, reconstruyó Clarín, que la ex presidente lo mencione en sus charlas.
Hablan seguido y la presidente lo invoca en otras conversaciones. De las charlas con Alemán, la ex presidenta tomó la categoría de "ciudadano" (?) que usó para su frente (Unidad Ciudadana) y que desplegó en campaña cuando subió al escenario a "víctimas del ajuste".
El nuevo gurú K sostiene que el neoliberalismo desconecta el malestar de la usina que genera ese malestar: "los sectores populares", dice, pueden sufrir un deterioro económico y social pero no atribuir ese deterioro al gobierno que toma las decisiones. Hila más fino y atribuye que eso explica por qué las medidas de un gobierno contra un sector social no necesariamente son castigadas en términos políticos (o electorales) por ese sector social.
"Un sujeto padece abusos" y "con el tiempo se da cuenta que él mismo sostenía y estaba implicado en esa relación. No era exclusivamente víctima, sino que él era un activo partícipe de ese abuso", dice y lo lee en clave política".
Alemán tuvo que salir a responder la nueva escena de la comedia: "Estoy absolutamente sorprendido. Me imagino que habrán querido establecer una simetría con Durán Barba. Pero cualquiera que escuche a la ex presidenta no creo que pueda deducir que ella pueda tener un gurú. Me provocó un estupor enorme ver esa expresión".
Y al comediante: "Lo de los psicólogos K me produce tanto estupor como lo de gurú. Es un oxímoron. No puede haber un psicoanalista kirchnerista. Como tampoco hay un paciente kirchnerista o macrista. Cuando la gente va a lo de un psicoanalista, habla del sexo, la muerte, la familia, la relación con el otro y fundamentalmente se habla como hijo, aunque uno tenga 90 años. Lo que trabaja es sus repeticiones. Pensar que un psicoanalista puede producir una proceso de conversión ideológico-política en un paciente, no lo vi nunca. Sí vi esas conversiones fuera del psicoanálisis, por ejemplo, Vargas Llosa".
¿Cuál será el nuevo capítulo?
Más:
"La estructura de dominación del macrismo se encarna en un discurso de chantaje moral"

martes, 22 de agosto de 2017

Caso Santiago Maldonado: el gobierno y sus medios buscan distraer la atención nuevamente

Luego de revelarse videos de la represión de Gendarmería contra una manifestación mapuche el 1 de agosto -en la que desapareció Santiago Maldonado-, el gobierno nacional comienza por estas horas a difundir a través de sus medios y periodistas una versión que otra vez busca correr el foco de la fuerza federal, sindicada como la autora material de la desaparición del joven.
Esos videos vienen a desmentir la primera maniobra distractiva del gobierno nacional, enarbolada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: asegurar que ella no tenía registros de la presencia de Gendarmería ese día, en ese lugar del sur argentino.
Ante el avance de las críticas internacionales y locales, Cambiemos se ve obligado a distraer a la opinión pública otra vez: fue la misma Bullrich, en su comparecencia ante una comisión del Senado, la que tiró primero esta inquietante operación, que busca culpar a los propios mapuches por la desaparición de Maldonado, y como plus, embestir contra la familia de Santiago -nuevamente-.
El domingo, el periodista hiperoficialista Luis Majul fue el encargado de diseminar lo que en la jerga político-periodística se denomina "pescado podrido". Lo repitió anoche Carlos Pagni, a través de su columnista Francisco Olivera, en el canal digital del diario La Nación.
Esta nueva maniobra oficialista llega horas después de una polémica columna de opinión de uno de los pesos pesados del diario Clarín, Eduardo van der Kooy, que el domingo hizo recordar una tenebrosa frase del ex dictador Jorge Rafael Videla sobre los desaparecidos.
"Senadoras kirchneristas cuestionaron la decisión de la Ministro de Seguridad de no separar todavía a los jefes de la Gendarmería, a raíz de la desaparición en Esquel del artesano Santiago Maldonado. También emparentaron esa realidad con la época de la dictadura. Bullrich replicó que no se debe estigmatizar a las fuerzas de seguridad. “Como no se lo hizo nunca con Raúl Zaffaroni ni Alicia Kirchner”, recordó. Ambos fueron funcionarios durante el régimen militar.
Ese tema parece tener al Gobierno en un callejón sin salida. Hace tres semanas que el artesano se hizo humo. Hay testimonios que aseguran que habría sido detenido por gendarmes. Una de esas declaraciones fue realizada en la Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN) que depende de Alejandra Gils Carbó. La otra ante el fiscal Fernando Machado. Pero con bastantes imprecisiones. Bullrich trabaja sobre dos hipótesis: que la víctima haya sido, en efecto, ocultada por Gendarmería; que se trate en verdad de un conflicto interno de la comunidad mapuche", escribió van der Kooy.
Mientras tanto, la familia de Santiago advirtió que "hasta que el gobierno no asuma que es una desaparición forzada, no se avanzará" en la investigación, y denunció las maniobras distractivas de Cambiemos, a las que calificó de "algo perverso, una tomada de pelo".
"Hace 20 días de la desaparición forzada de Santiago y seguimos dando vueltas como el día uno. Hasta que el gobierno no asuma que es una desaparición forzada, no se avanzará. En vez de hacerse cargo y decir lo que pasó, responsabilizar a quien está involucrado, siguen tapando y dando vueltas con cosas que no tienen sentido", aseveró Sergio, uno de los hermanos de Santiago.
"Hay días que uno se lo toma con más paciencia y otros, como hoy, con mucha bronca, porque siente que le están tomando el pelo. Las versiones iban a pasar, es algo perverso, una tomada de pelo. Esto no es algo serio, todos los días es algo distinto para ensuciar a la víctima, con cosas que no tienen fundamento. No quieren asumir que la gente que participó en la represión es la que está involucrada", advirtió.
Hoy, organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos se reunirán con Bullrich, el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj -que en su momento calificó la desaparición de Maldonado como "persona extraviada"- y el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, que este fin de semana se convirtió en el primer funcionario macrista en abrir el paraguas.
"Si alguien de la Gendarmería tuvo algo que ver, que se determinen las responsabilidades. En todos los sectores sigue habiendo personas que no cumplen con la ley", admitió Garavano, en diálogo con radio Mitre (Buenos Aires), el domingo, horas antes de que su compañera de gabinete, Patricia Bullrich, distribuyera en los medios afines esta nueva operación, que mancha la memoria de un joven que no puede defenderse.
Más:
El documento que desmiente a Bullrich sobre la desaparición de Maldonado