martes, 31 de mayo de 2016

Único test electoral del año: los millones de Frigerio para el candidato de Cambiemos

El ministro de Obras Públicas, Rogelio Frigerio, llegó a Río Cuarto (Córdoba) con la valija llena de millones de pesos para apuntalar al candidato de Cambiemos, Eduardo Yuni, que marcha atrás en la mayoría de las encuestas con vistas a la elección a intendente del próximo 12 de junio.
El administrador de la caja de la obra pública arribó con 80 millones de pesos para tratar de acá a la elección de que la gestión macrista actual pueda maquillar rápidamente el estado de la ciudad, muy desmejorada debido a la falta de recursos, luego de las peleas del intendente Juan Jure tanto con el delasotismo como con el kirchnerismo.
Ya que Yuni no puede proponer el cambio -como lo hizo Cambiemos a nivel nacional- debido a que es el candidato oficialista, Frigerio bajó instrucciones para que le eche la culpa al kirchnerismo de los innumerables baches de las calles de la ciudad y la falta de obras elementales como pavimentación de nuevas calles, cloacas, alumbrado público, arreglo de plazas.
La segunda parte de la estrategia es forzar al electorado riocuartense a que vote por Yuni, un profesor universitario y ex legislador provincial poco carismático, para disfrutar de los fondos nacionales que llegarían debido a un alineamiento con la administración macrista-radical-carriotista, coincidencia que no se ha dado en la ciudad desde hace mucho tiempo.
Días atrás visitó Río Cuarto el jefe de Gabinete Marcos Peña, y luego de la presencia de Frigerio se espera la del ministro de Transporte Guillermo Dietrich, para ayudar a Yuni en otro de los temas que no lo favorecen al candidato oficialista: el gobierno actual cede constantemente a las extorsiones de la monopólica empresa de transporte, que han llevado a tener uno de los boletos urbanos más caro del país, además de un deficiente servicio.
Los 80 millones que Frigerio se comprometió a destinar a dos de los tantos barrios postergados de la ciudad forman parte, según el intendente Jure, de un paquete multimillonario de 500 millones de pesos con los cuales Cambiemos buscará seducir al elector riocuartense, a 13 días de la elección.
El funcionario nacional prometió, en declaraciones periodísticas, que no va a haber más aumentos de tarifas durante este año, aseguró que "nos salvamos de ser Venezuela" y pronosticó una inflación mensual del 2% para mayo, junio y julio. "No podemos bajarla más rápido porque eso implicaria hacer un ajuste salvaje que no estamos dispuestos a hacer", afirmó.
Yuni corre detrás de Juan Manuel Llamosas, el candidato de Unión Por Córdoba, que intentará recuperar para el PJ la segunda ciudad de importancia de la provincia, en lo que algunos analistas consideran es en verdad una interna de Cambiemos, ya que el delasotismo fue un socio clave para que Macri llegara a la Presidencia de la Nación.
Hasta el momento, no está confirmada el arribo del presidente Mauricio Macri para acompañar a Yuni, que en el promedio de las encuestas conocidas hasta el momento estaría detrás de Llamosas por 5 puntos, aunque en el yunismo esperan que esa diferencia se achique mientras se vaya acercando el 12 de junio.
Estos 13 días que quedan prometen ser muy calientes: desde la campaña de Yuni salieron a denunciar entrega de colchones por parte del delasotismo, mientras que el ex gobernador José Manuel de la Sota, el 25 de mayo, avisó que a Macri "se le está acabando el changüí".
En este marco, la elección a intendente de Río Cuarto (de la cual participan otros 7 candidatos) puede estar sirviendo como campo de disputa de cosas mayores para el año que viene.

lunes, 30 de mayo de 2016

La ruta de Pagni lleva a los servicios (otra vez)

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner negó, a través de un texto en su cuenta oficial de Facebook, haber mantenido "reuniones secretas con algún integrante del Poder Judicial" durante su gestión, luego de versiones periodísticas que buscan perforar la defensa del empresario Lázaro Báez para inculparla.
"Que alguien o algunos letrados, como estrategia de defensa judicial, pretendan vincularme con un juez de Comodoro Py, es absolutamente inaceptable. Sobre todo cuando el juez es, nada menos que el Dr Casanello. Sí, el mismo que absolvió a Mauricio Macri en la causa de las escuchas ilegales, al día siguiente que asumiera como Presidente, sin que a nadie se le moviera un pelo. Francamente tragicómico, si no estuviéramos hablando de las principales instituciones de la Republica, de las que tanto les gusta hablar a algunos, para después aporrearlas", atacó Cristina.
"El Dr. Casanello a quien no conozco, ni nunca vi en mi vida, es el juez que tiene a su cargo la investigación del mayor escándalo de corrupción internacional de los últimos tiempos: los mundialmente conocidos como “Panamá Papers”. Que tiene como protagonista principal en la Argentina al Presidente de la Republica Mauricio Macri, sus familiares, sus funcionarios  y sus amigos. Este escándalo que a nivel internacional ha provocado la renuncia de primeros Ministros y distintos funcionarios en otros Países, no ha movido en la Argentina el amperímetro judicial, ni tampoco el del Parlamento.
¿Alguien puede siquiera imaginar que hubiera ocurrido en el Congreso Nacional, si “Panamá Papers” hubiera ocurrido durante mi gestión. Y los protagonistas hubiéramos sido mi gobierno, mi familia y mis amigos? Lo que vimos en Brasil con la compañera Dilma Rousseff, hubiera sido apenas una película para niños", aseguró la ex mandataria.
"Ni qué hablar de cómo se está desarrollando la causa “Panamá Papers” en el otro Poder: el Judicial. Si cualquier ciudadano compara la actividad, literalmente espectacular y cinematográfica del Dr. Casanello, en alguna otra causa: con centenares de allanamientos televisados, casas fotografiadas y hasta perforaciones “en tiempo real” en medio de la estepa Patagónica, le resultara muy difícil entender la opacidad y secretismo en la causa “Panamá Papers”. Pero más difícil le resultara aún vincularlo con mí persona. Aunque en “el planeta” Comodoro Py, todo es posible", consideró.
En este marco, la periodista del staff de Jorge Lanata, Mariel Fritz Patrick, en diálogo con el hijo de Mauro Viale en radio, aseveró que las versiones que vinculan al juez Sebastián Casanello con la ex presidenta es un trabajo de los servicios de inteligencia, que no se renovaron luego de la llegada de Macri al poder.
"Creo que en esta causa hay mucha interferencia de información de los servicios. No creo en lo de los llamados entre Casanello y Cristina, no hay elementos. Acá hubo una apelación y la Cámara II deberá resolver. En esta causa hay muchos intereses cruzados", admitió Fritz Patrick (desde 3'55'' del audio), la periodista que se encargó de avisarle a Macri que los #PanamaPapers lo estaban investigando y habían comprobado sociedades y cuentas suyas en paraísos fiscales.
La versión de llamados y encuentros entre Casanello y Cristina Fernández de Kirchenr la divulgó Carlos Pagni, en La Nación, periodista que ya estuvo acusado de hacer trabajos para los "servicios" en una causa judicial, que cerró súbitamente la juez federal Sandra Arroyo Salgado luego de la muerte de su ex pareja, Alberto Nisman.
Más:
Lejtman pide juicio político a Rafecas

domingo, 29 de mayo de 2016

El Papa Francisco dividió a La Nación

Durante años, los columnistas de La Nación operaron como un todo monolítico a la hora de traslucir en palabras los intereses de la empresa, contrarios, la mayoría de las veces, a las decisiones del gobierno kirchnerista y especialmente a la cosmovisión socio-cultural que proponía el kirchnerismo.
Siguieron unidos a la hora de operar en favor del candidato presidencial Mauricio Macri, hasta se entusiasmaron tanto luego de su triunfo del 22 de noviembre que llegaron a pedir la libertad de los genocidas encarcelados (actitud patronal y de las estrellas de la redacción que fue rechazada por las bases ante lo desproporcionado del reclamo). Hoy, por ejemplo, la editorial del diario pide que l,a Comisión Interamericana de Derechos Humanos vele por los derechos humanos de esos abuelitos.
La mayor cercanía o lejanía con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, ha empezado a marcar diferencias de criterio en las últimas semanas entre dos de esos escribas: Joaquín Morales Solá y Jorge Fernández Díaz.
Morales Solá, más desde una militancia amarilla que es evidente con solo recorrer sus invitados en su programa Desde el Llano, de TN (antikirchneristas en el 90% de los casos, especialmente desde la campaña electoral pasada); Fernández Díaz, más desde un ciego y rabioso antikirchnerismo, que ahora comienza a virar a maniobras coordinadas con Peña. Ambos, también empleados del Grupo Clarín.
En sus columnas de hoy y anteriores comienzan a vislumbrarse divergencias a la hora de apostar por la relevancia mundial de Bergoglio (similar a la estrategia que asumió el kirchnerismo una vez que el argentino fue nombrado máxima autoridad mundial de la Iglesia Católica) o bien atacarlo ya que no se alinea con las medias verdades y los engaños del #RelatoPRO.
Asegura Morales Solá: "Hay una rumorología sobre disidencias presuntas entre el Gobierno y la Iglesia. Y hay una cuestión que ha sobrevolado esa relación en días y meses recientes: la existencia de un núcleo enorme de pobreza entre los argentinos. Lo primero es una interpretación; lo segundo es un hecho y, por lo tanto, irrefutable. Cualquiera que se tome el trabajo de golpear la puerta de despachos religiosos y gubernamentales se llevará una sorpresa. No hay grandes diferencias ni en el cálculo de la pobreza, ni en su diagnóstico, ni en la solución del problema. Una segunda sorpresa es fácilmente perceptible: ni obispos ni funcionarios quieren disentir entre ellos.
La figura del papa Francisco también forma parte de esos rumores y es, tal vez, lo que estimula aquellas versiones sobre las supuestas diferencias locales. Es cierto que hay un sector de la sociedad furiosamente antikirchnerista, al que no le cae bien nada de lo que hace o dice el Papa. Una parte de ese fanatismo adscribe al gobierno de Mauricio Macri. Es fácil, por lo tanto, describir al Pontífice y al Presidente en bandos enfrentados, pero la verdad es más sofisticada. Existe otro fanatismo, el cristinista. Entre los dos fanatismos suman un 24% de la sociedad, un porcentaje que no es desdeñable y que explica la dificultad de curar la fisura social.
Anteayer, el Papa se reunió a solas con Hebe de Bonafini. La protagonista es conocida por sus provocaciones verbales y fácticas. Muy pocos argentinos (es difícil encontrar otro) han ofendido, como la ha hecho Bonafini, a la persona del Papa con las palabras y con los hechos. ¿Por qué interpretar esa reunión como una agresión contra Macri y no como lo que es: un gesto religioso de perdón?".
A la página siguiente, Fernández Díaz arremete: "La experiencia no tiene ningún valor ético -decía Wilde-, es simplemente el nombre que les damos a nuestros errores". El macrismo, en su breve experiencia nacional, comete algunos errores tácticos no especialmente originales: Néstor Kirchner también dedujo que Bergoglio estaba vertebrando a toda la oposición, sólo que la respuesta a esa conjura fue la hostilidad y no la indiferencia. Alguien convenció hace cuatro meses a Mauricio Macri de que resultaría mejor la lejanía y a lo sumo el frío protocolo que el acercamiento y la oreja. Francisco, por lo contrario, quiere llamados telefónicos, consultas, largas conversaciones mano a mano en Santa Marta, y que la Iglesia nunca jamás deje de ser un factor político. Durán Barba decretó en la mesa chica que el Papa no tenía peso electoral (preguntar en el domicilio de Aníbal Fernández) y entonces el malentendido quedó firme y sellado. La falta de política con el viejo vecino de Flores, hoy uno de los máximos líderes del planeta, le salió carísima al Gobierno: de sobrepique los vicarios de Pedro denunciaron que el plan de Prat-Gay había creado más de un millón de pobres, y en los últimos 20 días su Iglesia se transformó en el gran partido de vanguardia de los reclamos.
Dentro de la jerarquía eclesiástica local hay de todo, como en el peronismo, y también una cierta autonomía, pero por obvia supervivencia sus principales cuadros no dejan de mirar los gestos del Santo Padre. Que son inequívocos. Francisco transmitió a los obispos del Consejo Episcopal Latinoamericano su preocupación por "los conflictos sociales, económicos y políticos" de algunos países: la Argentina convive en esa corta lista incendiaria junto con Venezuela (al borde de la hambruna y de una guerra civil) y Brasil (víctima de una crisis institucional sin precedente que destituyó a su presidenta). No hay todavía un informe de daños, pero es indudable que la mención pública de un papa, y encima argentino, no llevará mucho sosiego a los inversores que intentamos seducir para que vengan y generen trabajo. Hay quienes dicen que Bergoglio fue sacado de contexto. Puede ser, pero nadie en todo caso se encargó oficialmente de desmentir el exabrupto.
Otra señal que envió, a través de distintos dirigentes, consistió en declararse secretamente alarmado por el presunto revanchismo (al estilo Revolución Libertadora) que estaría operando en su antigua nación. Este delirio (el Estado sigue plagado de kirchneristas en todos sus niveles) obliga a repensar los pasos que debió dar el nuevo gobierno para no herir la sensibilidad papal. ¿Debió abstenerse Macri de despedir a los militantes de la Operación Copamiento y a los vergonzosos ñoquis que fueron conchabados a última hora? ¿Debió mantener el cepo judicial para que los jerarcas cristinistas no fueran imputados? ¿Debió impedir que la justicia federal indagara los negocios turbios de Milagro Sala? ¿Debió ocultar la herencia recibida y no remover los obscenos símbolos del culto a la personalidad? Sería interesante ver la reacción de la opinión pública si algún delfín de Bergoglio diera por fin la cara y repudiase en público lo que critican en privado".
Finalmente, el también conductor de radio Mitre tiene espacio en su columna para ofuscarse con Bergoglio por "obsequiarle" a Hebe de Bonafini "una tribuna mundial para el resentimiento".
Más:
Encuesta de M&Fruit sobre el Papa y Macri

sábado, 28 de mayo de 2016

El círculo de los convencidos y un mundo post-fáctico

Cada vez la mirada se vuelca sobre el peligro de los círculos de los convencidos y los microclimas engañosos que hacen tomar malas decisiones, habitualmente asentadas en prejuicios antes que en datos más o menos comprobables y chequeados.
Ya lo escribíamos el 25 de mayo a propósito de la incredulidad en varios sobre el apoyo que sigue recibiendo la figura del presidente Mauricio Macri (aunque en baja) a pesar de las críticas que despiertan su gestión y algunas de sus medidas más controvertidas.
El domingo pasado, Horacio Verbitsky, en Página 12, rescató dos columnas en medios estadounidenses que ya hablan de un mundo post-fáctico con el cual se manejarían muchas personas, encerradas en sus juicios previos y en la legitimación de su punto de vista que producen las redes sociales que ellas mismas han sabido armarse.
"El Washington Post publicó una columna sobre lo que llamó “un mundo post-fáctico”, en el que el público ni siquiera se preocupa por saber si los hechos que se le presentan son verdaderos. Se detectó una tendencia general a creer en los supuestos hechos que confirman las opiniones preexistentes y desechar aquellos que las contradicen. Este fenómeno se potencia en las redes sociales, donde quienes sostienen las opiniones más fuertes son los menos inclinados a modificar sus puntos de vista y tienden a rechazar como tendenciosa cualquier corrección basada en datos.
Otra publicación estadounidense atenta al mismo fenónemo es la revista New Yorker, donde Jill Lepore escribió que la enorme cantidad de datos disponibles vuelve a las personas cínicas respecto de la verdad misma. “Con tantas fuentes de información disponibles, es mejor suponer que son todas erróneas. Si la verdad está pasada de moda, si vivimos realmente en un mundo post fáctico, no hay ningún motivo para que los mentirosos se avergüencen”. Pese a que Donald Trump miente una y otra vez en su campaña y que sus falsedades son de inmediato señaladas, “esto no incide en su comportamiento ni en el de sus seguidores”, dice el Post.
También el referendo sobre la posible salida británica de la Unión Europea está plagado por un mal uso intencional de los datos, agrega. Pese a que ha sido demostrada su falsedad, la cifra de 350 millones de libras por semana que Gran Bretaña pagaría a la Comisión Europea, sigue pintada en el exterior de los ómnibus como argumento de campaña, sin que nada cambie. La conclusión es que, en la era de las redes sociales, a los políticos, los militantes, los programas robot y los gobiernos les resulta fácil manipular las noticias y al público cada vez más difícil corregirlo, aún cuando se lo proponga", resumió Verbitsky.
El periodista Robert David Sullivan, en America Magazine, también abordó la preocupación por este creciente fenómeno, aunque escribiendo desde el miedo que sienten círculos "liberals" estadounidenses por un cada vez más probable triunfo presidencial del multimillonario Donald Trump: "El republicano ha establecido la costumbre de decir cosas que suenan verdaderas para sus seguidores, independientemente de si tienen alguna base en los hechos. Según Trump, la inmigración ilegal procedente de México está subiendo (no es así), el desempleo es tan alto como el 42 por ciento (sólo si se cuentan que todos los jubilados quieran volver a trabajar) y los Estados Unidos está "primero" en gasto en educación, pero "último" en el desempeño educativo (equivocado en ambos casos).
Trump, escribe Jill Lepore en The New Yorker, se adapta perfectamente a un mundo post-fáctico, o de verdades a medias, que no es completamente nuevo, sino que se asemeja a la intimidación de la infancia (si puedo pegarte, debo estar en lo cierto) y cuentos medievales (si puede flotar en un río, debe ser una bruja): "El juicio por combate y el juicio por ordalía ponían la decisión en manos de Dios. El juicio por jurado coloca el juicio en manos de los hombres. Se requiere un tipo diferente de comprobación: los hechos".
Aún así, no estoy seguro de que evitando las diferencias en las opiniones políticas sea un fenómeno completamente nuevo. Incluso cuando los periódicos se podían encontrar en la mayoría de los hogares, un montón de lectores ignoraban las noticias y columnas que parecían desafiar sus creencias. Mi suposición es que las discusiones entre los miembros de la familia y amigos hacen más para evitar las mentiras a medias que el autoritarismo de las cadenas televisivas de noticias. Y no sé qué podrían hacer los periodistas con personas que se desplazan a lugares donde casi todos votan por el mismo partido".

viernes, 27 de mayo de 2016

Los 110 millones de Macri: "Sé lo que cuesta llegar a fin de mes"

Por Alejandro Olmos Gaona
Investigador de la deuda externa argentina

"Pareciera que los negocios de Lázaro Báez y Cristóbal López son el paradigma de la corrupción, sumada a los negocios de Julio de Vido y otros personajes mayores y menores de la década pasada.
El Pro y Cambiemos vinieron a transparentar la gestión pública, y a terminar con la corrupción, pensando que todos los argentinos tenemos mala memoria, y no recordamos algunas actividades que tienen que ver precisamente con los negocios del Presidente y de su familia, que creció a costa de contratos con los gobiernos de turno, y se vio favorecida durante la dictadura cívico- militar.
Los argentinos tenemos mala memoria en general, y pronto olvidamos los estropicios que dañaron al país, votamos personajes mediocres, logreros de diverso pelaje, y una gran cantidad de sujetos que se sirven de la política para sus actividades personales (dinero, prestigio, favores diversos) y no sirven a la política para beneficio de toda la comunidad. Pero hay personas que tenemos memoria de cómo se ha perjudicado al patrimonio público y cómo se han violado las leyes impunemente, y traigo aquí algunos ejemplos.
Simultáneamente con la Comunicación A31 del Banco Central que comenzó el procedimiento de la estatización de la deuda privada en junio de 1981, se constituyó la offshore Kagemusha, de la cual Mauricio Macri fue vicepresidente, está vigente, y sobre la cual no ha dado explicación alguna.
En ese procedimiento de estatización de la deuda privada, que permitió transferir a todo el pueblo argentino las especulaciones de gran cantidad de empresarios, la familia Macri se vio favorecida con la transferencia al Estado Nacional de las siguientes sumas:
-Sevel 124.142.000 dólares
-Sideco Americana 60.751.000 dólares
-Fiat: 51.000.000 dólares
En el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 2, se encuentran las pruebas de parte de la auditoría hecha entre 1983 y 1985 por auditores del Banco Central que mostraron la fraudulencia de las operaciones del endeudamiento privado.
En el año 2001, las siguientes empresas de la familia Macri y de las cuales Mauricio era directivo y accionista fugaron al exterior las siguientes sumas:
-Sideco 27.128.866 dólares
-Socma 9.316.000 dólares
-Socma Americana 6.415.344 dólares
-Correo Argentino 4.891.000 dólares
Todo lo cual fue debidamente documentado por la Comisión Especial Investigadora de la Cámara de Diputados sobre Fuga de Divisas en el año 2001.
También cabe recordar que, siendo Mauricio Macri presidente de Sevel en el año 1994, 42 mil vehículos fueron fabricados con fallas en su caja de dirección, provocando -en un caso- la muerte de personas, lo que determinó no sólo que Sevel pagara una indemnización, sino que se viera obligada a revisar todos los automotores fabricados y repararlos en un fallo inédito.
Finalmente, hay que recordar el procesamiento de Franco Macri y Mauricio Macri por el delito de contrabando producido a través de 1.900 vehículos. La Corte Suprema de la mayoría automática del menemismo los sobreseyó, no por inexistencia de delito, sino por un artilugio judicial, que fue fulminado en los dictámenes en disidencia de los ministros de la Corte Carlos Fayt, Augusto C. Belluscio y Enrique Petracchi.
De todo esto los grandes medios como La Nación y Clarin, que supuestamente defienden la libertad de expresión y la transparencia, jamás dijeron una palabra.
PD: Macri sostuvo que tuvo que hacer cosas "que me dolieron a mí en lo personal, porque sé lo que cuesta llegar a fin de mes", lo que supone una de sus habituales torpezas del lenguaje, que no maneja adecuadamente, o una ironía burlesca a todos aquellos que no sólo no llegan a fin de mes, sino que están habituados a profundas carencias, al hambre, a la precariedad y a la exclusión.
Alguien como Macri, que acaba de declarar un patrimonio de 110 millones de pesos, 18 de ellos depositados en un paraíso fiscal (Bahamas), debería tener como mínimo la prudencia de callarse la boca". Más:
Tenembaum en El País (España): "Los hechos desmienten el relato de Macri"
Según Franco Macri, Fleg Trading "no llevaba libros contables"

jueves, 26 de mayo de 2016

El 25 de mayo de la Revolución de la Alegría

Rara sensación: ver la plaza de Mayo vacía (bah, en verdad, llena de policías y vallas) y disfrutar en lo local (Río Cuarto/Las Higueras) de dos reuniones de miles de personas para conmemorar el 25 de mayo junto a la Sole, Peteco y Los Tekis permite sufrir lo nuevo (el intento del macrismo-radical-carriotista de desmontar sentimientos refortalecidos por el kirchnerismo) y conservar lo viejo (justamente, la continuidad de esa linda práctica de juntarnos de a miles en lo público).
"Algo me dice que un gran cambio se acerca. Puedo sentir la esperanza de los que imaginamos el país próspero, pujante, respetuoso, solidario y feliz que pronto empezaremos a ser. Este es el último 25 de mayo de una época que termina. El próximo será el primero de un nuevo comienzo para todos los argentinos", había escrito en su Facebook el pasado 25 de mayo el ahora presidente Mauricio Macri.
Mientras tanto, en un sitio muy cercano al oficialismo nacional como es Infobae se pueden leer comentarios como los siguientes:
 
 
Sin embargo, hasta el diario El País de España se hizo eco de la intención de Cambiemos de anestesiar los festejos populares en las fechas patrias: "La imagen que quedará del primer día patrio de Argentina con Macri en el poder es especialmente perjudicial para el presidente. La Plaza de Mayo, corazón de todas las celebraciones en Argentina, amaneció completamente vallada y vacía para impedir que las protestas de un grupo de cooperativistas que habían organizado una pequeña acampada al borde de la plaza llegaran hasta el Presidente. Lejos de celebrar un 25 de mayo, día en el que Argentina dio en 1810 su primer paso hacia la independencia de España, con fervor popular, Macri lo hace rodeado de seguridad. La imagen de Macri sin poder celebrar con los ciudadanos en la Plaza de Mayo un día tan importante para los argentinos es demoledora para un Gobierno que insiste en trasladar normalidad. La transmisión oficial trataba de mostrar esa idea, con las autoridades compartiendo un chocolate con churros, pero en cuanto los canales privados abrían el plano solo se veían policías, militares, armas, vallas y una plaza completamente vacía. Cuando salió de la catedral, Macri se acercó a saludar al pequeño grupo de fieles que habían conseguido atravesar el cerco a la plaza. Todo bastante alejado de la imagen de celebración de un día festivo".
Christian Rath y Andrés Roldán son los autores de "La revolución clausurada", un libro que busca trazar una diagonal entre la historial liberal y la revisionista. Quizás su palabra pueda ayudarnos a entender las intenciones de Macri, no sólo en los no festejos de ayer sino de lo que puede pasar el próximo 9 de julio.
"La junta de Mayo es un frente heterogéneo. Moreno plantea una expropiación temporaria de las minas para desarrollar la industria nacional. Y envían una misión al Alto Perú, que comanda Castelli y produce un hecho notable: la proclama de Tiahuanaco. Allí se declara de liberación de los indígenas, la independencia respecto del clero y la supresión de los tributos y del trabajo servil. Esto genera una reacción contraria de las clases propietarias y comerciantes, que son los dueños de ese trabajo esclavo. Eso es 1811 y ahí hay una primera clausura.
La Asamblea de 1812 estaba en condiciones de declarar la Independencia y fundar la República y no lo hizo. En 2012, el Parlamento declaró un feriado para el día que se cumplieron 200 años de su inicio. Es decir, lo consideraron un hito histórico. Pero ahí no se declaró la independencia porque así se había pactado con la diplomacia británica, que necesitaba comerciar libremente pero no podía enfrentarse a España, que era su aliada contra Napoleón. En sesión secreta, la Asamblea decidió oponerse a la incorporación de los diputados de la Banda Oriental, que venían a declarar la independencia, y establecer una confederación en la que cada provincia retuviera su soberanía. Y, lo que no es menor, a abrir los puertos, para frenar el poder de Buenos Aires. Además, querían proclamar la libertad civil y religiosa. La Asamblea mantuvo la organización económica del Triunvirato, que colocaba la producción y el comercio dentro del libreto inglés.
Hacia 1814, hay una segunda oleada revolucionaria, Se forma la Liga de los pueblos libres, con Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, la Provincia Oriental, Santa Fe y pueblos de Misiones, liderados por Artigas. Comienza el proceso que va a dar lugar a una revolución agraria en la Banda Oriental. La idea fue expropiar estancias y dividirlas en lotes de 7500 hectáreas. Aun estancias en manos de hacendados patriotas fueron pasibles de expropiación. Esto generó una conmoción, porque entre las familias expropiadas estaban los Mitre, los familiares de Belgrano, el suegro de San Martín. También se establecieron barreras arancelarias frente a las exportaciones y se permitió a Paraguay acceder a los puertos. Entonces se calificó al artiguismo de anarquismo. Se armó el Congreso de Tucumán y para él se eligieron diputados por el Alto Perú. Pero como el Alto Perú estaba ocupado por los españoles, se tomaron algunos emigrados que estaban en Buenos Aires y se los designó diputados. Ellos, más Buenos Aires, generaron una mayoría automática en el Congreso. E impidió que asistieran los diputados de las provincias agrupadas en el sistema de los Pueblos Libres. Allí mismo se pactó la invasión portuguesa a la Banda Oriental, que terminó con la política artiguista. Había caído Napoleón, ya no había opción: se declaró la Independencia para terminar con la Revolución".
Más:
Juventud PRO: "Por unos inadaptados, una multitud se vio privada de asistir a los festejos"
Intendente de Cambiemos llamó a combatir a los "enemigos internos subversivos"

miércoles, 25 de mayo de 2016

Encuesta: a pesar del deterioro económico, #LaGente sigue creyendo en Macri

Pascal es un programa interdisciplinario de investigación dependiente de la Universidad Nacional de San Martín (Buenos Aires), una de esas universidades que el antikirchnerismo identifica con el gobierno anterior.
La Unsam es la editora de esa excelente revista que es Anfibia; también estructuró el Sifema, una medición de rating que se propuso superar los sesgos de Ibope. En las pasadas elecciones, la Unsam pronosticó el triunfo de Daniel Scioli.
En estas horas, Pascal dio a conocer una encuesta nacional con resultados para prestarle atención, más si la intención es romper con el círculo de los convencidos y las encerronas en microclimas que permiten no sólo la ceguera ideológica sino también la estructuración de redes que sólo vienen a ratificar un punto de vista precedente.
El trabajo se realizó del 27 de abril al 15 de mayo, vía telefónica, con cuestionario estructurado, a 1998 personas integrantes del panel estable con el que se maneja Pascal y a otras 523 personas seleccionadas a través de un muestreo probabilístico, con cuota de sexo, edad y nivel educativo.
Se le puede criticar un sesgo sobre el centro del país en la distribución de la muestra, justo en la región donde Cambiemos es más fuerte, pero no deja de ser un instrumento interesante para entender el apoyo a Macri (que la encuesta muestra en baja en comparación con un estudio similar realizado en febrero-marzo).
El gobierno nacional no saca buena nota en su desempeño, tampoco la oposición, pero sí Macri y la esperanza de que la situación personal y la del país va a mejorar en el corto plazo (¿el famoso segundo semestre?) por acción de la administración macrista-radical-carriotista.
Datos a destacar: el tema buitre marca un empate, la gente quiere que el gobierno tome deuda para bajar la pobreza, condena a Macri y Cristina por los Panama Papers y el Dólar Futuro, y la mayoría cree que la ex presidenta está involucrada en las causas de corrupción ventiladas por la Justicia y los medios.
La mayoría aprueba la relación del país con Estados Unidos, está de acuerdo con el juicio político contra Dilma Rousseff, desaprueba el accionar de la Justicia argentina y ya no experimenta como un problema "la inseguridad".
Finalmente, la principal vía de acceso a la información es la televisión (60.2%). Contundente.